sonnycro

Qui panique ? ça , ça reste à prouver déjà , en plus si elle n'a pas les nerfs pour conduire , car elle est censée être maître de son véhicule en toutes circonstances , qu'elle marche , ça fera moins de victimes . nOn mais on va où là ? si tout le monde faisait pareil , mais ce serait un massacre .Elle ferait comment sur l'autoroute entre deux poids lourd , elle paniquerait ? Mais que fait la police ?

Tout dépend ce que tu appels gauche .

Mais ma pauvre au delà de tout ton bla bla pour justifier l'injustifiable et même si tu t'en défends sans assumer , la question et la réponse sont très simple . Le camion avançait il dans une foule pour forcer le passage et même à 2 à l'heure ? La réponse est OUI donc coupable , car c'est criminel avec un tel engin . Pour toi un camion c'est un truc que tu croises dans la rue ou à la téloche , mais tu n'as aucune idée factuelle de ce que ça peut être .Moi je sais , donc ramène ta science quand tu sauras .Tu me fais penser au bijoutier il y a quelque années dans le sud qui parlait de légitime défense après avoir tué son cambrioleur d'une balle dans le dos . La même jugeote moisie , les mêmes mensonges .

Il est justement là ton problème , il n'y a aucun circonstance atténuantes , on ne force pas le passage avec un poids lourd dans une foule , ça n'existe pas , sauf pour un débile .Quand tu auras compris ce que veut dire poids lourd et que l'on ne parle pas de bagnole , tu pourras ramener ta science .

Ce qui ne change rien , il suffit qu'un poids lourd bouge pour faire des dégâts même à 2 à l'heure .Or un camion qui veut forcer le passage même à deux à l'heure dans une foule , est criminel , prouve donc le contraire .

Tu ne fais pas que citer la presse tu donnes ton avis et un jugement avant la justice elle même que tu prends pour paravent .Maintenant et encore une fois les circonstances exactes comme tu dis et toi même le reconnais , c'est que le camions bougeait sans ça pas de drame , or on ne fait joujou avec un camion dans une foule , ça n'existe pas sauf pour un débile et ceux qui sont incapables de le comprendre .Ce type n'a donc aucune excuse, et va manger .

Moi je ne justifie pas une mort honteuse avec des arguments honteux , chacun sa morale .

Bin , non , c'est pour ça qu'on est les meilleurs , la médiocrité n'est pas une option , on laisse ça à la droite , elle a l'habitude .

Ma pauvre y'aurait pas eu à reculer si le camion avait été immobile .Pour écraser il faut que le camion bouge et pour qu'il bouge il faut que le chauffeur le décide .Et quand tu as du monde devant , tu ne joues pas à ça surtout avec un poids lourd .C'est pas un fantôme qui a fait rouler le camion mais bien le chauffeur et volontairement .Comme dis précédemment , moi aussi j'ai conduit des bahuts , je sais comment ça se passe , tu peux en dire autant ? Et le fait que cela soit légale ou pas ne change rien à l'affaire, quand tu écrases quelqu'un dans ces conditions , ça ne peut être que volontaire sinon tu immobilises ton camion .Pourquoi faire bouger un camion avec des gens en face si ce n'est pas pour forcer le passage et prendre des risques inconsidérés ? Il n'a aucune excuse , et va en payer le prix .

mais on s'en fout de ça , ça ne change rien .Ce qu'il faut voir c'est que vous n'avez que des loosers à proposer , sinon pourquoi lui ? Eh , c'est ton parti , pas le mien assume car rien ne sert de dire , " c'est pas moi " t'es dans le radeau de la Méduse comme tes potes.Moi je suis fier de ceux qui me représentent , faut te poser les bonnes questions .

ça change rien ma pauvre , il avançait avec des gens en face , comme tu le reconnais toi même .Vas y rame , j'adore .

ça vaut , t'es sûr ? Et oui nous n'avons pas les mêmes valeurs mon garçon , et merci pour ça .

On peut arrêter n'importe quel véhicule à partir du moment ou le chauffeur n'a pas envie de déconner .Et pour ton info , sur tout camion il y a un coupe contact sur le coté gauche si mes souvenir sont exact .Dans une grève un de mes camarades lui aussi s'est retrouvé avec la calandre sur le ventre , mais lui connaissait la combine comme nous , c'était notre taf .Alors rends toi service , cesse de parler sans savoir . ça prouve bien ton ignorance sur la question , mais cela étonne t'il encore quelqu'un ?

Donc tu nous expliques que si la manif avait été " légale " pas de mort ? c'est bien ça ? Et on peut connaitre la différence que cela aurait fait pour le chauffeur ? Tu en as d'autres aussi pourris ou tu est au max là ?

Réctification TU es de droite , donc c'est l'hôpital qui ...........

Bin elle est de droite en même temps , faut pas espérer des miracles non plus .

Tu devrais essayer dans un Français compréhensible , après ce que j'en dis .

pour ça faut s'adresser à Mélenchon , là ENCORE il a la solution . D'ailleurs c'est marrant que du coté des droiteux , eux si biens et tout et tout , c'est un silence assourdissant sur le sujet?

Voilà le pauvre était colère et voulait faire son taf , donc tu gênes , je roule et je t'écrase . C'est vrai en fait c'est si simple, pourquoi s'emmerder ? On en reparle si la victimes est quelqu'un de proche . ça fait au moins deux à justifier un meurtre , à qui le tour ?

Ma pauvre le Média n'est pas la chaine de Mélenchon et ne l'a jamais été faut arrêter avec les sirènes des merdias , en revanche , Canal FI , oui .Mais ton problème surtout , c'est que tu mélanges tout , taper sur les réseaux sociaux dans leurs globalité , est le summum de la bêtise , les réseaux sociaux ne sont pas intrinsèquement un gros mot comme tu sembles le croire , non sauf que pour le comprendre faut être intelligent .A partir du moment comme je l'ai dis où un réseau social ne fait que relayer une info déjà existante , t'es arguments sont et restent ridicules . Ensuite faire sa propre chaine pour court circuiter les médias traditionnels inféodés aux oligarques , ça aussi ça n'a rien à voir .Fais le ménage dans ta tête et tu verras , ça ira mieux .

répéter quoi des inepties ? En l'état je ne risque pas de te lâcher , sois en sûr .Ce qu'il faut comprendre de ton discours nauséabond et qui devrait d'ailleurs être sanctionné , c'est que quelqu'un qui gêne et qui n'a pas d'autorisation , en clair on peut le tuer , point barre . J'invite donc tous et chacun , à se pencher sur tes discours plus que limites et condamnables .

Et pourtant c'est bien ce que tu fais , tu justifies un meurtre , oui . Et ne viens pas me parler de justice qui devra donner son verdict quand toi même tu as déjà donné le tient . L'hypocrisie a ces limites tout de même . L'autre nous parle de justice alors qu'elle même a déjà prononcé son jugement .Heureusement que la honte ne tue pas , ELLE .

Bin t'as raison , on gênes , on tue , rien de bien bizarre . Euh , ça serait pas plutôt dans des pays comme la Corée du Nord que l'on fait ça ? De fait tu es sûr d'être à ta place dans ce pays ?

Certes mais contredire pour contredire ne sert à rien quand on a pas les arguments ni l'équipement pour .

Ah , d'accord donc si ils n'ont pas d'autorisation on a le droit de les tuer ? Dis moi ma petite tu as déjà conduit un poids lourd ?