cambronne

Ouh là , t'as pas l'impression qu'il y a comme un défaut ????? Tu nous as dis je cite :" l'arrivée du monstre Hitler et de ses monstres nazis... voilà d'où vient le sionisme... " Moi j'expliquai que c'était bien plus vieux preuves à l'appui , et maintenant voilà que tu dis comme moi ? Dire tout et son contraire , ne te pose pas problème ?? NON, il n'est pas correct, car anti machin veut dire étymologiquement " contre les sémites " or les "juifs" ne sont pas seul à être sémite et en admettant bien sûr que " juif " serait autre chose qu'une religion .Dans la mesure où il l'ai été , penses tu que Arafat aurait été contre lui même ? Tout ça est de la manipulation, mais heureusement pas pour tout le monde . Au passage inutile de prendre également du religieux comme preuves , ça n'en est pas , ou alors prouvez l'existence de Dieu pour commencer .

Et si c'est bel et bien le sujet , ne t'en déplaise . La sujet c'est bien la Palestine pourrie par une colonisation condamnée par tous . Et la liste sans fin des crimes des sionistes , tu en parles quand ? La liste sans fin des condamnations de l'ONU , tu en parles quand ? " Ce type est là suite à des élections démocratiques, il défend son pays, je comprends que tu ne l'aimes pas, mais il est légitime et représente une nation ?" Oui comme Mahmoud Abbas et le Hamas, là aussi ne t'en déplaise . En plus Netha c'est pas son pays .

Quand je disais que les premiers à condamner cette colonisation était les Juifs eux mêmes, et là ce n'est déjà pas n'importe lequel , et ensuite n'est qu'un exemple parmi tant d'autre . Il n'y a que ceux qui sont atteints d'une cécité volontaire qui ne voient pas . https://www.youtube.com/watch?v=Wl_tqZ45-zE

Tu m'excuseras mais c'est cousin tout ça et l'un comme l'autre est une sévère déviation .( et je reste volontairement poli ) Ensuite si tu veux appeler les choses correctement , c'est anti Judaique par exemple qui serait correct , et pas ce anti machin truc qui en l'état est une vaste escroquerie . Ensuite c'est faux , et déjà prouvé , le sionisme est bien plus vieux à l'instar du " L'an prochain a Jérusalem " Faudrait réviser un peu . " Le sionisme est une idéologie politique fondée sur un sentiment national juif, décrite comme nationaliste par les uns et comme émancipatrice par les autres, prônant l'existence d'un centre territorial ou étatique peuplé par les Juifs en Terre d'Israël (Eretz Israël). Son principal théoricien est Theodor Herzl qui publie « Der Judenstaat » (L'État des Juifs) en 1896."

Et hormis nous faire une Lapalissade , tu fais quoi ? Bien sûr qu'ils sont entre autres antisioniste , c'est non seulement le sujet , mais légitime . Pourquoi tu préfèrerais que l'on demande son avis à Netanyahou ? Tes "arguments" ne tiennent pas . Tu n'as pas l'air d'avoir compris que les premiers à dénoncer cette colonie , sont les Israeliens eux mêmes . Alors essayer de dézinguer quelqu'un avec des arguments fallacieux, alors qu'il ne fait que dire ce que les premiers intéressés disent eux mêmes, ne t'apportera que le ridicule . La réalité est la réalité , même si elle ne fait pas plaisir , alors essayer de la dissimuler , est dérisoire . Tous les passages par exemple que Collon a fait chez Taddei , ont été loin très loin d'être ridicule et ridiculisés . Renseigne toi à ton tour .

Oui , j'imagine que les 20 noms sur son livre , les 20 entretiens , comme Sand , Pappe , Chomsky , etc etc etc sont aussi des complotistes ? Tu vois bien et tu le sais que ton entreprise de démolition bien connue et éculé , ne marche pas .

Je ne t'ai pas attendu , et c'est plutôt l'inverse garçon . Maintenant tu n'as rien inventé, on sait que pour tuer son chien etc etc etc . ça c'est le B A BA de la désinformation . Après je vais te dire , ça ne sert à rien car ce qui est important c'est ce qui est dit , pas qui le dit . Maintenant je vais volontairement prendre un exemple extrême , pour bien faire comprendre . Si Albert Speer , ministre de l'armement et nazi , t'avait parlé d'Architecture , le fait qu'il soit nazi ne change rien à l'affaire , car il était d'abord architecte . Si la blonde immonde te dit que l'eau mouille , c'est pareil , ce n'est pas parce que elle aussi le dit , que c'est faux . Enfin voilà , la bonne vieille technique , sans surprise . Déjà je vois pas le rapport , et ensuite tu peux parler .

chez les Juifs aussi je te signal

Un complotiste donc ? A moi de te poser la question , c'est tout ce que tu as trouvé ?

Un exemple parmi tant d'autres . https://www.youtube.com/watch?v=KLFXBE-m2ek

La planète entière tu veux dire ?

Ben, au moins les sujets sans intérêts t'occupent , c'est bien . Pas de sionisme , pas de Hamas , ouppss .

De la part d'un ra ciste c'est assez savoureux .

Le problème ? Ben le sionisme , c'te blague .

Réponse typique d'un Arn : 1 flopée de mots sans arguments , jamais.

FAUX . J'ai dis que j'en avais mis plus que toi, nuance . Ce qui n'est pas difficile pour quelqu'un qui n'en met jamais mais en accuse les autres . Au final il reste toujours une chose , tu fais rire . Ton insistance pour accuser l'autre de tes propres turpitudes , est un délice . Ne change rien ; même si à t'écouter j'espérais mieux , je suis déçu .

Ta pirouette est bien jolie , mais elle ne veut rien dire . Si un texte religieux n'est pas crédible intrinsèquement , comme tu ne cesses toi même de le dire , son age ne change rien à l'affaire . Pour sauver les meubles de tes co nneries , tu en arrives à dire tout et son contraire . Assume ta co nnerie , c'est ce que paradoxalement tu as de plus intelligent à faire . HI HI HI HI HI HI , le pauvre .

" Je n'ai pas besoin de mettre des liens (effectivement j'en ai mis 1 ou 2 peut-être) mais par contre mes arguments je les ai développés et il se facile d'aller voir sur Internet pour les vérifier." ? Ah , d"accord , mais t'as conscience au moins que c'est valable aussi pour moi ??????? Du reste si mes arguments étaient faux , toi le premier il y a longtemps que tu aurais su me le faire savoir par justement des liens . Après tu vas me dire " oui mais toi aussi " . Certes, mais la différence est que moi je n'ai pas l'utilité et une perte de temps de me servir de tels arguments , il suffit à n'importe qui d'aller vérifier pour savoir que je dis vrai , ce qui n'est pas ton cas . La preuve , j'attend encore et même de ta part . Maintenant , les docs, les liens je les ais , mais j'attends mon heure, comme au poker , il ne faut jamais dévoiler sa main trop tôt papé , à ton age tu devrais le savoir . Je te laisse gesticuler à ta guise , jusqu'au moment où ......... Comment t'expliquer en fait pour que tu comprennes enfin ? En fait tu es ma marionnette , jusqu'au moment où je vais couper les fils , toi comprendre ? Pas sur .

j'aurai donc besoin de mettre des liens pour prouver et pas toi , c'est ça ?????? Intéressante ta logique toute personnelle de la crédibilité à géométrie variable . On ne me l'avait pas encore faite celle là , félicitation .

Voilà , voilà . T'es au courant que tout le monde savait déjà ? D'où ma question , tout ça pour ça , pour quoi faire ? Hormis jouer les trolls , tu as réussis quoi ? En même temps tu es toujours drôle , tes idées sont toujours une surprises inattendue , alors amuse nous , c'est déjà ça . HI HI HI HI HI HI HI HI HI . Désolé , y'a rien de plus à dire .

Euh , donc quand tu cites des textes religieux , cela voudrait donc dire qu'il ne faut pas les prendre au premier degré , c'est ça ? Alors pourquoi les prends tu comme arguments ?????????? Enfin j'ai répondu mais pour info , tu réponds à un post qui ne t'était pas adressé . faut suivre garçon .

Et donc ????? Tout ça pour ça ? Ben t'as raison ça valait la peine d'y passer plus que son week end . Tu me feras toujours rire le papé .c'est déjà ça en même temps . Après peut être devrais tu nous montrer tes propres liens avant d'en accuser les autres . C'est marrant je n'ai pas souvenir que tu ais donné quoi que ce soit , même moins que moi . Il s'en tape , les dénoncent , mais les cite quand même . Intéressante cette " logique " à géométrie variable . Faites ce que je dis mais pas ce que je fais . C'est miraculeux , MERCI ..

Mais encore une fois , pourquoi veux tu qu'une religion ne soit pas présente dans ces " contrées " , alors que c'est sa genèse ? C'est tout à fait normal , à cette différence près que ce n'est qu'une RELIGION . Mais c'est quoi à la fin cet argument bi don ? Bien sûr quelle est là et a toujours été là , c'est son berceau , ça n'a rien de bizarre pour une religion et qui n'est qu'une religion . Une religion ne peut rien revendiquer , encore moins une terre , c'est facile à comprendre tout même ? Ah , rien à rétorquer sur les orange de Jaffa, on botte en touche ? tu m'étonnes . ça ne t'empêche pas de dire qu'il n'y avait rien avant et ce n'est là qu'un exemple . voyez vous ça .... Et pour finir tu invoques des textes religieux ? Et c'est avec ça que tu te veux crédible ? mon pauvre ! C'est exactement ce que je viens de lui dire . Mais avec lui tout est bon , des fois que l'on ne voit rien , ça passe .

Eh tonton , si tu vas par là , pourquoi alors en suivant ta logique , pourquoi les Hébreux de l'époque n'ont pas eux mêmes chassé les Romains ????????? Deux poids , deux mesures ? Tu vois bien que ta " logique " est toute bi don . Un peuple n'est pas forcément peut être synonyme d'un pays seul , par contre il faut qu'il en soit un pour pouvoir en revendiquer un . CQFD . Pov garçon le partage de 47 n'était pas un partage , n'importe qui aurait refusé . Et puis évite aussi se mensonge qui consiste à dire que avant les sioniste il n'y avait rien , c'est complètement faux . Pour mémoire les Oranges de Jaffa et j'en passe , ce sont les Palestiniens qui ont appris le boulot aux sionistex , nuance . Après mettre en valeur de quoi ? Faire de la culture intensive dans un pays désertique , donc sans eau renouvelable , c'est ça mettre en valeur . Massacrer le Jourdain donc la mer morte , c'est ça mettre en valeur ? Faire pousser des bananes dans un pays désertique , c'est ça mettre en valeur ? Va potasser , va, tu me fatigues .

Bien au contraire , il est la cause de tout . Sans cette fumisterie millénaire , sans cette arnaque de 47 pour finir par cette colonisation de 48 , aujourd'hui on en parlerait pas . Sans toutes ses exactions premières sans parler des suivantes , pas de Hamas , pas de Hezbollah , c'est ça la réalité que tu occultes . Que tu le veuilles ou non , le Peuple Palestinien existe et est légitime sur sa terre, à l'inverse des autres en face . Eux n'ont rien volé , c'est là toute la différence . Encore une fois , quelles guerres ont perdu les Palestiniens pour subir ça ? Et je précise bien LES GUERRES , question déjà posée à laquelle bizarrement je n'ai jamais eu de réponse . Du reste tu n'es pas le premier à occulter les questions qui dérangent . Le pire est que tu ne te rends même pas compte que ton "état" sioniste a déjà perdu . Souviens toi du Vietnam . A la différence de toi , lui le sait, d'où sa panique , le refus que l'on visionne son " armée " , les centaines de condamnations de l'ONU , sa détestation grandissante de l'opinion mondiale , sa perpétuelle fuite en avant pour se faire passer pour le gentil , alors que cela ne trompe plus personne . Soit convaincu de toute ta propa si tu le souhaites, mais n'essayes pas de la faire gober aux autres, tu perds ton temps .