Opeth

ultra-libéralsime

@ transporteur : scier une branche est à la portée de n'importe quel idiot et fait le bonheur de ceux qui, pour le moment, ont officiellement raison

siècle précedent: 2 guerres mondiales, "extermination" des juifs, génocides, sida,... on n'est pas vraiment au bout de nos surprises je pense

Même s'il existait une définition objective du terrorisme, ne faisant intervenir aucune valeur et comprendrait tous ses aspects et caractéristiques majeurs, il y en aurait encore qui la rejetterait pour des raisons idéologiques Cette assertion ne perdra vraisemblablement rien de sa véracité. Pourtant, si parvenir à cette définition est un but, le trajet qui y mène peut presque constituer un chemin en soi Aboutir à une définition probante présente aussi d'autres avantages que de mieux comprendre le terrorisme. Car, le caractériser, c'est également définir des moyens choisis pour le contrer. Définir le terrorisme, c'est aussi pouvoir (ou non :D ) définir les terroristes et justifier (ou non ) toute action prise à leur encontre.

voir topic "La vie en rose"

Le siècle de Ben Laden pour moi car il faudra faire très fort pour marquer autant le monde comme il l'a marqué et j'espère que ce sera son siècle sinon nous allons au devant de toutes les atrocités inimaginables

l'acte est cruel, cynique et complétement fou pas l'acteur un terroriste n'est pas fou, je suis d'accord mais il n'est pas cynique ni cruel ! fondamentalement pour les raisons que tu évoques toi même non il est "motivé", persuadé d'agir pour Le bien (subjectivement)

ce n'est pas une affaire de justice ici (celle-ci est toute relative en fonction du pays où tu te trouves d'ailleurs) mais bien de relation internationnale Tu crois que la Bulgarie n'a pas tenté toutes les solutions pour rapatrier ses ressortissants ? elle n'avait pas les armes suffisantes, tout simplement maintenant si tu compares les enjeux internationnaux à tes malheureuses tomates déféquées 1h36 plus tard c'est ton point de vue vieux bon app'

c'est ça les images que tu as postées sont tirées du film "Les Princes de la ville"

ouiiiiiii juste avec Tom Cruise excellent dans un rôle exécrable /// alors là ! je suis fan ! Les Princes de la ville !! excellentissime

tout est négociable ! ne crois tu pas que la lybie savait très bien ce qu'elle faisait en provoquant l'indignation en condamnant offciellement à mort ces infirmières ? Tout est une question de surenchère, celui qui est prêt à payer le prix l'emporte, N©.S s'est engagé le dénouement était pratiquement inéluctable, il suffisait qu'un acteur majeur entre dans la danse pour "politiser" l'affaire sur la scène mondiale et faire en sorte que cet accord soit une porte d'entrée dans le club très fermé des "rapports" internationaux

shift tout le monde sait que cette affaire n'est qu'une récupération politique, et fort heureusement à bon escient cette fois là où je me pose des question c'est à savoir si N.S. a agit pour la France ou pour l'Europe... certains me diront que s'il a agit pour l'Europe il a agit pour la France mais je pense qu'il a sauté sur l'occasion d'être l'interlocuteur priviliégié avec un pays géopolitiquement très intéressant en agissant au nom de l'humanité, des droits de l'homme et de la liberté, etc... je ne lui reproche pas cette tactique (@ chameaulo ) qui est tout à son honneur ( ) mais ne voit-il pas déjà un peu plus loin que ses propres frontières (prérogatives) où il a déjà assez d'affaires courantes en ce début de mandat ? n'a-t-il pas un ministère des affaires étrangères pour gérer, rapporter et débloquer officiellement ce genre de situation ?

Quand vous ne savez plus argumenter, vous passez automatiquement sur un mode "insultes gratuites"... :D Pourquoi? Vous ai-je traité de "misérable gouailleur constipé du cervelet", ou quoi que ce soit d'analogue? @stein j'ai déjà combattu ce genre de volaille dioxinée rétorquer ne fait que concéder leur ration de graines qu'ils convoitent désespérement afin de respirailler soyez stoïque, n'ayez pas peur Volaille dioxinée ? Mais comment sais-tu que j'suis flicaillon ? vos ailerons vous ont trahis commissaire :D

Quand vous ne savez plus argumenter, vous passez automatiquement sur un mode "insultes gratuites"... :D Pourquoi? Vous ai-je traité de "misérable gouailleur constipé du cervelet", ou quoi que ce soit d'analogue? @stein j'ai déjà combattu ce genre de volaille dioxinée rétorquer ne fait que concéder leur ration de graines qu'ils convoitent désespérement afin de respirailler soyez stoïque, n'ayez pas peur

la religion n'explique pas tout les sentiments qui peuvent engendrer ce genre d'actions sont plus primaires que cette invention humaine une fois que vous bradez vos sentiments primaires pour une quelconque idéologie vous sacrifiez tout pour elle, votre conscience passe à la trappe et les valeurs fondamentales d'un homme sont revisitées en fonction de ! le terrorisme est avant tout une question de peur de l'autre, fier de son honneur

Non plus... Enfin, ça dépend... D'abord tout conflit n'est pas nécessairement armé, vous m'excusez du peu enfin, merci, de rien.

mais si c'est possible ! remontez le temps

même si la polygamie était légalisée cela ne changerai strictement rien au fait que les hommes et les femmes continueraient à tromper leurs conjoints afin de se soustraire aux obligations la polygamie c'est pas la partouze où l'on veut quand on veut (il y a des clubs pour ça ) ce sont des droits et des obligations dans un cadre légal alors qu'est-ce que cela changerait finalement ? rien ! quand on est pas capable d'assumer une seule femme on l'est encore moins d'en assumer plusieurs

indice ?

me suis marié, une fois ca fait flipper en effet

moi aussi je veux bien discuter avec toi

La politique des pays occidentaux et maintenant asiatique d'abord : les principaux conflits engageant l'occident sont situés dans des pays riches en ressources (Darfour , Irak , Afghanistan ) Si on leur foutait la paix , y'aurait moins d'extrêmistes et moins de terroristes par là même. Faudrait apprendre à négocier et accepter les conditions plutôt que de vouloir faire ou susciter ou aider la guerre. Ca coûte cher à l'état de satisfaire quelques grands trusts qui veulent acheter moins cher. le Darfour ?...la flotte sous terre ? ou le soudan ?

je vois que ce bombardement t'as heurté profondément, à la limite du personnel... Cela dit je suis d'accord avec toi, la haine ne peut qu'être le moteur de ce genre d'actions mais qui, que, quoi provoque cette haine ? bien souvent j'entends l'honneur, qu'il soit religieux, politique serait-ce une histoire d'égo/foi démesuré/e ? et de ce point de vue ne serait-ce pas légitime de vouloir légitimement répliquer ?

il suffit de voir le dernier match de Nadal au tournoi de stuttgart mené dans le 2ème et dernier set 5-1 il le gagne 7-5 non seulement il faut avoir une force mentale extra ordinaire pour remonter ce score mais surtout le suisse en façe a pêché à ce niveau, bien la preuve que le mental est important pour faire façe à une situation difficile mais aussi dans le cas où il faut confirmer une situation