Caez

Quand tu veux Tu sais ou me trouver, non ? ^^

Cela dépend du nombre de messages :D Nous n'autorisons pas les messages des invités (Trop de probleme, en general), l'inscription est obligatoire pour participer. Par contre, pour parcourir le site, pas besoin de compte

Et oui, mais pour ca, il faut que toutes les sections du forum soient actives Il faudrait mettre un petit coup de jeune dans certaine d'entre elle (Sports, Internet, .... )

Tu peux aussi essayer Opéra http://www.opera.com/ Mais verifie tes options de sécurité, elles sont peut etre en cause

Comme vous l'avez certainement remarqué, ForumFr grandi de jour en jour. Aujourd'hui, nous venons de depassé les 11 100 inscrits et 100 000 messages en un peu plus d'un an. Merci a tous pour votre participation, et à bientot pour le millionième message

Hum... je ne suis pas Italien, mais je veux bien servir de cobaye afin d'etre sur que tu les embrasse bien

Prend un autre navigateur Internet, tu n'aura peut etre plus le meme probleme http://www.mozilla-europe.org

J'ai voté

Oui, jack pour Le razorback 2.0 et 2.1, mais avant la saisie la mpaa avait mis un 2.2 , 2.3 , 2.4 .... En meme temps que les Sony Boy & co Nouvelle news provenant de Ratiatum.com:

Quand tu t'es inscrit, tu es devenu membre

Communiqué de la Ligue Odebi 24-02-2006 :La Ligue dénonce la censure sur le site de propagande gouvernementale "lestelechargements" La Ligue ODEBI dénonce la farce numérique 'lestelechargements.com' lancée à grand renfort de publicité par le gouvernement et les industriels de la culture. Le bilan au bout de 48 heures de fonctionnement est consternant. Citons par exemple les interviews qui disparaissent complètement, les messages des internautes qui mettent parfois 1 heure à s'afficher, les horaires d'ouverture complètement 'hors du temps', l'utilisation d'un logiciel gratuit - dotclear - facturé 180.000 euros aux contribuables français, les poncifs, l'absence de déclaration à la CNIL pourtant obligatoire, la vague de messages négatifs (disparus) , la comparaison entre sauterelles et internautes....et d'autres petits détails qui finissent par décrédibiliser l'initiative de notre ministre de la culture [1] La Ligue ODEBI demande, par simple respect pour les citoyens français, les modifications nécessaires pour que ce soi-disant "site" ( qui s'apparente plus à l'heure actuelle à une provocation inutile de plus dans le débat autour du projet de loi DADVSI ) devienne un VRAI site, où le dialogue entre Internautes et Créateurs soit REELLEMENT possible [2] L'amateurisme et le manque de courage de ce site font que le fossé entre certains artistes et le public vient de se creuser encore un peu plus, légitimant au final les positions que voulait combattre ce site. C'est un fiasco pour le ministre Donnedieu, et une brillante démonstration du pouvoir de certains lobbies sur nos élus. La Ligue dénonce la désinformation du Ministre blanchisseur Donnedieu, qui consiste à tenter de restreindre le débat au problème du p2p, alors que le projet de loi DADVSI a pour but premier de légaliser les dispositifs de contrôle d'usage (DCU) que certains appellent DRM, et de pénaliser leur contournement. Donnedieu essaie ainsi de cacher aux français la légalisation du cadenassage numérique des contenus par des dispositifs qui portent gravement atteinte au droit à l'usage sur le lecteur de son choix, au droit à la copie privée, au droit au respect de la vie privée, et à la sécurité informatique. Malgré ses dénégations, Donnedieu manipule l'opinion publique, et censure les français. Dès la soirée de lancement du site, la censure a commencé au sein même du palais de tokyo, où un des collaborateurs de Donnedieu (Martin Rogard, fils du président de la SACD!) intervenait personnellement pour interdire aux invités de surfer sur d'autres sites que celui de Donnedieu. Blanchiment, népotisme, désinformation, censure, propagande : C'est assez! Donnedieu doit démissionner ! Source: Odebi.org

J'ai voté

500 000, le temps que des users se connectent a un autre serveur, ce n'est pas razorback le centre du réseau Ed2k. Apparement, ca s'annonce tres mal parti de revoir Razorback un jour.... Au moins les prochains seront ce qu'il faut faire, il faut mieux rester dans l'illégalité total que d'essayer de faire du P2P legal et gratuit qui ne plait pas du tout aux Majors, vu que c'est encore un manque a gagné.......

Je tiens a precisé que les radios francaise doivent passent 40% de titre francais, donc deja pour le rap US, ca limite. Ensuite, oui, je suis d'accord, mais si les auditeurs preferent du commercial a du vrai Rap, ce n'est pas de la faute de Skyrock, ils ne font que passer ce qui leur est demandé. Apres, tu trouveras sur Skyrock, quelques emissions ou ils te passeront des illustres inconus, voir meme dans certains cas, des mecs qui chantent par telephone sur une instru,.... Je ne suis pas fan, mais dans ma voiture elle fait parti des 12 stations memorisées, apres je jongle entre les unes et les autres pour ecouter ce que je veux.

C'est serveur sont ancien et datent de quelques mois, les Sony Boys sont egalement à éviter Seul les serveur Razorback 2.0 (IP: 195.245.244.243) Razorback 2.1 (Ip: 195.245.244.244) sont ceux de l'association Razorback. ( www.razorback2.com HS pour le moment, les serveurs ont été saisis) Un serveur Razorback 3 (http://www.razorback3.com/) , existe aussi mais ne fait pas parti de l'association, il se sert du nom uniquement. Une news a été postér a ce sujet, il y a quelques temps: http://www.forumfr.com/sujet-4794-hl-razorback.html

Apres chacun ces gouts. Mais le systeme de la mode, excuse moi mais certaines radio en profite plus, quand j'entends en boucle Crazy Frog ou similaire sur quelques grosses radio francophones, ce n'est pas commercial, peut etre ? Quand a la Radio Libre, c'est une émission..... en soirée, a partir de 21h, si je ne me trompe pas, présentée par Difool. Ensuite cette radio a permis a quelques stars du RAP de se faire connaitre. Donc tu n'aimes pas, OK, mais dans les radio 100% conditionné par la mode, il y en a qui passent bien avant Skyrock... Tu n'as jamais du ecouter de Rap toi.... ou du moins tu as fait un blocage sur NTM.... Si, c'est vrai, qu'il y a quelques rappeurs qui font ce type de chansons, c'est une minorité, et ils ne sont pas les seuls.. certains chanteur, dans d'autres styles, ont a peu pres le meme discours.

Plus d'infos: http://www.ratiatum.com/news2875_Razorback...ilisateurs.html http://www.ratiatum.com/news2876_Razorback...e_felicite.html http://www.open-files.com/article0303.html http://zataz.com/news/10572/La-police-belg...-Razorback.html

Encore une fois, ils se sont trompés de cible, c'etait l'un des seuls serveurs Edonkey aidant a la diffusion de contenu légal. De plus, ils avaient demandé au major de leur donné une liste des fichiers a blacklistert, ce qui n'a jamais été fait.. De toute facon c'est bien connu, les majors preferent les proces pour se remplir, encore un peu plus, les poches!

Je referme Il a été fermé pour de bonnes raison et il le restera, sinon je supprime le topic integralement. Les autres messages sur ce sujet seront supprimés.

Un éditeur de disques hexagonal aurait menacé des Députés français de represailles si la loi sur les droits d'auteurs (dadvsi) n'était pas votée. Voilà ce qui a été expliqué, hier soir, sur France 2, lors de l'excellente émission Complément d'enquête. Ce personnage, qui n'a pas été cité par Bernard Carayon (Député UMP) a menacé les Députés de retirer les subventions à destination des festivals français. "Les enjeux financiers sont tels que certains n'hésitent pas à utiliser des méthodes que la morale réprouve." explique le Député Carayon. Source: Zataz.com

OK je penais que vous auriez été assez inteligent pour clore le débat, apparement non.. Donc je ferme. Pour la tunisie je n'ai pas dit Democratie, mais Occidententalisé

Les caricatures doivent rentrer dans le contexte de l'actualité. Si on parle de ces caricatures, oui, elles devront etre publiées. Quand on commence a parler de quelqus chose, soit on dit tout, soit rien. Apres c'est sur que ces caricatures n'ameliorront pas la situation actuelle. L'iran est libre de réagire comme elle veut, donc, pourquoi les européens n'auraient ils pas le droit d'agir comme ils le veulent?

Je pense que je vais fermer le d&ébat, certains refusent d'ouvrir les Yeux sur des choses qui sont pourtant identiques. Le danemark publie des caricatures et tous(du moins certains) les musulmans le boycott car c'est du racisme. Mais si l'Iran fait des caricatures sur un massacre qui a tué plus de 6000000de personnes, ce n'est pas le point de vue musulman mais iranien. Donc vous globaliser en penalisant toutes les personens d'un pays qui a publié des caricatures, la France est aussi dans ce cas, et nous n'aurions pas le droit de globaliser? Jusqu'au derniere nouvelle je ne savais pas que France Soir, ou autre , representait tous les francais. D'apres vos paroles, si. Car vous penalysez l'ensemble des habitants des pays concernés et nous quand on dit musulman, on doit parler des seuls pays ou tout va bien? Je ne vois pas pourquoi, meme si le gouvernement Iranien est extremiste ils sont aussi Musulmans donc on peut en parler en tant que musulman. C'est sur je pourrai prendre l'exemple de la Tunisie ou ca va mieux, mais la TUnisie est un des pays muslman les plus occidentalisé. Ou sinon moi aussi je peux dire que France Soir ou le journal danois ne representent pas les pays concernés et donc je ne vois pas pourquoi il y aurait des boycotts, ou des attentas. Mais apparement vous voyez ce qui vous concerne, mais vous vous arretez la, cela fait 36pages que ce sujet tourne en rond et que, certains se bornent a rester sur leur position et n'en bougeront pas d'un poil. A quoi ca sert de debattre dans ces cas la? Les debats sont fait pour avancer et non pour reculer ou tourner en rond. De plus vous parlez au nom de TOUS les musulmans, en donnant meme des chiffres, et pourtant, j'ai discuté avec des muslmans, qui n'avaient pas apprecié les caricatures mais qui avait préféré ne pas les regardés ou les commentés plutot que dans discuter 107ans. D'ailleurs si tout le monde avait fai comme eux, une majorité des gens n'auraient meme pas entendu parler de cette histoire et n'auraient pas vu les caricatures Mais apparement certains ont préféré crié au scandale pour qu'on le ecoutes, et que l'on voient ces caricatures. Tu ne peux pas parler d'un sujet dans tous les pays du monde sans montré aus differentes personnes quelles sont les fameuses caricatures qui font tant de bruit, cela fait parti de l'information. Je laisse vous laisse encore quelques posts, pour vous ratraper, si rien ne change d'ici la, je fermerai definitivement le sujet.

Désolé de te contredire mais tu compare l incomparable! 1- LŽiran n est pas le monde musulmant! Elle represente juste les iraniens. 2- Il y a aussi des reactions anti-iran dans les pays occidentaux! L action de l iran n est en fait qu une reaction. 3- Pourquoi comparer un probleme culturele entre danemark et le monde musulmant avec un autre politique entre l iran et israel? Je crois que le gest dŽexcuse des journaux danois et norvèges est une bonne action pour calmer le jeu! Ce n'est pas moi qui a parlé des caricatures qui allaient sortir en Iran. Et a moins que je me trompe, l'Iran est une democratie Islamiste, donc en rapport avec l'Islam. Meme si ce n'est pas un bon exemple, il s'agit tout de meme d'un exemple. Car les caricatures que veut faire paraitre l'Iran n'a rien avoir avec le Danemark et pourtant ils le font en reponse de.

Si tu es d'accord avec cela, pourquoi les boycottés ? Non, mais avec la polémiques actuelle a quoi cela servirai? Les iraniens font des mainfs anti occidentaux alors qu'ils font la meme chose en vers d'autres religions, pouvons nous dire, apres, qu'il y a l'égalité des religions? De plus il ne me semble pas que l'etat danois est demandé a ce que les pays musulmans soient rayés de la carte, alors que l'Iran veut rayer de la carte Israel. Les danois n'ont pas fait ces caricatures dans un but raciale, ils ont exprimé par les images ce qu'ils voyaient dans le monde muslman en ce moment, et tu pourras nous dire n'importe quoi, meme si ce sont des extremistes qui commetent des attentas ils donnent une mauvaise image de l'Islam dans le monde. En ce moment j'allume les infos et je peux etre sur qu'une bombe aura explosé en Irak et tué des civils, si ce n'est pas en Irak, ce sera en Palestine. Pourquoi ne faites vous pas de manifestation contre ces extremistes, pour montrer votre difference et votre degout en vers ces pratiques car pour moi, quoi qu'il arrive, une caricature ne vaut pas la vie d'un homme et si on faisait le cumul de tous les morts du aux differentes religion, on atteindrait des sommes astronomiques. C'est surtout le gouvernement Danois, ce n'est pas une raison de liberté d'expression, maintenant on envient a une politique de sécurité nationale. 1 - Le Danemark veut proteger ces entreprises 2 - Le Danemark veut proteger ces citoyens, et avec toutes les menaces de mort qu'ils ont recu et les attentas dans des pays etranger, ils preferent censuré qu'etre tué, ce qui est comprehensible mais qui ne devrait JAMAIS, je ne dis bien JAMAIS arrivé. Tout a fait d'accord, et c'est la dessus qu'il faut mediter. J'ai deplacé une news il y a quelques jours, sur le pourquoi de ces manifestations, je t'invite a le lire, n'hesite pas a me demander le lien, si tu le veux. Il dit que par Exemple, en Iran, les manifestations on tres certainement eté lancé par le gouvernement, car dans ce pays personne n'ose lever le petit doigts, de peur de sanction, et le gouvernement en voulait a l'europe pour les histoires de nucléaires. A quoi servirait des excuses? Un ils en ont deja fait. 2 Qui devrait les faire? Si vous voulez que le gouvernement fasse des excuses, je demanderai pourquoi, ils n'ont rien a voir dans l'histoire, ce n'est pas eux qui les ont publié, mais un journal. As t'on demander des excuses lors des attentas a Paris en 95 ? Le detournement d'un avion voulant se scratcher sur la Tour Eiffel? NOn L'assassinat de journalistes? NON Et pourtant, dans ce cas, pourquoi les gouvernement en cause n'ont pas fait d'excuse publiques? En ce moment il se font plaisir, ca c'est sur. Trouves tu qu'un echantillon de 1000personnes est réellement representatif? Moi non, et tu n'as qu'a regardé Ici, proportionnellement il y en a plus qui sont pour que contre. Les sondages tu peux leur faire dire ce que tu veux. Si je fais un sondage a la sortie d'une Msquée, ou d'une Eglise, les points de vue seront totalement differents. Si tu interoges des personnes a Sarcelles ou a Villeurbanne, les resultats seront tout a fait différents.