Caez

Ne serait il pas judicieux d'arrêter les differents appels et RDV ? Il rendrait peut être conscience qu'il veut être avec toi.

@Bisounours : Le flood est interdit et ta réponse ne fait vraiment pas avancé le sujet. il est bien préférable de s'abstenir plutôt que de poster ce genre de message... Cette remarque est valable pour tous et dans tous les forums. Maintenant, merci de reprendre le fil de la discussion.

Pour ceux qui doutent, voici le blog de Chacl Stream, Site de diffusion de streaming fermé au debut de l'année 2008. Voici a quoi peut amener un tel site: http://www.chacalstream.fr/dotclear2/

Un site de lien Ed2k est interdit, de même qu'un site de streaming. Avant l'ouverture de ForumFr, quand je suivais un petit peu le milieu ed2k, des sites fermés par des décisions judiciaire, j'en ai vu un bon nombre. ET la loi c'est nettement durcis, en 4ans. Tu peux douter, mais les sites n'ayant pas fermer, on reçu, a 6h, la visite de gentils gendarmes. A noté que dans un cas comme celui la, en plus des amendes encourues... L'ensemble de votre matériel informatique, carte mémoire, machines, disques durs... seront saisis.

Attention, PirateBay est légal car il n'héberge pas le contenu. S'il hébergeait les vidéos qu'il diffuse il serait considéré comme illégal. Et si tu t'arretes a la loi Francaise, le fait de donner un lien menant a un site de Streaming pourrait être illégal, vu qu'il permettrait a une autre personne d'accéder a des fichiers illégaux, ce qui n'est pas vraiment légal, ou du moins tendancieux. Il te faudra, par contre, une autorisation écrite de ta tata jeanine pour avoir le droit de diffuser la vidéo; a moins qu'elle soit prise dans un lieu public. Tu veux une liste des sites de streaming fermés ? En france rien que le fait d'avoir un lien, sur ton site, menant a un fichier illégal, est illégal et tu te rend coupable de contrefacon au même titre que le diffuseur. Le fait de diffuser la vidéo, est encore, vis a vis de la loi, bien pire. Des sites Francais hébergeant du streaming ont fermé par dizaine, de même que les sites de liens ed2k / torrent De plus, si tu te réfère au droit français, le téléchargement d'oeuvre protégé est interdit par le droit français (La diffusion est encore pire ) Donc même si vous ne diffusez pas les oeuvres comme sur le P2P, vous téléchargez le film, pour le visonner, ce qui est illégal.

Non ce n'est pas abandonné. Maintenant ce n'est pas une section prioritaire et elle sera certainement présente lors de la mise a jour du plan.

Mais pourquoi etre insultant ? Pourquoi s'enervé ? Pour qu'un débat soit constructif il faut aussi savoir gardé son calme. Il faut aussi savoir rabaissé les tensions quand ca commence a monter, sinon ce n'est plus un débat, c'est plutot un champ de bataille.

Quand il y a provocation, est ce vraiment inteligent de répondre ? Pourquoi répondre ? Ceux que beaucoup en veu. Tu parle de TON point de vue. Beaucoup de personnes ne pensent pas de la même façon que toi. Ca n'excuse rien.

Envoie moi ton texte en MP, je vais te le corriger

Merci a toi Yop

C'est dommage mais il l'a choisi @Transporteur, je n'ai pas dit que l'effet de groupe était négatif ou qu'il ne fallait pas en avoir. C'est tout a fait normal, on ne peut pas aimer tout le monde @Valtesse, même si l'acces au topic était libre, certains n'arrivaient pas a se faire entendre ou trouvait l'ambiance detestable. Si nous sommes intervenus a plusieurs reprises dans ce sujet, il y avait une raison. Et il y avait bien plus de membre gêné par ce qu'il se passait, plutôt que l'inverse. Même si vous ne vous en aperceviez pas, même si vous n'avez pas voulu faire ca, c'est un ressenti que l'on m'a remonté pas mal de fois.

On est presque d'accord. Si tu laisses toutes les insultes, tu finis par avoir des pages d'insultes et des topics completement pourris. Le moindre des respect pour le créateur du toipic est de répondre a son sujet et non pas se faire une petite gueguerre car ils sont en conflits sur leur point de vue.

Effectivement c'est une solution.

Pour bien plus, en fait.Elle c'est permis des choses que meme seth ne c'était pas permis. Et crié a l'insutice, faire des scandales.... quand on est en tort, ca va 5minutes. Et si on parle de la meme AUbe, j'ai reçu un MP d'excuse quelques temps après ou elle regrettait sa façon de faire Elle aura au moins compris quelque chose. Seth était en surcis. JE lui avais d'ailleurs dit, moi même, apres une longue discussion sur le chat. Qu'il avait enfreint les regles de nombreuses fois et qu'on ne le laisserai pas faire éternellement. S'il ce calmait, on oubliait tout, s'il continuait il serait banni. Il a également eu des discussions similaires avec d'autres modérateurs. Les discussions se sont bien passés, mais il ne lui a pas fallut longtemps pour recommencer ces conneries. Ce message n'est que la goutte d'eau. Si maintenant tu veux que je retrouve 5 raisons d'avertissement, ca ne me prendra pas vraiment longtemps. Parce que nous ne sommes pas tout le temps derriere nos PCs Parcque parfois on travaille, on mange, on dort. Maintenant si vous n'êtes pas capables de discuter sans vous insulter, je n'y peux rien. Maintenant quand on voit que ca dérape, on intervient, et si on intervient quand ca a pété, et bien tanpis, on fait ce qu'on a a faire. Vous êtes tout a fait libre d'alerter ou meme de ne pas répondre. Vous choisissez de répondre et de pourrir la situation, vous écopez aussi d'un avertissement. Ce n'est pas une raison. Il a accepté un règlement nécessaire pour que ca ne tourne pas a l'affrontement , maintenant il accepte, il a sa place, il ne veut pas l'accepter, il n'a plus sa place. L'acceptation du reglement est une obligation pour pouvoir s'incrire et poster sur forumfr, ce n'est pas une recommandation. Tout dépend de ce que tu veux en faire. Notre projet est de faire le meilleur forum et le plus libre possible Maintenant avec de nombreux membres, il est necessaire d'avoir des regles pour que ca ce passe bien. Maintenant tu as des forums avec 100 membres inscrits et qui ont plus d'1 million de message, cela signifie qu'il n'est pas necessaire d'etre beaucoup de membres pour avoir un forum vivant. C'est sur qu'un petit forum serait plus simple, plus tu grossis plus y'a d'emmerdes Merci a toi Exactement. Quand il y a provocation des 2 cotés voir insulte, oui, alerter ne protège pas de ne pas avoir d'avertissement. Le compte est banni et ne sera pas débloqué. La vonlonté de ce forumeur je ne la connais pas et nous ne sommes pas la pour parler de lui, qui n'est d'ailleurs plus la. Seth avait le chois, il aurait pu dire n'importe quoi. Maintenant il a préféré avoir un comportement puéril alors que rien ne l'obligeait, il se savait a l'essai, il a joué, il a perdu. D'ailleurs lui même l'avait dit sur Ok Corral "Vu ce que j'ai dit a ... je vais me faire bannir" Il savait tres bien ce qu'il faisait, il a tenter, c'est pas passé. Sur le principe, si on peut lui en vouloir Il aurait toujours pu dire ce qu'il avait a dire sans être insultant, pourquoi vouloir envoyer chier tout le monde ? Oui elles évoluent régulièrement, souvent suite a des abus. Mais une chose est sur, le ban sera toujours définitif. Apres il peut y avoir des avertissement avec suspension temporaire des droits d'écriture ou du compte. Avec lui on a deja plus qu'essayé, et pour le ban temporaire, vous en avez parlé. Un ancien banni c'est inscrit quelques temps apres avoir été banni, est ce pour cela qu'il avait changé ? Un spameur bloqué 48h, revient 3 jours apres pour respammer, doit on rebloquer le compte 3 semaines pour attendre le prochain spam ?♠ Ne me dite pas que c'est différent, il y a bannir, c'est tout, quelques soit l'abus constaté Il me semble que quand on me pose des questions, j'y répond. Parler d'un dialogue de sourd, ca va 5 minutes. Après oui , répéter 500 fois par fois "Merci de ne pas flooder en dehors de l'asile" ca finit par être énervant. Entendre "Ce topic était en train de couler" alors que si il coule, il coule, ca finit aussi par être énervant. Vous ne vous apercevez pas que parfois on doit dire 50 fois la même chose pour que ce soit un minimum respecter ? Et que malheureusement on finit généralement par se faire entendre quand on passe a la manière forte ? Croyez vous que ca donne envie de discuter dans de bonnes condition, le fait de n'être jamais écouté quand on est en méthode douce ? Logiquement, si vous respectiez les regles, on aurait même pas a intervenir, on s'occuperai juste des autres choses, plus intéressantes pour développer le forum Le dialogue se fera toujours par MP. Apres libre a vous de vous connectez sur l'un des chats pour voir si un modérateur est présent. Vous parlez de dialogue en temps réel mais la plupart d'entre vous ne l'ont jamais demandé. Seth l'a demandé, il l'a eu, ce n'est pas plus compliqué que cela. Il y a deja un avertissement avec suspension de compte, Transporteur en a parler. Mais dans son cas la suspension n'était pas une solution, il était en sursis, et ce n'était pas pour un ban temporaire. Rappel: Euh... non, apres il arrive il a son argumentation. On est pas dans un tribunal :\ Pour Ok Corral, il y aura peut être quelque chose, mais pas maintenant. Vu l'état de l'ancien topic et tous les problèmes qu'il nous a apporté, les prises de têtes je n'en parle même pas, si on en recréé un, le moindre abus sera sanctionné. Respecter le règlement et les autres membres ? On est d'accord. C'est ce que j'ai voulu faire avec Seth, maintenant il ne m'a pas écouté. Et puis, vous aussi vous auriez pu lui parler, pourquoi ne pas lui avoir dit qu'il allait trop loin ? Si vous vouliez qu'il reste vous auriez pu aussi. Parce que l'on parle de solution de modération, mais si il avait été irréprochable, il serait toujours la. Apparemment il parlait avec vous donc il a du vous dire qu'il avait deja eu plusieurs discussions avec l'équipe. C'est une remarque que pas mal de membres m'ont fait, en particulier quand vous aviez comme quartier général, Ok Corral.. Quoi que vous en dites, ou pensiez, j'ai eu pas mal de remonter a ce sujet Effectivement on ne peut pas nier qu'il y a des groupes.

Je ne pense pas comme ca, mais si vous préférez, je peux le faire. Il ne me semble pas avoir averti quelqu'un sous peine que c'etait un grande gueule Tu ne le demande pas mais cette erreur tu la répète depuis 4Mois. Et oui ca c'est passé avant le 11Juin. A partir de la, pourquoi de notre coté, devrions nous oublier vos erreurs, vu que les notres ne sont pas oubliées ni pardonnées ? Il y a de nombreux exemples. J'ai tres rarement des plaintes sur des modos, apres si je ne suis pas d'accord avec la facon de faire d'un modérateur, je ne m'êmpeche pas de lui dire et de corriger l'erreur. C'est arrivé a plueieurs reprises. Qu'il le fasse ou non n'est pas mon problème. Maintenant il vient dans un débat, en faisant du hors sujets, pour menacer un autre membre. Rien que cette phrase il Flood et Menace. Apres qu'il aille le faire ou pas ce n'est pas mon problème, mais je ne veux pas de ca sur mon Forum. Je pense que vous êtes tous assez grand pour savoir vous tenir un minimum. De plus comme beaucoup l'ont remarqué, Seth est loin d'être con et il aurait tout a fait pu se justifier différement. Maintenant sauter a la gorge d'un membre parce qu'il n'est pas d'accord avec un point de vue, Non, je ne veux pas de ca ici. Le respect des autres membres , la non agression d'autres membres est une des règle du forum. Il n'a jamais voulu l'accepter et il en paye aujourd'hui les conséquences. Il a voulu choquer, ca a fonctionner, peut être même mieux que ce qu'il aurait penser. Il y a une facon de dire chaque chose Comme tout, a force d'abuser et bien certaine chose, pourtant utile, disparaisse. Maitnenatn on est pas la pour faire les gendarmes et pour rappeller toutes les 5 minutes les mêmes rrègles. Ce topic est définitivement fermé, peut être qu'un autre le remplaceramais il sera tres cadré des le début et nous ne laisserons plus le sujet poiurrir comme ca a été le cas dans Ok Corral a plusieurs reprises. Ce genre de statistique est difficile car peu de monde te dira qu'il aime débattre avec Seth Rotten. De maniere général, quand ca va bien, il y a rarement des retours, par contre quand ca ne va pas la tu en as. Dnas son cas on a depassé la 30aine d'alerte, je n'ai plus le nombre exacte, mais il a tous les reccords du Forum en posts alertés ainsi qu'en nombre avertissements. La tu as un ordre d'idée. Ceux qui avaient l'habitude de débattre avec lui le défendent, les autres non. La différence vient du fait qu'il y a beaucoup plus de monde concerné par le 2eme type. Tu peux aussi faire quelque chose, tu sors un de ces messages et tu le fais lire a une personne extérieure et tu pourras voir les différentes réactions. ET la, vous ninterrogez pas, vous affirmez, c'est pour cela que je parle de jugement facile. Il me semble que je réponde a des questions, quand j'ai la réponse et quand on me le demande. PS: Vu que tu as effacé ta réponse, n'hésite pas a me le faire savoir si tu veux que j'efface la mienne.

Ca n'arrive pas souvent, mais je suis tout a fait d'accord avec toi

Oui tu parles d'une modératrice qui était sur le point d'accoucher... Ensuite dans tes avertissements, ne va pas dire non plus qu'ils sont tous injustifiés .. Ensuite rien ne t'empêche d'utiliser le formulaire contact en cas de problème, présent en bas de chaque page du forum et ou il n'est pas nécessaire d'être connecté pour l'utiliser. Et comme tu le dis si bien, tes problèmes ont été corrigés apres discussion, mais si tu ressasse ca sans cesse et que personne n'a le droit a l'erreur, je me demande s'il est forcément nécessaire de supprimer un averto donné quand les motifs sont justifiés Ca serait peut être un fonctionnement idéal, pour vous. Des erreurs il y en aura toujours, on reste des humains. Maintenant, de notre coté, on ne vous rappel pas vos erreurs a chaque avertissement, on sait admettre nos erreurs et on retire un avertissement au bout d'un mois. SI maintenant a la moindre erreur du staff, vous passez votre temps a le ressasser et a en parlé au moindre problème, je ne vois pas en quoi nous devrions faire, de notre coté, abstraction de vos erreurs Quand je parle d'insultes et de menaces je parle de post, je n'ai jamais parlé de MP en parlant de Seth, et il ne me semble pas avoir parlé des MPs, mise a part pour dire qu'il était possible de nous en envoyer. Ensuite, les MPs sont une fonction du forum, si un membre passe son temps a insulter un autre, spammer, ou autre et qu'il y a plainte il sera banni de la même façon, comme spécifié dans le règlement. Tu penses mais tu es loin de tout voir. JE ne vais pas passer ma vie a laisser certains membres avec des comportement inadmissibles faire leur petit chef pendant 1an. Seth y a eu le droit, ca sera le dernier. Apparemment vous ne vous imaginez pas du nombre de plainte qu'on a reçu vis a vis de son comportement... En vous lisant, on en croirai presque qu'il s'agissait d'un membre modele alros que la plupart d'entre vous ne se permet pas de faire le 10eme de ce qu'il faisait. Ce n'est pas une question de politiquement incorrecte, vous nous prennez pour qui, il va encore falloir que je le dise dans quelle langue? Seth a été insultant et menacant a de nombreuses reprises, et la on ne parle pas de politiquement incorrect. Tu trouves normal de dire a un membre que tu vas lui péter les jambes car tu n'es pas d'accord a ce qu'il a dit a ton ami ? Personnellement je ne trouve pas cela normal et ca ne le sera jamais. Si pour vous ce comportement est normal, je ne vous retient pas. Son discour pouvait être cohérent mais il y avait de nombreuses facon de le dire et lui aussi faisait des copiés collés parfois. Si je lis ton message, j'en deduis que sur 70000 membres, 10, peut etre sont interessants car ils debattent d'une facon différentes. Hors dans un débat tout le monde peut participer qu'il est envie de mettre un copier collé ou non. les joutes verbales entre 3membres ca va 5minutes, mais a force ca devient lassant. Mon but n'est pas d'avoir une zone de débat virulente mais une zone de débat ou tous les membres peuvent poster sans se faire insulter ou menacer, quelques soient leur parole (Dans la limite du droit et du reglement) Que la personne tire son message des infos ou d'un avis personnel ne me regarde pas. Tu vois beaucoup de monde qui se permettent de menacer et d'insulter dans débat? Moi non, je vois des cas particuliers. Qui ne représente même pas 1membres sur 1000. A partir d'être un comportement normal. Et bien la je ne suis absolument pas d'accord, Seth Rotten a fait fuir bien plus de membres que tu ne peux le penser de la rubrique débat et du forum. Il a a mon niveau, fait l'inverse de ce que tu pense et de ce que tu dis. Bien que je l'aimais bien, ca ne sert a rien de se voiler la face ou de ne pas regarder la vérité en face. Il est bien facile de juger quand on a aucune carte en main, quand on a pas le retour de membre frustré ou déçu, que l'on a pas les alertes journalières & co.

En mp il peut avoir les informations. Apres je l'ai dit et redit, quelqu'un voulant des explications en aura. Seth voulait me parler en direct, j'aiu du lui parler 2h sur IRC. JE ne peux pas mieux faire... SI je répond le mardi c'est que je n'avais pas le temps avant et qu'aucune discussion en direct n'aurait été possible non plus? Tant qu'elle aboutie, c'est le principal Apres il est facile de trouver une situation injuste, maintenant il faut savoir se remettre en question, et encore une fois, prendre le temps de lire le règlement, ce qui ne prend pas 10minutes. Ca ce n'est pas vrai, il est rare qu'une discussion ne dure que 30minutes. Apres dans certaines situations, certains ont forcément raison et donc aucune discussion n'est possible. Ou si c'est pour apsser une heure a expliquer, et pour voir le membre concerné faire la meme connerie 3jours apres, c'est légèrement décourageant. Lire le règlement serait, déjà, la première chose a faire. Je rappel qu'il est necessaire d'être en accord avec le règlement pour pouvoir participer au forum. Pas mal, l'image Dans le cas present, non. Seth écoutait nos remarques, pendant 3jours et sa nature revenait, c'etait meme encore pire 3jours apres. Un compte banni est par pricnipe banni et le pseudo utilisé ne pourra JAMAIS être utilisé de nouveau. C'est tout a fait ca. Mais dans le cas présent, Seth Rotten aurait déja du être banni 3fois. Maintenant notre patience a des limites et les belles promesses ca va 5minutes. On se retrouvait avec des débats stériles ou il y avait toujours les memes participants et ou de nombreux membres n'osaient meme pas y aller pour ne pas se faire envoyer chier. Et oui... Ca vous ne le voyez peut être pas, ou vous ne voulez pas le voir, mais ce qui a été fait dans la rubrique débat a au moins permis au membre le souhaitant de pouvoir y retourner sans se faire massacrer a chaque message. LEs forums n'appartiennent a personne, chacun y a sa place qu'il soit aimé par les participants ou non. Et ca serait encore pire. Tu n'as jamais vu le nombre de petit con qui ne s'inscrivent juste pour s'amuser a insulter ou pourrir des discussions, voir pour spammer? Un forum anonyme est mort né, ou du moins au bout de quelques mois quand il sera pollué de flood , d'insultes et autre et ou plus personen ne voudra participer. Ce qui commencait a être le cas dans la rubrique débat devenu trop extremiste et ou beaucoup de membres ne trouvaient pas leur place. C'est bien, au moins tu cites des cas ou on a été plus que conscilient, si nous avions respecter au mot le reglement ces membres auraient rarement tenu une semaine. Mais ca a été pendant un moment notre coté trop gentil ou on avfait tendance a penser que certains changeraient avec le temps, maintenant on a compris avec nos erreurs.

Oui ca casse souvent les couilles. Un averto est temporaire. ENsuite, j'ai toujours répondu, enfin il me semble, aux demandes de membres demandant des précisions sur un avertissement. Maintenant je ne vais pas passer 3h a expliquer quelque chose a un membre qui lui a deja été expliqué ou qui est marqué noir sur blanc dans les regles. Meme pour le flood, c'est marqué noir sur blanc, apres si un averto tombe, ce n'est pas discutable, il faut savoir assumer un minimum. Il est tout a fait possible de contacter le staff par MP. Ce qui arrive fréquempment et les membres concernés ont les réponses. Il n'y a pas d'heure pour envoyer un MP. Apres c'est pareil, vu certains Mps que nous recevons, en général vu son contenu et son mépris tu aura rarement envie de revenir sur une décision prise. Respecter son interlocuteur et ne pas lui sauter dessus par MP, est encore une fois, un minimum.

Pourquyoi devrait ton s'ahbitué a lui ? Le forum existait bien avant son arrivé, je ne vois pas pourquoi ca serait a l'ensemble des membres de s'y faire, c'est le monde a l'envers. De plus, que pensera un visiteur, qui tombera pour la premiere fois, sur ForumFr et sur un post de Seth Rotten. Pense tu vraiment qu'il aura envie de s'inscrire et de participer ? Les premiers messages que tu verras sur un lieu seront ceux sur lesquels tu jugera si tu dois, ou non, t'inscrire Les modos arrivent avec un oeuil visiteur. Cela fait exactement pareil que si un visiteur arrive, et lit un post. De plus, les insultes que seuls les modos voient, sont la plupart du temps, également alerter. Exactement, la vision d'une discussion ou d'un message est différente en fonction des affinités et des ressentis. Ce que vous ne tolérez pas pour un membre que vous n'aimez pas vous le tolérez pour un membre que vous aimez. Alors que les regles sont pour tout le monde les mêmes. Il ne me semble pas que l'on vous en demande beaucoup et nosu faisons en sorte que vous puissiez tout de même flooder bien que ca ne soit pas le but d'un forum. Effectivement, mais il faut tout de même dire qu'il y a environ 95% des bannis qui l'ont été pour Spam. Les liens labrute, miniville, paypal ou gagner de l'argent, ca va 5minutes, et le probleme avec ces personnages est qu'ils ne viennent la plupart du temps que pour ca. Tu les avertis ils recommencent et finissent rapidement banni. Ce qui me fait le plus rire est quand ces memes personnes crient a l'injustice alors qu'elle ne viennent que pour pourrir le forum avec leur spam On a pas du lire la même chose Il peut y avoir un débat, mais le respect des autres est un minimum pour debattre. Qu'il y est des points de vues différents est une chose, mais des insultes et menaces en sont une autre. Ce n'est pas une question de ton, c'est une question de mot, de provocation, de menace et d'insulte. Seth le reconnait, c'est un provocateur qui va souvent trop loin. Maintenant on est plus a la maternelle et on ne va pas mettre un modérateur derrière ces posts pour vérifier ce qu'il dit. Nous ne sommes pas la pour fliquer mais pour faire respecter le règlement. Comment peux tu juger de cette situation sans savoir qui Chameaulo averti ? Seth Rotten, Chameaulo ne le suis plus depuis 3 - 4 mois. Les derniers avertissements ont en parti été mis par moi Ensuite Chameaulo s'occupe prioritairement de la rubrique Débat, qui est une des rubrique les plus dure a modéré. Les personne virulantes dans ce forum ont plus souvent a faire a lui, vu que beaucoup de modos y passent rarement. Ensuite on a jamais averti quelqu'un pour avoir ouvert sa gueule. Les avertissements qui ont été mis ont été justifiés et nous sommes toujours ouvert a la discussion dans ces cas la. Apres quand certains dépassent les limites, il faut savoir assumer avant de crier au scandale, ce qui est, encore une fois, la moindre des choses. voila ici mistral gagnant a vous!(ne bouger pas de vos chaises) Si un de mes amis, même mon meilleur ami avait agis de la même façon, le problème aurait été réglé exactement de la même façon. Ce n'est pas parce que vous aimez une personne qu'elle doit avoir tous les droits et se sentir intouchable. Tout dépend ce qu'on entend par humour, beaucoup avait du mal a comprendre. De plus, comme je le disais, des menaces ou insultes ca n'a jamais été de l'humour pour moi... Exactement .... Chaque modérateur sanctionne et surtout pour Seth Rotten, tout le monde a du passer au moins une fois pour l'avertir, ou presque. La décision de le bannir a été prise en concertation avec l'ensemble des modérateurs, suite a une discussion sur la manière d'aborder sa façon de faire. Le respect sur un espace communautaire est un minimum. Personne n'a dit que Seth était méchant. La plupart des personnes de l'équipe l'appréciait mais ce n'est pas un problème. Il a choisi de la provocation et plus on avançait dans le temps et plus il se permettait des choses. D'ailleurs il y a quelques jours il a même dit qu'il allait se faire bannir suite a des propos qu'il avait tenu. Il savait pertinemment ce qu'il faisait et les conséquences qui pouvaient en découler. Exactement, il faut parfois regarder plus loin que son nombril et écouter les autres, ou du moins se mettre a leur place :) On ne lui demandait pas d'aimer les autres mais uniquement de les respectés. Pour le flood, c'est pareil. Si on laissait tout le monde flooder tous les sujets, ca donnerait quoi ? Des sujets incompréhensibles, ou le sujet ne serait plus respecté et ou personne n'aurait envie de participer. Un troll occasionnelle ou une petite phrase marrante, ouir, mais a partir de ce moment la ca dégénère. Maintenant pour le flood, on prévient, mais c'est comme tout, on ne préviendra pas 25fois la même personne pour qu'elle arrête de flooder. Il y a un moment ou il faut assumer ses actions. Je pense qu'il aimait être comme ca et il n'était pas prisonnier. Il aurait pu changer de comportement s'il avait voulu. Parfaitement d'accord. Je pense aussi. Deja qu'a 10 tu as du mal a te mettre d'accord pour agir, selon des situations, je n'imagine pas avec 70000 Exacte, même si dans l'idée je ne le veut pas, il peut sembler normal qu'un membre inscrit depuis 2ans qui a des milliers de messages est le droit a plus de souplesse, et c'est le cas dans les faits. Mise a part quelque passage a la con, moi aussi je l'aimais bien. Maintenant que j'aime bien quelqu'un ne suffit pas.

La je ne suis pas d'accord. Ramener le Forum a Seth est vraiment simpliste. Le forum est ce qu'il est grasse a tous les membres qui le composent. C'est dommage pour Seth, mais il y a d'autres personnalité tres intéressante. Et certains prendront le plaisir a poster sans se faire refouler ou critiquer a chaque message, ce qui évitera des plaintes, et ammenera surement de nouveaux membres a poster.

JE te rejoint anges38. Il n'etait pas toujours comme ca, mais il ne faut pas fermer les yeux sur ses agissements. Il ne faut pas non plus oublié que les modérateurs sont avant tout des membres et qu'ils ont parfois envie de participer. Maintenant je ne tolere pas qu'un moderateur provoque pour avertir. Je prefere un systeme comme celui la, plutot que d'avoir des modérateurs qui créé un 2eme compte, uniquement pour participer.

Ton message me fait penser a Ok Corral l'autre jour. Certains jugeaient Chameaulo sur une actino qui ne leur avait pas plus. Comme je le disais, en 4 ans, Chameaulo a fait plus de 10000 actions de modérations, ce qui ne compte pas les mises d'avertissement, et je trouve vraiment déplacer de venir juger sur des faits, sans les connaitre et sans connaitre les personnes concernés. Les modérateurs de ForumFr ne sont pas mis la au hasard, nous prenons le temps de choisir et beaucoup on d'ailleurs eu des refus de ma part. Quant a Chameaulo nous moderions un forum bien avant que forumfr existe.

Bien que certains le pensent, nous ne passons pas notre temps a fliquer les membres. Quand on banni un nouveau membre, précédemment banni, c'est qu'il a abusé et que l'on allait l'avertir ; Apres pas de chance pour lui s'il a deja été banni il le ressera. Maintenant si Seth Rotten comprend et qu'il decide de changer, qu'il respecte les autres membres... Il n'y a aucune raison qu'on le remarque et qu'il ai un avertissement. A partir de la, cela serait, aux yeux de tous, un nouveau membre. Par contre s'il n'a pas compris et qu'il se réinscrit, il risque de se faire repérer tres rapidement. J'ai bien compris que tu ne mettais pas en cause notre décision, mais vu que le sujet est tout de même, vu son sous titre, créé pour parler de Seth Rotten, j'en parle aussi

Et bien tu es chez moi, enfin si on veut faire les choses équitablement, tu es chez moi et chez Phobos. Les quelques milliers d'euros nécessaires au fonctionnement du forum ce sont nous qui les trouvons, nous ne vous demandons rien pour participer au frais. A partir de la, c'est exactement comme si tu étais dans ma maison. Tu es sur un endroit privé, ou nous laissons un accès afin de pouvoir y participer. Rien ne nous oblige a laisser l'accès, le forum pourrait être fermé et accessible qu'a une poignée de membres. Au moins tu pourras faire ce que tu veux et ne pas mettre de règles. Sauf que tu t'apercevras rapidement qu'un forum sans règle est rapidement ammené a mourrir. Flooder, Spammeurs, extremiste .... Il faut de tout pour faire un monde, malheuresement Mais bon, je serai content de voir le résultat, vu que c'etait un de nos but au début, mais on est bien obligé d'ouvrir les yeux un jour ou l'autre. Ca résume effectivement ma pensée, et encore. Quand tu vois que certains ne sont pas capables de respecter des années de boulot, ca me fait mal au coeur Quand certaisn en sotn pas foutu d'ouvrir les yeux aussi. Quand certains passent leur vie a parler de censure ou de liberté, aussi; surtout que ces personnes la plupart du temps ne sont pas foutu re respecter les autres et leur liberté mais vienne te faire un cours sur la liberté. Etre comparé a un dictateur ce n'est pas tres agréable non plus Apres oui, je suis admin et je savais pertinemment a quoi m'attendre un jour ou l'autre, bien qu'il soit vrai, que quand on passe le temps a te cracher dessus, tu finisses par te demander s'il est bon et nécessaire de continuer un projet de cet envergure. Maintenant avoir des prises de têtes qui envahissent ma vie privée, ca commence a aller bien trop loin, et je ne laisserai pas la situation pourrir trop longtemps. S'il faut arriver a des extrêmes pour retrouver du calme, de la sérénité et que pour les membres puissent débattre tranquillement sans prise de tête et bien on y arrivera, malheuresement.