Caez

Ca n'arrive pas souvent, mais je suis tout a fait d'accord avec toi

Oui tu parles d'une modératrice qui était sur le point d'accoucher... Ensuite dans tes avertissements, ne va pas dire non plus qu'ils sont tous injustifiés .. Ensuite rien ne t'empêche d'utiliser le formulaire contact en cas de problème, présent en bas de chaque page du forum et ou il n'est pas nécessaire d'être connecté pour l'utiliser. Et comme tu le dis si bien, tes problèmes ont été corrigés apres discussion, mais si tu ressasse ca sans cesse et que personne n'a le droit a l'erreur, je me demande s'il est forcément nécessaire de supprimer un averto donné quand les motifs sont justifiés Ca serait peut être un fonctionnement idéal, pour vous. Des erreurs il y en aura toujours, on reste des humains. Maintenant, de notre coté, on ne vous rappel pas vos erreurs a chaque avertissement, on sait admettre nos erreurs et on retire un avertissement au bout d'un mois. SI maintenant a la moindre erreur du staff, vous passez votre temps a le ressasser et a en parlé au moindre problème, je ne vois pas en quoi nous devrions faire, de notre coté, abstraction de vos erreurs Quand je parle d'insultes et de menaces je parle de post, je n'ai jamais parlé de MP en parlant de Seth, et il ne me semble pas avoir parlé des MPs, mise a part pour dire qu'il était possible de nous en envoyer. Ensuite, les MPs sont une fonction du forum, si un membre passe son temps a insulter un autre, spammer, ou autre et qu'il y a plainte il sera banni de la même façon, comme spécifié dans le règlement. Tu penses mais tu es loin de tout voir. JE ne vais pas passer ma vie a laisser certains membres avec des comportement inadmissibles faire leur petit chef pendant 1an. Seth y a eu le droit, ca sera le dernier. Apparemment vous ne vous imaginez pas du nombre de plainte qu'on a reçu vis a vis de son comportement... En vous lisant, on en croirai presque qu'il s'agissait d'un membre modele alros que la plupart d'entre vous ne se permet pas de faire le 10eme de ce qu'il faisait. Ce n'est pas une question de politiquement incorrecte, vous nous prennez pour qui, il va encore falloir que je le dise dans quelle langue? Seth a été insultant et menacant a de nombreuses reprises, et la on ne parle pas de politiquement incorrect. Tu trouves normal de dire a un membre que tu vas lui péter les jambes car tu n'es pas d'accord a ce qu'il a dit a ton ami ? Personnellement je ne trouve pas cela normal et ca ne le sera jamais. Si pour vous ce comportement est normal, je ne vous retient pas. Son discour pouvait être cohérent mais il y avait de nombreuses facon de le dire et lui aussi faisait des copiés collés parfois. Si je lis ton message, j'en deduis que sur 70000 membres, 10, peut etre sont interessants car ils debattent d'une facon différentes. Hors dans un débat tout le monde peut participer qu'il est envie de mettre un copier collé ou non. les joutes verbales entre 3membres ca va 5minutes, mais a force ca devient lassant. Mon but n'est pas d'avoir une zone de débat virulente mais une zone de débat ou tous les membres peuvent poster sans se faire insulter ou menacer, quelques soient leur parole (Dans la limite du droit et du reglement) Que la personne tire son message des infos ou d'un avis personnel ne me regarde pas. Tu vois beaucoup de monde qui se permettent de menacer et d'insulter dans débat? Moi non, je vois des cas particuliers. Qui ne représente même pas 1membres sur 1000. A partir d'être un comportement normal. Et bien la je ne suis absolument pas d'accord, Seth Rotten a fait fuir bien plus de membres que tu ne peux le penser de la rubrique débat et du forum. Il a a mon niveau, fait l'inverse de ce que tu pense et de ce que tu dis. Bien que je l'aimais bien, ca ne sert a rien de se voiler la face ou de ne pas regarder la vérité en face. Il est bien facile de juger quand on a aucune carte en main, quand on a pas le retour de membre frustré ou déçu, que l'on a pas les alertes journalières & co.

En mp il peut avoir les informations. Apres je l'ai dit et redit, quelqu'un voulant des explications en aura. Seth voulait me parler en direct, j'aiu du lui parler 2h sur IRC. JE ne peux pas mieux faire... SI je répond le mardi c'est que je n'avais pas le temps avant et qu'aucune discussion en direct n'aurait été possible non plus? Tant qu'elle aboutie, c'est le principal Apres il est facile de trouver une situation injuste, maintenant il faut savoir se remettre en question, et encore une fois, prendre le temps de lire le règlement, ce qui ne prend pas 10minutes. Ca ce n'est pas vrai, il est rare qu'une discussion ne dure que 30minutes. Apres dans certaines situations, certains ont forcément raison et donc aucune discussion n'est possible. Ou si c'est pour apsser une heure a expliquer, et pour voir le membre concerné faire la meme connerie 3jours apres, c'est légèrement décourageant. Lire le règlement serait, déjà, la première chose a faire. Je rappel qu'il est necessaire d'être en accord avec le règlement pour pouvoir participer au forum. Pas mal, l'image Dans le cas present, non. Seth écoutait nos remarques, pendant 3jours et sa nature revenait, c'etait meme encore pire 3jours apres. Un compte banni est par pricnipe banni et le pseudo utilisé ne pourra JAMAIS être utilisé de nouveau. C'est tout a fait ca. Mais dans le cas présent, Seth Rotten aurait déja du être banni 3fois. Maintenant notre patience a des limites et les belles promesses ca va 5minutes. On se retrouvait avec des débats stériles ou il y avait toujours les memes participants et ou de nombreux membres n'osaient meme pas y aller pour ne pas se faire envoyer chier. Et oui... Ca vous ne le voyez peut être pas, ou vous ne voulez pas le voir, mais ce qui a été fait dans la rubrique débat a au moins permis au membre le souhaitant de pouvoir y retourner sans se faire massacrer a chaque message. LEs forums n'appartiennent a personne, chacun y a sa place qu'il soit aimé par les participants ou non. Et ca serait encore pire. Tu n'as jamais vu le nombre de petit con qui ne s'inscrivent juste pour s'amuser a insulter ou pourrir des discussions, voir pour spammer? Un forum anonyme est mort né, ou du moins au bout de quelques mois quand il sera pollué de flood , d'insultes et autre et ou plus personen ne voudra participer. Ce qui commencait a être le cas dans la rubrique débat devenu trop extremiste et ou beaucoup de membres ne trouvaient pas leur place. C'est bien, au moins tu cites des cas ou on a été plus que conscilient, si nous avions respecter au mot le reglement ces membres auraient rarement tenu une semaine. Mais ca a été pendant un moment notre coté trop gentil ou on avfait tendance a penser que certains changeraient avec le temps, maintenant on a compris avec nos erreurs.

Oui ca casse souvent les couilles. Un averto est temporaire. ENsuite, j'ai toujours répondu, enfin il me semble, aux demandes de membres demandant des précisions sur un avertissement. Maintenant je ne vais pas passer 3h a expliquer quelque chose a un membre qui lui a deja été expliqué ou qui est marqué noir sur blanc dans les regles. Meme pour le flood, c'est marqué noir sur blanc, apres si un averto tombe, ce n'est pas discutable, il faut savoir assumer un minimum. Il est tout a fait possible de contacter le staff par MP. Ce qui arrive fréquempment et les membres concernés ont les réponses. Il n'y a pas d'heure pour envoyer un MP. Apres c'est pareil, vu certains Mps que nous recevons, en général vu son contenu et son mépris tu aura rarement envie de revenir sur une décision prise. Respecter son interlocuteur et ne pas lui sauter dessus par MP, est encore une fois, un minimum.

Pourquyoi devrait ton s'ahbitué a lui ? Le forum existait bien avant son arrivé, je ne vois pas pourquoi ca serait a l'ensemble des membres de s'y faire, c'est le monde a l'envers. De plus, que pensera un visiteur, qui tombera pour la premiere fois, sur ForumFr et sur un post de Seth Rotten. Pense tu vraiment qu'il aura envie de s'inscrire et de participer ? Les premiers messages que tu verras sur un lieu seront ceux sur lesquels tu jugera si tu dois, ou non, t'inscrire Les modos arrivent avec un oeuil visiteur. Cela fait exactement pareil que si un visiteur arrive, et lit un post. De plus, les insultes que seuls les modos voient, sont la plupart du temps, également alerter. Exactement, la vision d'une discussion ou d'un message est différente en fonction des affinités et des ressentis. Ce que vous ne tolérez pas pour un membre que vous n'aimez pas vous le tolérez pour un membre que vous aimez. Alors que les regles sont pour tout le monde les mêmes. Il ne me semble pas que l'on vous en demande beaucoup et nosu faisons en sorte que vous puissiez tout de même flooder bien que ca ne soit pas le but d'un forum. Effectivement, mais il faut tout de même dire qu'il y a environ 95% des bannis qui l'ont été pour Spam. Les liens labrute, miniville, paypal ou gagner de l'argent, ca va 5minutes, et le probleme avec ces personnages est qu'ils ne viennent la plupart du temps que pour ca. Tu les avertis ils recommencent et finissent rapidement banni. Ce qui me fait le plus rire est quand ces memes personnes crient a l'injustice alors qu'elle ne viennent que pour pourrir le forum avec leur spam On a pas du lire la même chose Il peut y avoir un débat, mais le respect des autres est un minimum pour debattre. Qu'il y est des points de vues différents est une chose, mais des insultes et menaces en sont une autre. Ce n'est pas une question de ton, c'est une question de mot, de provocation, de menace et d'insulte. Seth le reconnait, c'est un provocateur qui va souvent trop loin. Maintenant on est plus a la maternelle et on ne va pas mettre un modérateur derrière ces posts pour vérifier ce qu'il dit. Nous ne sommes pas la pour fliquer mais pour faire respecter le règlement. Comment peux tu juger de cette situation sans savoir qui Chameaulo averti ? Seth Rotten, Chameaulo ne le suis plus depuis 3 - 4 mois. Les derniers avertissements ont en parti été mis par moi Ensuite Chameaulo s'occupe prioritairement de la rubrique Débat, qui est une des rubrique les plus dure a modéré. Les personne virulantes dans ce forum ont plus souvent a faire a lui, vu que beaucoup de modos y passent rarement. Ensuite on a jamais averti quelqu'un pour avoir ouvert sa gueule. Les avertissements qui ont été mis ont été justifiés et nous sommes toujours ouvert a la discussion dans ces cas la. Apres quand certains dépassent les limites, il faut savoir assumer avant de crier au scandale, ce qui est, encore une fois, la moindre des choses. voila ici mistral gagnant a vous!(ne bouger pas de vos chaises) Si un de mes amis, même mon meilleur ami avait agis de la même façon, le problème aurait été réglé exactement de la même façon. Ce n'est pas parce que vous aimez une personne qu'elle doit avoir tous les droits et se sentir intouchable. Tout dépend ce qu'on entend par humour, beaucoup avait du mal a comprendre. De plus, comme je le disais, des menaces ou insultes ca n'a jamais été de l'humour pour moi... Exactement .... Chaque modérateur sanctionne et surtout pour Seth Rotten, tout le monde a du passer au moins une fois pour l'avertir, ou presque. La décision de le bannir a été prise en concertation avec l'ensemble des modérateurs, suite a une discussion sur la manière d'aborder sa façon de faire. Le respect sur un espace communautaire est un minimum. Personne n'a dit que Seth était méchant. La plupart des personnes de l'équipe l'appréciait mais ce n'est pas un problème. Il a choisi de la provocation et plus on avançait dans le temps et plus il se permettait des choses. D'ailleurs il y a quelques jours il a même dit qu'il allait se faire bannir suite a des propos qu'il avait tenu. Il savait pertinemment ce qu'il faisait et les conséquences qui pouvaient en découler. Exactement, il faut parfois regarder plus loin que son nombril et écouter les autres, ou du moins se mettre a leur place :) On ne lui demandait pas d'aimer les autres mais uniquement de les respectés. Pour le flood, c'est pareil. Si on laissait tout le monde flooder tous les sujets, ca donnerait quoi ? Des sujets incompréhensibles, ou le sujet ne serait plus respecté et ou personne n'aurait envie de participer. Un troll occasionnelle ou une petite phrase marrante, ouir, mais a partir de ce moment la ca dégénère. Maintenant pour le flood, on prévient, mais c'est comme tout, on ne préviendra pas 25fois la même personne pour qu'elle arrête de flooder. Il y a un moment ou il faut assumer ses actions. Je pense qu'il aimait être comme ca et il n'était pas prisonnier. Il aurait pu changer de comportement s'il avait voulu. Parfaitement d'accord. Je pense aussi. Deja qu'a 10 tu as du mal a te mettre d'accord pour agir, selon des situations, je n'imagine pas avec 70000 Exacte, même si dans l'idée je ne le veut pas, il peut sembler normal qu'un membre inscrit depuis 2ans qui a des milliers de messages est le droit a plus de souplesse, et c'est le cas dans les faits. Mise a part quelque passage a la con, moi aussi je l'aimais bien. Maintenant que j'aime bien quelqu'un ne suffit pas.

La je ne suis pas d'accord. Ramener le Forum a Seth est vraiment simpliste. Le forum est ce qu'il est grasse a tous les membres qui le composent. C'est dommage pour Seth, mais il y a d'autres personnalité tres intéressante. Et certains prendront le plaisir a poster sans se faire refouler ou critiquer a chaque message, ce qui évitera des plaintes, et ammenera surement de nouveaux membres a poster.

JE te rejoint anges38. Il n'etait pas toujours comme ca, mais il ne faut pas fermer les yeux sur ses agissements. Il ne faut pas non plus oublié que les modérateurs sont avant tout des membres et qu'ils ont parfois envie de participer. Maintenant je ne tolere pas qu'un moderateur provoque pour avertir. Je prefere un systeme comme celui la, plutot que d'avoir des modérateurs qui créé un 2eme compte, uniquement pour participer.

Ton message me fait penser a Ok Corral l'autre jour. Certains jugeaient Chameaulo sur une actino qui ne leur avait pas plus. Comme je le disais, en 4 ans, Chameaulo a fait plus de 10000 actions de modérations, ce qui ne compte pas les mises d'avertissement, et je trouve vraiment déplacer de venir juger sur des faits, sans les connaitre et sans connaitre les personnes concernés. Les modérateurs de ForumFr ne sont pas mis la au hasard, nous prenons le temps de choisir et beaucoup on d'ailleurs eu des refus de ma part. Quant a Chameaulo nous moderions un forum bien avant que forumfr existe.

Bien que certains le pensent, nous ne passons pas notre temps a fliquer les membres. Quand on banni un nouveau membre, précédemment banni, c'est qu'il a abusé et que l'on allait l'avertir ; Apres pas de chance pour lui s'il a deja été banni il le ressera. Maintenant si Seth Rotten comprend et qu'il decide de changer, qu'il respecte les autres membres... Il n'y a aucune raison qu'on le remarque et qu'il ai un avertissement. A partir de la, cela serait, aux yeux de tous, un nouveau membre. Par contre s'il n'a pas compris et qu'il se réinscrit, il risque de se faire repérer tres rapidement. J'ai bien compris que tu ne mettais pas en cause notre décision, mais vu que le sujet est tout de même, vu son sous titre, créé pour parler de Seth Rotten, j'en parle aussi

Et bien tu es chez moi, enfin si on veut faire les choses équitablement, tu es chez moi et chez Phobos. Les quelques milliers d'euros nécessaires au fonctionnement du forum ce sont nous qui les trouvons, nous ne vous demandons rien pour participer au frais. A partir de la, c'est exactement comme si tu étais dans ma maison. Tu es sur un endroit privé, ou nous laissons un accès afin de pouvoir y participer. Rien ne nous oblige a laisser l'accès, le forum pourrait être fermé et accessible qu'a une poignée de membres. Au moins tu pourras faire ce que tu veux et ne pas mettre de règles. Sauf que tu t'apercevras rapidement qu'un forum sans règle est rapidement ammené a mourrir. Flooder, Spammeurs, extremiste .... Il faut de tout pour faire un monde, malheuresement Mais bon, je serai content de voir le résultat, vu que c'etait un de nos but au début, mais on est bien obligé d'ouvrir les yeux un jour ou l'autre. Ca résume effectivement ma pensée, et encore. Quand tu vois que certains ne sont pas capables de respecter des années de boulot, ca me fait mal au coeur Quand certaisn en sotn pas foutu d'ouvrir les yeux aussi. Quand certains passent leur vie a parler de censure ou de liberté, aussi; surtout que ces personnes la plupart du temps ne sont pas foutu re respecter les autres et leur liberté mais vienne te faire un cours sur la liberté. Etre comparé a un dictateur ce n'est pas tres agréable non plus Apres oui, je suis admin et je savais pertinemment a quoi m'attendre un jour ou l'autre, bien qu'il soit vrai, que quand on passe le temps a te cracher dessus, tu finisses par te demander s'il est bon et nécessaire de continuer un projet de cet envergure. Maintenant avoir des prises de têtes qui envahissent ma vie privée, ca commence a aller bien trop loin, et je ne laisserai pas la situation pourrir trop longtemps. S'il faut arriver a des extrêmes pour retrouver du calme, de la sérénité et que pour les membres puissent débattre tranquillement sans prise de tête et bien on y arrivera, malheuresement.

Actuellement ce n'et pas du tout a l'ordre du jour. Comme nous le spécifions, un membre banni est définitivement banni. A quoi bon mettre en place des sanctions si c'est pour revenir dessus derrière ? JE n'ai pas envie que certain en profitent pour abuser de nos recommandations. Ensuite, pour Seth, il n'y a pas si longtemps que ca, il a faillit être banni et j'avais eu une discussion avec lui a ce sujet. Apparemment, ca n'a pas suffit. Pourtant on ne lui en demadait pas beaucoup, ne pas Flooder dans Débat et en particulier Ok Corral, et respecter les autres membres, ce qui est pour moi un strict minimum. C'est bien tu ne trie pas tes poubelles En gros, quand tu fais mal ton tri et que tu es dans iun immeuble, tout ce que les voisins ont trié ne servent a rien, et respecter le travail des autres est aussi une chose normale. Ensuite la liberté totale ne pêut exister, vu que le principe de la liberté s'arrête ou commence celle des autres. Ce que tu consideres comme une liberté pourra être considéré comme une atteinte a la liberté pour un autre. Quand au policiers du Forum, comme tu le dis, ils ne sont pas policier. Mais si vous le souhaitez on peut mettre un système de prune, au moins je comprendrai un peu plus la comparaison Et non si tout le monde parlait on ne bannirai pas tout le monde, beaucoup de personnes savent s'exprimer sans être agressif, menaçant ou pour flooder. A partir de la, pourquoi les bannir ? Un ban temporaire n'est pas possible, on banni ou on ne banni pas. Dans son cas une suspension de compte, même d'un mois n'aurait fait que repousser l'inévitable. Cela fait quand même un an que l'on essaye et vu le nombre d'avertissement qu'il a reçu, nous avons été plus que concilient. Tu n'as pas choisi d'être Français, par contre tu as choisi d'être inscrit sur ce Forum, a toi d'en accepter les règles ou de passer ton chemin. Si personne ne respectait les règles, cela ne servirait a rien d'avoir un forum... Tout le monde passerait son temps a se taper dessus. Si tu es ridicule. Tu mélange le gouvernement et le forum, deja c'est un lien absolument ridicule. Ensuite les gens n'acceptent pas tout ce qu'on leur dit, il respecte le lieu ou il se trouve. Quand tu vas dans un endroit privé, de plus gratuit, ou on ne te demande strictement rien pour participer, la moindre des choses est de respecter le travail nécessaire pour arriver a un tel résultat. ForumFr on bosse dessus depuis 4ans pour des clopinettes, et d'ailleurs nous avons bien plus de mépris, d'insinuation, de provocation... que de remerciement. Des remerciements en 4ans, il y en a peut être eu 4, mais des critiques.... Savez vous qu'on moderateur ou un Administrateur passe au moins 2h par jour sur le forum ? Calculez, par an, le nombre d'heures que ces membres vous donnent, pour que ca se passe le mieux possible et que vous ne soyez pas gêner par certains provocateurs... Si le staff de ForumFr n'était pas la, ForumFr n'existerait pas.

Connais tu les raisons de ces avertissements ? Apparement si je te lis, insulter un membre on lui dire "Je vais te petter les genoux" a tout a fait sa place dans un débat ? Et bien pour moi non. On a pas créé ForumFr pour que tout le monde se tire dans les pattes ou s'insultent. Cela va faire un an qu'on le prévient, qu'on le calme, qu'on prend le temps de discuter avec lui. Maintenant il ne veut rien entendre et n'en faire qu'a sa tete, il n'a donc plus sa place ici.

Je rajouterai que si certains écoutaient nos remarques, en particulier sur le Flood, au lieu de nous expliquer ou de vouloir nous prouver que combattre le Flood ne sert a rien, ca ce passerait beaucoup mieux.

Seth a été banni pour ces propos. Injures, menaces .... Maintenant le règlement est ce qu'il est. Vous l'avez tous accepté en vous inscrivant, si certains abusent, il est tout a fait normal de les avertir ou de les bannir si nécessaire.

Il ne me semble pas que ton sujet faisait avancé la discussion. Maintenant tu peux tout a fait poster ce message dans le Bar ou dans un des forums détente. Maintenant il faut se dire que si tout le monde faisait ca, ce qui a été le cas pendant un moment, les suggestion proposés étaient noyées par des messages inutiles. Il nous est, par la suite, difficile de pouvoir y retrouver les messages intéressants.

Personnellement, je n'ai pas le temps de me faire la liste de tous les membres. Mais comme nous l'avons deja dit, si une signature vous parait trop grande et dérangeante pour une bonne navigation de ForumFr... et que vous voulez activer les signatures (L'affichage peut être désactive dans le panneau de contrôle) vous pouvez alerter un des messages du membre concerné en indiquant dans la raison qu'il s'agit d'un problème de signature. Nous regarderons et contacterons le membre, si nécessaire. Ce n'est pas normal. Quel est le navigateur que tu utilises ? (Nom, version, ... ) Ca nous permettra de détecter le problème.

ce sujet est definitivement fermé et ne sera pas réouvert.

Je ne veux pas voir ? Ca fait combien de temps que je te demande un lien du sujet concerné ? Tu ne m'as donné aucune info, ni pseudo, ni date ni rien. Je suis censé etre en train de bosser, non pas pour ForumFr mais pour mon taff, et tu vas me demander de perdre encore 3h de ma journée a chercher un sujet ? Et bien, ca c'est chouette Si les machines bugs, je ne vois pas pourquoi tu les considère comme un être parfait alors... Sur ce, je crois que je n'ai rien a faire ici; par contre, ma décision concernant OK Corral est définitivement prise. Vous avez encore 1h avant la disparition définitive de ce sujet. Jusqu'a preuve du contraire, je n'ai jamais dit qu'il était normal de le dire. Maintenant, pour le cas présent, je vais me retenir, mais je ne me retiendrai pas 2 fois ..

La tu commences sérieusement a me gonfler JE t'ai dit, transmet un lien ce ce **** de message que je puisse le voir et le traiter.. C'est trop compliqué a comprendre? Il faut que je le dise en Javanais... SI tu n'es pas en train de chercher la petite bette, tu fais quoi ? RIEN J'ai dit, il me semble, que quand un membre de l'equipe merdait, j'intervenais... tu n'as peut être pas lu cette partie de mon message.. Maintenant ton ***** de message je ne l'ai pas lu... Donc si tu appels cela du fermage de zyzux... J'ai tres bien compris que ta seule motivation était de cherché la petite bete, pour quelques chose qu'il ne sert strictement a rien vu que tu ne m'a toujorus pas envoyé le lien demandé.... Une machine ne fait jamais d'erreur ? TU rigoles peut être... Je boss dans l'informatique et dire qu'une machine ou un programme ne fait jamais d'erreur est tout simplement de la connerie .... C'est pour ca qu'actuellement je pense a fermer ce sujet. Tout débordement futur entraînera les conséquences indiquées. Malheuresement il arrive a un momeent ou on est obligé. Soit on agis pas et on est critiqué et soit on agit et on jest critiqué pour une pseudo atteinte a la liberté. C'est un peu pareil en France. Par exemple les mini motos, ca ne posait de problème a personne, et puis il y a eu de l'abus, et puis ca a sévit. Des exemples comme ca il y en a des milliers. Maintenant on a été tres con sur le fait de penser que certains pourraient changer suite a nos itnerventions. Pendant le flood, comme tu le dis, je suis intervenu a plusieurs reprises pour leur demander de s'arreter. Mes messages y sont sûrement encore. Ces personnes n'ont pas voulu comprendre, maintenant ma vie ne se résume pas a alerter par écrit avant de sanctionner. 1 fois ca va, 2 fois ca va, a la 3eme on en devient aussi con que les personnes ne faisant pas attention a nos remarques, ni au règlement du forum, si de ce qui sort de leur nombril. On est d'accord, d'ailleurs je vais rajouter encore une fois ce que je demande, peut être que je me ferai entendre, mais j'en doute, vu que je ferme les yeux... mais apparement il n'y a pas que moi. Merci de me donner un lien vers le message concerné. Elle a tout a fait le droit de donner son avis, non ? Tu viens, tu donnes ton avis, je ne vois pas en quoi elle ne pourrait donner le sien. Chose qui m'a d'ailleurs apporter plus d'emmerdes qu'autre chose. Je me laisse jusqu'a la fin de la journée pour décider de ce qu'il sera fait de ce sujet. @ManhattanStory : Je te précises que si tu me reparles de ce post sans donné un lien, et bien, ca commencera vraiment a me gonfler... Critiquer c'est bien , justifier c'est mieux ... Car comme tu l'as si bien dit, c'est le sens que tu en a compris, il ne s'agit donc pas du passage original .

Non on agit sur une alerte ou quand on vt un post litigieux, arrête de rechercher la petite bette, je commence vraiment a être de l'avis de Yiauthli. Maintenant des messages sur le forum, il y en a environ 3000 dans les mauvais jours, tu crois franchement qu'on a le temps de tout lire ? Maintenant le post que tu indiques je ne l'ai pas vus, il te gêne mais tu ne l'a pas alerté, alors qu'il y a un système pour cela... Je suis tout a fait d'accord avec Yiauthli pour ton détournement de propos. Tu sais tres bien comment on agis et pourtant il faut , bien entendu, que tu poses tes questions a la con... J'hallucine. On est pas des machines...

J'ai toujours été la pour écouter et répondre a des membres quand ils avaient un problème. Je peux citer par exemple une affaire avec Seth Roten, ou son désacord était justifié et j'ai retiré l'avetissement. Je peux aussi parler de Slumpy ou j'avais agit par énervement et corriger mon erreur apres. Apres il y en a d'autres, personne n'est infaillible. Si une personne se justifiée et argumenté son problème je l'écouterai et j'agirai en conséquence. Maintenant si ce n'est que mépris et critique gratuite comme j'ai pu le lire dans certains posts, ca me confortera dans ma position. - Message non alerté - Je n'ai aucun MP a ce sujet. - Quels étaient les paroles précédentes du membres concernée ? Un modérateur est avant tout un être humain et un membre. Ce n'est pas un surhomme, il a tout a fait le droit de participer au forum et n'est pas la que pour jouer au gendarme, il a aussi le droit de profiter, de poster, de rire et de manger. Personne n'est salarié en tant que modérateur de ForumFr, a partir de la, ils ont aussi le droit de se détendre et de dire ce qu'il pense; apres laisse moi un lien vers le message concerné et je verrai ce qu'il c'est passé. Pour finir, personne n'est irréprochable, et personne n'a tous les droits. Si un membre de l'équipe déconne je lui dirai, je l'ai deja fait, et ca se reproduira. Que c'est un raisonnement intelligent, j'adore !!! Quant a se post, je le répète aucune alerte .... Apparemment ca n'a pas dérangé grand monde a part toi. SI tu prend le temps de lire son message, elle parle des forums débats. ET alors ? Ce n'est pas pke un suejt est en sommeil qu'il faut l'utiliser a sa guise et se l'acaparer. Ca ne fonctionne pas comme ca ! Ne vous inquiétez pas, nous ne laisserons plus le droit a l'erreur. Moi aussi j'ai du mal a comprendre, mais certains ne doivent pas fonctionner de la même facon et se croient chez eux. C'est pour cela qu'une grande partie de nos décisions critiquent sont prises en concertation des moderateur ou de l'equipe. Sans oublié qu'ils ont se droit car il passe des heures par jour pour le bien être du forum, supprimer des tas de spams inutiles, et j'en passe. Vous voulez qu'on joue une semaine sans modérateur pour voir ce qu'il se passera ? Vous seriez bien surpris ....

Les avertos pour Flood qui ont été mis, j'en ai remarqué 2, je peux me tromper ont été mis apres plusieurs avertissements de modérateurs leur demandant de stopper le Flood. Vous n'êtes pas des gamins, quand on fait une remarque une fois, ce n'est pas pour la refaire le lendemain et laisser le topic se faire flooder. Les reglements de comptes sont autorisés, tant que le reglement du forum est aussi respecter. C'est ce que je répète depuis le début... Moi aussi, mais apparemment, pour certains, c'est nécessaire. Malheureusement tout le monde ne pense pas comme toi et prefere se meler des affaires des autres. Dans OK COrral, il y en a forcément des exemples. Apres on peut aussi parler du reglement, il n'y a pas que les insultes, le flood par exemple en fait parti. Ensuite concernant le flood sur ce topic, je crois que dans une discussion "règlement de compte public", il est nécessaire que le public, justement, prenne part pour dénouer les conflits (mais pas pour la bagarre). Sinon, l'intérêt du topic n'existe pas. Il sert à exprimer au grand jour une divergence. Entre membres, entre membres et équipes... D'où une certaine dose de flood que je considérerai comme tolérable. Mais je ne suis pas modérateur ou administrateur.[/topic] Le but n'est pas d'avoir un avis extérieur, le but est que les protagonistes s'expliquent. Mais bon, apres c'est pareil, si une bagarre se déclenche dans la rue, tu en auras toujours un petit paquet pour venir voir et commenter, et apporter un jugement sans rien connaitre de l'histoire. Ce topic est la pour la transparence, nous n'avons rien a caché. Maintenant il peut tout a fait être invisible ou fermer. Le problème est que quand quelqu'un se met a flooder, meme pour remonter l'athmosphere ce qui est ton cas, d'autres personnes font de mêmes et on se retrouve avec des pages et des pages de Flood. Je pourrait vous donner un ordre d'"idée du nombre de messages supprimer pour Flood dans ce sujet, et ca vous paraîtrait surprenant de voir le temps qu'on peut perdre pour une règle a la con. Moi non plus, mais je ne laisserai pas cracher sur le forum, ou sur le staff tant que ce n'est pas justifié et argumenté. La critique gratuite est facile, maintenant le boulot pour faire tourner un forum comme celui la est énorme, et ca, j'ai l'impression que beaucoup de monde ne s'en rend pas compte. Personne n'est a plein temps sur ForumFr, tout le monde prend le temps sur sa vie privée, en dehors de ses heures de boulot.

Ce sujet existe pour permettre aux personnes le souhaitant de regler leur compte enr respectant le reglement. Je rappel que le hors sujet est itnerdit dans les différents forums, en dehors de l'asile et que toute prise de bec sortant du cadre du sujet est suceptible d'entrainer un avertissement. LE but de ce topic est de permettre une explication dans un endroit fermer ou les membres pourront dire ce qu'il le souhaite. De plus ca permet a certains de donner leur avis suite a une fermeture, un avertissement ou autre. Maintenant si ce sujet est plus problématique et pose plus de problème qu'autre chose et les règlements de compte seront totalement interdits sur ForumFr. Pour l'instant a part répéter 15 ou 20 fois que le Flood est itnerdit, je n'ai pas encore réellement sévi. Maintenant, je pense que vous êtes tous prévenus, et le moindre Flood dans ce sujet entraînera un avertissement, quel qu'en soit le contenu ou l'utilité.