Caez

D'ailleurs je tiens a vous rappeler que si vous répondez a un mail vous indiquant que vous avez un MP, ce n'est pas l'emetteur du MP qui recevra votre mail, mais nous Pour ta question, tu vas sur: http://www.forumfr.com/UserCP-CODE-02-bien...e-controle.html Et tu décoches M'envoyer un courriel de notification lorsque je reçois un nouveau message personnel

C'est bien dommage que la pub soit retirée.

Les comptes sont rarement supprimés avec un délai de 8 jours, vu le nombre de personne changeant d'avis apres avoir supprimé un compte. Il n'a jamais été dit, et ca ne le sera jamais, que les comptes seront supprimés dans les 24. A chaque fois que l'on me demande un délai, j'indique un délai de 8 jours. Seul les doubles comptes, les anciens comptes, ou des comptes contenant des informations personnelles (Nom & Prénom) sont supprimés rapidement. Maintenant, vu qu'apparement beaucoup de personnes sont concernées, tu peux tout a fait établir une liste des pseudos supprimés dans les 24h et de ceux supprimés en 8jours, au moins. Et tu t'apercevras que rare sont les comptes supprimés dans les 24h.

Nous n'avons pas forcément le temps de faire des recherches. Maintenant si tu as trouvé rapidement ce sujet, je pense que le membre concerné aurait également pu le faire. On ne va pas s'amuser a avoir 50 sujets similaires ou ayant le même thème. Le fait que le sujet est un ou 2 ans n'est pas une raison pour en créer un nouveau. Maintenant, quand on a le lien sous la main, on le met, quand on ne l'a pas, ce n'est pas trop dur d'utiliser la fonction Rechercher. Ce délai est plus que convenable, de plus, rien ne vous oblige a supprimer ce compte. Si vous ne voulez plus recevoir de mail, il vous suffit de désactiver les fonctions d'envoie de mail

L'arcade sera prochainement refait. Il n'est pas possible, actuellement de rajouter des jeux.

Ton message 16h13 et le miens 16h14, malheuresement je met plus d'une minute a écrire un message

En fait la rubrique ForumFr Aide est faite pour cela. A vous de créer un sujet quand vous avez une question relative a ForumFR. Si par la suite les rubriques actuelles ne suffisent plus, nous ferons des séparations, mais il est beaucoup plus simple pour les lectures, recherches, et les autres membres de créer un sujet, avec un titre explicite, quand vous avez un problème. UN sujet foure tout ne servirait que sur le moment, il ne servirait pas aux nouveau membres qui ne prendraient pas le temps de lire un sujet avec 750 pages, et au bout d'un moment, c serait assez fatiguant, pour nous, de répondre au meme question dans un meme sujet. L'idéal serait de faire, par la suite, un sujet regroupant toutes les questions, pertinentes, postées.

Oui c'était un délire avec Guillom et vous êtes partis dans un délire sur un sujet, en dehors de l'asile et vous l'avez pollué. Ce qui se ramène a une définition du Flood. Le flood ne signifie pas propos violent ou attaque personnel. Il faut plutot voir cela comme la pollution d'un sujet, d'un forum, le non respect d'un sujet ou d'un forum ...

Tout dépend ce que tu entend par question; ensuite, en général, peu de message comparé au nombre termine dans la poubelle; Il faudrait développer cette idée et nous dire exactement ce que vous attendez / voulez.

Je n'ai pas vérifié, mais je parierai sur le Flood, non respect du sujet, troll ... C'est pourtant indiqué noir sur blanc qu'il est strictement INTERDIT de flooder en dehors des forums de l'Asile. A partir de la, si vous floodez, il ne faut pas s'étonner de voir ses posts a la poubelle; quoi que, logiquement ils devraient être accompagnés d'un avertissement. Maintenant si tu considères qu'un ou plusieurs de tes messages n'ont pas à être dans la corbeille, je t'invite a m'envoyé les liens par MP, avant 6jours (Sinon effacement) et je t'en donnerai les raisons. Il n'y a aucune durée pour un avertissement. Le retiré en un mois minimum signifie que quoi que le membre fasse, son avertissement ne sera pas retiré avant un délai d'1 mois. Un avertissement peut tout a fait être laissé pour une durée indéterminée. Quand a l'appréciation ce n'est pas du, mais des modos. Un modérateur peut tout a fait retirer un avertissement si le comportement d'un membre a changé et s'il n'y a rien a dire à son sujet qu'il est, ou non, mis l'avertissement concerné. Maintenant si vous faites un scandale pour un délai de 3jours dépassé, sur un temps minimum, je peux tout a fait passer le délai minimum a 60, 90 ou .... jours. Nous ne sommes pas, chaque jour, a vérifié l'ensemble des membres avertis pour voir qui a dépassé les 30jours, et pour lui retiré ensuite. Il faut être un minimum logique. Pour finir, je vous remercie, une nouvelle fois, d'avoir pollué le sujet de Weapon qui était un sujet constructif. Il était la pour parler d'une amélioration du règlement et personne n'en a fait allusion. Les seules choses que l'ont peut voir: - Un singe - Une discussion sur la durée de l'avertissement, qui aurait du être dans un autre topic et je ne vois pas ou est la suggestion dans vos messages. Apres vous venez de vous plaindre quand on met des avertissements pour hors sujets ? S'il y avait un minimum de respect pour les autres participants, et leur sujet, nous n'aurions pas a intervenir. Malheuresement, ce n'est pas le cas.

Non ce n'est pas prévu.

Ne serait il pas judicieux d'arrêter les differents appels et RDV ? Il rendrait peut être conscience qu'il veut être avec toi.

@Bisounours : Le flood est interdit et ta réponse ne fait vraiment pas avancé le sujet. il est bien préférable de s'abstenir plutôt que de poster ce genre de message... Cette remarque est valable pour tous et dans tous les forums. Maintenant, merci de reprendre le fil de la discussion.

Pour ceux qui doutent, voici le blog de Chacl Stream, Site de diffusion de streaming fermé au debut de l'année 2008. Voici a quoi peut amener un tel site: http://www.chacalstream.fr/dotclear2/

Un site de lien Ed2k est interdit, de même qu'un site de streaming. Avant l'ouverture de ForumFr, quand je suivais un petit peu le milieu ed2k, des sites fermés par des décisions judiciaire, j'en ai vu un bon nombre. ET la loi c'est nettement durcis, en 4ans. Tu peux douter, mais les sites n'ayant pas fermer, on reçu, a 6h, la visite de gentils gendarmes. A noté que dans un cas comme celui la, en plus des amendes encourues... L'ensemble de votre matériel informatique, carte mémoire, machines, disques durs... seront saisis.

Attention, PirateBay est légal car il n'héberge pas le contenu. S'il hébergeait les vidéos qu'il diffuse il serait considéré comme illégal. Et si tu t'arretes a la loi Francaise, le fait de donner un lien menant a un site de Streaming pourrait être illégal, vu qu'il permettrait a une autre personne d'accéder a des fichiers illégaux, ce qui n'est pas vraiment légal, ou du moins tendancieux. Il te faudra, par contre, une autorisation écrite de ta tata jeanine pour avoir le droit de diffuser la vidéo; a moins qu'elle soit prise dans un lieu public. Tu veux une liste des sites de streaming fermés ? En france rien que le fait d'avoir un lien, sur ton site, menant a un fichier illégal, est illégal et tu te rend coupable de contrefacon au même titre que le diffuseur. Le fait de diffuser la vidéo, est encore, vis a vis de la loi, bien pire. Des sites Francais hébergeant du streaming ont fermé par dizaine, de même que les sites de liens ed2k / torrent De plus, si tu te réfère au droit français, le téléchargement d'oeuvre protégé est interdit par le droit français (La diffusion est encore pire ) Donc même si vous ne diffusez pas les oeuvres comme sur le P2P, vous téléchargez le film, pour le visonner, ce qui est illégal.

Non ce n'est pas abandonné. Maintenant ce n'est pas une section prioritaire et elle sera certainement présente lors de la mise a jour du plan.

Mais pourquoi etre insultant ? Pourquoi s'enervé ? Pour qu'un débat soit constructif il faut aussi savoir gardé son calme. Il faut aussi savoir rabaissé les tensions quand ca commence a monter, sinon ce n'est plus un débat, c'est plutot un champ de bataille.

Quand il y a provocation, est ce vraiment inteligent de répondre ? Pourquoi répondre ? Ceux que beaucoup en veu. Tu parle de TON point de vue. Beaucoup de personnes ne pensent pas de la même façon que toi. Ca n'excuse rien.

Envoie moi ton texte en MP, je vais te le corriger

Merci a toi Yop

C'est dommage mais il l'a choisi @Transporteur, je n'ai pas dit que l'effet de groupe était négatif ou qu'il ne fallait pas en avoir. C'est tout a fait normal, on ne peut pas aimer tout le monde @Valtesse, même si l'acces au topic était libre, certains n'arrivaient pas a se faire entendre ou trouvait l'ambiance detestable. Si nous sommes intervenus a plusieurs reprises dans ce sujet, il y avait une raison. Et il y avait bien plus de membre gêné par ce qu'il se passait, plutôt que l'inverse. Même si vous ne vous en aperceviez pas, même si vous n'avez pas voulu faire ca, c'est un ressenti que l'on m'a remonté pas mal de fois.

On est presque d'accord. Si tu laisses toutes les insultes, tu finis par avoir des pages d'insultes et des topics completement pourris. Le moindre des respect pour le créateur du toipic est de répondre a son sujet et non pas se faire une petite gueguerre car ils sont en conflits sur leur point de vue.

Effectivement c'est une solution.

Pour bien plus, en fait.Elle c'est permis des choses que meme seth ne c'était pas permis. Et crié a l'insutice, faire des scandales.... quand on est en tort, ca va 5minutes. Et si on parle de la meme AUbe, j'ai reçu un MP d'excuse quelques temps après ou elle regrettait sa façon de faire Elle aura au moins compris quelque chose. Seth était en surcis. JE lui avais d'ailleurs dit, moi même, apres une longue discussion sur le chat. Qu'il avait enfreint les regles de nombreuses fois et qu'on ne le laisserai pas faire éternellement. S'il ce calmait, on oubliait tout, s'il continuait il serait banni. Il a également eu des discussions similaires avec d'autres modérateurs. Les discussions se sont bien passés, mais il ne lui a pas fallut longtemps pour recommencer ces conneries. Ce message n'est que la goutte d'eau. Si maintenant tu veux que je retrouve 5 raisons d'avertissement, ca ne me prendra pas vraiment longtemps. Parce que nous ne sommes pas tout le temps derriere nos PCs Parcque parfois on travaille, on mange, on dort. Maintenant si vous n'êtes pas capables de discuter sans vous insulter, je n'y peux rien. Maintenant quand on voit que ca dérape, on intervient, et si on intervient quand ca a pété, et bien tanpis, on fait ce qu'on a a faire. Vous êtes tout a fait libre d'alerter ou meme de ne pas répondre. Vous choisissez de répondre et de pourrir la situation, vous écopez aussi d'un avertissement. Ce n'est pas une raison. Il a accepté un règlement nécessaire pour que ca ne tourne pas a l'affrontement , maintenant il accepte, il a sa place, il ne veut pas l'accepter, il n'a plus sa place. L'acceptation du reglement est une obligation pour pouvoir s'incrire et poster sur forumfr, ce n'est pas une recommandation. Tout dépend de ce que tu veux en faire. Notre projet est de faire le meilleur forum et le plus libre possible Maintenant avec de nombreux membres, il est necessaire d'avoir des regles pour que ca ce passe bien. Maintenant tu as des forums avec 100 membres inscrits et qui ont plus d'1 million de message, cela signifie qu'il n'est pas necessaire d'etre beaucoup de membres pour avoir un forum vivant. C'est sur qu'un petit forum serait plus simple, plus tu grossis plus y'a d'emmerdes Merci a toi Exactement. Quand il y a provocation des 2 cotés voir insulte, oui, alerter ne protège pas de ne pas avoir d'avertissement. Le compte est banni et ne sera pas débloqué. La vonlonté de ce forumeur je ne la connais pas et nous ne sommes pas la pour parler de lui, qui n'est d'ailleurs plus la. Seth avait le chois, il aurait pu dire n'importe quoi. Maintenant il a préféré avoir un comportement puéril alors que rien ne l'obligeait, il se savait a l'essai, il a joué, il a perdu. D'ailleurs lui même l'avait dit sur Ok Corral "Vu ce que j'ai dit a ... je vais me faire bannir" Il savait tres bien ce qu'il faisait, il a tenter, c'est pas passé. Sur le principe, si on peut lui en vouloir Il aurait toujours pu dire ce qu'il avait a dire sans être insultant, pourquoi vouloir envoyer chier tout le monde ? Oui elles évoluent régulièrement, souvent suite a des abus. Mais une chose est sur, le ban sera toujours définitif. Apres il peut y avoir des avertissement avec suspension temporaire des droits d'écriture ou du compte. Avec lui on a deja plus qu'essayé, et pour le ban temporaire, vous en avez parlé. Un ancien banni c'est inscrit quelques temps apres avoir été banni, est ce pour cela qu'il avait changé ? Un spameur bloqué 48h, revient 3 jours apres pour respammer, doit on rebloquer le compte 3 semaines pour attendre le prochain spam ?♠ Ne me dite pas que c'est différent, il y a bannir, c'est tout, quelques soit l'abus constaté Il me semble que quand on me pose des questions, j'y répond. Parler d'un dialogue de sourd, ca va 5 minutes. Après oui , répéter 500 fois par fois "Merci de ne pas flooder en dehors de l'asile" ca finit par être énervant. Entendre "Ce topic était en train de couler" alors que si il coule, il coule, ca finit aussi par être énervant. Vous ne vous apercevez pas que parfois on doit dire 50 fois la même chose pour que ce soit un minimum respecter ? Et que malheureusement on finit généralement par se faire entendre quand on passe a la manière forte ? Croyez vous que ca donne envie de discuter dans de bonnes condition, le fait de n'être jamais écouté quand on est en méthode douce ? Logiquement, si vous respectiez les regles, on aurait même pas a intervenir, on s'occuperai juste des autres choses, plus intéressantes pour développer le forum Le dialogue se fera toujours par MP. Apres libre a vous de vous connectez sur l'un des chats pour voir si un modérateur est présent. Vous parlez de dialogue en temps réel mais la plupart d'entre vous ne l'ont jamais demandé. Seth l'a demandé, il l'a eu, ce n'est pas plus compliqué que cela. Il y a deja un avertissement avec suspension de compte, Transporteur en a parler. Mais dans son cas la suspension n'était pas une solution, il était en sursis, et ce n'était pas pour un ban temporaire. Rappel: Euh... non, apres il arrive il a son argumentation. On est pas dans un tribunal :\ Pour Ok Corral, il y aura peut être quelque chose, mais pas maintenant. Vu l'état de l'ancien topic et tous les problèmes qu'il nous a apporté, les prises de têtes je n'en parle même pas, si on en recréé un, le moindre abus sera sanctionné. Respecter le règlement et les autres membres ? On est d'accord. C'est ce que j'ai voulu faire avec Seth, maintenant il ne m'a pas écouté. Et puis, vous aussi vous auriez pu lui parler, pourquoi ne pas lui avoir dit qu'il allait trop loin ? Si vous vouliez qu'il reste vous auriez pu aussi. Parce que l'on parle de solution de modération, mais si il avait été irréprochable, il serait toujours la. Apparemment il parlait avec vous donc il a du vous dire qu'il avait deja eu plusieurs discussions avec l'équipe. C'est une remarque que pas mal de membres m'ont fait, en particulier quand vous aviez comme quartier général, Ok Corral.. Quoi que vous en dites, ou pensiez, j'ai eu pas mal de remonter a ce sujet Effectivement on ne peut pas nier qu'il y a des groupes.