safirfarid219

Il faudrait attendre la suite, rien ne sert de se presser, tu comprendrais après ce que je suis entrain d’écrire et je n’ai rein inventé, et ne suis pas allé chercher mes informations dans des liens. C’est un connaissance que j’ai acquise depuis longtemps par des historiens grecs et romains. Comme Hérodote et Salluste.

Maintenant voyant la réalité toute crue devant nous. Un peuple qui a réussi à ravir la vedette à toutes ces théories, un model pour la paix pour nous, qui est bien réel et non théorique, ni mythique mais historique, bien que cette histoire a été faite par des romains, qui sont pour la majorité des chauvins, mais nous l’acceptons telle qu’elle est et nous nous ne faisons aucun procès d’intention. De toute façon les romains étaient des enfants de cœur devant les français nous allons tout de suite le voir. Parmi les multitudes, incroyables divagations dans ce Forum.fr, je citerai cette phrase ‘’la France n’a pas colonisé l’Algérie, elle l’a crée’’, voyons ce qu’il en est. Le peuple Phénicien vivait au Liban, en réalité le Liban faisait partie d’un grand ensemble, la Palestine figurait dans cet ensemble et Philistin correspond en arabe à Filistine, donc la Palestine. Un jeu malsain des politiciens qui consiste à disséquer un ensemble en petit morceau pour brouiller des pistes et épouser leurs visées politiques. Ces Phéniciens qui sont les Philistins donc Palestiniens, pratiquaient l’agriculture, mais, ils étaient surtout des commerçants qui sillonnaient les côtes maritimes avec leurs bateaux bien adaptés, il y plus de 3000ans de celà. Des navigateurs hors pairs qui ont fondé des comptoirs commerciaux sur toutes les cotes de la Méditerranée, ce qui leur permettaient de faire des échanges, du troc, et de se ravitailler dans leurs longs voyages, avant de revenir chez soi. Mais avec le temps ces marchands ont commencé à habiter à l’emplacement des comptoirs qu’ils ont crées en amenant avec eux leurs cultures. Ils se sont mélangés aux autochtones et ce fut la civilisation Punique, ou Phénicienne version africaine. Puisque je suis un chauvin je citerais uniquement quelque villes algériennes qui existent toujours et qui sont toutes des villes majeurs en Algérie, pour celui qui avait dit que les phéniciens avait posé uniquement deux villes je lui demande d’aller se rhabiller et de quitter le terrain, le foot est trop fort pour lui. (Les villes connues aujourd’hui qui portaient des noms Phéniciens sont : Hippo ou Hippone (Annaba) Ikossim/Ikshim ( Alger) Iol (Cherchell 1) Cirta (Constantine) Rus Icada (Skikda) Rus Azus (Azeffoun) Rus Ucurru (Dellys) Rus Aghun/Rusguniae (Bordj el Bahri) Iol/Julia Caesarea (Cherchell 2) Kart ili/Cartili (Damous) kart ens/Cartennas (Ténès) iom/iominium (Tigzirt Rusguniae (Tamentfoust à Alger) Igilgili ou gulgulet(Jijel), Saldae (Bougie), Siga (Ain Témochent). Toutes des grandes villes, dont des wilayas comme Alger, Annaba, Constantine, Jijel, Skikda, Bougie et d’autres qui auraient pu être des Wilayas comme Cherchell, Dellys, Ténès. Et bien sur, il y en a qui ne sont pas citées, pour manque de temps dans mes recherches. L’Espagne possède elle aussi de nombreuses villes Phénicienne, mais l’Algérie la surpasse en nombre, elle surpasse d’ailleurs tous les autres pays où le phéniciens se sont implantés. L’arrivée des phéniciens a crée un véritable big bang, ce mélange avec les locaux à fait démarrer cette civilisation en Algérie, c’est tout à fait normal pour un peuple qui a inventé l’alphabet moderne et qui est surtout un peuple au départ pacifique qui ne voulait que commerçait. Ce peuple qui était en contact avec tout le bassin méditerranéen, avait fait développé des liens entre l’Afrique et le reste de la Méditerranée et ce fut la naissance du grec, puis du latin, l’hébreux, arabe…l’alphabet créée par les autochtones été presque identique à ceux des phéniciens, elle devient ce qu’on appelle l’alphabet punique, cette alphabet sera utilisée partout en Afrique du nord, elle donnera naissance à l’alphabet berbère appelé libyque ou le Tifinagh qui est à ce jour utilisé en Afrique du nord et j’espère que ce pouvoir assassin qui existe chez nous disparaîtra à jamais pour que nous recouvrons toute notre histoire. Le Maghreb devient vite une région bilingue à l’image de ce qu’elle est aujourd’hui, à la différence qu’avant, le berbère coexistait avec le punique et en fonction des régions c’est l’une ou l’autre qui est le plus utilisée. A ce propos je dirais que le punique est un cousin de l’arabe, on pense que c’était pour cette cause que l’arabisation du pays a été facilitée. Avec l’Alphabet, on peut mieux s’organiser, on développe des échanges culturels, le commerce est facilité et on peut planifier la production agricole. Ça favorise la sédentarisation et l’urbanisation. Les villes deviennent des pôles commerciaux mais aussi religieux et politiques. La religion des phéniciens se développe et se mélange à celle des berbères, elles ont de très nombreuses similitudes qui sont dues très certainement à leur origine méditerranéenne et proche orientale. Les villes sont gérées sur le modèle Phénicien, chaque année on élit deux ou trois suffètes, des magistrats qui ont un rôle de coprésident et dirigent la cité. A suivre…

Je souhaite à tous et à toutes une bonne année pour 2019 et je demande aux amazighs de ne pas oublier le 12 Janvier du calendrier grégorien qui coïncide avec notre début d’année de 2966. C’est Yennayer qui veut dire premier du mois, Yen= premier et youwane =1 et Ayer= mois. Je reviens un peu sur l’origine de notre peuple. J’ai cité un point de vue grec, celui d’Hérodote et celui de Virgile, et j’ai cité aussi des Capsien. Je rajoute que ces peuples maghrébins sont signalés dans une stèle égyptienne. Vers 1300 av j.c, l’Egypte est attaquée par les peuples de la mer, qui proviennent de la mer Egée, de Sicile et de Sardaigne. A ces peuples est allié un autre peuple voisin de l’Egypte les Libous, terme qui serait utilisé par les grecs pour définir la région à l’ouest de l’Egypte. Certain auteurs grecs vont élargir ce mot à toute l’Afrique du nord, pas seulement aux Libyens actuels. Et puisqu’ils pensent que l’Afrique s’arrête au Sahara, ce mot comprend alors pour eux tout le continent africain. Hérodote : fait la différence entre libyens nomades et sédentaires. Il place la frontière entre ces deux peuples au lac triton, au centre de la Tunisie actuelle (en fait il s’agit de deux grands chotts l’un en Algérie qui se trouve à Biskra et l’autre à Gabes en Tunisie, (il était question pour les français, d’en faire une petite mère intérieur en 1958, par le creusement d’un canal à partir du golf de Gabès qui permettrait aux eaux de la Méditerranée de se verset dans ces deux chotts, le pétrole serait ainsi acheminé directement du chott al Merir de Biskra, vers le golf de Gabès, puis en Méditerranée).Hérodote avait pu constaté des colonies phéniciennes sur tout le long de la cote africaine ce sont eux qui ont donné ce mot ‘’Afrique’’ pour parler de la région en voisinage de la Tunisie actuelle. Les Romains différencient les nomades et les sédentaires, les premiers sont appelés Gétules et les seconds Maures à l’ouest du Maghreb et de Numides au centre et à l’est. La paléontologie nous avaient présenté de nouvelles théories sur les origines des berbères, ces études donnent aux berbères une double origine. Les Capsiens apparemment venu du proche Orient il y a environ 8000 ans poussé par la désertification, ils ont emmené avec eux la, nourriture et la langue berbère, arrivé en Afrique du nord ils ont remplacé un autre peuple de très longue date, appelé Ibéro-mauricien, cette théorie est fiable mais non officielle. Par contre il faut rappeler certaines choses, d’abord le mot Capsien et Ibéro-mauricien ne sont pas des noms de peuple, des noms que les anthropologues ont donné à ceux qui les considéraient de faciès différents. Capsa est un endroit en Tunisie où la première découverte a été faite, mais en réalité, les capsiens sont concentrés surtout dans la région de Constantine. Concernant le mot ibéro-mauricien, il est en fait lié à la découverte des gisements à Oran, les chercheurs avaient pensé que ces peuples étaient à la fois espagnols et maghrébins, mais ils ont changé d’avis depuis. Ensuite rien ne prouve que les Capsiens ont remplacé les Ibéro-mauricien, il se peut qu’ils se sont mélangés à plusieurs ou à un seul peuple à des périodes différente. Un autre moyen d’appréhender l’origine des berbères, les études génétiques sans rentrer dans les détails, ils ont montré qu’ils étaient probablement originaires du moyen Orient qu’ils seraient venus pour former une très grande famille avec les familles du levant, d’Egypte de Libye, du sud de l’Europe et de l’Afrique, sans ces études je l’aurais su, c’est une réalité de presque tous les peuples du monde, une mappemonde bariolée par différentes couleurs qui donnerait un beau tableau de Piet Mondrian. Une autre méthode qui est sous estimée mais très intéressante et fiable. Les autochtones du Maghreb qu’on appelle berbères n’échappent pas à cette règle. Une méthode de recherche par le bais de la généalogie, chaque peuple du monde est définit par un ancêtre mythique et chaque tribu est une branche de la descendance de cette ancêtre. Cette méthode peut apparaitre peu rigoureuse en premier abord mais en réalité elle est beaucoup plus intéressante que ce qu’on peu croire. Déjà on donne un ancêtre à chaque tribu elle laisse de très précieuses informations sur la composition des Confédérations tribales, mais l’autre avantage est que les ancêtres en question sont souvent tirés de source locale. Les arabes comme les Amazighs, se font un honneur d’apprendre la généalogie de leurs ancêtres. Ils peuvent te citer les patronymes de leurs parents qui se situent à des périodes très lointaines, sans se tromper, Le sketch de Fellag le montre clairement. Les auteurs arabes sont donc les premiers à avoir fait parler les amazighs. C’est a travers leurs récits que la mémoire collective des berbères a été véhiculée. Selon cette méthode, plusieurs théories sur l’origine des berbères existent mais la plus notable a été rapportée par le grand Ibn Khaldoun, elle les fait descendre d’un certain Mazigh un descendant de Canaan (un des fils de Cham), qui a donné son nom au peuple chamitique regroupant, libyens, égyptiens et certains peuples de l’Afrique de l’est. Canaan a donné son nom à sa ville natale Palestine, selon la tradition, Canaan a fuit sa terre après la défaite de sa tribu contre les hébreux et il se réfugia au Maghreb. Le roi de Canaan s’appelait Goliath et le mot roi en tamazight est agalid (un lien linguistique au moins) et toujours selon cette tradition un autre roi mythique Ifricus fils de Qays serait venu au maghreb en provenance du Yémen, Ifricus est présenté comme l’ancêtre d’une partie des berbères les fameux Kutama. En réalité toutes ces méthodes se rejoignent et aucune ne contredit l’autre, car elles se recoupent, et l’histoire des berbères qui est bien réelle est la suivante. A suivre…

Tous ces soient disant mouvements féministes ou autres ne peuvent rien faire, ils ne sont point efficaces, surtout dans les pays dictateurs. Les seuls organisations non gouvernementales dans le monde qui travaillent ou font semblant de travailler sont celles qui sont financées par des lobbys, donc elles deviennent, elles aussi, gouvernementales, car les pays dits démocratiques sont dirigés par des lobbys. Vouloir vendre son mouvement féministe dans un pays démocratique n’est que pur chimère, la démocratie existe et les femmes dans ces pays sont vaccinées, elles n’ont qu’à se mouvoir dans les cercles du pouvoir, c'est-à-dire en s’investissant encore plus dans la vie politique pour qu’elles arrachent ce qu’il leur manque d’équité avec l’homme, elles peuvent même se hisser au rang d’Amazone que certains placent cette mythologie dans notre sphère géographique. Le combat réel est celui d’installer la démocratie dans des régions qui sont dirigées par des despotes, qui sont devenus des Oligarques. Faire le beau parmi les européens ne mène à rien, il faudrait savoir que ces européens nous méprisent, et c’est à nous de renverser cette dictature pour qu’enfin les femmes retrouvent leurs plénitudes.

je te demande gentiment de ne plus me contacter.

ce n'est pas une raison de ne pas être fière de ton pays Hans. quand je dis fière de ton pays, je ne parle pas de la terre ou de la mer, non mais de tes origines, de ton histoire, de tes parents, de certaines particularités qui font la différence, comme la bonté, l'honneur, le générosité des maghrébins etc...

écoutes Hans, tu es encore jeune, plus tard tu comprendrais,ce n'est qu'une question de temps.

ça veut dire que c'est une roue de secours.

justement Yughorta a donné du fil à retordre aux romains, c'était un vrai Amazig, il a mené plusieurs bataille contre ces envahisseurs, malheureusement son beau père Bocchus l'avait trahi.

tu es ce que tu veux, moi aussi je n'ai pas besoin de louange ou de pitié, je n'ai rien à cirer,moi aussi je suis ce que je suis et je suis fier de mon pays et puisque la dame veut connaitre ses origines, il est de mon devoir de lui dire d'en être fière, car réellement elle doit en être fière, je sais pertinemment que les européens, pas tous mais la grande majorité ne nous aiment pas, ils développent un certain complexe de supériorité, alors je lui demande d’être fière.

mis à part la Kabylie pour des raisons identitaires, les algériens en général ne se foutent pas mal de ces choses que tu as cité. ils ne cherchent pas à savoir pour la plus part d'entre eux, comme les français d'ailleurs. j'ai discuté avec beaucoup de français presque tous ne connaissent pas l'histoire de leur propre pays. en Angleterre, Suède, Allemagne et dans tous les pays européens que j'ai visité je n'ai trouvé 5 personnes qui connaissaient l'Algérie, ils connaissaient le Maroc et la Tunisie grâce au tourisme, mais l'Algérie non. parmi ceux qui connaissaient l'Algérie, en Angleterre, il y avait un vieil homme très sympathique, il m'avait dit qu'il était un ancien pilote de la R.A.F, il était passé avec son appareil de guerre en 1942, au dessus du territoire algérien lors de la seconde guerre mondiale, en Allemagne deux personnes connaissaient l'Algérie dont un historien...

Je ne pense pas que vous pouviez comprendre le problème algérien. Le pays était sur le point de décoller économiquement parlant. Le grand artisan de cette avancée, meurt ou assassiné. Arrive Chadli au pouvoir, un général, il laisse un ancien déserteur de l’armée française diriger toutes les affaires du pays, pour que lui se prélasse dans la quiétude totale en faisant de l’équitation et du basket ball. Larbi belkheir cumule les fonctions de ministre de l’intérieur et de conseiller du président, nous mène directement aux émeutes d’Octobre 1988, en tant que conseiller du président Chadli Bendjedid, il a construit les fondements d’un système de pouvoir toujours en place aujourd’hui à Alger. Un système fondé sur deux piliers : la corruption généralisée et le contrôle de la société par la police politique, la Sécurité militaire (devenue DRS en 1990). Ce système s’est alors construit dans une étonnante symbiose avec certains cercles politiques et économiques français, dont Belkheir était sans doute, en Algérie, le principal interlocuteur. C’est la fameuse « Françalgérie », objet de la somme remarquablement documentée de Lounis Aggoun et Jean-Baptiste Rivoire, Françalgérie. Crimes et mensonges d’États (La Découverte, 2004 ; édition de poche actualisée : La Découverte, 2005). Je n’en dirais pas plus, tu peux te procurer cette documentation.

les routes et les autoroutes, le métro, les tramways et j'en passe nous en avons et c'est le dernier point qui nous reste, tu as tapé dans le mille le tourisme c'est de la foutaise, surtout avec une oligarchie au pouvoir. un tourisme spécifique ferait l'affaire.

ils n'ont jamais été colonisé, ce n'était qu'un protectorat. en plus avec Sebta et Melila ...deux pays arabes ont été colonisés l'Algérie et la Palestine pas plus

ils ont un seul roi, nous en avons des centaines, là est la différence.

Tu es une algérienne de nationalité française, de tes origines tu dois en être fière. L'Algérie a été peuplée, dès l'aube des temps. Le site d’Ain El Ahnech, près de Sétif, (300km à l’est d’Alger) est considéré comme le plus ancien gisement archéologique d’Afrique du nord, il date de – 1,8 millions d’années, période Homo habilis. Nous citerons postérieur au premier, celui de Tighenif (-800000 à 400000 BP, anciennement Tirnifine ou Palikao, « Les initiales BP= Béfore présent, est une datation dont le calcul débute à partir du 1er Janvier 1950 » dans la Wilaya de Mascara (300 km à l’ouest d’Alger, ville de l’Emir Abdel kader qui a le premier constitué une armée contre l’occupant français, deux ans après la colonisation). Une présence humaine a aussi été constatée dans ce site dont l’âge est attribué aux restes de "l'Atlanthrope", (hominien fossile d’Afrique du nord, de l’espèce Homo erectus.Le début du mois de Décembre de cette année (2018), après deux décennies de recherche, sur le site de Sétif cité précédemment et en laboratoire, le Pr M. Sahnouni et son équipe, ont fait une autre découverte archéologique il s’agit d’un site archéologique constitué, d’outils lithiques datant cette fois ci de 2.4 millions d’années, on n’est qu’à 200 000 années de la plus ancienne découverte qui se situe en Afrique de l’Est. La conclusion est que suivant les recherches faites par les archéologues qui disent que le déplacement des humains s’est fait très tardivement, on en déduit qu’il existe d’autres sites différents de ceux de l’Afrique de l’est, dont le site de Sétif. cette découverte est très importante pour différentes causes qui ne font pas partie de ce modeste écrit. c'était la préhistoire , parlons maintenant de notre histoire: La première trace d’une construction de maisons avec de la pierre, qui date de 9000 ans avant notre ère, a été trouvée en Anatolie. C’est dans ce pays que la civilisation Hittite a vu le jour 2000 ans avant notre ère. Le hasard n’existe pas dans le domaine de l’histoire. Si Nous descendons plus bas de plusieurs kilomètres nous trouverons dans un endroit entre deux fleuves, non quelques maisons, mais une cité urbanisée qui date de 5000 ans avant notre ère. Des routes des maisons à trois étages, des temples, Placés d’une manière qu’un urbaniste d’aujourd’hui n’aurait rien à éplucher, si ce n’est qu’à cette époque les canalisations souterraines n’existaient pas. Vous l’avez devinez c’est Sumer la première ou seconde après l'Egypte, civilisation qui commence l’histoire à partir du cinquième millénaire avant notre ère, alors que le monde était au stade de la préhistoire. Les savants se sont accordés à dire que l’histoire débute avec l’écriture, À Sumer est née l’écriture, sur des tablettes, c’est le cunéiforme. C’est à partir de ces écritures que nous sont parvenus des histoires incroyables, comme la genèse de la bible, la naissance de Jésus et aussi des héros et des dieux que nous retrouverons plus tard dans la mythologie grecque, sous d'autres noms et quelques fois remanié. Si un architecte se penche sur les constructions de Sumer et les maisons d’Anatolie, il s’apercevrait que l’architecture est semblable et les matériaux sont identiques. Si quelqu’un se présente dans le désert algérien par exemple, il verrait que les Ribats sont construits avec des matériaux locaux. L’ossature est constituée par des arbres de palmier dattier, et la couverture par les branches de ces palmiers dattiers renforcés quelques fois par du pisé. Mais dans le cas de la civilisation Sumérienne, les constructions en pierre, ne sont pas locales. La différence entre les deux cas, est l’existence des deux fleuves qui existent dans cette partie du désert. Les alluvions déposées dans cet endroit procurent une richesse importante pour l’agriculture, ce qui a favorisé la migration dans cette partie du désert et son épanouissement pour atteindre 40.000 habitants, et les fleuves sont des moyens excellents pour le transport. Ce qui implique qu’à cette époque les Sumériens pratiqués déjà la navigation et parcouraient des kilomètres pour se procurer la pierre d'Anatolie. Non loin de Sumer dans la même région du moyen Orient, une autre civilisation a vu le jour et les savants s’accordent à dire qu’elle a débutée a peu près à la même époque que la civilisation Sumérienne. Elle est plus connue, il s’agit de la civilisation Égyptienne. Elle, aussi a débuté l’histoire par des écrits qui sont restés gravés sur des murs des temples ou écrite sur du papyrus à l’aide des hiéroglyphes. sur ces murs nous pouvons lire des récits de guerre, des défaites ainsi que des victoires et parmi ces guerres, nous constaterons celles qui ont opposées les Libyens qui représentent la terre comprise entre l'Egypte et l'Océan atlantique à l'Ouest. Entre ces deux territoires d'Egypte et de Sumer d’autres cités sont nées qui ont rivalisé de beauté dans le domaine culturel, mais aussi dans le domaine guerrier. L’homme est ainsi fait, son hégémonie est insatiable. Il veut conquérir, toujours conquérir et le jour ou il anéantit toute résistance, il devient faible et se laisse conquérir à son tour. Les grandes civilisations que sont celles de Sumer et l’Égypte n’ont pas dérogé à cette règle. Elles ont été victimes de leurs soifs du pouvoir et ce sont ceux qui ont bu dans leurs seins, qui les ont anéantis. Je ne vois pas la civilisation au moyen Orient, comme une civilisation particulière à un endroit particulier. Cette civilisation a englobé comme je l’ai cité un territoire géographique immense. Une des constantes de l’histoire de l’Orient est l’absence des frontières géographiques, culturelles ou Confessionnelle; Constante assortie d’une autre évidence, celle qu’Orient et Occident ne sont nullement des domaines antinomiques, mais bien au contraire celle d’une vérité, d’une même culture, d’une même histoire. Les Grecs étaient des Orientaux et les Romains se réclamaient d’Enée. Les racines phonétiques et les écritures sont à ce point enchevêtrées, que toute analyse relève du gageur. L’erreur justement est de la tenter à partir de postulats plus ou moins dérivés d’un enseignement pseudo-chrétien et d’une connaissance tronquée des littératures antiques. Simplifiant à l’extrême l’énorme accumulation culturelle dans notre monde Méditerranéen depuis le 5e millénaire avant notre ère, résumant en quelque trois ou quatre épisode un passé vertigineux, pour en donné un schéma dérisoire et conformes aux gouts des spécialistes qui veulent se donner un passé des plus prestigieux. Pierre Rossi. Une civilisation nommée phénicienne est née dans cette région, qui en s’inspirant du cunéiforme sumérien et des hiéroglyphes égyptiens , avait inventé l’alphabet que presque toute la planète aujourd’hui utilise. Les phénicien, était surtout des commerçants, ils avaient modernisé leurs flotte pour parcourir le monde méditerranéen pour établir des comptoirs commerciaux, et par la même occasion, ils ont fait profiter certains peuples des régions méditerranéenne de leurs savoir. Pour vous dire que la France ne faisait pas partie de ces régions touchées par la civilisation phénicienne. L’Alphabet, ni l’agriculture n’avaient pas encore atteint l’Europe de l’ouest qui vivait toujours sous des huttes, la chasse était toujours leurs subsistance. Si mes jugements sont avérées, ils étaient toujours au stade de la préhistoire à 1000 ans avant notre ère. Car la protohistoire a commencé avec l’agriculture et l’Histoire avec l’écriture. Alors que Carthage rayonnait de toute sa puissance, les Royaumes Numide de Gaia, Massinissa et Syphax, avaient atteint un degré de développement exceptionnel sur les plans économique, social et culturel. Bien que peu, ou encore mal connu, cette période reste l'une des plus passionnantes de l'Histoire de l'Algérie. Selon Virgile, Hiarbas, fils de Jupiter Amon et d'une nymphe, demanda à Didon de l'épouser. Ayant essuyé un refus, Hiarbas fit la guerre à Carthage. Justin, dans les histoires Philippiques, résumé de la grande histoire universelle, adaptée par Trogue Pompée d'une oeuvre grecque plus ancienne, nous présenta l'épisode ainsi : "Des envoyés de Hiarbas, chef de la tribu (Maxyés) arrivèrent à Carthage pour demander la main de Didon au nom de leur maître. Mais ils n'osèrent pas brusquer les choses et cherchèrent un détour. Ils feignirent d'être en quête d'un prince qui consentît à enseigner à Hiarbas et à ses sujets les moyens de vivre d'une manière moins barbare". Hérodote, au V siècle avant J.C., nous a laissé un aperçu sur le cadre de vie et sur les habitudes des Numides : "A l'Est du fleuve Triton, vivent les Maxyès, peuple de laboureurs sédentaires possédant des maisons. Selon la tradition, une moitié de leur tête est rasée, l'autre moitié arbore une longue chevelure ; ils se teignent le corps au henné. Ils prétendent descendre des Troyens. La région où ils vivent, montagneuse, plus boisée que le territoire des Nomades, plat et sablonneux, comme d'ailleurs le reste de la Lybie vers le Couchant, abonde en fauves et animaux sauvages de grande taille : lions, éléphants, ours, ânes cornés, bracochères, cinochéphales, serpents" Hérodote nous renseigne aussi sur l'organisation de l'agriculture et les hauts rendements agricoles de la région. Salluste affirme, par ailleurs, que les Massyles auraient été amenés par Hercule, au cours Au plan politique. la Numidie connut des tribus indépendantes, des républiques villageoises, de vastes royaumes dotés d'un pouvoir fort qui s'est superposé aux structures tribales. Quand la Numidie réapparut au IVe siècle avant J.C., elle formait au couchant, le royaume des Massaeysiles limité par l'Ampsaga (Rhumel) à l'est et par la Moulouya à l'ouest, avec Siga pour capitale et le royaume des Massyles dans la partie orientale du Constantinois, avec Cirta pour capitale. A suivre…..

en quoi sont-ils plus courageux?

surtout pas ça!!!!! j'aimerais que le tourisme sauvage reste comme il est.

Je vais te dire une chose, nous ne sommes pas dupes, je sais que chaque pays ne chercher que son intérêt. Mais il ne faut pas se voiler la face, il se pourrait que ton intérêt est lié à celui de l’autre. L’égoïsme est un mal, pour le soi d’une seule personne, son méfait est minime, mais lorsqu’il atteint une grandeur à l’échelle d’une nation, il risque de nous anéantir tous. Les exemples il y en a beaucoup, à commencer par le génocide des humains, des animaux, par l’agression de notre couche protectrice, par le développement des armes à destructions massives, par la création des guerres de différentes manière, par la création des doctrines raciales, par le nationalisme donc chauvinisme et je vous laisse le soin de continuer….

Si tu veux parler de la chine voyant ce qu’il en est. La Chine au premier rang des fournisseurs du continent et au second rang de ses partenaires commerciaux derrière les Etats-Unis. Le commerce Sino-africain a décuplé de 10 à 70 milliards de dollars entre 2000 et 2007, une progression spectaculaire qui avait arrêté le processus de marginalisation de l'Afrique dans le commerce mondial qui avait débuté en 1980. C’est vrai que les échanges entre ces deux partenaires relèvent de Sud-Sud mais leur structure s'apparente à un commerce Nord-Sud, peut-il en être autrement vu le tissu économique de l’Afrique, puisque la Chine importe des ressources naturelles (pétrole et minerais) et exporte des produits manufacturés. Bien que les échanges sino-africains dégagent un surplus pour l'Afrique. Le stock d'investissements chinois en Afrique atteindrait 1,6 milliard de dollars à la fin 2005, soit, selon la Cnuced [2007], 10 % du total des investissements étrangers en Afrique. Si l'on s'en tient aux investissements réalisés depuis 2002, la…. En 2007, le rachat de 15 % du capital de la plus grande banque sud-africaine (Standard), qui a des filiales dans 18 pays du continent, marque une évolution. Le gouvernement chinois à l’occasion du troisième forum sur la coopération sino-africaine, qui a réuni 43 pays africain, a annoncé un doublement de son aide à l'Afrique entre 2006 et 2009, une augmentation des prêts concessionnels et de nombreux projets sociaux. En septembre 2007, la Chine a également annoncé un paquet de 5 milliards de dollars pour la République démocratique du Congo (RDC) pour financer la construction de routes, de voies ferrées et d'universités, suivi en janvier dernier de 9 milliards supplémentaires.

je parlais des chinois et non de la Chine. mais ton post, tu dois l'éclaircir un peu, tu sous entend quoi?

Tu vas comprendre tout de suite, et cette phrase de couler serait discernable. Je te dirais au départ qu’il est impossible pour nous et presque tous les pays sous développés de sortir de l’ornière. Pourquoi ? L’exemple de la Tunisie et de l’Egypte en sont des preuves irréfutables. Bien que l’espoir persiste avec la Tunisie et nous souhaitons qu’il réussisse dans l’établissement de la démocratie. En Algérie, c’est impossible de réaliser ce rêve de la démocratie, les 250.000 morts en quelques années et les paroles de Khaled Nezzar qui disait qu’il était prêt à tuer 3 millions en sont les preuves. La nouvelle corruption en Algérie avait stoppé toute forme de développement, avec le marché libre, les hauts gradés, les fonctionnaires de l’Etat de la plus haute sphère à la plus basse, toutes les institutions se sont partagé le commerce. Tous les produits importés d’Asie ou d’Europe passe par ces corrompus, pour pouvoir importer des produits de l’extérieur, ils freinent par différentes méthodes la production en Algérie. Pour ce faire, ils ont commencé par liquider toutes les entreprises qui existaient du temps de Boumediene et vendre les fleurons de l’industrie algérienne comme Al Hadjar (l’acier) à un indien, des cimenteries à Lafarge, la gestion de l’eau potable à une société française, et même du territoire algérien ont été vendu à un opérateur Djezzy au départ avec une somme incroyablement modique de 700.000 millions de dollars à un juif égyptien, il nous restait que l’air que nous humons. Ils ont essayé de vendre Sonatrach notre mamelle, mais grâce à une femme Louisa Hanoune qui a ébruité cette nouvelle, la mafia a reculé. En poussant cette logique plus loin la mafia politico-financière freinait toute forme de création de la richesse par son refus de laisser des entreprises nationales tel que Cevital de Rabrab d’investir dans ce pays et de décréter des lois drastiques pour les sociétés étrangères qui voulaient investir dans mon pays. Donc l’Algérie n’avait d’autres possibilités que de se plier à cette loi martiale et importer tous les produits, nous importons, des les allumettes aux cures dents, jusqu’aux avions et satellites. Maintenant parlons de ce naufrage, presque tous les pays sous développés qui ne sont pas loin de votre pays sont dans la même situation. Les anglo-saxons comme l’Angleterre calculent à long terme, ils ont voté la loi du Brexit. Ils savaient que cette union ne peut durer à long terme, le long terme en économie ne peut durer dans cette union trop restreinte, il faudrait que l’horizon s’élargisse encore plus et que ces lois restrictives ne peuvent que freiner l’économie. Si je veux acheter l’orange californienne, pourquoi je dois choisir celle d’Espagne. le Japon avait compris cette situation, il devait aider les pays limitrophes, car un homme pauvre ne peut rien acheter, mais le riche il lui achèterait sa Toyota. Mais comment aider, l’Algérie, la Tunisie…Uniquement en nous boycottant, point à la ligne. Nous renverserons alors notre mafia et nous deviendrons riches, par conséquent vous pourriez acheter nos produits et nous pourrons acheter vos produits. Boycotter nous s’il vous plait !!! car si nous coulons vous coulerez.

des travailleurs à qui nous rendons hommage. des gens très bien et que nous aimons.

Je vois des yeux grands ouverts, j'explique alors, elle parlait de natalité, mon argument est que nous avons où mettre plus 200 millions de personnes, mais vu l’exigüité de la France et avec 100 millions qui traverseraient la Méditerranée,qui seraient aidés par l’état algérien, vous allez vous retrouver avec une France plein de bougnoules, on vous les donnerait gratis, il ne faut pas s’en faire. Il faut réfléchir dés le début où les mettre.