safirfarid219

pourtant le verset est très clair. ces paroles viennent directement du seigneur et non des personnes. nous ne devons pas faire de différence entre les prophètes.

il faudrait faire la différence, comme l’a relevé un des forumeurs, entre Messager et prophète. Tous ceux dont nous sommes entrain de parler sont des prophètes. Un messager a deux fonctions, car il est aussi prophète, mais un prophète peut ne pas être messager. Les messagers qui sont aussi prophètes, selon le coran sont : ABRAHAM qui est le possesseur des sohofs (les journaux, ou les feuillets), DAVID : azzabour, MOISE : la Torah et les sohofs, JESUS : les évangiles , MOHAMED : le Coran. tous les autres sont uniquement des prophètes y compris Adam, Loth aussi, issac, ismael israel, youness ...

Le verset est très clair dans la sourate la vache. Verset 285. Le Prophète et les fidèles croient à ce que leur Seigneur a révélé. Ils croient à Dieu, à Ses anges, à Ses Livres et à Ses Prophètes. nous ne faisons aucune distinction entre les Prophètes de Dieu. Ils disent: Nous avons entendu et nous avons cru. Seigneur, nous implorons Ton pardon car c’est à Toi que nous ferons retour. nous devons aimer tous les prophètes de la même façon.

Admettre l’obsolescence du livre sacré ou simplement d’une seule lettre qui ne s’inscrit pas dans une logique divine, équivaut à dire que ce livre est le fait d’écriture humaine. Dis: Qu’adviendra-t-il si ce Livre est d’Allah et que vous l’ayez renié? Il n’y a de plus égaré que celui qui est en rébellion ouverte. (52) Nous leur ferons apparaître nos signes dans la nature et dans leurs propres êtres jusqu’à ce qu’ils soient persuadés de l’existence d’Allah. Ne suffit-il pas que ton Seigneur soit le témoin de toute chose. (53) Oui, ils doutent de se rencontrer avec leur Maître, comme si Celui-ci n’embrassait pas tout. (54). 1. قُلْ أَرَأَيْتُمْ إِن كَانَ مِنْ عِندِ اللَّهِ ثُمَّ كَفَرْتُم بِهِ مَنْ أَضَلُّ مِمَّنْ هُوَ فِي شِقَاقٍ بَعِيدٍ 2. سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ 3. أَلا إِنَّهُمْ فِي مِرْيَةٍ مِّن لِّقَاء رَبِّهِمْ أَلا إِنَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ مُّحِيطٌ Le mot الآفَاقِ correspond à horizon, tu peux vérifier et non nature. Donc nous leurs ferons apparaitre nos signes dans un horizon, qui signifie dans le futur. Les signes de Dieu sont innombrables dans le coran, et jusqu’à aujourd’hui, à chaque fois des scientifiques de renommés mondiales se convertissent à l’Islam. Concernant la polygamie, le seul verset qui parle de ce phénomène, je l’ai cité, et ce mot n’est cité que dans ce verset. Et j’ai expliqué pourquoi dans un cas bien déterminé Dieu tolère la polygamie, je dis bien « tolère » car il n’a pas donné un ordre de prendre plusieurs femmes. Par conséquent, j’ai dis que tout pays musulman peut interdire cette pratique et pourrait la permettre dans un cas de guerre où les hommes seraient en nombre inférieur par rapport aux femmes. Pourquoi ? Tout simplement que les enfants de ces femmes pourraient dans ce cas profiter d’un milieu familiale et aussi l’Islam ne tolère pas la fornication. Et que toute femme ou homme a besoin de s’épanouir. Alors femmes beaucoup plus nombreuses, qui ne peuvent trouver un mari célibataires à cause des ses enfants orphelins, interdiction de fornication, besoin de sexe. Ou est la solution ? Dieu nous a suggéré, et non nous force, cette solution. Cette solution s’inscrit dans tous les moments de l’Histoire et à plusieurs occasions dans notre histoire, il y a eu un nombre de femmes supérieur aux hommes. Maintenant puisque il s’agit de femme, tout revient à l’acceptation ou non de la première femme. Elle peut refuser, dans ce cas l’homme pourrait divorcer, ou suivre sa première femme.

ce n'est pas un accouplement, c'est une liaison. l'accouplement se dit pour les animaux. l'amour n'a rien à voir dans ce cas, il s'agit d'une volonté divine

je te souhaite bonne nuit cressida, ma femme et mon lit m'appellent

est-il passé par un dépistage? il faudrait au saint esprit peut-etre il a une réponse. et pourtant, d'après la tradition, il a envoyé un soldat se faire tuer pour prendre son épouse, alors qu'il en avait plusieurs. peut-on accepter de telles accusation, un prophète cité parmi les cinq détenteurs de livres divins.

vous avez raison des prophètes comme Loth, David et bien d'autres qui sont cités comme des malfrats

c'est un plagiat, il est impossible que ça soit vrai. Dieu ne peut choisir par exemple un incestueux, à l'image de Loth, ou un criminel qui envoie un soldat se faire tuer pour prendre sa femme. le plus criminel des simples gens ne ferons pas ces choses et la liste est longue.

l'histoire ne pourrait jamais se passer de la sorte, car dans ce cas on accusera un Prophète d’être injuste et même criminel, car ils les avaient envoyé vers la mort. c'est une volonté divine qui a donné ses fruits car la suite a donné raison à,la bible quand elle parlait d'une nation.

tu me fais rire.

Pourquoi tu te désoles ? tu peux dire n’importe quoi ça me gène pas. Nous sommes entrain de parler d’histoire. Si tu penses que tu as raison c’est ton pis pour toi, car tu pour moi tu divagues. Tu prends tes souhaits pour des réalités. Ce que tu es entrain de dire n’est que pur affabulation qui contredit non seulement l’histoire mais aussi la logique. Je ne vais même pas te répondre, car c’est une perte de temps. tu ne comprends rien aux religions. si Hagar a été éloignée, c'est une volonté divine qui a permit la naissance d'une grande nation. qui est la nation arabe. et que tu le veuilles ou non, les arabes et les juifs sont des frères. par le sang d'Abraham.

par pour apôtre car son saint esprit n'est pas d'accord.

donc tu étais présent quand Abraham faisait l'amour à Hagar, et tu as vu qu'Abraham l'avait pénétré avec dégoût? PEU ETRE QUE TU AS TOI MÉMÉ DIRIGE LE SEXE D'ABRAHAM EN LE FORÇANT A FAIRE L'AMOUR AVEC HAGAR. comment prétendre qu'Abraham n'a pas désiré l'enfant alors que c'est son premier enfant. es-tu contre la volonté du suprême qui a donné cet enfant à Abraham. Abraham avait désiré cet enfant et il l'aimait profondément. en hébreux Dieu a entendu. Fils aîné d'Abraham par son Hagar concubine; né quand Abraham avait quatre-vingt-six ans de l'âge (Gen. XVI 15, 16.). Dieu promit à Abraham que sa bénédiction devrait être mis sur Ismaël, qui, il l'avait prédit, serait engendrera douze princes et deviendrait une grande nation (Gen. xvii. 18, 20). Ismaël a été circoncis à l'âge de treize ans (Genèse XVII. 23-26). Lorsque Sarah a vu Ismaël se moquer de son fils, Isaac, son frère, plus jeune de quatorze ans, elle a insisté pour que Abraham chassé Ismaël et sa mère esclave. Abraham contrecoeur donné, après les avoir fournis avec du pain et une bouteille d'eau. Ismaël était sur le point de mourir de soif quand un ange montra à sa mère un bien, de lui répéter dans le même temps que Ismaël allait devenir une grande nation. Ismaël habita dans le désert, apparemment, de Beer-Schéba, où il devint un habile archer; plus tard, il s'installe dans le désert de Paran, où sa mère lui prit une femme de l'Égypte (Genèse xxi 8-21.). Les deux Ismaël et Isaac étaient présents à l'enterrement de leur père, Abraham. Ismaël est décédé à l'âge de 137. Il avait douze fils, ancêtres des douze tribus qui habitaient «depuis Havila jusqu'à Schur, qui est devant l'Égypte, comme tu vas à l'Assyrie» (Genèse xxv. 9-18).

le père d’Ismaël n'est pas Abraham, n'est-ce pas.

pour toi le peuple Hébraïque commence avec Issak. et Ismaël n'est pas son frère n'est-ce pas?

que connais- tu du peuple hébraïque? que signifie pour toi peuple Hébraïque?

La pire chose pour une femme c’est de se faire exciser, c’est une mutilation très dangereuse qui est faite en générale pour le bien de l’homme. Cette pratique provient des temps pharaoniques et des animistes en Afrique noire. Elle n’a rien à voir avec l’Islam et c’est une pratique des plus rétrogrades.

c'est la meilleur solution. la logique est la meilleurs réponse aux problèmes.

le problème est cette Sunnah qui est reporté à travers des siècles, alors que le prophète lui même avait interdit sa transcription. il avait dit "parler de moi, mais n'écrivez pas", ils ont fait le contraire et c'est devenu un problème qui a divisé les musulmans et le plus grand problème est que le Coran a été pris en otage par les érudits qui refusaient de quitter le 3e siècle de l'hégire. mais aujourd'hui un brin d'espoir est né avec des nouveaux chercheurs qui ne sont point formés dans des universités de théologie. on trouve des ingénieurs, des médecins, des avocats qui sont entrain de remettre en question toute cette fausse idéologie.

Ils, je suppose que tu veux parler des exégètes, si c'est le cas c'est vrai. Ils sont entrain de vouloir l'adapter suivant des écrits historiques qui peuvent-être vrais comme faux. Et c'est tout une histoire. Le problème de la femme rentre dans cette logique et se mélange à des considérations tribales de mœurs et us des temps les plus reculés. Tout ce qui se dit de la femme est faux, je dirais peut-être à cent pour cent. La femme est l'égale de l'homme. La différence est que le coran donne la responsabilité à l'homme pour les besoins matériels de la vie dans un couple. La femme peut travailler et garder son salaire alors que l'homme, son devoir est de subvenir aux besoins de sa famille. Ce qui induit que la femme prend un tiers dans un héritage alors que l'homme prend les deux tiers. Vous me direz que la responsabilité d'une famille peut incomber à une femme. Je dirais oui, il se pourrait que l’homme soit un fainéant et que la femme prenne les rennes du pouvoir. Dans ce cas la femme et le maitre a cent pour cent et l’homme n’a aucun Rolle, si ce n’est prendre le ministère de l’intérieur et s’occuper du chez-soi.et c’est tout à fait possible. Peut-être qu’un jour les amazones reviendraient pour reprendre la revanche.

c''est pas vrai et l'excision n'a rien de coranique. ce sont des coutumes ancestrales. les pays qui la pratiquent en générale sont d'Afrique noire en ajoutant l'Egypte et le Yemen

des paroles qui me laissent sans voix

moi je ne suis pas comme toi. je ne suis pas un extrémiste. si je découvre que réellement ce que tu as dis est l'oeuvre de Mohamed ça voudrait dire que tous ce que j'ai appris depuis des années je le jetterais dans une poubelle et je ne serais plus croyant . et Dieu n'a que faire de moi que je sois fiable ou non. c'est le dernier de ses soucis. il est au dessus de ces considérations. c'est lui le créateur et ce sont nous qui ont besoin de lui et non le contraire.