safirfarid219

pourquoi tu ris expliques. si tu veux des cours sur la matière noire je t'en donnerais. c'est une explication succincte et je sais que ça te dépasse.

la matière noire est connue. ils ont réussi à dessiner ses contours grace à la vitesse de la lumière qui en reflétant ses contour, les savants ont pu représenter cette matière, parce qu'elle est impénétrable et elle elle s'infiltre dans tous les corps. en ce moment elle est entrain de s'infiltrer et de passer à travers nos corps par exemple. cette matière est insaisissable, les scientifiques pour la capter, ils descendent à 800 m sous sol et avec du matériel ultra sophistiqué pour la capter mais jusqu'à présent c'est peine perdue. des milliard d'euros sont dépensés. mais le spectre lumineux, il est connu c'est une vérité scientifique. bonne vintage et à tous les amis.

c'est le spectre lumineux qui entoure la terre et c'est grace à lui que nous avons la nuit et le jour. sept filet autour de la terre qui en se réunissant donne la couleur du jour, et de la nuit et il faut comprendre dans ce cas la matière noire

pardon Hans, je ne savais que c'est à toi que je l'avais envoyé. je ne sais d'ou il a sortit ce terme.

re un endroit habitable et sa conception est parfaite. Je me permets de la ramener à ce niveau là parce qu'autant je ne suis pas une scientifique autant je suis incollable en arabe. ou tu as trouvé ce mot profusion?لَمُوسِعُونَ si ce mot veut dire profusion je ne parlerai plus l'arabe

Les astronomes matérialistes ont continué à refuser la théorie du Bigbang et affirmaient l’idée de l’Univers infini du XIXe siècle. Arthington a dit : Philosophiquement la notion d’un commencement abrupt d l’ordre actuel de la nature me répugne. AS Eddington s Jaki le cosmos et le créateur 1980 p54 Ce modèle faisait école jusqu’au XXe siècle même Einstein n’a pas dérogé à la règle, bien qu’il soupçonnait le contraire. Il a affirmé plus tard avoir fait la plus grossière erreur de sa carrière. Les matérialistes niaient l’existence du créateur tout en affirmant que l’Univers n’avait ni commencement ni fin, tout en considérant que la matière est le seul être absolu et rien d’autres n’existent que la matière. Le système de pensée issu de la philosophie grecque et qui faisait loi au XIXe siècle, devenu célèbre sous le pseudonyme de « Matérialisme dialectique de Karl Marx », considérait le modèle infini comme la principale philosophie athée. Dans son livre PRINCIPES FONDAMENTAUX DE LA PHILOSOPHIE, Georges Politzer affirmait que l’Univers n’était pas un objet créé, ajoutant que s’il avait été créé, il aurait été créé par Dieu, instantanément et à partir du néant (1984, p 84). Lorsque Politzer affirmait que l’Univers n’était pas créé, il s’appuyait sur le modèle statique de l’Univers du XIXe siècle. Il pensait faire une information scientifique. Cependant les progrès scientifiques du XXe siècle ont démoli cette idée primitive que nous appelons le Matérialisme. On a découvert que l’Univers n’est pas constant comme le supposait les matérialistes, mais au contraire en expansion. Il a été prouvé par l’observation et le calcul que l’Univers a eu un commencement et il a été créé à partir du néant avec une grande explosion. Aujourd’hui la découverte de ces faits a été rendu possible par des observations révolutionnaires et tout le monde scientifique le reconnait.

ok je vais passer à autre chose. "Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant! Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement: "Sois", et elle est aussitôt." "Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant! Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement: "Sois", et elle est aussitôt." a partir du néant.

tu as lu le deuxième verset?

depuis longtemps les exégètes disent que les bras de Dieu sont la puissance et l'essentiel ici ce n'est pas lmot puissance, l'important c'est moussiooune l'expansion il parle de la terre et ds cieux et cieux se sont les cieux c'st l'Univers.

il a parlé des cieux et de notre terre. les cieux c'est tout l'Univers. il a dit les cieux et non le ciel. Dieu est très précis. il existe plusieurs galaxie comme tu le sais

30. Ceux qui ont mécru, n’ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l’eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas(7)? ol a utilisé en arabe le terme de ratq qui est rassembler et fatq qui est exploser. moi j'ai pris directement la traduction la séparation est dans cette explosion

avant la construction il y avait l'explosion et l'explosion est

47. Le ciel, Nous l’avons construit par Notre puissance: et Nous l’étendons [constamment] dans l’immensité. j'ai pris une traduction au pif, tu peux vérifier

mon age est mentionné. tu vas connaitre cette vérité dans cinq minutes je rédige "Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance et Nous l'étendons (constamment) dans l'immensité." (Sourate 51, "les vents disperseurs", v. 47 Je te cite par exemple ce verset qu’est-ce qu’il signifie pour toi que l'Univers est né brusquement du néant. Cette théorie, qui est connue sous le nom du big bang, soutient que l'Univers est le résultat de cette grande explosion. Si on pouvait remonter le temps, on s’apercevrait que l’Univers tirait son origine d’un point unique. Ce point unique, renfermerait toute la matière de l’Univers. Selon un calcul il devrait avoir un volume et densité infini. Cette grande explosion de ce point de densité infini t de volume zéro est appelé le Bigbang avec sa création, l’Univers. Au commencement tous les objets qui formaient l’Univers étaient entassés dans une masses compacte, puis ils ont été séparés. Sourate Al Anbiya V30 : « 30. Ceux qui ont mécru, n’ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l’eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas(7)? Exactement la théorie du Bigbang. La matière dans un œuf cosmique, une seule masse compacte d’un volume dit zéro par les scientifiques, ensuite l’explosion qui a séparé les cieux et la terre et de l’eau est apparue toute chose vivante. Tout est scientifique. Le premier verset est l’expansion de l’Univers exactement comme prouvé par les scientifiques. Et je te le prouverais.

"Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance et Nous l'étendons (constamment) dans l'immensité." (Sourate 51, "les vents disperseurs", v. 47 Je te cite par exemple ce verset qu’est-ce qu’il signifie pour toi

je reviens vintage tu m'excuses

nous pouvons commencer?

je vais te servir mais pas maintenant je vais prier en premier lieux.

c'est ce que je disais tu n'es pas capable de comprendre des vérités scientifiques. moi je te demande de me démontrer par exemple comment des hommes ou des souverains ont écrit les livres et si vraiment tu le fais je redeviendrai athée. quant à moi je peux te démontrer scientifiquement des vérités qui n'existaient pas au VI e siècle, mais tu dois lire et poser des questions et non faire ds déclarations bidon, comme tu les fais à chaque fois.

c'est ce que je disais tu es entrain de parler à toi meme. tu répètes toujours la meme chose. ragots, bassinez, depuis des siècles, histoire sà dormir debout, meme histoires, démontrer quoi, parfait exemple...tu ne démontres rien tu affirmes des choses que tu ne pourrais jamais démontrer. moi je te parle de sciences, mais je sais que tu n'es pas capable de comprendre cette sciences elle est trop ardue pour toi.

le problème avec toi est que ta rengaine, tu la répètes toujours et tu ne veux entendre que toi meme. des vérités scientifiques j'en ai à la pelle. mais il est vain d'essayer de te les citer car pour toi Dieu ne peux pas descendre sur terre, ou des satyrs qui ont inventés les religions. des choses que tu ne pourrais pas prouver. ce sont des suppositions pas plus. pour moi Dieu peut envoyer un archange, il n'y a pas de problème, il peut faire tout ce qu'il lui plait. c'est Dieu, le créateur de l'Univers. pour toi c'est de la sciences fiction et je ne te demande pas de changer et toi aussi tu ne peux pas me juger. car les vérités scientifiques dont je parle sont très très explicites et il est impossible qu'un homme qui ai vécu au sixième siècle ai pu deviner toute ces vérités.

Ah bon, puisque tu crois en dieu tu dois donc croire toutes les âneries que l'on te demande de croire, c'est bien ça ? Pour toi le Dieu que j'adore dit des âneries, par conséquent je suis un âne. En plus on me demande de croire, comme si je suis mineur, je ne peux rien faire de mon propre gré. Vraiment tu crois ça ? On t'affirmerait que dieu a dit que le paradis c'est comme le désert sur la terre mais avec des points d'eau tous les 300m et des filles vierges sous chaque palmier, tu vas donc le croire, parce que c'est soi-disant dieu qui l'a dit ? Toutes ces affirmations ne valent pas un sou, ça n’existe pas dans le coran. Quant aux vierges (hour al a’aine), l’interprétation est fausse. Hitler, Bush, etc, mais les musulmans ont aussi massacré, torturé, exterminé, etc, durant des siècles pour conquérir et imposer leur dictature religieuses, curieux comme tu oublies ça !! J’ai cité l’un d’eux et c’est vrai qu’ils ont massacré, violé, ont fait de l’esclavagisme… et ce depuis le premier Khalife que j’ai cité Concernant ma foi, je l’ai acquise grâce à des vérités scientifiques dans le Coran. J’ai été converti une première fois, puis j’ai renié ma foi une seconde fois, en entendant des discours comme ceux que tu viens de citer ; les vierges, les koufars et bien d’autres. Et enfin j’ai fait des recherches poussées qui m’ont assurées qu’il est impossible que ce livre soit écrit par un homme.

si je crois en Dieu, je dois croire croire en la résurrection. tu crois que je dois croire uniquement une partie? si ton esprit ne peut pas l'admettre qu'il en soit ainsi c'est ton problème. moi je crois au jugement dernier et il n'est pas possible que des etres humains comme Hitler ou ces criminels qui jettent des bombes sur des enfants, des veux et des jeunes en détruisant tout ce qui bouge ou ne bouge ne soient pas jugés. tu crois que Bush va sortir indemne. tu crois qu'il ne va pas payer, Staline, Attila, Mo'awiya, ...ne vont pas payer? oui la résurrection pour moi elle existe. car pour moi Dieu existe.

la résurrection qui te choque?