kinobunika joy

Monsieur DroitDeRéponse bonjour, en fait je dois être "le con assis" celui qui n'est pas nommé dans votre adage, car je ne comprends pas plus MLP que EM, je ne suis pas étonné(e) que vous vous compreniez tout cela, car je trouve vos posts toujours très savants. Bon ceci dit, j'ai fait mon choix, après" analyse " (à ma portée) des programmes, j'espère ne pas le regretter sinon je ferai comme les hollandais de 2012, je ralerai pendant cinq ans. Bonne fin d'après midi à vous.

Bonjour itsmeagain, en effet je le dis, mais je crois que cela est inutile. Il met bout à bout des mots et encore des mots, il dit tout et son contraire dans le genre : demain il fera beau, si il ne pleut pas...et mille autres choses du même acabit il parle, il parle...il hypnotise...il subjugue.... la salle hurle, se saoule de bruit...il parle, il parle, encore et encore, les spectateurs crient, applaudissent après chaque phrase sur ordre des chauffeurs de salle...ou en est il, que dit il ? peut importe ...tous ces mots...lorsqu'il a terminé on ne sait pas exactement ce qu'il a dit, ce qu'il veut faire de la France mais toutes les personnes présentes semblent se dire qu'il faut voter pour lui, on ne sait pas bien pourquoi mais il le faut.....tout ceci est très bizarre...; et difficilement analysable. Ce jeune homme qui n'a pas fait sa vie, qui est étrangement materné et qui veut diriger le pays ça me laisse très perplexe, mais c'est la majorité qui décidera ,donc..... Bonne après midi à vous.

pas d'impatience aPotre....tout vient à temps...etc... Bonne après midi à vous.

Bonjour Morfou, donc puisqu'il faut que jeunesse se passe , il est urgent d'attendre .....2022 peut être... Bonne après midi à vous.

Bonjour, plus les jours passent et plus je trouve ce jeune homme étrange, il a le regard froid et parfois vide, ne dit on pas que les yeux sont le miroir de l'âme, on le dit souvent sans affect , "sont- ce" les cours de théatre dispensés lors de son adolescence par sa professeure qui lui permettent de subjuguer ainsi son public, car d'après ce que disent les "spécialistes" son programme manque un peu de sens ou plutôt part dans tous les sens, un coup à droite, un coup à gauche, un peu au centre.... oui étrange ce jeune homme parfait en gendre idéal et premier de la classe, qui n'a pas "fait sa vie" et qui de ce fait a eu un grand besoin d'être rassuré, est on certain qu'il sera capable de prendre le destin de la France en mains, à mon avis rien n'est moins sûr. Bonne après midi à tous.

Il y a trois jours EM faisait un discours concernant les universités: c/c -Voilà ce qu’a déclaré dEmmanuel Macron à propos de la gouvernance des universités : ---- Donc si j'ai bien lu, il n'a pas écrit son discours, mais il n'est pas le seul à pratiquer ainsi.... - Par contre il n'en a pas pris connaissance avant de le lire....là ça commence à sentir le pâté car cela veut dire qu'il peut aussi bien signer des documents sans les lire.... - et enfin cela veut dire qu'il "découvre" son programme au fur et à mesure des jours qui passent, au fil de l'eau, il se fait des "surprises" ce qui peut laisser présager, si il arrive à l'Elysée, une présidence quelque peu rock and roll... Mais moi je dis ça, je ne dis rien rien ...... Bonne après midi à tous. Le candidat à la présidentielle a dans la foulée "traduit" ce passage jugé par lui-même incompréhensible. Il a ainsi expliqué : Un peu plus tôt, l’ex-ministre de l’Economie avait déjà glissé deux petites piques à l’égard de l’équipe ayant préparé son discours. "Le CNU (Conseil national des universités, ndlr), je vais y revenir dans le détail car vous savez mon équipe m’a préparé un texte dont la subtilité mériterait que je le lise comme un entomologiste pour ne froisser personne. Comme je n’arrive pas à être convaincant en ânonnant des textes lus, je suis obligé d’être sincère et de vous dire ce que je pense et donc ce que je vais faire si je suis élu", a-t-il déclaré, comme on peut le constater en revoyant son intervention. Puis deux minutes plus tard : "On a un gros problème avec l’évaluation. Personne n’aime l’évaluation. Donc là c’est pareil, on m’a préparé un texte qui est absolument illisible sur l’évaluation". Les auteurs ont dû apprécier les compliments… [EDIT 20 h 48] Précisions sur l'origine de la vidéo.

Pierre Moscovici aurait utilisé le budget com de Bercy pour son livre (le journal satirique en question est le canard)... Dans les faits, rapporte le journal satirique, Pierre Moscovici se serait servi des deniers publics pour faire sa publicité d'homme politique, et d'auteur. D'après le Canard, "le budget com du ministère a financé des notes préparatoires à la rédaction" du livre de l'ancien ministre de l'Economie, publié fin 2013 chez Flammarion. Des notes qui auraient été rédigées "dans le cadre d'une mission de conseil en communication", rémunérées 19 136 euros par mois de novembre 2012 à fin mars 2013. Pierre Moscovici, à l'époque ministre, percevait tout de même un salaire de 9 396 euros par mois. Un pactole qui permet largement de faire sa communication tout seul... ----------------------------- Encore un magouilleur Bon sur ce Monsieur Du Ban de La Roche je vous laisse pour ce soir, je dois me faire élégant(e) car je suis invité(e) j'avais pensé opter pour le marcel avec jeans délavé et baskets, et marqué mon visage d'un trait de cambouis, mais j'ai peur de faire un peu déplacer et de gêner mes hôtes..... Bonne soirée à vous et à tous.

bonjour et joyeuses Pâques à vous aussi, en effet il n'est pas candidat, il est "seulement" commissaire européen aux affaires économiques et financières à la fiscalité, une paille........ c'est vrai, il n'et pas l'agneau pascal, mais ce n'et pas à vous "aPOTRE" que j'ai besoin d'expliquer qu'être agneau pascal ces jours ci , c'est pas terrible on a de fortes chances ou malchances de terminer en gigot......

le chut...concerne les médias qui sont relativement muets sur le sujet. Ceci dit je profite de ce post pour vous souhaiter ainsi qu'à mes autres interlocuteurs probes, honnêtes,aimables, sans défaut et pur comme l'agneau qui vient de naître de joyeuses fêtes de Pâques. Ouf... respirez à fond ce post est un vrai bol d'air aucune vac...rie sur FF, ça repose non...? Bonne journée à tous.

peut être en effet, mais je n'ai pas grande connaissance des usages en vogue dans ce milieu , il semble que cela se pratique, j'ai lu il y a quelques jours que monsieur Moscovici homme politique également s'était fait offrir des costumes provenant de chez Arnys le faiseur de FF, il est dit que c'est un "ami" qui lui a offert, et par coïncidence cet ami est le fournisseur des vins abreuvant les hotes de l'Elysée et de Matignon..... Chut.... Bonne fin d'après midi à vous.

'moiselle jeanne bonjour, vous parlez de 4000 euros versés à PF mais selon que la presse soit pro ou anti, le salaire en question varie du simple au double, qui croire ? quant à la secrétaire personnelle de FF je ne me souviens pas avoir lu de sa part qu'elle n'avait jamais collaboré avec Madame Fillion de plus, j'imagine mal que sa secrétaire particulière qui le suit depuis des années ait laissé tomber son patron en rase campagne.... Quoi qu'il en soit merci pour votre post et bonne après midi à vous.

Bonjour metal guru, "gardez moi de mes Amis" etc....avoir "intimidé" Robert Bourgi pour qu'il ne dise pas qu'il était le généreux bienfaiteur, là c'est du grand art, lorsque l'on regarde le parcours du monsieur on l'imagine très bien trembler devant FF ou devant sa chargée de com.ce . Par contre à ce stade des confidences, il serait très interessant de "l'intimidé" encore un peu pour qu'il dise ; -qui lui a demandé d'offrir les fameux costumes à FF ? -qui l'a "intimidé" pour qu'il aille à quelques jours des présidentielles se confier, sans langue de bois, de son gros mensonge de six jours, chez médiapart ? Un peu cousus de fil blanc les costards, non ? Bonne après midi à vous.

bibifricotin bonjour, son épouse en effet à déclarer dans une émission de la télé anglaise qu'elle ne s'occupait pas des affaires de son mari, a ce propos j'ai lu un article qui disait que dans ce pays, "chez ces gens là" cela ne se fait pas de dire que l'on travaille lorsque le mari a une certaine position... cela vaut ce que ça vaut mais pourquoi pas.... "Que voulez vous" de plus dites vous, en fait ce que j'aimerai c'est savoir qui faisait le travail que Madame Fillion ne faisait pas et comment ces personnes étaient payées puisque c'est elle qui percevait le montant complet de l'enveloppe car là il y a tout de même un "mystérieux mystère" Bonne après midi à vous.

Bonjour Monsieur du Ban de La Roche (j'aime écrire votre nom, je le trouve très poétique) Meuh ! non je ne vous accuse pas d'être jaloux, ce n'était qu'un "trait" d'humour, je regrette que nous ne soyons pas sur la même longueur d'onde, comme je vous le dis dans un post précédent, si je vous porte contradiction c'est pour faire avancer "le chmilblic", vous êtes tellement rempli de certitudes, que cela me donne envie de vous "contrarier", et je regrette vraiment que vous teniez mes propos comme vexant, cela n'était absolument pas mon but. Qui se ressemble s'assemble ce n'est pas toujours vrai, ne dit on pas que les extrêmes s'attirent, Noêl au balcon Pâques aux tisons pourtant il parait que La France est ensoleillée comme jamais, voyez vous il ne faut pas croire tous les proverbes qui existent. Bon ceci dit à propos de la présomption d'innocence, pour l'instant il est mis en examen attendons la suite..... En ce qui concerne l'exemple de l'assassin innocent je doute qu'il soit dehors en attendant son procès, la préventive doit certainement s'appliquer dans ce cas là, non ? Il a renié sa parole soit, ne dit on pas qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis (encore un "proverbe" ), et il n'est pas et ne sera pas le premier homme politique qui change ou changera d'avis. je pense que lorsque qu'il a dit que si il était mis en examen il ne se présenterait pas aux élections c'est tout simplement parce qu'il n'imaginait pas un seul instant qu'il pouvait se trouver dans cette situation puisque "pour lui" il estime qu'il n'a rien fait de répréhensible, étant donné que cette pratique était courante, d'ailleurs tout le problème vient de là. Voilà Monsieur Du Ban de La Roche, j'espère vous avoir répondu, sinon et en attendant vos prochains "reproches" je vous souhaite une bonne après midi et vous renouvelle toutes mes excuses, que vous voudrez bien accepter j'ose l'espérer, pour les propos qui ont pu vous blesser.

"Et pour répondre à votre dernier paragraphe, vous le soutenez parce qu'au niveau honnêteté vous vous sentez proche de lui, parce que la parole donnée n'a pas plus d'importance pour vous que pour lui, que tromper le monde et mentir aux autres ne vous gène pas? dans ce cas n'hésitez pas et défendez le." ----------------- Alors là Monsieur Du Ban de La Roche , vous n'y allez pas de mains mortes, donc vous déduisez de ma prose que mon honnêteté laisse à désirer, que je n'ai pas de parole, que je mens, que je trompe et que sais je encore., vous avez l'accusation "bien légère" si on peut dire mais n'attendez pas de procès pour diffamation de ma part (vous voyez toutes les personnes diffamées à tort n'estent pas en justice) je suis la zénitude personnifiée, je ne juge pas, je n'insulte pas, ceux qui me connaissent vous diraient que ma parole vaut ma signature et que ma signature vaut de l'or. Cette fois encore Monsieur Du Ban de La Roche vous vous êtes fourvoyé et avez condamné sans preuve, car si je vous porte contradiction c'est un peu pour faire avancer le "chmilblic" Bonne fin d'après midi a vous.

Bonjour Lovery, comme je regarde parfois ce journaliste le matin, je l'ai également entendu, mais franchement je comprends FF, à chacune de ses interventions JJB se goberge de ce que l'on appelle les "affaires" fillion, sous entend et se régale à bon compte (tout en s'en défendant) de ses problèmes. Je trouve également le titre de cette séquence irrespectueuse "entretien d'embauche" qu'est ce que cela veut dire ? Il y a quelques jours après l'annonce de la non venue probable de FF, JJB disait: il viendra, et sil il ne vient pas c'est qu'il a peur de mes questions (pour qui se prend il) la dernière fois qu'il est venu JJB a fait passer en boucle le fait que FF "ne faisait pas d'économie" ce monsieur se prend pour Fouquier Tinville heureusement la guillotine a été démontée. Puisque la place est laissée vide par FF JJB devrait inviter une nouvelle fois P. Poutou, il a été "émerveillé" par ses propos lors du débat à 11, il l'avait trouvé "sincère" sa prestation était "formidable" (il n'a même pas relevé le fait que celui ci avait ridiculisé tous les ouvriers par sa tenue et son impolitesse). Enfin je rappelle que FF n'est pas le seul à refuser de rencontrer certains journalistes P.Poutou justement vient de décliner une interview sur Paris 1ère et Marine Le Pen a refusé de rencontrer monsieur Cohen à France Inter. Ah! ces journalistes pour certains hommes politiques ils passent un peu de cirage avec du papier de verre et pour d'autres ils leurs cirent vraiment les pompes avec délicatesse. Bonne après midi à vous.

Bonjour Monsieur Du Ban de La Roche, cela me fait plaisir de vous faire plaisir, vous adorez ma "hargne" donc vous adorerez ce qui suit, pour ce je vais vous détailler ma pensée une fois de plus sur ce forum, mais pas une fois de trop puisque je ne vous "touche" toujours pas: - on reproche à FF d'avoir utilisé une enveloppe de 9 000 euros mensuels, qui lui étaient alloués comme à tous les autres députés et de pouvoir dépenser cette somme à sa guise sans avoir à se justifier - je rappelle qu'avec cette somme certains députés ont acheté à "leurs noms" leurs permanences et du coup en sont devenus les propriétaires (donc à nos frais) - On accuse FF d'avoir employé son épouse comme une centaine d'autres députés, mais comme c'est sa fête on dit qu'en fait l'emploi était fictif, bon celà reste donc à prouver et pour l'instant......et pour les autres pas de vérif... - un ami lui offre des costumes de chez Arnys, mais on se demande ce que celà cache, on cherche encore..... par contre la même chose s'est produite pour P. Moscovici et là....Madame Macron se fait "prêter" tous les jours des nouveaux vêtements par Vuitton ..... Lorsque Ségolène battait la campagne P.Berger la "revêtait" de YSL...... - et encore mille choses qui me "gavent" voyez vous les perquisitions répétitives, comme si d'une"perquise" à l'autre on allait trouver quelque chose de nouveau, les procès verbaux distillés genre supplice chinois dans une certaine presse, les sous entendus incidieux sur des escorts hommes et femmes, et cette chasse à l'homme, cette traque même me dégoûte vraiment, pour l'instant il est mis en examen, en attendant peut être une garde à vue entre les deux tours, pourquoi pas, ça aurait de la gueule vous ne trouvez pas ? FF n'était pas mon "champion" mais franchement pour "l'instant" il me parait être le plus crédible. Voilà de quoi est faite "ma hargne" comme vous dites, quant au canard sans subvention et sans fuite bien organisées,il y a longtemps qu'il se serait enlisé dans sa mare. Et enfin je tiens à vous dire que si on m'avait donné 9000 euros par mois en me disant tu peux en faire ce que tu en veux, eh bien ...devinez quoi.... pas vous ? ...allons ...soyez honnête envers vous même. Pauvre FF vous lui en voulez pourquoi, parce qu'il possède un manoir, plusieurs comptes en banque, un super boulot, Monsieur Du ban de La Roche un manant vous aurait il dépossédé de vos biens et ne vous aurait laissé que votre "titre" ? dans ce cas ce n'est pas à FF qu'il faut en vouloir..... . Bonne après midi à vous "Monsieur Du Ban de La Roche" et à tous. - — Extrait de l'article L 11 du Code électoral9 "domicile réel" dit la loi électorale. qui puis-je? rien. il aura un passe-droit et démontrera par là-même qu'il se fout de la loi dont il se prétend le garant. vous avez omis juste la fin de la phrase..... mai bon, quand ça ne veut pas, ça ne veut pas...brisons là Ma Chère et n'en parlons plus.....

Ah! jacky il a tout simplement un domicile parisien dans le 7ème arrondissement CQFD

jacky bonjour, je vous c/c les recommandations du ministère de l'intérieur à propos des lieux de vote : Où s'inscrire ? Soit à la mairie de son domicile ; Soit à la mairie d'une commune dans laquelle on est assujetti aux impôts locaux depuis au moins 5 ans ; Soit à la mairie de sa résidence à condition d'y résider de manière effective et continue depuis au moins 6 mois ; Soit à la mairie de la commune où l'on est assujetti à résidence obligatoire en tant que fonctionnaire public. j'imagine que FF doit pouvoir entrer dans un des "ces quatre cas " Je remarque que vous faites "semblant" d'ignorer mon propos sur le lieu de vote de F. Hollande, est ce à dire que nous sommes d'aussi mauvaise foi l'un(e) que l'autre ? Bonne après midi à vous et à tous.

Bonjour à tous, et en particulier à la Vénus de Milo constatation: la grippe aviaire a sévit dans le grand sud mais la région parisienne a été épargnée, le volatile claque du bec, bave, mais bouge encore un peu. Voilà qu'aujourd'hui il nous apprend que FF n'ayant pas effectué son changement d'adresse pourrait être rayé des listes électorales par le maire d'arrondissement du 7ème, alors là, elle rêve la bestiole, premièrement parceque le maire en question n'est autre que Rachida Dati et que même si FF n'est pas son copain, il est LR comme elle, et deuxièmement car il est domicilié toujours dans le 7ème arrondissement à 300 m de Matignon., donc çà ne change rien. J'espère qu B.Cazeneuve lorsqu'il recevra la nouvelle carte d'électeur de FF n'oubliera pas de la lui apporter en passant devant sa porte Au fait F.H. vote bien à Tulle depuis 5 ans, vivement mercredi prochain j'ai hâte de lire si le canard s'en est rendu compte et si il en parle...... pffffffffffffffff................. Bonne après midi à tous.

Bonjour, avec des profs qui ont cette mentalité il n'est pas étonnant que des Parents mettent leurs enfants dans le privé. Bonne journée à tous.

Morfou, vous dites: "Vous au moins vous avez compris le sens de mon/mes posts sur ce monsieur! " Bon, nous sommes deux du même avis, c'est déjà ça..... Bonne après midi.

Bonjour Morfou, je suis entièrement de votre avis ce type est une caricature du monde ouvrier, déjà cette façon incorrect de se présenter, les ouvriers que je connais, lorsqu'ils sont invités prennent la peine de ne pas se distingués défavorablement par leurs tenues, pas besoin de se déguiser en tee shirt, jeans et baskets pour faire voir que l'on travaille, il aurait du pousser le grotesque un peu plus loin, au lieu du tee shirt venir en "marcel" et se barrer le front ou les joues d'un trait de cambouis. Les ouvriers que je connais ne sont pas vulgaires et impolis avec leur entourage pour se donner de "l'importance". En fait ce monsieur s'est non seulement moqué des gens en présence desquels ils se trouvait mais également de ceux qu'il était sensé représenter, et à part les " bobogauchecaviar" qui se sont régaler du fait qu'il tape sur la droite ses invectives étaient ridicules. Ce n'est pas en ayant l'insulte et la diffamation à la bouche que l'on fait avancer les choses, en plus dire "qu'il n'était pas là pour parler aux Français" sous entendu qu'il n'était là que pour insulter MLP ou FF ça fait vraiment "bas du front". Bon ce qui est rassurant c'est qu'il ne risque d'être à l'Elysée..... Bonne journée à tous.

Méprisez si cela vous fait du bien, en ce qui me concerne détestant la chasse à l'homme,j'attends la suite des évènements, la mise en examen ne valant pas la culpabilité assurée, il y a trop d'exemple d'Eric Woerth à Dominique Baudis qui nous montrent que parfois il vaut mieux s'abstenir de juger en ne possédant que des preuves tronquées ou bien "amenées". Sur ce je vous quitte pour ce soir. Bonne soirée à vous.