saxopap

Je m’étonne À nouveau jacky des limites que tu impose à la médecine. » Là oui elle peut, mais là non elle devrait pas etc.. » c’est un discours dangereux tu sais? Tu n’est pas loin de remettre au goût du jour la censure, partant de là décider de soigner celui qui n’a ni fumé ni but en lui donnant la priorité, et pourquoi ne pas soigner en dernier le conducteur responsable de l’accident, coupable de négligence et de fait ne méritant pas que le personnel hospitalier lui accorde la même efficacité. les exemples sont nombreux, ils sont des pièges qui minent et font douter de l’efficacité de notre démocratie . Soyons vigilants. ; l’adoption n’est pas aussi vertueuse qu’il n’y parait .. les reproches prend des air de rébellions, l’amour donné sans modération t’es rejeté en pleine figure car c’est par égoïsme que tu prétends aimer.. je m’arrete Là, il y aurait tant à dire. —

Rassure toi, nous avions tout lu Je pense que ton analyse s’appuie sur ta propre culture judéo-chrétienne dans laquelle la culpabilité et la toute puissante souffrance rédemptrice tient une place démesurée. Très honnêtement je pense qu’a Notre &poque plus aucun homme ne confond stérilité et impuissance. Les couples ont vite fait de comprendre qu’il ne s’agit pas d’une maladie, la pression sociale est à mes yeux bien moindre et bien plus compatissante que tu semble le croire, Il reste un brin de tristesse accompagnant ces couples, un espoir dans les progrès de la médecine, une option de dernier recourt bien moins heureuse que tu l’a précédemment dit: l’adoption. ( dont j’ai évoqué la difficulté qu’il y a à bien la vivre durablement.. parfois, pas toujours. ) Fusse t’elle digeste

l’eugenisme A de multiples visages. Il a toujours existé mais employé de la pire des manières par Les nazis. ; cela commence par souhaiter un partenaire charmant jusqu’ désirer une sélection génétique des enfants . Mais si l’on découvre un gène propice à provoquer une crise cardiaque à 50 ans, on garde ou pas le bébé? Je comprends tes arguments Jacky, mais ils te semblent valides car tu parviens à matérialiser la pathologie en question. Qu’en est il du dépressif chronique,? Si tu me donne le choix, je ne soigne pas ma cheville, je prends mon mal en patience et je traite très sérieusement ma dépression . Et les rides de certaines femmes, oui cela est esthétique, mais le fait de ne pas les soigner ‘ (acide hyaluronique en gel) risque de les voir s’enfermer dans une Névrosé qui n’est p&s chose facile à vivre. La famille s’inquiete, le papa est soucieux, la productivité baisse. Les achats en Magazin sont reportés si ce n’est pas déjà fait........ Ce versant de l’histoire est certainement plus parlant pour toinommé: « parlant » pour toi. Le médecin prête serment. ils n’a donc plus le droit d’avoir un avis, émettre un jugement &u point qu’il devrait faire signer un document nommé « consentement éclairé ˆ Le mal nommé lol Tu comprendras alors u’il N’est pas possible de faire un tri ou d’etablir Une hiérarchie De même qu’il faut éviter de juger trop vite. les motivations des patients sont nombreuses et profondément encrées dans leurs esprits. Le refus de soigner &u prétexte que ceci ou cela ,’n’est Rien ou inutile peut avoir de surprenantes conséquences . Un simple trouble disgracieux invisible pour tous peut être ressenti comme une nuisance grave.

Je viens de passer de longues minutes pour te répondre, j’ai tout perdu suite à une coupure de la box, suis sur tablette Désolé

Je crois que le débat d’idées, la connaissance aussi volatile soit elle ne t’interresse pas. Tu peux poursuivre tes interventions moqueuses, je les lirai avec amusement.

Non ce n’esbt Pas dit Logique humaine.... et en quoi peuvent elles etres objectives ( je t’en avais fait un exposé exhaustif , tu t’en souvient? Bon passons, HS

Lol, à toi de voir si tu souhaites fonder ta connaissance , la faire progresser, évoluer, sur la base des infos fournies pas le préposé de la mairie ou bien écouter et regarder avec attention les données acquises de la science de l’esprit. ? ( neuropsy, péedopsy etc...) Le pilier dont je viens de parler ne suffirait pas à soutenir le bâtiment à lui tout seul. Me demande tu de t’instruire des quelques autres piliers fondateurs d’une relation amoureuse et durable . Serais je dispensé de t’en faire le dessin ? Seulement en diagonale .....tres peu à dire Ainsi ton expérience personnelle t’amene À penser qu’une rupture parentale est inévitablement source d’un traumatisme aux séquelles durables chef l’enfant. Bien, c’est une ineptie, les mots me manquent pour expliquer à quel point il est facile et trompeur de faire ce lien de cause à effet. je m’explique: Le contexte ‘ bienveillant ou délétère , l’age De ou des enfants, la présence ou l’absence d’un milieu familial soutenant, (oncles , grands parents etc.. les particularités émotionnelles propres à chaque enfant, le discours des parents, la résiliante des enfants, leur contexte éducatif et scolaire ‘ maîtresse aimante ou casse couille), je m’arrete Là tant les facteurs sont nombreux. Alors please, stop aux idées reçues et au jugements atttifs ; l’enfant aux parents divorcés vivra certe une période trouble et difficile. Mais de nombreux autres facteurs seront à leur tour responsables d’une dépression durable .....ou pas! Un enfant bien accompagné ‘ à qui l’on explique) vivra avec un minimum d’anxieté La séparation de papa et maman. Très rapidement il en retirera certain benefices, des attentions particulières qu’il n’espérait plus au contact d’un couple en guerre Je confirme donc qu’une famille séparée est tout aussi structurante pour l’enfant les conditions qui instruisent l’enfant, sont très importantes, et doivent également s’appliquerchez Les deux adultes séparés. Si le doute en toi persiste , contact Mme le Proffesseur PETERSEN, une amie proche ‘ pédopsychiatre) Oui, celle là même qui te dérange et t’emplie d’un doute certain, car tu ne peux et ne pourras jamais Accepter que la paternité et la maternité ne sont QUE des fonctions, sans le moindre rapport avec le sexe des personnes en charge de ces devoirs. Tu t’y étais déjà opposé il y a plusieurs mois mais prends ton temps, l’illumination ne devrait plus tarder Oui, c’est bien le conseil que je lui donne, faute de quoi elle aura bien du mal ) remplir sa gamelle ! Oui aussi et d’autres encore ont dit qu’il fallait vivre vite et mourir jeune.; que seuls les poissons morts vont avec le courant .... et au’il Vaut mieux être riche et bien portant que l’inverse; je poursuis dans ton sens par courtoisie ‘ ou plutôt taquinerie), mais je cois pas l’interet D’évoques Les turpitudes de nos grands poètes __. Au sujet d’aimer: ce que l’on fait, il n’est pas dit que dois détester ce que tu ne fais pas

Inné opignon se forge sur l’observation puis prend corps lors de notre choix ‘ indiscutablement affectif) Certain se demandent si le doute est un échec de la raison, la raison serait elle infaillible alors? evidement que non nous sauvons la veuve et l’orphelin en prenant des risques que seul notre affect, notre humanité nous inspire. Rien de logique ds tout cela ‘ je fais simple

Non, il ne s’agit pas d’une opinion, car nous savons tous que le lièvre double la tortue. En en revanche il nous est impossible de l’expliquer sans faire appel aux math ( suite et somme d’infiniments Petits, notion de convergence etc... tu connais cela bien mieux que moi

La nature a horreur du vide, l’esprit humain aime être rassuré ou plutôt,connaître sa position une opinion est une acquisition provisoire de la raison.. avec respect in modestie, laissons nous le droit et le temps d’en changer s’il s’avere que cela soit justifié Donne moi une seule situation ou la logique humaine est parfaitement objective i ( c pas gagné, paradoxes de zenon etc

Un paralogisme ( une erreur) serait plus approprié, à la condition que tu prennes le soin de l’argumenter. Tu as bien raison, le sujet mérite mieux que l’emploie de tes mots inadaptés, ta critique légère et ta raison digne d’une brève de comptoir. Mais que viennent foutre ici les mots soit disant emplis d’art tel que « sophisme » et mimétisme? Rien de ce que je t’ai dit ne t’as interpellé, fait douté ou même inspiré une réaction contraire à ta logique humaine et de fait subjective. Te prends pas le chou à faire le malin en abusant d’un cynisme que tu penses libératoire au mépris de la raison. J’attends sans la moindre impatience l’expression vertueuse de ta pensée, il ne te reste plus qu’a Trouver les mots. Bon courage

non tu as raison, il faut mettre la famille entière en prison avant le jugement. Une expérience enrichissante pourl’enfant Qui ainsi s’habituera aux privations et l’assurance que papa et maman n’iront pas poser une bombe. 8 mois après,lors du jugement, ça mangera pas de pain de s’excuser si ils n’avaient pas porté d’armes. en somme une belle expérience familiale se profil, tous n’ont pas cette chance. ÉPICETOUT ! Non pas vraiment, faudrait filer quelque billets aux syriens pour u’ilS se chargent du gosse, Oui c’est ça, empifre toi de Nutella qui t’as coûté un bras mais surtout ne donne pas un sous de franchise à la sécu. C’est normal c’est la santé! on dois pas dépenser un sous pour la santé! Non mais!!! L’atherome Cardio déclenché par le nutella c’est pas pareil! ... va comprendre?? Oui!! Précédemment expliqué ...remonter à son géniteur ! Ben ça va ferrailler dur !

Et bien jacky, quel sens pratique! Nous devrions tous nous poser la question de l’utilité de réparer une cheville cassée, il ne fait aucun doute qu’elle guérira toute seule, et le fait de boiter à vie n’a rien d’insurmontable Stop aux dépenses inutiles! ÉPICETOUT!

Loin de moi l’idée de souhaiter être agressif à ton égard, mais enfin Monsieur, qu’elles études avez vous suivi et comment pouvez vous faire montre d’une dissonance cognitive à ce point dénuée de raison? un enfant n’a nul besoin d’image. La maternité et la paternité SONT DES FONCTIONS! Elles peuvent être assurée quelque soit le sexe. l’image du père déconstruite : ??? Le respect se mérite, l’amour SE RÉSUME À CONCILIER LES DIFFÉRENCES, la famille même désunie est parfaitement structurant pour l’enfant. - quand aux traumatismes que tu évoques, le lien de cause à effet est présenté comme une certitude, la fameuse dictature des évidences dont nous devons nous méfier à tout prix. Peut etre ami ne crois tu plus au bonheur pour des raisons qui te concernent, mais sois assuré que ce dernier ne consiste pas à vivre et faire ce que l’on aime, MAIS S’EFFORCER D’aimer ce que l’on fait ! Est il nécessaire d’ajouter qu’il faut s’efforcer d’etre Heureux, NE SERAIT CE QUE POUR DONNER L’EXEMPLE! ( Jacques Prevert) Un dernier détail: les sociétés hominidés-es sont alternativement matriarcales et patriarcale au grès des événements.. logique ..comme nous en fait ! Lol bise mon pote Jamais de la vie, le parent sera jugé, l’enfant pris en charge et éduqué , vous c’est à cela qu’il a droit

J’apprécie vraiment. Le respect se mérite, la confiance se perd! ( homme courageux offre sa confiance...) Tu me surprends Léna, tu évoques deux à trois situations très differentes et en tire une conclusion orienté et peu honorable. Un sophisme -_ la France est signataire des droits de l’enfance ( contrairement aux USA) __ pour faire simple, la France s’est engagée à prendre en charge tout enfant orphelin présent sur son territoire ‘ pas simple en pratique) __ les enfants nés en Syrie de parents français sont français et ne sont pas responsable des choix irrationnels de leurs parents. Nul doute qu’ils reviendrons en France et bénéficieront de nos enseignement la question de l’âge se pose...à voir au cas par cas - notre société n’ezt Pas cynique! ( ..qd ça l’arrange!) Jamais! Cela serait indigne et j’ai confiance dans nos institutions. la gestion des déchets médicaux, seringues et autre fut très justement posée et rapidement s’en sont suivies des mesures efficaces de protection. Qu’y a t’il à redire à cela, pour une fois qu’un truc marche bien !! _ « pas si dérangeant après tout... » Je ne peux croire que tu pense cela, ces jeunes ouvriers pauvres et démunis subissent le fléau des stimulants pharmacologiques , alcaloïdes et amphétamines de tous ordres. Il faut les soigner, les accompagner etc. Traduction: l’enfant est vivant suite au « mauvais choix des adultes.....hmmmm, cherchons ensemble l’erreur, elle doit se trouver dans l’ennoncé Faux argument, tu dégage en touche au motif d’une certaine honorabilité à adopter. J’ai 2 frères et une sœur adoptive, en plus de mes frère et sœur de sang Nous étions la « formidable famille » qui, baignant dans le bonheur eu l’immense générosité de le partager avec 3 autres enfants Une belle connerie !!!! Jalousie de leur part, culpabilité et responsabilités sur nos épaules d’enfants « bien nés »...pffff Deux d’entre eux ne sont même pas venu à l’enterrement de mon papa, tous universitaires et bonne situation... Et bien je vais arrêter ici l’analyse de tes mots, pensant naïvement au début que j’y trouverais un certain plaisir, l’agrement - d’accompagner de belles pensées. Pas grave Léna, tu dois avoir tes raisons.....

Suis pas un pro du truc, mais cela me semble évident. Merci pour la confirmation

J’avoue que tu m’interpelle avec ton histoire de choix, je voyais cela comme un don d organe bon ok, et quel serait le problème si le phénotype donneur était catalogué ?

Deux sœurs l’une trois enfant s, à toujours bien vécu ses grossesses l’autre inféconde elle souhaite ardemment porter l’enfant de sa sœur! Porteuse ou pas, oui ou non? Alors là DDR je m’y oppose formellement !!! les donneurs peuvent s’inquieter des futur retombées, etc.... cela doit être leur choix! Uniquement avec même un délais de 1 an pour réfléchir

Bon du coup vous éludez les véritables problèmes

L’eugenisme, le choix d’un homme fort et solide; patient et généreux, idem pour une femme, ne doivent pas entrer en ligne de compte selon toi? Tu t’es marié les yeux fermés?? Allons mon pote DDR, la sélection de cette nature n’est pas « exclusion » !! les violeurs et les tueurs, les égoïstes et les dictateurs ˆhalocrate égocentrique et machistes, ben on fait pas des bibounes avec eux... La choisir tu pousse au lux Très discutable, au bon vouloir du donneur Pkoi choisir? Tu prends le premier sperm venu et go !! Non mais ( d autant qu’on sait bien que des QI hauts potentiels ne se reproduisent pas lol

Je répondais à sexaphone Ouest, mais quelle différence lorsque la science peut servir??

Oui je comprends, tu soulève un point qui est évident pour nous tous... - à cela deux réponses: La validation par un comité éthique ‘ un psycho, un doc etc...) - imposer un délais de rétraction, ou même ne pas évoquer de délais afin que la mère porteuse reste libre de son dont

Tant pis aussi si tu es boiteux, aveugle et dysphagique??

U Pétard tu sais je je t’adore DDR, mais qu’est ce je ça peut foutre de qui procrée et comment !!! Rien à foutre ! Go go les amis des gosses des gosses des gosses !! en revanche, comment les éduquer, les accompagner, notre vigilance indispensable à la découverte de son besoin existentiel etc... ( haptonomie...) Se priver de certaines opportunités eu égard à de la jalousie, !pffff que fait le législateur si je suis petit, bossu et prognathe?

Bonjour, j’ai eu bien du mal à vous comprendre car mise à part un petit nombre d’esprts Obtus, je crois que la majorité d’entre nous valide la PMA Et la GPA. Quelques remarques: L’eugenisme Existe depuis la nuit des temps Platon recommandait à son peuple De faire des enfants avec les guerriers les plus forts et les plus valeureux au retour de la guerre. dLequel d’entre nous ,ne choisit pas une femme à l’allure avenante ? L’eugenisme Est naturel La biologie cellulaire, la chimie organique ainsi que les instruments et l’informatique ne cessent de progresser. les protéines de surface des différents gamètes ‘ ovocyte et sper) ne seront pas un frein à la manipulation. Qu’en sera t’il du cytoplasme ‘ liquide intra cellulaire), je n’y vois pas à nouveau un frein. Alors pourquoi pas ! Oui enfin un seul enfant dont l’heritage Génétique serait celui de ses 2 papa ou de ses 2 mamans Oui aussi chanou, dans l’avenir? Oui Juliette, l’amour avant tout. une info: La maternité et la paternité SONT DES FONCTIONS ! Peu importe le sexe