Francelibre

En effet. Et je continu d'espérer la venue d'un vrai homme d'état, humaniste, intelligent et ayant le sens de la justice social, pour 2022.

LREM est un ramassis d'opportunistes, venant tantôt des LRs (Phillippe, Lemaire,...) tantôt du PS (Collomb, Dyaye,...), qui ont retourné leur veste par pur opportunisme.... Nul doute, que si demain les choses tournent mal pour Macron, ils n'hésiterons pas à retourné leur veste dans l'autre sens ! Ceci dit, votre prose est jolie ! Merci. Votre humour m'apporte un peu de soleil en ces temps difficiles.

Merci de ta réponse. Se forger une opinion consiste à récolter le maximum d'information sur un sujet donné et ce quel que soit l'origine de l'information, afin d'en faire la synthèse. Et c'est la synthèse de toutes ces informations qui permet de se forger une opinion.

Le terme d'économie du marché désigne un système économique où les décisions de produire, d'échanger et d'allouer des biens et services rares sont déterminées majoritairement à l'aide d'informations résultant de la confrontation de l'offre et de la demande telle qu'établie par le libre jeu du marché. Confrontation qui détermine les informations de prix, mais aussi de qualité, de disponibilité . Pour d'autres auteurs, tel l'économiste Jacques Sapir, ce terme « n'appartient pas à la tradition économique, mais bel et bien au vocabulaire politique […] le terme d'« économie de marché » ne renvoie donc à rien de précis sur le plan scientifique. »1 source wikipédia.... Ce qui démontre que "l'économie de marché" n'existe pas depuis si longtemps... Certains auteurs posent clairement une distinction entre économie de marché et capitalisme. Pour Fernand Braudel, les régimes de production/répartition des biens et services ont évolué selon trois formes historiques successives3 : celle de la vie matérielle primitive où le processus d'auto-suffisance et d'auto-consommation se déroule de manière très locale, à l'échelle de l'individu, de la famille ou de petits groupes. celle de l'économie de marché, telle qu'elle découle des échanges rendus nécessaires par une plus grande spécialisation et une plus large division du travail : chacun produit une catégorie spécifique de bien et doit fatalement échanger avec les autres pour se procurer les biens qu'il ne produit plus et ainsi satisfaire l'ensemble de ses besoins. celle du capitalisme, amorcée par les entreprises de « commerce ou de négoce au long cours » et qui se financiarise inéluctablement pour engendrer un système où l'échange commercial n'est plus que le support ou le prétexte de gains financiers. Pour lui, « le capitalisme dérive par excellence des activités économiques au sommet ou qui tendent vers le sommet. En conséquence, ce capitalisme de haut vol flotte sur la double épaisseur sous-jacente de la vie matérielle et de l'économie cohérente de marché, il représente la zone de haut profit »4. D'une façon générale, Braudel5 distingue deux types d'échanges : « l'un terre à terre, concurrentiel puisque transparent » qui relève de l'économie de marché et « l'autre supérieur, sophistiqué, dominant » qui relève du capitalisme. Pour Robert GilpinN 4, l'essence du marché réside dans le rôle des prix relatifs dans le processus d'allocation tandis que celle du capitalisme réside dans la propriété privée des moyens de production. Au niveau théorique, une économie socialiste de marché composée d'acteurs publics et de travailleur non libres est pour lui concevable comme cela est envisagé dans le concept d'économie socialiste de marchéN 5. Toujours wikipédia....

Est-ce que le libéralisme me permet, demain, de m'improviser coiffeur pendant quelques heures, juste histoire de prendre un billet ou deux ? PS : J'ai levé le blocage....

Cette question ne vous était pas adressée. .... Et c'est tant mieux parce que la réponse est ridicule.

Source ? Quelqu'un qui aime Brassens ne peut pas être totalement mauvais ! C'est sûr !

Bravo. Les grandes spécialités de @Niti, c'est la vantardise, il est plus frimeur qu'une voiture de pompier la sirène allumée et le mépris de tout impudent qui oserait le contredire ! Il a l'insulte tellement facile, que je l'ai bloqué...

Merci.

Non. Non. Je n'inverse pas les rôles. Je l'ai vécu ce fascisme sur les rond-points et je sais ce que j'ai vécu.... Quand à vous, si vous voulez savoir ce qu'est le fascisme, sortez de votre aquarium !

Non ! Facho, c'est réservé à LREM !

C'est ça ! C'est ça ! Continuez de m'insulter, je suis de toute façon imperméabilisé à vos insultes ! Et puis, c'est pour moi, une motivation, s'en cesse renouvelée, comme un challenge, qui consiste à vous démontrer que vos préjugés de bobos, vous déconnectes totalement de la réalité de la rue, de la réalité de la vie... En attendant voici le témoignage de femme de 73 ans victime de la politique de répression voulue et choisie par Macron, le facho méprisant. Un témoignage éloquent :

Mais expliquez moi, en quoi l'U.E nous protège de Trump ou de Poutine ????

Et vous ? Vous savez écrire ?

Le premier des mensonges, c'est ce documentaire. Ce qui n'enlève rien au fait que l'UE ne nous protège absolument pas ! Ni de Trump, le banquier (comme Macron), ni de Poutine, le marchand de Kalachnikov, puisque, c'est l'UE qui leur ouvre en grand les frontières. Mais pour en revenir au référendum de 2005, cela ne les a pas empêcher de se torcher avec, par voie parlementaire, afin de nos imposer leur sacro-saint "libéralisme, sous la forme du traité de Lisbonne. Je ne veux pas de l'UE comme état fédéral, car déjà que nos politiques en France sont des extraterrestres, qui ne comprennent rien à la vraie vie, qui ne comprennent même pas ce peuple Français qu'ils sont sensé servir.... Alors, l'UE, ils viennent carrément d'une autre galaxie ! Au plus, le politique s'éloigne du peuple, et au plus il s'éloigne de la démocratie puisque la démocratie, c'est le peuple souverain qui décide...

Non. Non. Le terme fascisme est réservé uniquement à Macron et à ceux qui se torchent avec le résultat d'un référendum par voie parlementaire.... Vous n'êtes pas assez intelligent pour comprendre qu'internet est l'un des rares espaces de liberté d'expression qui ne soit pas contrôlé par nos dirigeants. Si, je disais ailleurs, ce que je dis ici, nulle doute que je me retrouverai rapidement en garde à vue.... Quand on sait que Macron a fait mettre en garde à vue, des militants écolos, décrocheur de portrait,... par le bureau de lutte antiterroriste de la gendarmerie..... C'est donc, cet espace de liberté qu'est internet, qui me permet de m'exprimer librement ! Le coronavirus ne se serait certainement pas arrêter à la frontière, mais n'empêches que si des mesure avaient été prise pour mieux contrôlés nos frontières, il ne se serait pas autant répandu et aussi vite surtout. Ce qui aurait permis d'avoir plus de temps afin de s'organiser beaucoup mieux.... Car, aujourd'hui, du fait de l'incompétence de nos dirigeants, pour lutter contre le coronavirus, on manque de tout. Quand on entend que des policiers exercent leur droit de retrait pour manque de masque, on a envie d'envoyer à cet bande d'incapable, un livre dont le titre serait "gouverner pour les nuls" ! Et enfin, l'utilisation du terme méprisant qu'est "franchouillard" est bien représentatif du mépris intellectuel qui est la marque de fabrique de Macron, le facho méprisant et des petits fachos de LREM.... Votre mépris à mon égard et à l'égard de tout Français exprimant son patriotisme est digne de votre champion, Macron, le facho méprisant !

Moi, la série actuelle qui me fait péter de rire, c'est la "petite histoire de France" sur 6 play.... Et celui qui me fait mourir de rire, c'est le "cousin de Jeanne d'Arc", surtout quand, avec ses potes, il joue à chat.... avec une arbalète !

"la terre de la macronie"

Le con..con..tribuable, comme d'habitude !

Vous confondez patriotisme et nationalisme ! Avez-vous, au moins, lu les trois définition du mot démocratie que je vous ai adressé ? Non ! Bien sûr que non ! Si vous les aviez lu, il vous aurez fallu plus de temps pour me répondre.... Vous remettre en cause, remettre en cause cette logique du fascisme "libéral" que vous défendez si bien, se serait trop vous demander.... L'UE, ce n'est pas l'Europe. L'UE est une construction politique qui, comme l'URSS, s'écroulera un jour ou l'autre. Et d'ailleurs, nous en voyons le commencement. Hier, le Brexit, aujourd'hui nous pouvons voir, coronavirus aidant, toutes les limites de la solidarité de l'UE.... PS : C'est qui "on" ???

La souveraineté du peuple Français a été foulé aux pieds par les fachos du "libéralisme", qui en 2007, se sont torchés avec le résultat du référendum de 2005, afin de nous imposer le traité de Lisbonne. Et je ne comptes pas sur l'UE pour nous protéger de Poutine, le marchand de kalachnikov, car l'UE n'apporte aucune protection, bien au contraire. L'UE, au nom du sacro-saint "libre-échange" ouvre en grand nos frontières aux russes et à leurs importations de gaz.... L'UE ne nous a jamais protégé des influences étrangères, bien au contraire.... Il suffit pour ça de voir tous les traités de "libre-échange" que nous impose le fascisme de l'UE.... Alors que la situation écologique est catastrophique, les fascistes de l'UE, au nom du sacro-saint libéralisme encourage le transport de marchandises partout dans le monde, assassinant ainsi la planète et mettant ainsi en danger l'humanité toute entière. Si c'est ce monde de m.... que vous voulez laisser en héritage à vos enfants, pas moi !

L'endoctriné, c'est vous ! Ne pas admettre que le traité de Lisbonne est la preuve du fascisme européen, il faut vraiment être endoctriné jusqu'au trognon. Je vous rappelle que la souveraineté du peuple est inscrite en toute lettre dans la définition même du mot démocratie. Exemples : http://www.toupie.org/Dictionnaire/Democratie.htm http://www.paricilademocratie.com/approfondir/pouvoirs-et-democratie/1433-qu-est-ce-que-la-democratie- https://www.universalis.fr/encyclopedie/democratie/ Sachant que pour nous imposer ce traité de Lisbonne, ils se sont torchés par voie parlementaire avec le résultat d'un référendum, en faisant cela, ils ont foulé aux pieds un des principes démocratique fondamentale. Quand aux populistex, voilà enfin de vrais démocrates qui remettre le peuple au centre de la décision politique. Les vrais fascistes sont ceux qui nous gouvernent (comme le prouve le traité de Lisbonne) et les vrais démocrates sont ceux que vous appelez populistes. Personnellement, à chaque élection, je lis attentivement les programmes de chaque candidat et je ne vote que pour celui qui a le mot référendum inscrit en toutes lettres dans son programme, car le référendum est le seul vote réellement démocratique.

L'UE, un état fédéral !!! Donc, fasciste quoi !!! Et vous en faites quoi de la souveraineté du peuple Français ?

Ce mouvement est loin d'être fini. Ce mouvement prouve qu'en France, il y a un nombre grandissant de citoyens qui en ont marre que ces parasites de la société que sont nos politichiens leur imposent la dictature de leurs lois en se foutant pas mal de ce que peut en penser la majorité des citoyens. Ce mouvement a permis à ces citoyens là de prendre conscience qu'ils n'étaient pas seuls. Il leur a permis de penser ensemble la société. Ce mouvement est citoyen et un mouvement citoyen ne pas être pourri. Les vrais pourris sont ceux qui nous gouvernent, sont ceux qui ont refusé la mise en place du référendum d'initiative citoyenne, interdisant ainsi à ces citoyens de participer à la vie politique de leur pays. Quand un mouvement citoyen réclame plus de démocratie, c'est le devoir morale de ces élus qui sont sensés être au service du peuple de répondre favorablement à cette attente !!! Mais vu que nous sommes gouverné, aujourd'hui, par la même idéologie de fachos que celle qui s'est torchés avec le résultat d'un référendum, en 2007, afin d'imposer à tous les citoyens, le traité de Lisbonne,... il n'est pas étonnant que ces fachos là aient refusé la mise en place de ce référendum, qui nous aurait permis d'exercer pleinement notre citoyenneté.

Complètement endoctriné à la sauce BFMTV.... C'est vous qui avez un quotient intellectuel au ras des pâquerettes, si vous croyez encore cette propagande médiatique. Sortez de votre tour d'ivoire et rencontrez les gens, discutez avec eux, écoutez les et vous constaterez que vous vivez dans le mensonge. Complètement endoctriné à la sauce BFMTV, vous aussi ! Je réitère le conseil donné @Anatole1949, sortez de votre tour d'ivoire, allez à la rencontre des autres, écoutez les et vous constaterez que vous vivez dans le mensonge. En tout cas, moi je n'ai jamais rencontrer de Gilets Jaunes qui applaudissaient les violences quelles qu'elles soient !