Phil-11e

il y a 11 minutes, jécoute a dit :

Faut pas en arrivé au extrêmes non plus 

De toute évidence c'est une vidéo-montage orchestré, rien de plus mauvais pour en faire un sujet crédible.

Si ce monsieur et son association espère faire avancer la cause des handicapés ce ne sera certainement pas en réalisant des vidéo prétendument choquante (crier aux loup) alors que ce magasin offre immédiatement toute l'aide adéquate humaine.

Il serais nettement plus intelligent et compréhensif de faire des sujet sur les bienfaits qu'apporte ces compagnons à quatres pattes  

Cette vidéo est une façon de montrer le comportement ignoble de ce commerçant! C'est tout! Pour le problème de la SNCF qu'il a également montré, c'est tout aussi bien!

Et je ne parle pas des accès aux différentes administrations où souvent rien (ou si peu) n'est fait! Etre "gentil" ne sert à rien, hélas! Maintenant, il faut GUEULER!

il y a 1 minute, shyiro a dit :

L'egoiste c vous, avec votre mentalité d'enfant gaté qui sort l'argument affectif en voulant s'imposer tout en allant chez autrui 

Non; je ne suis pas égoïste, je comprend simplement l’attitude des personnes handicapées qui souhaitent seulement pouvoir  vivre d'une façon indépendante et autonome, enfin, le plus possible! En plus, je le vois, près de chez moi, il y a une personne handicapée qui se déplace avec son chien d'assistance. Avant qu'on lui donne, il ne sortait que très peu, et obligatoirement aidé, maintenannt, il peut sortir sans aide à partcelle de son chien!

En plus d'être égoïste, tu es malsain!

il y a 1 minute, shyiro a dit :

papy, est-que le personnel du magasin a voulu enlever definitivement le chien à l'handicapé meme en dehors de son magasin ?  

Lis le message de Saxopap, pauvre égoîste!

Le chien c'est, si l'on peut dire, son "assurance-vie"! Il ne peut pas s'en séparer!

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

Meme quand on leur propose un personnel pour aider l'handicapé à la place du chien, ils sortent "l'argument affectif" de gnangnan pretextant qu'ils ne pourraient pas se separer momentanement de leur chien ... 

Son indépendance, son autonomie ne passe pas que par cette boutique! Il n'y a pas que des "Carrefour" dans la vie! Le simple fait de pouvoir sortir de chez lui, presque, comme tout le monde, de pouvoir, presque, vivre est plus important, pour une personne handicapée c'est, d'une certaine façon, revivre!! C'est son chien qui lui permet de le faire, pas le membre d'une boutique, momentanément attribué!

J'espère pour toi que tu n'auras jamais besoin de ces chiens d'assistance!

Ce n'est que la loi de février 2005 qui est appliquée et qui doit être appliquée! Comme tu as la comprenette un peu lente/bouchée, je te remet le lien l'expliquant:

https://www.handichiens.org/droits-et-devoirs/

En plus, si tu sais lire, tu verras que le fautif peut être condamné à une amende allant de 450€ à 2 250€!

Et, je tiens à te dire que le fait d'être pro-chiens ou pas, cela n'a aucune importance, il s'agit de donner un peu plus d'autonomie, d'indépendance à des personnes handicapées et il n'y a que cela qui compte!

à l’instant, shyiro a dit :

tu peux trouver d'autres liens avec d'autres lois pouvant meme dater d'un siecle passé et jamais appliquées ...

Tu rentres dans le HS!

Donc, tu n'as plus aucun argument de valable à nous dire sur le sujet abordé!!!

il y a 3 minutes, Alain75 a dit :

Si tu avais lu le sujet, tu saurais Carrefour a présenté ses excuses pour ce comportement contraire à ses valeurs

Contacté par Le Figaro, Carrefour «présente ses excuses pour les faits qui se sont déroulés vendredi dans un de ses magasins franchisés toulousains et regrette cet incident contraire à ses valeurs»

Pour compléter ton info, voici un lien expliquant cette loi:

https://www.handichiens.org/droits-et-devoirs/

En plus, il ne faut pas oublier qu'il existe des chiens d'assistance destinés à protéger les gens atteints de certaines affections (comme le diabète), le chien devant réagir si son  maître ou sa maîtresse risque de faire un malaise! Et, pour un diabétique insulinodépendant, faire une crise d'hypoglycémie, cela peut amener à de mauvaise chose (coma ou pire)... et ce n'est pas agréable, vraiment pas!

Mais, peut+--+être que Chanou peut nous en dire plus au sujet de ces chiens!

il y a 5 minutes, shyiro a dit :

s'il y aurait un proces contre le commercant

Et bien ce commerçant perdrait ce procès et serait condamné... point barre!

il y a 39 minutes, shyiro a dit :

vous laisse donc fantasmer entre vous sur votre "prise de conscience" = critiquer ceux qui critiquent des situations où les reglements de la route est dangereux, et censurer ceux qui rappellent comment les victimes ont été tués !

bonne journée

Pathétique!

Réellement, tu n'as rien compris! Pour des chauffards comme toi, il faudrait vous retirer le permis et vous interdire la conduite de tout véhicule (à moteur ou pas)!

Le danger vient surtout de la non-application du code de la route et de la mauvaise volonté de gens comme toi de ne pas vouloir s'adapter sa conduite aux conditions de circulation du moment!

D'ailleurs, lorsque l'on voit tes propos dans un sujet sur le portable au volant, on doit te considérer comme dangereux! Voir sur ce forum, dans "société" le sujet "Portables au volant : vers des sanctions plus sévères ?". C'est édifiant!

il y a 40 minutes, shyiro a dit :

C'est incroyable ce genre de reponse ... On nous apprend surtout à ne pas avoir d'accident ... pourquoi donc il y a tjs des accidents ?  

Je devient persuadé qu'il ne faut pas être près de toi lorsque tu es au volant! Je te considère comme étant un danger public au volant!

Pour nous sortir ce genre de phrase, le code de la route t'es inconnu!

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

J'ai passé mon permis sans jamais avoir eu de passage à niveau, aussi bien avec les moniteurs qu'avec l'inspecteur. Et je n'ai jamais eu de passage à niveau jusqu'à mon demenagement dans un autre departement.

J'ai meme connu une personne qui suite à plusieurs echecs pour ses examens de permis, est allée expressement s'incrire à une autoecole d'une petite province, hebergée par un membre de sa famille, pour avoir plus facilement son examen de conduite.

Donc c'est toi qui ne sais pas ce que tu crois savoir. 

Et alors?

On ne t'a jamais appris, dans ton auto-école les règles de sécurité élémentaires de sécurité?

Ne pas s'engager (carrefour, passage à niveau et autres) sans être sur de pouvoir en dégager? Toujours rester maître de son véhicule, avoir une vision saine de son environnement (regarder à droite, à gauche, utiliser son "rétro"...).

Ce genre de choses, on l'apprend dès la première heure de conduite. 

Ton permis, tu l'a trouvé dans une pochette surprise?

il y a 5 minutes, shyiro a dit :

- juste un apercu :

https://www.google.fr/search?q=signalisations+routières&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiNrLTyq4zYAhWOK1AKHUujDQAQ_AUICigB&biw=1366&bih=676#imgrc=EvNv40Z12FXiMM:

Es tu sure de connaitre toutes ces signalisations qui ne sont meme pas exaustifs ?

- pas obligatoirement dans toutes les cas. Si dans ta region il n'y a pas de passage à niveau ni le moniteur ni l'inspecteur ne te fera aller à perperte pour un passage à niveau. 

 

passage à niveau : feu rouge eteint = passer si devant toi c'est libre. T'as pas à essayer de regarder à droite ou à gauche car dans la majorité des cas tu n'as pas de champs de vision pour voir un train approcher.

notre americain veut faire le malin alors qu'aux usa on a son permis à l'age de 15 ans conduisant de grosses voitures et on a le droit de franchir un feu rouge pour tourner à droite ... 

Avec plus de 18 000 passages à niveau en France, il doit bien avoir un passage à niveau quelque part! Même à Paris, il y en a un (Rue de Lagny dans le 20e arrondissement)!  En plus, il est signalé! Donc, évite de nous sortir des théories... bizaroïdes!

C'est un passage à niveau qui permet au rames de métro de rejoindre les ateliers de maintenance de Charonne!

Il y a 16 heures, LouiseAragon a dit :

(....) Richard Labévière (R. L.) : A priori, selon les différentes sources, y compris des sources américaines, des obus ont été utilisés à la fois par des chars et des avions. On a utilisé des obus à l’uranium appauvri régulièrement en Syrie au cours des dernières années contre des objectifs blindés de l’Etat islamique.  On parle de plus de 100 000 obus. Ce sont des obus perforants, des obus flèches, destinés à percer les blindages de véhicules, mais aussi d’installations antichars et antiaériennes. Ce sont des armes qui sont classiquement utilisées. L’armée américaine a commencé à les utiliser massivement durant la première guerre du Golfe en 1991, et sur d’autres théâtres d’opérations. On va dire lors de guerres «humanitaires» en Bosnie, au Kosovo, en Afghanistan, bien évidemment, massivement durant la guerre d’Irak durant le printemps 2003 de nouveau, soit à partir de blindés, notamment des chars, soit depuis des avions.

Les obus à la composante nucléaire sont régulièrement utilisés par l’armée américaine depuis le début des années 1990, chaque fois sur différents théâtres, qui servent de laboratoires  (...) 

https://francais.rt.com/opinions/34080-syrie-est-laboratoire-tester-armes-americaines-uranium-appauvri

Richard Labévière est un journaliste et écrivain français, consultant en relations internationales, rédacteur en chef du magazine en ligne prochetmoyen-orient.ch, collaborateur de la revue Marine & Océans et du mensuel Afrique-Asie. Ex-rédacteur en chef à la Télévision suisse romande et à Radio France internationale, il a également travaillé avec plusieurs revues et médias dont Défense, Géopolitiques-Les cartes du monde et TV5-Monde

Il serait nécessaire que tu arrête de nous faire cette propagande antioccidentale et pro-poutine, surtout, au niveau de la pollution nucléaire. Tes "amis" ne sont pas "blanc comme neige", il serait , surtout coupable de polluer la planète avec ses sous-marins nucléaires et ses réacteurs nucléaires abandonnés, coulés... n'importe où, menaçant l'ensemble de la population de plusieurs régions mondiales (Europe, Asie...)!

Pour que tu puisses te renseigner sur les actions de tes "amis", je te laisse lire ces textes de la "Documentation française".

Sur le problème nucléaire:

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/d000066-environnement-et-pollution-en-russie-et-en-asie-centrale-l-heritage-sovietique/cimetieres-de-sous-marins-et-zones-d-essais-nucleaires-les-sequelles-de-la-guerre-froide

Sur le problème chimique et autres:

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/d000066-environnement-et-pollution-en-russie-et-en-asie-centrale-l-heritage-sovietique/stocks-d-armes-chimiques-et-bacteriologiques-en-russie-et-en-ouzbekistan

Tu peux lire le reste... "c'est pas génial"!

Avec toi, c'est du "fait ce que je dis, ne fais pas ce que je fais"!

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Mais qui parle de Sakharov, de Sputnik, de l'URSS, ou des camps de vacances, ici ?

N'est-ce pas le topic : la-corée-du-nord-se-dote-de-la-bombe-

Qui parle des ses amis ? 

 

HS ou pas, Je ne fait que te répondre à tes propos! Si tu ne peux pas le comprendre ou si tu aimes botter en touche, ce n'est pas mon pb!

Bye!

Il y a 7 heures, LouiseAragon a dit :

On est bien contents que tu nous livres la VERITE toute NUE !

MERCI ! 

Au moins, on voit que si les patrons milliardaires se paient 90 % des MEDIAS de la planète, 

ils ne le font pas pour rien ! CA MARCHE la PROPAGANDE !

Sont contents les MILLIARDAIRES, ils se paient la PRESSE et les gens CONTENTS ... font suivre le message ! 

Z'ont trouvés des alliés bénévoles !

Au moins tu peux nous sortir ta propagande en toute liberté! Tu ne risques rien!

En France, tu ne risques pas te retrouver dans un goulag comme Sakarov, Soljenitsyne et des millions d'autres en URSS? Préfères-tu ce style de camp de vacances?

Même si notre système est imparfait, à améliorer, il vaut mieux que celui de tes "amis"!

Entre deux maux, je choisis, le moindre!

Le 17/11/2017 à 17:31, shyiro a dit :

- t'es un bon gros gentil pour ne pas constater que c'est les democratie qui attaquent les autres pays au nom de la democratie et pas ou tres rarement l'inverse 

-                              

- pour rappel : intervention des années 80 de l'Urss en afghanistan où le gouvernement legal est sympatisant envers urss, alors que les gros gentils usa soutiennent les islamistes !

europe de l'Est = reponse aux occupations nazis de la meme maniere que les usa/gb/Fr ont occupé l'allemange de l'ouest 

Cambodge = coupe d'Etat du general Lon Nol pantin des usa contre le monarque legal Sihanouk qui etait aimé de la population. C'est ce coup d'Etat qui a provoqué la guerre civile et les adhesion de plsu en plsu elevé pour les khmer rouge qui n'avaient auparavant pas autant d'adhesion alors que le cambodge etait dejà independant sans avoir eu de guerre.

Syrie = situation pouvant etre similaire de l'afghanistan des années 80 : gouvernement legal sympatisant envers russie et usa antipathie au gouvernement legal qui intervient sans autorisation du gouvernement legal donc en favorisant probablement les islamistes.

 

pour rétablir la vérité sur tes "erreurs" historiques et ta propagande malsonnante:

-En Afghanistan, en 1978, il y a eu un coup d'état marxiste, comme cela n'a pas été accepté par la population, l'URSS intervient en 1979, on sait que dans ce cas, la démocratie n'es qu'un mot dont la signification n'a rien à voir avec sa définition! Par contre, dans cette région, cela n"a jamais été très pacifique!

-En Europe de l'est, il a été bien visible que les troupes d'occupation soviétiques ont imposé le régime qui les intéressait. Alors qu'en Europe de l'ouest, les troupes US ont laissé les populations choisir leurs gouvernements (d'avant-guerre ou nouveau gouvernement)! Pire, lorsque ces gouvernements exigent qu'ils quittent leur pays, il le font, c'est le cas de la France grâce à de Gaulle!

-Syrie, on ne peut pas dire que ce gouvernement soit démocratique, il suffit de remarquer la présence d'anciens nazis que beaucoup de juges veulent "rencontrer" pour les juger! On peut parler d'Aloïs Brunner recherché pour crimes de guerre et contre l'humanité! La Syrie n'est pas connu depuis longtemps pour garantir la liberté de ses habitants! On a pu le constater depuis l'arrivée des Assad au pouvoir!

il y a 33 minutes, shyiro a dit :

tant que tes preferences personnelles ne te fait pas te croire avoir le droit d'imposer tes preferences à des pays etrangers, je n'y verrais pas d'objection ...

et apres les pillages et esclavages des occidentaux sur les pays du "tiers-monde", tu crois que la plupart des gens du "tiers-monde" croient encore que les usa/occidentaux veulent du bien aux pays qu'ils attaquent ? 

 

Puisque tu dis:

tant que tes preferences personnelles ne te fait pas te croire avoir le droit d'imposer tes preferences à des pays etrangers, je n'y verrais pas d'objection ...

Je te répondrais :

Evite toutes tentatives de propagande (surtout aussi mauvaises) et laisse les gens libres de penser comme ils veulent, ce qu'ils veulent! N'essaye pas d'imposer par tes réflexions malsaines tes positions!

C'est un des points importants de toutes démocraties (même perfectibles). 

Quant à la situation des pays occidentaux vis à vis des anciennes colonies, certainement mieux qu'avec la Corée du Nord qui rabaisse sa population à moins que rien! Je parle des populations, des gens!

Egalement, on voit très bien comment à essayer l'URSS (Afghanistan) d'imposer ses positions (événements de Budapest, par exemple), par la guerre (Corée), l'invasion (Pays de l'est), coups d'Etats (Cuba, Prague, Afhanistan...), menaces de guerres mondiales (Cuba, Blocus de Berlin, Afghanistan...) et les alliances avec d'autres dictatures (Syrie, Cambodge...)!

il y a 40 minutes, shyiro a dit :

Encore un gros gentil qui raisonne à l'envers obeissant integralement à l'education qu'on lui a endoctriné ...

Les pays sauvages sont les pays qui passent leur temps à aller bombarder autrui, qui ont des taux de criminalités et delinquances les plus elevés, qui ont les taux de prisonniers les plus elevés !

Et malheuresement pour toi, ça concerne beaucoup plus les usa que la cdn ! 

 

est-ce que les pays sous les colonisations/dictaures occidentales etaient prosperes ?  

 

il y a 40 minutes, shyiro a dit :

 

Encore un gros gentil qui raisonne à l'envers obeissant integralement à l'education qu'on lui a endoctriné ...

Garde tes injures pour toi! Je suis allé dans un pays de l'est avant 1989, j'ai vu, j'ai compris! Je ne veux pas de cela pour mon pays! Dictature, surveillance policière, formes de disette organisée... sont les marques de ce régime dangereux pour l'humanité!

Les pays sauvages sont les pays qui passent leur temps à aller bombarder autrui, qui ont des taux de criminalités et delinquances les plus elevés, qui ont les taux de prisonniers les plus elevés !

Et malheuresement pour toi, ça concerne beaucoup plus les usa que la cdn !

Dois-je te rappeler que la guerre de Corée est à mettre à l'initiative de la Corée du Nord (avec ses alliés chinois et soviétiques)? Dois-je te rappeler les exactions commises par la Chine, l'URSS, la Corée du nord, le Cambodge contre ses habitants? Dois-je te rappeler les exactions commis par l'armée rouge contre la Hongrie, la Tchécoslovaquie? Dois-je te rappeler les conflits que  l'URSS a engagé pour augmenter la superficie de son pays ou pour augmenter sa zone d'influence (Finlande, Afghanistan, Pays de l'est...)!

Je pense que tu ne devrais oublier les exactions commises dans les différents pays que l'URSS, la Chine ont commis (et commettent peut-être encore) contre ses populations et celles de leurs voisins!

Les goulags, les camps de redressement politique ont bien existé en URSS, en Chine au Vietnam, en Corée du Nord et certainement existent encore!

Avant de dire n'importe quoi, renseigne-toi et apprend à penser par toi-même et non pas suivre les ordres de tes maîtres et, avant d'essayer de passer ta misérable propagande, fait en sorte d'être, à minima, crédible! Actuellement, tu fais du très bas niveau!

Je préfère vivre en France ou aux USA, au Canada, en Italie, etc... malgré les problèmes de ces pays rencontrent que vivre dans un pays comme l'actuelle Corée du nord avec un régime aussi mauvais et dangereux pour ses habitants!

il y a 7 minutes, shyiro a dit :

Et-ce que ces partis ont le droit de se presenter aux elections presidentielles ? 

Ces partis ont les mêmes droits que les autres même s'ils ne présentent personne, ils en ont le droit et la possibilité! Ils sont certainement plus libres que dans les pays d'obédience communiste où les opposants n'ont le droit que de... se taire ou de disparaître!  Renseignez-vous!

 

Il y avait il eu elections à cuba avant les cocos ?

Je ne sais pas, je n'ai pas cherché, mais pas d'élection ou élection sans opposition, c'est la même chose et cela s'appelle la dictature! Apparemment, c'est ce que vous souhaitez, une bonne vieille dictature à la Staline ou pire, à l'autre sauvage de la Corée du Nord! Renseignez-vous!

Combien de pays non coco toutous des usa, ruinés ? 

Réponse simple, l'immense majorité des pays sous obédience communiste étaient en état de faillite! Par exemple, regardez ce qu'il se passait en RDA par rapport à la RFA, avant la chute de 1989! Regardez ce qu'il se passait en URSS. Renseignez-vous!

 

il y a 38 minutes, shyiro a dit :

Est-ce qu'aux usa un parti coco a le droit de se presenter ? Et qu'en est il aux GB, australie, canada ?

Dans des pays d'amerique du sud il y a bien des candidats de gauche ayant gagné des elections : ils n'ont pas fait des massacres et n'ont pas supprimé les elections. C'est au contraire des dictateurs de droite qui ont utilisé la force contre Salvador, et actuellement veulent faire tomber Chavez democratiquement élus. 

Avant d'écrire n'importe quoi, renseigne-toi!

-En GB, il existe et se présente régulièrement aux différentes élections. Un seul résultat positif avec un conseiller municipal dans une commune du Pays de Galles! Il a été fondé en 1988 et est "l'héritier" d'un autre fondé en 1920. Il revendique une réelle "Lutte des classes"!

-En Australie, source Wiki:

Le Parti communiste d'Australie ((en) Communist Party of Australia) est un petit parti politique australien fondé en 1971 sous le nom de Parti socialiste d'Australie (SPA) par scission du Parti communiste d'Australie (CPA). Il a pris son nom actuel en 1996.

- Au Canada, source wiki:

Le Parti communiste du Canada (en anglais : Communist Party of Canada) est une organisation et un parti politique fédéral communiste du Canada. Deuxième plus ancien parti politique fédéral canadien toujours inscrit, le parti communiste est sans représentation au Parlement depuis 1946. Il a présenté 26 candidats lors de l'élection fédérale canadienne de 2015.

Quant à dire que les Partis communistes où les organisations communistes en Amérique du sud n'ont pas commis d'exactions, il faut être gonflé pour le dire! Cuba et ses nombreux morts (fusillés, en prison...) en est la preuve!

Bien sûr, je n'accepte pas les autres exactions, celles de leurs ennemis!

En Europe, aux USA, en Australie, etc, ces partis ont le droit de cité et existent (même s'ils ont subi des périodes d'interdiction), Que dire des partis non-communistes, adversaires à leurs idées, en URSS, en Chine, dans les autres partis? Rien, ils n'existent pas, les opposants sont relégués, emprisonnés ou ""autres""!

Quant à Chavez, on voit comment cela a tourné et ce qu'il se passe actuellement, c'est pas génial! C'est devenu un pays dévasté et en situation de catastrophe! Faut pas ce leurrer, sa politique est un échec, au moins humain!

Avant d'écrire quoi que ce soit, informe-toi!