Abu nuwas

Bsr DroitDeReponse, Pourtant depuis le début du topic, il ne me semble pas avoir fait allusion au GIA, bref, à défaut d'être ferme , la république sera obligé de rééduquer. Mais pour ma part, je pense que c'est peine perdu, la cellule cancéreuse étant bel et bien présente. Comment il font ça, à vrai dire, aucune idée. J'avais entendu ça sur RMC par un spécialiste de la question. Par la suite, je suis partis voir sur le net, et Apparament l'Algérie possèderait d'excellent salafiste en mesure de deradicaliser un djihadiste. a+

Bsr Maurice Clampin, Il ne s'agit pas de trucider les chats, et encore moins les requins, comme vous aimeriez le faire, mais de prendre conscience, que cette planète ou nous vivons, nous ne l'avons pas hérité de nos ancêtre, mais nous l'empruntons à nos enfants, et si nous faisions tous ensemble en sorte de leurs la laisser avec un écosystème qui soit viable pour eux, je pense que ce serait bien. a+

Bsr DroitDeReponse, La vous vous perdez, si vous préférez vous êtes en train de vous noyez ou, me semble t-il, vous tentez de noyer le poisson. Pourquoi me parler de djihadistes ? Alors que je fais allusion, et c'est d'ailleurs le topic, à ceux qui on manifester contre l'islmophobie. Bref, pour le coup, on ne rééduque pas un djihadiste, on le deradicalise. A ce jour, il n'y a qu'un seul pays qui a la capacité de le faire et qui obtient des résultats, c'est l'Algérie. a+

Bsr DroitDeReponse, La République n'est pas un centre de rééducation, vous plaisantez je suppose. Parce que voyez-vous avec ce qu'il se passe c'est ce qu'elle va être obligée de faire. Après je peux me tromper, mais j'en doute. Ce que j'attendais d'une république, c'est qu'elle soit ferme, et comme elle ne l'a pas été, il va falloir maintenant qu'elle rééduquer, ce qui je l'avoue comme vous le stipuliez, n' est pas sa fonction, mais à défaut d'être ferme , elle reeduquera. a+

Bsr Maurice Clampin, La première des formule est de prendre conscience que vous allez évoluer dans un élément qui n'est pas le vôtre, et que nous avons fortement souillé . 2: si l'on se blessé dans des eaux tropicale, en sortir le plus rapidement possible. 3: les femmes en période menstruelle ne devraient pas se baigner, même si les super tampons sont aussi discret que l'assuré la pub, aucun ne le sera suffisamment pour un squale. 3: si l'on fait de la chasse sous marine, remonter chaque prise sur une bouée en surface, ou mieux, dans le bateau qui vous accompagne, dans ce cas, couper la tête du poisson, faute de quoi ses mouvements d'agonie risque d'être perçu par le requin à travers la coque du bateau. 4: N'emmenez avec vous que des objets mâts et sombres, jamais brillant, jaune ou orange, les objet brillant sont de nature à attirer les requin et plusieurs attaque ont été localisé sur des segment de membres porteur d'alliance, de bracelet, de chevilleres. 4: soyez silencieux, ayez des mouvements amples et non brusque, en un mot soyez comme un poisson dans l'eau. 5: si vous avez touché du poisson lavezvous avant de plonger. Enfin rappelez vous qu'en surface un homme n'a plus l'allure humaine, le requin ne voit qu'une ombre de volume, de cette ombre s'échappent deux appendice filiforme, les jambes, et le requin est légitimement attiré par ses formes qui lui rappel certaines proie. Il y a beaucoup plus de formules, mais je vous ai livré l'essentiel. Bonne baignade. a+

Bjr Maurice Clampin, Il suffit de faire comme en Australie, mettre en place des filets anti requin. En Australie, il sont relevé tous les jours, et une fois par semaine il me semble, ils prennent quelques requins pris dans les filet, et les autopsies a+

Bjr Marine, Tout à fait, l'empreinte que l'homme laisse sur les régions côtière ne peut que stimuler l'organe olfactif du requin, qui est plus que développé et aucun appareil fabriqué par l'homme ne pourrait rivaliser avec un organe aussi puissant. a+

Bjr Fuck Them All, Suite à votre source, je voudrais rappeler qu'il y a quelques années il y avait eu une recrudescence d'attaque de requin en mer rouge. Il s'est avéré que ses attaque on eu lieu après la fête de l'aid, ou le musulman égorgé son mouton, et il se trouve que les déchets avait été jeté à la mer par les égyptiens. Le requin a la capacité de détecté une partie de sang dilué dans 500 million de partie d'eau. a+

Bjr Maurice Clampin, Juste pour rappel, le requin existe depuis 350 millions d'années, non seulement il existe depuis la nuit des temps, mais il n'a quasiment pas changé, ou tout du moins ses organes sensoriel. Si ma mémoire est toujours bonne, l'un de ses organes, on les distingue sur le museau du requin, constitué de petit point noir, et si ma mémoire est toujours bonne ont les appels les ampoules de Lorenzi. Cet organe lui permet de détecter la salinité de l'eau de mer. A l'approche des côtes, la salinité s'affaiblit à cause des rejet de l'homme dans la mer, et pour le requin, ou tout du moins son organe sensoriel, sa représente un panier garni, autrement dit sa mémoire olfactive va lui rappeler qu'à l'approche des côtes, il peut casser une petite grainé. a+

Bjr DroitDeRéponse, Pour le coup, c'est moi qui plaisantais, la seule chose qui puisse me sauver, ce sont mes connaissances acquises en matière religieuse. J'ai eu de bon prof et les problèmes que connais la France aujourd'hui, j'y ai été confronté et soumis voilà 3 décennies. On est mieux servi que par soit même. a+

Bjr DroitDeRéponse, En ce qui me concerne la république est la pour verrouiller, pour que des inepties soient dites, du genre si vous écoutez de la musique vous allez vous transformer en singe. A croire que ceux qui raconte cela sont carrément descendu de l'arbre. Comment la République peut t-elle laisser passer des choses pareil. Il vous est arrivé de voir des étoiles filantes. Détrompez-vous, que ni ni, ce n'en sont pas des étoiles filantes. Tenez vous bien, ce sont des cailloux qui sont lancé par les anges parce que le diable veut venir écouter ce qui se dit dans les cieux. Je rappelle aussi que le rôle de la république est de protéger ses citoyens, mais après tout, c'est peut-être moi qui suis dans l'erreur. a+

Bjr DKKRR, Vous connaissez ce Proverbe Arabe qui stipule que pour un regard jeté sur l'avenir, il faut en jeter 2 sur le passé. Petit rappel, l'association des frères musulmans est née à Ismailia sous la férule d'un instituteur nommé Hassan al-Banna. Depuis sa création, elle n'a cessé d'investir et ce par n'importe quel moyens, le champs de la politique, en Égypte d'abord, puis, de proche en proche, au Moyen-Orient, au Maghreb et en Asie. L'islam est-il une croyance ou une politique ? Le Coran semble bien clair pourtant : l'islam est la croyance en un dieu unique et son prophète Mohammed. Mais lorsqu'on lit les textes issus de la tradition, surtout les textes juridiques, ou certains appel à la djihad, on se rend compte que cette définition a été dévoyée. Parfois son interprétation n'a été qu'un simple enrichissement du corpus original, ce, qui a priori ne lui donne pas de caractère nocif. Mais, des lectures politique du Coran ont amplifiées la dimension belliqueuse, au point d'en faire un texte guerrier. Il en résulte que toute politique née dans ses conditions là prend la coloration des souverains qu'elle sert, ou conforte dans leurs privilèges, pour qui le dogme n'est qu'une arme aiguisée qui sert à se jouer de la crédulité de leurs protecteurs et de tous les musulmans. A commencer par vous. a+

Bjr DKKRR, La pour le coup, c'est à vous de faire un effort de compréhension, et admettre que la république ne peut administrer une société sur la base d'une croyance religieuse. Nous pouvons débattre la dessus et je vous démontrerai qu'à cause des luttes intestine au sein de la galaxie musulmane , la république se doit d'être ferme. a+

Bjr DKKRR, Pas de contrainte en religion (Coran II, 256). a+

Bjr à tous, Tout fout le camp, même les robots ménager sont devenu islamophobe. Jamais je n'aurais pensé que le fer de lance serait représenté par un robot de cuisine. a+

Bsr DroitDeReponse, Je vois que vous avez de l'humour, faut bien rigoler de temps à autres. a+

Bsr DroitDeReponse, Comme je l'ai dis à l'origine c'était juste pour reprendre notre ami DKKRR, lui expliquant qu'il ne fallait pas mettre la religion entre les 2, et que si en Europe et plus précisément en France, la colonie disposait de moyen de pression, c'était par la grâce de son arme absolu, la soah, et ça c'est une réalité, et non sa religion. a+

Bsr DroitDeReponse, Le statut, je l'ai déjà, celui de citoyen, et on voudrait me l'oter, c'est un peu fort de la part d'une république, non ? Sinon, me sauver, au sens propre ou au sens figuré a+

Bsr DroitDeReponse, J'avoue que j'ai du mal à vous suivre, puisque vous m'expliquiez à l'instant que l'agression d'un maghrébin serait perçu comee un acte islamophobe. Donc ce que je pensais voilà longtemps est confirmé par l'histoire, et c'est grave. Pour le reste j'ai bien dis à notre ami DKKRR qu'il ne fallait pas balancer la religion entre les 2 minorité, et mes propos n'allais pas à l'encontre du peuple juif mais de la colonie, si vous préférez l'état d'Israël don't la politique est bien rodé et où l'arme principale est la destruction des juifs d'Europe par ce continent durant la seconde guerre mondial. a+

Bsr DroitDeReponse, Désormais si un maghrébin se fait agresser, c'est islamophobe. Je ne suis pas d'accord, car si le maghrébin en question n'est pas pratiquant, on lui inflige une double peine. On en revient à ce que j'ai dis récemment et que j'ai décrié voilà des années, on me prend pour un musulman alors que je suis d'origine maghrébine, et par conséquence je ne suis la encore pas d'accord avec vous, car si demain je devais subir une agression, je peux vous assurer que ses association contre l' islamophobe qui voudrait prendre ma défense, et cette république qui estime qu'agresser un maghrébin est un acte islamophobe, bin avec moi, il ne sont pas sortie de l'auberge, certes. Mais putain c'est quoi cette histoire de mettre des étiquettes sur le dos des citoyens, et demain c'est quoi ?, on me donne un statut ?. Cette histoire a des relents de pourriture. a+

Bsr DKKRR, Seulement entre les 2 minorité, vous mettez la religion au milieux, c'est pas ainsi qu'il faut voir les choses, bien que ce ne soit pas le sujet, si en Europe l'échiquier politique est sous la pression et le diktat de la colonie, c'est que cette dernière joue à merveille de son arme principale, c'est à dire la destruction des juifs du continent européen durant la seconde guerre mondiale. a+

Bsr DroitDeReponse, C'est pour cette raison que je dis l'averroisme fut combattu. Entre les deux doctrine, vous avez l'espace temps, c'est ce qui permet de discerner les choses. Voilà le genre de chambrée que je ne fréquente pas, car la sodomnie y est propre. Tenez et si e' matière de religion, la république refusait d'accepter sur son sol des concentration du style, le salon de la femme, organisé par des personnes aussi sulfureuse que tariq, nous nous en porterions que mieux. a+

Bsr DroitDeReponse, Merci pour cette invitation et se partage, toutefois, je ne vous ai pas attendu, mon dernier passage dans un lieu de culte était une église, à vrai dire, j'ai plus franchi dans ma vie le seuil d'une église que celui d'une mosquée. Il y a une petite décennie un ami intime est venu me trouver pour me demander d'être le parrain de son fils, je lui répond oui, il me dis alors, je vais demander au curé s'il est d'accord, je lui ai alors répondu, c'est peut-être par là qu'il fallait commencer. Cepandant, vous avez bien raison, de mon bon vieux temps, le terme raton, bougnoul, sale arabe était légion. M'a croyance n'a jamais été prise à partie et je regrette ce temps. En revanche, je diabolique le présent. Je m'explique, d'un côté une communauté me taxe régulièrement de raciste(ils ne peuvent et sont dans l'incapacité de me taxer d'islamophobe), et d'un autre des personnes non musilmane qui apres avoir pris connaissance de ma confession, viennent me demander si je suis musulman parce que ses personnes ont des connaissances dans la galaxie musulmane qui n'ont pas le même comportement que moi. J'ai parfois alors l'impression de subir l'effet d'une lame à double tranchant, raciste pour les uns pas assez musulman pour les autres. C'est tout bonnement diabolique a+

BSR DKKRR, Je ne peux que vous donner raison, il est bien difficile d'avoir un débat avec une personne qui essai juste de rester logique et rationnel. J'ai encore vécu l''expérience cet été face à un compatriote algérien et 2 tunisiens avec lesquels j' ai partagé des questions d'ordre religieuse, et tout les 3, vu que nous étions pas d'accord, m'ont répondu tais toi, ce que j'ai fais, mais aucun des 3 ne m'a apporté de contradiction à se que j'avançais. Tout comme je vous accorde de ne plus débattre avec moi, parce que vous êtes dans l'incapacité de m'amener l'ombre d'une preuve qui stipulerais que le port du voile est une prescription religieuse. Question que je vous ai réitéré à deux reprises. Seriez-vous ignorant à ce point !. Méfiez vous ? De quoi ? J'ai été élevé par des femmes, je la connais sous toute ses coutures, habillée comme devêtue, je n'ai aucun problèmes avec elles, depuis mon enfance, elle m'ont fait assimiler que leur corps était leur propriété. Apparemment vous êtes coincé quelque part. a+

Bsr DroitDeReponse, Tout fout le camps, je me rappelle en puisant dans mes souvenir, ou durant la périodes estivale mes parents de confession musulmane et pratiquant, me confiaient à des familles d'agriculteur, et tout les dimanches j'allais à l'église, le bon vieux temps ou personne ne se prenait la tête et vivait en harmonie. Tout fout le camp a+