Abu nuwas

Bjr hybridex, Je parlais juste d'erreur, souvenez vous qu'après avoir consulter des scientifiques et selon leur approbation, Macron à donné le feu vert pour déplacer 45 millions de personnes aux urnes. Ses mêmes scientifique qui une semaine après demande le confinement. Macron à t-il était induit en erreur ? Pour le moment on ne peut pas se prononcer pour créer un point Macron. Cepandant il y a une certitude, il faudra dans tout les cas faire un point, car comme le disais Chirac, c'est à la fin de la foire que l'on compte les bouses Maintenant pour ce qui est de Raoult, c'est pas moi qui lui casserait du sucre sur le dos, et je ne vois pas de quoi discuter quand il est le seul à apporter une solution, elle est ce qu'elle est mais elle est la. Je vais un parallèle avec le bled, ou on nous supprimait pas mal de choses sans apporter une seule solution pour compenser le manque. Bin en France c'est un peu pareil, mais à l'envers, je veux dire pas là qu'il y a une piste en matière de solution présenté par Raoult, mais personne n'en veut, et ceux qui n'en veulent pas, bin ils ont rien à nous proposer. a+

Bjr Ines Presso, Il ne s'agit pas de recommencer, mais juste de préciser que vous avez juste pris pour argent comptant les dires de ses contradicteurs. Mais dans la réalité, vous ne pouvez rien dire sur ses essais, à moins d'avoir son niveau. Pour ma part, et comme le dis le Proverbe chinois, peu importe la couleur du chat, l'essentiel c'est qu'il attrape la souris. Mais bon certain font une fixation sur la couleur. a+

Bsr hybridex Sauf que le vote consistait à déplacer 45 millions de personnes, je doute fort qu'un scientifique comme Raoult reproduiseune telle erreur dans la situation où nous sommes, n'est pas président qui veux. a+

Bsr Anatole1949, C'est pour cette raison que l'Italie nous avait mis en garde, parce que le virus c'était déplacé mondialement et que nous sommes voisin. Le résultat, oui on le vois puisqu'il est appliqué ici, le confinement. Manquerez plus que vous teniez responsable le gouvernement italien, plutôt que celui de Jupiter. a+

Bsr Soloandsolo, J'avais bien compris qu'il n'y avait pas de mensonge, en revanche il est menée une guerre là ou elle ne devrait pas avoir lieu, nous sommes en train de nous éparpillés, c'est pas bien recommandé en temps de guerre. a+

Bsr soloandsolo, On nous aurait menti, ou la guerre à t-elle changée de terrain d'opération. a+

Bsr Anatole1949, Confiner une région avec 50 millions d'habitants, sa ressemble à s'y méprendre à une pandémie, non ? Allez, on va dire que l'on ne savait pas, mais quand cela a touché l'Italie et que son premier ministre mettait en garde la France en lui demandant de confiner et de prendre des mesure, on ne peu plus dire, on ne savait pas. a+

Hiérarchisation des risques : ce qui arrive contre ce qui pourrait arriver Lors de ses interventions dans le débat public, Didier Raoult plaide pour une hiérarchisation des risques, en donnant moins de priorité aux risques « qui pourraient arriver », fruits de modèles prédictifs (épidémie mondiale, bioterrorisme, crises liées au réchauffement climatique), et plus de priorités aux risques « qui arrivent » tels les décès liés au sucre, au sel, au tabac. Il consacre son ouvrage Votre santé à cette question80. Par exemple, dans un article du 25 janvier 2015, il compare la mortalité des déplacements à vélo, selon lui plus importante que celles qui ont une place de choix dans les médias, telles que « la crise de la vache folle, la grippe aviaire, Ebola, le bioterrorisme, le Chikungunya, le SRAS et le coronavirus du Moyen-Orient »81. Pandémie de Covid-19 Le 21 janvier 2020, sur la chaine YouTube de l'IHU, il relativise la portée de l'épidémie en affirmant « Il y a trois Chinois qui meurent et ça fait une alerte mondiale, l’OMS s’en mêle, on en parle à la télévision et à la radio. Tout cela est fou, il n’y a plus aucune lucidité »82. Début février dans le JDD, il persiste : « ce virus n'est pas si méchant »83,84. Le 25 février 2020 au soir, au début de la pandémie de maladie à coronavirus en France, Didier Raoult annonce la « fin de partie » pour le coronavirus, estimant que l'hydroxychloroquine (un médicament utilisé contre le paludisme) est « probablement le traitement le moins cher et le plus simple pour traiter le coronavirus Covid-19 »84,85,86. Sa prise de position87 fait suite à deux communications chinoises : la première le 25 janvier faisait état d'une grande efficacité in vitro, la seconde le 15 février de résultats préliminaires positifs sur une centaine de malades88. Elle fait l'objet de nombreuses mises en garde89, en raison de nombreux échecs à traiter d'autres virus suite à des résultats in vitro pourtant prometteurs, de l'absence de données cliniques et de contre-indications, effets secondaires, risques de surdosage et problèmes d'interactions médicamenteuses connus84,90. Le ministère de la Santé affirme alors qu’aucune étude rigoureuse, publiée dans une revue internationale à comité de lecture indépendant, ne démontre -------------C'est ce type là? Bsr Morfou, A ce jeu la on peut continuer longtemps, voyez vous quand il y a 2 ou 3 crash d'avions successif, vous avez des expert de l'aviation sûrement à la botte de compagnie aérienne qui nous explique que l'avion est le moyen de locomotion le plus sur et qu'il tue moins que la voiture, sauf qu'à la TV on parle jamais des accidents de voiture Raoult, lui, il n'est à la botte de personne, et quand il avance des choses, il le fait en posant ses couilles sur la table, et en face, c'est inaudible. a+

Bsr Constantinople, Bin si, a moins que vous ne démontrez que la proposition de le donner au patients touchés par la forme la plus sévère du Covid-19, est une idée de Raoult Oui, faudra aussi parler aussi du pourquoi l'état inject des milliard dans des entreprise privés à chaque crise, en prenant en considération que l'état n'a pas d'argent, puisque par définition, celui-ci appartient à la nation. Tout comme moi, ça me concerne pas, l'effort de taffer 60 heures pour faire plaisir au gouvernement. Pour les tests, entièrement d'accord avec vous, je prend mon cas, ma moitié bossé dans la santé, si demain elle est testée positive, elle arrête le boulot pour le confinement, et moi et le fiston on va crécher ou ? Chez ma fille à Mulhouse ?. Et dans la mesure où elle n'est pas testée, elle peut le ramener à la maison et nous en faire cadeau. Donc le test, oui, c'est très bien faut le faire, mais si les symptômes s'aggrave il faut bien la prendre cette chloroquine, non ? a+

Bsr titenath, Je m'attendais à ce genre de connerie, parce que vous pensez que le personnel soignant a attendu le Covid-19 pour se taper 60 heures. Non seulement, il n'y a pas d'heure dans la fonction public, mais en plus sa paye mal et quand elle sont payés. a+

Bjr Constantinople, Ceux qui nous ont vendu cela comme un médicament miracle, ils sont au gouvernement Vous avez bien raison, les 1000 et quelques décès en France, sont tous guéris à 99%, ils n'ont plus aucun soucis de santé, ils ont par ailleurs quitté l'hôpital. Vous me faites rire, il y a une pandémie et votre souci c'est l'économie, sauf que là santé n'est pas une option, et pour produire, il en faut une. Le gouvernement aussi me fait rire en acceptant que les gens puissent bosser 60 heures par semaine. L'été passé dans la boîte où je bossait l'employeur nous a demandé de faire 60 heure par semaine sur une période de 2 mois nous avons tous répondu présent, mais cela nous a été refusé par les même qui aujourd'hui l'autorise. Donc quand il s'agit de leur intérêt c'est oui, quand il s'agit de l'intérêt d'une petite structure, c'est non. Bin pour moi, si on me le propose aujourd'hui, ce sera non, parce que pour moi l'ascenseur social, il doit non seulement monter, mais aussi descendre. Ce que vous devez aussi comprendre par contenir une pandémie avec la seule solution du moment, la chloroquine, c'est aussi éviter la saturation des hôpitaux, c'est aussi préserver le personnel soignant, ne pas le mettre au bout du rouleau, parce que lorsque l'on est au bout du rouleau c'est la ou ont fait des bêtises par mégarde. a+

Bjr Constantinople, Si d'après le gouvernement, mais je n'y crois pas un seul instant. Maintenant qui vous parle de remède miracle ? Raoult en tant que scientifique sait pertinament que le remède miracle c'est le vaccin. Lui il propose un remède pour contenir une PANDÉMIE, vous savez celle pour laquelle Jupiter a martelé que nous étions en guerre, celle qui lui a fait mettre en place un état D'URGENCE sanitaire. Par conséquence, le gouvernement devrait essayer de comprendre le sens du mot urgence, une fois que cela sera assimilé, on ne sait pas quand par ailleurs au risque que cela dure aussi longtemps que le confinement. Enfin, il comprendra que Raoult ne propose qu'un remède pour contenir une pandémie. A supposer que celui qui parle soit fou (Raoult), que celui qui écoute (le gouvernement) soit sage. a+

Bjr PASCOU, De toutes manières les caissières sont gantées et masquées, et puis les articles que je pose sur le tapis, elles les touchent, et quand ils étaient encore dans les rayons d'autres clients les ont sûrement touchés. Il y aura toujours une faille. Quand au sans contact je l'ai fais désactiver, car je n'utilise jamais ma carte bleue, dans le meilleur des cas 2/3 fois par an. a+

Bjr Soloandsolo, Ce qui reste logique, pour survivre le virus à besoin de cellule saine, par ailleurs son objectif c'est d'en contaminer le maximum, et une fois qu'il a fait son job, il n'a plus rien à grailler, par conséquence il ne peut que disparaître, ou aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte a+

Bjr Constantinople, Mais pourtant c'est ce que le gouvernement a tenté de vous faire croire. Il n'y aura pas l'ombre d'un résultat pour ne pas dire jamais sur des patient atteint sous la forme sévère du covid 19. Bien que je sois à des années lumières du domaine scientifique, j'irais plus loin en disant que sous la forme la plus sévère, le virus a déjà fait son job, et il n'a plus rien à manger, puisqu'il a détruit les principaux organes vitaux, et l'objectif de se virus, c'est de contaminer des cellule saine, donc il va voir ailleurs si l'herbe est plus verte. Et le gouvernement qu'est-ce qu'il fait, il préconise l'usage de chloroquine alors que c'est déjà mort. a+

Bjr PASCOU, Bin je fais tout le contraire, je prend un caddie, je ne porte ni gant ni masque alors que j'en ai, et je n'utilise jamais ma carte bleue, même le sans contact je l'ai fait supprimer, tout mes achats se font en espèces. Par contre bien entendu je respecte les consignes de sécurité en termes de distance et une fois à la maison, je dépose mes course au garage, me lave les mains et désinfecte les emballages avec une lingette avant de les rentrer à la maison. a+

Bjr Ines Presso, D'après ce que j'ai pu entendre voilà un moment, c'est plutôt l'inverse, ce sont les chinois qui se sont inspiré des recherche du professeur Raoult, sur la chloroquine. On ne copie que les meilleurs. a+

Bjr forum0123, Tout à fait, d' autant plus que le patient en réa à déjà les organes vitaux touché par le virus, et la chloroquine n'est pas fait pour les régénérer. a+

Bjr Poseidon99, Arrêtez de broyer du noir, vous allez vous faire du mal a+

Bjr Poseidon99, Faut prendre les choses du bon côté, ça permet au moins à la nature de reprendre ses droits, 2'5 milliards de personne confinées = moins de pollution, l'industrie de la pêche étant quasiment à l'arrêt, les réserves halieutique vont pouvoir ce régénérer, bref, tout ce que nous a pas apporté les COP qui se sont succédées, le virus nous l'impose. a+

Bjr Solatges, Il me semble que vous ayez commis une erreur sur le destinataire. a+

Ah pas du tout! Vous avez lu son CV? Yep, je suis d'accord sur ce point. Bsr Chanou34, Je vous rejoins totalement, mais il est tellement décrié par l'échiquier scientifique, qu'on a l'impression que c'est un autodidacte. a+

Bsr Soloandsolo, Bref, un autodidacte, décrié par l'échiquier scientifique. a+

Bsr Anatole1949, Deuxièmement édition, la 1ère étant mal postée. Bin les zones les premières touchées, c'est à dire, au sommet du Kilimandjaro, et au fin fond de la Pantagonie. a+

Bsr PINOCCHIO, En effet, toute mes excuses. a+