Abu nuwas

Bsr Kyoshiro02, Mais le travail le dimanche n'est pas fait pour augmenter le net a la fin du mois, mais pour augmenter le profit de l'entreprise. j'ai encore du mal a imaginer que l'entreprise voyant autant de personnes démunis se soit mise en tête d'ouvrir le dimanche pour leur venir en aide. a+

Bsr shyiro, Je préjuges suite a l'idée que vous vous faites a la place du pauvre, pour qui le travail le dimanche est une aubaine, que demain vous allez prendre le même pauvre pour lui expliquer que de travailler le dimanche, mais surtout la nuit est aussi une aubaine pour lui. Mon intérêt je le connais, et puisque vous évoquez la famille je vous rappel qu'une famille est composé d'enfants, c'est a se niveau que se concentre mon intérêt familiale. Je pense que nous ne partageons pas les même intérêts et surtout pas les même valeurs. Vous voulez faire travaillez le dimanche, commençons par l'administration (en dehors des services santé). Ou comment le secteur privé donne des ordre au secteur public. a+

Bsr Anatole1949, Tout s'explique, étant donné que vous rouliez a 80km/h, vous ne pouviez percuter. Plus sérieusement, ça doit être rageant de rouler a 80 sur les belles nationales sans séparateur que possède la Haute Loire. Mais bon vous êtes en vacance, alors prenez votre temps. a+

Bsr zebusoif, Que la description soit assez précise de la réalité est une chose, mais le pire dans cette réalité c'est qu'elle dénonce le fait que le peuple souverain n'a aucun pouvoir, nous n'avons plus aucun contrôle. Cette réalité dénonce le fait que tous les pouvoirs sont concentré dans les mains de Jupiters(idée pour la quelle je ne suis pas contre) . Mais lorsque qu'on estime que le pouvoir doit etre concentré seulement entre ses mains, il faut etre intègre et rigoureux. Ce qui est loin d'etre le cas de Macron. a+

Bjr shyiro, Dans le contexte actuel aller plus loin si on lis entre les lignes, veux tout simplement dire: se sacrifier pour un intérêt qui n'est pas le notre. en gros on nous demande de nous positionner sur un autel, sont gentils, il nous laisse le choix de la position. a+

Bsr shyiro, Il me semble vous l'avoir expliqué, pour améliorer les conditions de vie du pauvre au bas, on se doit de le relever, pour discuter d'égal a egal, et je reste que certain nous en apprendrons beaucoup suite a leur vécu, et nous donnerons de belle leçons de vie. Dans la mesure ou vous voulerz améloirer le quotidien d'une personne, il faut etre a l'écoute, et pour etre a l'écoute, il faut déjà relever cette personne pour bien entendre. Comment permettre a ses pauvres de gagner le meme salaire que benalla, la encore il me semble vous avoir répondu, en effet etant donné que le pauvre a les même bagages que benalla, pourquoi n'ont-il pas le même salaire. Cepandant sachant que vous etes pragmatique, je me permet cette précision du terme bagage, au sens figuré ça touche le pauvre comme benalla, au sens propre, que benalla. Pour votre troisième question je n'ai rien de concret a vous proposer, pour la simple et bonne raison que sur ce point, ceux qui dirigent la France n'aurons rien de concret a nous proposer tant que la France n'aura pas retrouvée sa souveraineté a+

Bjr shyrio, Vous vous éloignez, c'est quand même vous qui avait parlait du même salaire comme tout le monde. Alors qu'a l'origine je vous parle du pauvre. pour vous le pauvre qui est au bas, c'est le pauvre qui est malléable a souhait et qu'il faut absolument exploiter. Pour moi, le pauvre qui est au bas, je le relève d'abord, pour que l'on puisse discuter d'égal a égal. cepandant, il y a une chose que vous ignorez, qui prend le plus de plaisir a son travail: réponse: universalement ceux qui sont les mieux payés et, qui ne glande rien. Un exemple le nouveau PDG d'air France, il percevra 3 fois plus que ses prédécesseurs, il serait alors logique, puisque vous etes pragmatique de lui demander un résultat trois fois supérieur, ce qui l'an prochain devrait donner pas loin d'un milliard d'euros de profit pour Air France. a+

Vous en avez pas marre de radoter? Le port d'arme délivré par le préfet est parfaitement légal, clairement destiné à l'unique usage de la protection du président. Un permis dit restreint À CE STRICT USAGE! Ce con l'a embarqué pour une autre mission. LE PREFET DEVRA T IL PERDRE UN TEMPS PRECIEUX POUR S'EN EXPLIQUER DEVANT UN TRIBUNAL?? le droit écrit napoléonien ! que foutre des explications inutiles du préfet. c'est con , Macron a pas double contresigné et paraphé recto verso ! trop négligent ce président! c'était pourtant rien à faire. Bjr saxopap, Je ne radote pas, je critique, et lorsque l'on appartient a une grande démocratie, on se doit de la critiquer pour la rendre encore plus remarquable (voyez vous pour donner suite a cette phrase de Benjamin Franklin, lors d'un congrée en Pennsylvanie, je n'ai nullement l'intention d'abandonner cette liberté) . Je ne sais pas si vous en rendez compte mais avec cette histoire Mars/Jupiters, nous sommes en train de tutoyer les république bananières, et nous nous éloignons de ses grande démocratie nord européenne. Par ailleurs, vous laissez entendre que le temps est PRECIEUX pour le préfet, je pense que vous avez fait une erreur, en effet, le temps est PRECIEUX au ministère de L'intérieur, puisque le port d'arme a été refusé par deux fois a benalla. Donc il se trouve que le temps n'est pas aussi PRECIEUX que cela au yeux du prefet, puisqu'il a répondu a la demande d'un gamin qui voulait son joujou. Ceux qui ont eu ce document et qui en savent plus que moi, explique qu'il y a des zones d'ombres, mais qui donc est responsable de ses zones, le préfet lui meme, conclusion il doit s'en expliquer devant la justice pour les éclaircir. C'est bizarre comment le temps chez un prefet peut devenir subitement PRECIEUX, ça demanderait quelques précisions la aussi. Trop négligent ce Jupiter de président, j'en pense pas moins, en effet quand durant sa campagne présidentielle, il nous parle d'exemplarité et d'excellence, il devrait savoir que pour etre premier de cordée dans ses deux domaine, il faut etre RIGOUREUX et INTEGRE. a+

Bjr shyirio, Vous êtes pragmatique?, je me pose la question, puisque moi je vous parle du pauvre pour reprendre votre propos, et vous, vous me parlez de tout le monde, vous êtes passé du coq a l'âne. Donc pour les pauvres, qu'on leur donne le meme salaire que benalla, puisque cet individu n'a aucun bagage et qu'il était bien payé, je veux le meme traitement pour les pauvre. Je ne serais en aucun cas jaloux. a+

Bjr shyiro, A travers la lecture de ton post, j'ai comme l'impression que tu donne au pauvre d'en bas, énormément de malléabilité, qualité indispensable pour qu'il se fasse exploiter par le riche. Donc pour vous parce qu'on est pauvre, on devrait tout accepter. J'aimerais bien savoir a quel niveau vous placez la dignité et l'intégrité de l'humain. a+

Bjr Anatole1949, Vous avez mis un moment pour percuter, puisque depuis le début de notre échange je vous ai bien dit que non seulement il en avait un, mais qu'en plus, il n'était pas en bonne et due forme, et sur ce dernier point, il revient au prefet de s'expliquer devant la justice, sur un document qu'il a délivré a benalla et, qui n'est pas officielle si je puis dire. a+

Bjr Caez, Mais comment faisait-on avant? Les consommateurs aujourd'hui sont devenus esclaves ni plus ni moins. La notion environnemental l'entreprise s'en tape éperdument, elle regarde le profit, quand a la notion de cout, elle est a votre charge, car si vous avait besoin d'un document électronique, il vous faudra l'imprimer. Aujourd'hui, je reste persuadé que lorsque tout le monde sera passé au document électronique, les stockages de nos données nous seront facturés, il faut prendre conscience que rien n'est gratuit. Bien sur il y a des Nokia a 30 balles qui fonctionne bien, mais moins performant que ceux d'il y a 20 ans. Nokia, c'est un peu comme les constructeur automobile français, pour ses derniers le marché chinois ne valait rien alors que VW y était installé depuis 20 ans. Restons sur la voiture, je m'aperçois que de nombreux véhicule n'ont pas de cendrier, besoins du consommateur, ou choix du constructeur? de meme la plupart de véhicules sont équipé d'une roue galette (quand ce n'est pas un vulgaire kit de réparation) besoin du consommateur? ou choix du constructeur?, sans oublier que sur de nombreux véhicule, juste pour changer une ampoule, il faut avoir une caisse a outil et démonter plusieurs organes du véhicule, besoin du consommateur, ou choix du constructeur? qui cherche a envoyer le consommateur vers son reseau de concessionnaire, on pourrait continuer longtemps ainsi. Je prend un autre exemple qui fait beaucoup parler en ce moment, le compteur Linky, besoins du consommateur ou choix de l'entreprise?. Je ne crois absolument pas que l'entreprise réponde au besoin du consommateur. En revanche je suis persuadé qu'en fonction des modes du moment, des pressions politique financière et économique, le secteur privé et le secteur public cultive leur propre version de la vérité, une version qui n'entretient aucune relation necéssaire avec le réel, et comme simple témoignage sur cette relation, nous avons au mois d'Aout déjà consommé tout ce que la planète pouvait nous donner. a+

Bjr Caez, Justement concernant le téléphone, j'ai du a contre cœur passer au tactile, pour la simple et bonne raison que les portable a clavier d'aujourd'hui sont moins performant que ceux d'il y a 20 ans. J'ai donc un téléphone pour lequel j'ai payé des options(enfin une technologie) qui ne me servent a rien. Là encore et a contre cœur je participe a engraisser des multi-nationales. a+

Bjr Caez, Désolé mais c'est pourtant bien le cas, et a travers la pub et leur moyen de communication, l'entreprise dirige nos choix. pour ce qui est d'internet, la encore je me sens obligé puisque aujourd'hui j'insiste a chaque fois qu'un document doit etre m'envoyé, pour qu'il le soit par voie postale. a+

Bjr Caez, Faut croire que les bricoleurs sont au gouvernement puisqu'ils nous bricole une loi pour une ouverture le dimanche. pour ma part quand je bricole le dimanche, je fais mes achats en semaine, et donc le dimanche, je sais a quelle heure je commence ma bricole et je sais a quelle heure je vais la terminer. la maxime est toute simple, un travail bien pensée est un travail a moitié fait. Seulement voila si au gouvernement ils son cons, il ne faut pas qu'ils prennent leur cas pour une généralité. a+

Bjr Caez, Dans la réalité d'aujourd'hui, c'est l'entreprise qui créée le besoin, ensuite elle nous met les produits sur le marché. Internet etant le trait d'union. a+

Bjr PLS marker, Consommer vous dites, faut croire que ses députés tout comme leur Jupiter de président sont déconnecté de la réalité, puisque récemment on nous as expliqué que depuis début Aout nous avons consommé tout ce que la planète terre pouvait nous donner. Dans la réalité nous avons consommé l'héritage de nos enfants, et certains député de jupiter nous explique que nous sommes sur la bonne voie et qu'il faut continuer. Pour ma part je pense que ses députés n'ont pas leur place a l'assemblé mais en psychiatrie. a+

Bjr Anatole1949, Apparemment vous êtes dur de la feuille. les personnes détentrices d'un port d'arme et non assermentées par la loi doivent lors de leur déplacement démonter cette dernière, cela sert a éviter les accidents. Le plus sidérant dans cette histoire est que l'entourage du cow-boy benalla était au courant que l'individu etait impulsif, mais il lui est quand même accordé un port d'arme. Vous savez comme disait l'autre, ce n'est pas l'arme qui est dangereuse, mais celui qui la détient. a+

Bjr Francelibre, C'est justement parce que le mot capitalisme n'a pas de cœur, qu'il a été remplacé par économie de marché, avec toujours le même résultat. a+

Bjr hanss, Il n'y a rien sur le Coran évoquant le port du voile, même l'imam de Bordeau, proche de la mouvance, a fini par l'admettre. Le problème de la galaxie musulmane aujourd'hui est qu'elle tient ses référence religieuse, plus des hadiths que du Coran lui même. Le pot de terre contre le pot de fer. a+

Bjr chanou, Sachant ou connaissant, un terme beaucoup plus juste, c'est ce que les musulmans appelle un 'alim. Franchement s'il y avait des savant aujourd'hui dans la galaxie musulmane, cela se saurait, et les société de cette galaxie musulmane serait différente de ce que nous voyons aujourd'hui. Averroès était un savant au sens propre du terme actuel, c'est justement parce que c'était un savant qu'aujourd'hui il est plus connu et etudié chez les occidentaux que dans la galaxie musulmane. Bref aujourd'hui nous ne pouvons évoquer de musulmans savant, mais plutôt de musulmans qui s'en réfère au pieux salafs. a+

Bjr Anatole1949, Oui mais tous ceux, ce n'est pas benalla. Et benalla a fait une demande a l'intérieur qui lui a été refusé, il se rabat alors sur le prefet qui lui en délivre un, sans en informer l'intérieur, surprenant non? Quand a tout ceux qui ont le droit de posséder une arme et qui ne sont pas assermenté par la loi, doivent se déplacer avec cette dernière, démontée. a+

Bjr Anatole1949, Ce que je voulais vous faire comprendre a travers l'armée, c'est que pour faire une sortie de nettoyage, il faut un ordre de mission en bonne et due forme. Maintenant ce que l'on sait a travers le document concernant ce port d'arme, c'est qu'il n'est pas en bonne et due forme, allez savoir peut etre parce le prefet n'est pas en mesure de délivrer un tel document. Document que cette chèvre de benalla que vous prenez pour un rambo, avait auparavant demandé au ministère de l'interieur qui lui a refusé. Il est donc parti voir une chèvre comme lui, le prefet qui lui a donné le sésame, sans en informer l'interieur, là encore parce qu'il était pas en mesure de délivrer un tel document. a+

Bjr Anatole1949, vous plaisantez?, il assume avoir autorisé, allons, nous sommes dans un état de droit ou non?. Dans un état de droit il faut un document officiel permettant le port d'arme. Voyez vous, j'ai été militaire, mon rôle était de nettoyer, mais jamais je ne suis sorti de ma caserne pour le faire tant que je n'avais pas mon document signé et en bonne et due forme, ce que l'on appelait un ordre de mission a l'époque. Faut croire que plus on monte dans les hautes sphères de l'etat, et plus il ignore la loi. a+

Bjr Anatole1949, Mais le voile n'a rien a voir avec la religion, c'est une idéologie tribal qui remonte a la nuit des temps. a+