chapati

C'est pas en votant blanc que t'arrêteras quoi que ce soit.

Chaouiya, Les sondages pipent les dés et decident des vainqueurs aux primaires. Comment faire ? .

Si tu vote blanc et sue t'as Sarko ou Le Pen, c'est comme si tu avais voté pour eux ! Il faut voter et pas blanc ! (lis la fin de mon message du dessus) .

C'est terrifiant que Valls prenne position là-dessus. Ça démontre clairement que le gouvernement est complètement dépassé par les événements... jusqu'à aller mettre de l'huile sur le feu au lieu de s'occuper de l'union nationale. Parfaitement minable. Quand on n'a pas de philosophie, pas de projet d'avenir, pas de vision politique, mieux vaut vendre des saucisses que faire président de la République. Et quand on pense qu'on va avoir le choix entre ça et Sarkozy (et la grosse rougeaude), je sais pas comment on en est arrivé à faire de la démocratie ce genre de chose, mais c'est tout juste effrayant ... et aux USA, c'est Trump le clown de service ! PS : et le pire c'est qu'entre les deux ex et la grosse truie, je serai obligé de voter Hollande... Effrayant .

Les silences sui suivent la parole de Chapati sont encore du Chapati...

Je retire le bon point en calcul alors. Regarde d'abord dans wiki le bon usage de la parenthèse Henry. La phrase principele - non commentée - est : "ce vêtement a été créé pour permettre a certaines de se baigner." Tu en comprends le sens, petit ? Ca cicatrise toujours pas ? Désolé .

Bravo : ta moyenne en logique s'améliore. C'est bien Henri tu progresses, je suis content pour toi. :) Sur ces bonnes paroles, je vous laisse...

Quelle idiotie de dire ça : ce vetement a été créé (en Australie) pour permettre a certaines de se baigner. Dans 90% des cas il est porté pour ça. Au nom de 10% de provocatrices il faudrait l'interdire... et interdire a ces femmes de se baigner ? T'es nul lapin.

Excuse si je vais au fond des choses, libre a toi de rester en surface. Sinon les musulmans ne sont pas une race en effet, mais ce sont les racistes qui les stigmatisent comme tel. (probleme mille fois traité) Oui je sais, il y a des subtilites dans le langage, certains ne s'y font pas :D Courage... .

D'accord Bof, ça depend de qui on parle... (chefs, guerriers, chair a canon) Ce serait long de répondre... Des tarés allumés pour les pyramides, qui s'en faisaient un tombeau, en faisant crever les esclaves au passage pour satisfaire leurs trouilles et leur folie de grandeur. Des types qui oui, sans doute croyaient aussi ou quand même a tout ça j'imagine... Des types de pouvoir au statut religieux pour les cathédrales, sous l'égide du pape, afin d'asseoir leur pouvoir politico-religieux. D'autre part l'inspiration religieuse inspire... Et a inspiré des choses magnifiques aussi. Mais derrière ça on est libre de chercher d'autres causes, d'autres nécessités d'expression qui s'incarnaient se sont incarnées a travers le religieux. Bon pour dire quelque chose - mais sans l'affirmer pour autant - on peut imaginer que les hommes furent a une époque bien plus "reliés" qu'aujourd'hui... pour des raisons dont on pourrait discuter (...) et qui n'ont pas forcement de rapport a une quelconque "aspiration" de type religieux. Et on est toujours dans cette histoire de vouloir savoir. Meme si bien sur on a aussi envie de comprendre (reponse a Blaquiere). Pourquoi faire la démarche de poser le problème ainsi : qu'est-ce qu'il y a au fond du fond ? N'est-ce pas d'une infinie prétention... ou d'une simple habitude de pensée ? Pourquoi ne pas prendre les problèmes tels qu'on y est confrontés, aujourd'hui, et tenter a partir de la d'y répondre ? De l'energie sexuelle, y'en a. De la volonté de puissance, voire de l'appétit de pouvoir, ça existe. De l'energie psychique, on n'en sait strictement rien. Y'a de la pensée. Ça empêche de penser de tenir compte de ces choses sans chercher a vouloir tout en savoir pour résoudre... quel problème au fait ? Celui de vouloir savoir ? .

Les fanatiques sont des racistes, jusqu'a nouvel ordre... ... ou des idéologues, mais pour ça, faut parler trois mots de français :D Ben fais l'expérience c'est le mieux. Tu vas sur la plage, il fait chaud. Qu'est-ce qu'est le mieux : - rotir au soleil sous une robe longue - se baigner pour se rafraichir C'est dur comme question remarque, je le conçois bien... Concentre-toi ! Lentement on dirait... c'est pas gagné ! .

Tu comprends le francais ? .

Tu te fous du monde ? Je dis le contraire !

Mais oui ! Plutot que de crever de chaud en robe longue sur la plage en gardant les mouflets, mesdames enfilez la tenue de bain de votre choix : nagez, éclatez-vous !

Bravo pour le hors-sujet machin ! Rien de neuf... Pour les "traditions", on t'a déjà répondu. T'as rien compris ou voulu comprendre et tu manipules les propos des gens en les déformant, tu triches DDR.. ... la seule manière de t'en tirer :smile2: En tous cas moi je fais pas de la propagande racialiste du matin au soir sur un forum... .

Pardon, j'oubliais : et des petits cons racistes... Mes excuses a mon lectorat :blush: .

(des fois je me demande si c'est vraiment intéressant de débattre avec des gros cons du FN dont la plupart sont incultes, qui plus est) :)

Très joli. Elles sont bien propres sur l'image...

@ Morfou C'est ce que je dis a DDR, l'Afgha était sous influence soviétique et des machins théoriques étaient votés. ... dont les pachtounes n'avaient strictement rien a foutre ! .

Ca dépend de ce que tu entend par "avant les soviétiques", on lit tellement de conneries sur ce forum... En tous cas l'Afgha etait sous influence soviet pendant un moment et c'est possible, faudrait voir dans wiki. Mais ça veut pas dire les mini-jupes, le Pakistan a bien eu une femme premier ministre...

Ben tu prends tes sources dans le web si tu veux. Moi j'y ai passé un mois et demi en 74 et 75 et j'ai jamais vu une femme en jupe. Enfin peut-être deux ou trois je me souviens pas, noyées dans la masse des burqa et autres voiles divers. Même que ca faisait du bien en arrivant en Inde de voir des visages de femmes... Oui oui, et Haiti et Tahiti c'est pareil... :smile2:

J'ai dit point final J'ETAIS EN AFGHA ! Ca te cause ? (cette photo est archi-connue, elle fait le tour du web depuis lurette) .

Alors, De Retour/Matthmatth, ils ont fini quand même par te virer pour racisme ? :smile2:

J'étais en Afgha en 74, j'ai pas vu UNE femme dans ce genre de tenue. Point final. Maintenant si tu confonds l'Afgha et l'Iran comme tu confondais Haiti et Tahiti, ceci explique cela... :D En Iran oui, y'avait (plein) de tenues "à l'occidentale" sous le règne du shah. .

´moiselle jeanne, z'avez raison d'insister. Ces femmes doivent se demander si on est dans un régime d'apartheid ! Et oui : bonjour la propagande pour Daesh. C'est affreux, scandaleux, minable, ridicule, obscène, immonde tout ça.