Marindeaudevie

De la récupération? Par qui? Dans quel but? Je ne me pose pas ce problème, il y a déjà suffisamment à se représenter l'enfer qu'ont connu ces gens. Le reste ma foi, bof... Sinon je n'aime pas moi non plus l'indécence des médias.

ah parce qu'en dehors des "problèmes que ça pose en France", l'islamisme.... donc....???

Otez moi d'un doute, votre condamnation de l'islamisme n'est pas à portée universelle? Toutes les valeurs négatives qu'elle inclut, la soumission des femmes et tant d'autres joyeusetés ???

Qui ne dit mot affirme.

Pour ma part je réitère mon compliment, depuis que vous dites que vous combattez l'islamisme. C'est le plus important.

Ok je pense comprendre, vous dénoncez l'islamisme, c'est bien.

Certainement pas. Mais tout de même quel parcours du combattant pour faire admettre tout au moins que ce terrorisme est islamiste. Et combien de fois on se fait renvoyer dans ses buts, traiter de facho, bannir...

Oui, ne serait-ce que la moitié de ceux qui manifestaient avec des appels au meurtre de Salman Rushdie

Sur les ravages de la Taqiya dans les prisons Mon lien

Tordu à la base.

Où il est passé le post de FranceLibre? Ben oui, on a affaire à la forme la plus intégrale du mal. Ce fil n'existerait pas sans la question de l'islamisme et de ce qu'il vient de perpétrer il y a peu d'heures. 84 morts: l'islamisme De nombreux blessés dont certains entre la vie et la mort: l'islamisme.

e reste optimiste : nos démocraties ont la capacité de lutter. D’autant qu’il faut garder raison : les attentats, aussi odieux soient-ils, ne représentent « que » 1 % des homicides et 0,06 % des morts violentes en France, comme les accidentés de la route, les avalanches, les noyades, les assassinats, les femmes ou les enfants battus à mort. Pourtant, 90 % du travail des médias et 90 % du budget de la sécurité en France sont utilisés pour lutter contre ces actes terroristes. Ouf on est rassurés, il faut vite aller le rappeler aux rescapés et proches des victimes, ça les aidera à relativiser.

Je ne peux plus supporter de voir immanquablement le qualificatif "fragile" associé à ces ordures de criminels à échelle industrielle. C'est à dégueuler, allez en parler aux victimes survivantes. Oui je sais, je sais, les nazis étaient fragiles !!!

Auparavant cette information a été donnée par DailyMail.co.uk

Vos discours d'experts sur les nuances dans le plus ou moins de barbarie entre groupes nazislamistes sont déplacées sur ce fil.

Fichtre !!! Voilà qui me permettrait de rééquilibrer sérieusement mon budget

les habituels partisans du déni généralisé me font carrément gerber, en fait c'est la mauvaise foi et ce qu'elle dissimule dans son envers (tous les implicites, non dits) qui me donne cette affreuse sensation.

Pascou, "septique" écrit sous cette forme risque de donner une interprétation fosse de votre post. (juste pour la détente) PS: à la relecture c'est vous qui avez raison et moi qui décline

Le livreur du coin, on ne le connait pas, s'il ne sait pas manier les explosifs il sait peut-être faire du slalom avec son camion, le côté négatif c'est que son contrôle judiciaire est bidon.

Non, ni sur I-Télé, je pense qu'on en parlera pas davantage sur les torchons Libération, l'Huma, l'Obs.

Vous n'avez pas un peu fini de cautionner des groupes aux méthodes dignes des nazis?

Réinformation Faut pas se contenter de BFM ou I-télé Nice : Le père du terroriste est un “extrémiste violent” proche des Frères Musulmans (Police tunisienne) Membre de l'UOIF Mon lien

Les attentats du GIA et du Hezbollah n'avaient rien à voir avec ceux de Daech que nous connaissons aujourd'hui. Ah d'accord, mais dites moi, c'était quand même des espèces de nazis, non?

On apprend aussi qu'il était vachement contrôlé judiciairement.

D'après LCI: Le Mohammed-Machin aurait côtoyé des éléments islamistes radicaux Toujours sur LCI, Cazevide nous apprend qu'il se serait radicalisé très rapidement ça nous rassure beaucoup plus que s'il avait mis longtemps. Boudi, toutes ces pages inutiles de négation du caractère islamiste de cette tuerie !!!