Marindeaudevie

Bon ben y'a pas photos, je voudrais pas démoraliser les belles âmes mais.... Daech a lancé un ordre permanent de tuer à l'initiative de tout musulman qui se revendique de lui Décidément ,si l'on s'en tient aux interviews et images ,le terroriste ne s'en est pris qu'à des musulmans... en tout cas c'est ce qu'on constate en écoutant les interviews en direct.. sur Orange et les télés(BFMTV et la 16) Malheureusement ,ayant fait lanterner les autorités de la France ,l'EI vient de revendiquer l'action volontairement spontanée du terroriste tunisien ,reconnu a posteriori comme combattant en permanence. Finalement ,DAECH fait savoir ainsi que l'ordre d'ouverture du feu ou de toute autre arme de circonstance est un ordre permanent laissé à l'initiative de tout musulman qui se revendiquera de DAECH: c'est : "Feu à volonté ... dès que prêt " et il n'y aura pas de "cessez le feu" C'est ballot hein?

Les parents de djihadistes ont tous des enfants qui font de la dépression nerveuse.

J'ai suffisamment étudié la psychanalyse (Freud, Lacan, Klein....) pour penser que la psychanalyse fait partie des pseudo-sciences, c'est un avis de plus en plus partagé par la communauté scientifique ailleurs qu'en France.

Surtout du côté de la psychanalyse moribonde et ringarde devenue une exception française de plus et plus ou moins reléguée dans les poubelles de la psychiatrie dans la plupart des pays occidentaux Je me fous de cette législation, je milite pour que nous en sortions justement.Pour que la légalité devienne "morale".

Ce type n'aurait pas dû être sur le sol français, il y avait suffisamment de raisons pour ça, et il y en a beaucoup comme lui. Comment peut-on encore essayer d'excuser l'inexcusable? Et passé autant d'heures à essayer de nier le caractère islamistes de cette barbarie, mais tout est bon pour les "suppléments d'âme", pour ma part j'écoute les gens qui depuis des années nous décrivent et prévoient ce cours des choses au millimètre près.

Un sale type qui bat sa femme, tous ces arrangements avec cartes de séjour, des mariages bidons, on pond des gosses en France, des associations à la con qui militent et magouillent pour les faire entrer à l'école française, et les allocs, et hop, le tour est joué ça me fait penser que l'attribution des allocs à des mineurs partis en Syrie fonctionne à plein au moment où l'on parle il y a des gens qui ne sont vraiment pas normaux chez les "suppléments d'âme", il s'excitent 100 fois plus sur ceux qui dénoncent cet état de choses que sur les nazislamistes. Hier il y en avait un qui passait son temps à nous fourguer des HS sur le front national.

Ce qui est inhumain c'est de ne pas avoir expulsé ou incarcéré avant expulsion un tueur (pas fou) qui a fait 200 victimes. Trouvez autre chose pour inverser l'ordre des choses, ça devient lourd et nauséabond.

Ce terroriste extrêmement bien organisé et irréprochable au niveau de la planification n'est pas plus schizophrène qu'un Breivik Bientôt on va affirmer que ce sont les services médico-sociaux les coupables L'imagination des dhimmis n'a pas de limites, des négationnistes chroniques.

Absolument...y en a t-il une, d'ailleurs ? là on atteint des sommets.....

Non non non, pas psychotiques, enfin pas plus et pas moins qu'ailleurs, il ne peut être question de frontière entre psychose et les psychopathies, on ne navigue pas dans le même monde, seules les psychoses sont une véritable pathologie abolissant structurellement le discernement et l'accès à l'épreuve de réalité Psychose renvoie au mode de structuration de la personnalité (défaillante dans ses assises), psychopathie renvoie au "comportement"

Je vous renvoie à l'étude du DSM IV sur la question, purée j'en apprends tous les jours.... ça y est, je sens venir une étude inédite sur la distinction entre les psychoses et la psychopathie, ça va chambouler toute la littérature psychiatrique

C'est quoi la récup, c'est en parler et tenter d'en avoir le coeur net? Il faut mettre le cerveau en berne?

Et comme d'habitude, des pages et des pages de déni de la réalité au nom du padamalgam, sans compter de fâcheuses suppressions de posts (pas dans la ligne), on a même eu droit à des tentatives de détourner l'attention vers les "bas du front", ça aussi c'est à chaque fois, on finit par connaitre la chanson. Ah les gens de gauche et leur supplément d'âme qui les place à la droite du Seigneur..... Une forte proportion de criminels psychopathe et sexuels, une aubaine pour les nazislamistes. Même s'il ne l'avait pas revendiqué, ça revenait au même, le résultat de la machine de guerre de Daech.

Bon alors si demain, un gus va foutre une bombe dans une mosquée, il sera un déséquilibré, il n'aura rien d'un islamophobe. Et même s'ils n'avaient pas revendiqué.... Hier de l'intox concertée sur BFM et I-télé, on entendait tous les jours "Daech revendique toujours", malgré des spécialistes qui relevaient des exceptions à la règle, mais les journaleux reprenaient leur refrain: "Daech revendique toujours...." (comme ici)

Je pense au contraire parfaitement et que ce "résultat" découle d'une stratégie faisant partie intégrante à la logistique de Daech, les efforts de Daech sur internet ne sont pas là pour des prunes, ils s'astreignent à une obligation de résultat, et pour le coup, opération réussie.

Ah oui j'oubliais, Orlando n'avait rien d'islamiste non plus, ce n'était qu'anti-homo, mais où avais-je la tête.

Il y en a assez du mauvais, esprit, des amalgames qui nuisent au vivre ensemble !!!! A Nice (une des places fortes du djihad en France), le 14 juillet 2016, un camion a foncé sur la foule avec Mohamed Lahouaiej-Bouhlel au volant. Mais ceci n’a rien à voir avec l’islam. Surtout quand on se prénomme Mohamed (c’est-à-dire Mahomet). L’explication est bien évidemment sociale. L’homme était en instance de divorce et presque au chômage. «Il était gentil avec moi. Quand j’avais un souci, il me dépannait tout le temps», dit une voisine. Le Tunisien Mohamed avait un casier judiciaire presque aussi vierge que les 72 dames qu’il est allé rejoindre au paradis d’Allah (quelques faits de droits communs –comprendre des vols- et une affaire de violence, rien de grave, nous dirait Taubira, surtout pour un Tunisien dont le père est membre du parti extrémiste islamiste Ennahda). Non, tout ça c'est du pipi de chat, le danger c'est la droitisation des Français: D'ailleurs, Edwy Plenel, Jean-Yves Camus, Patrick Calvar le patron de la DGSI, ne vont pas en dormir de la nuit. Car eux ne redoutent pas les attentats musulmans mais une réaction de l’ultradroite. Là est en effet le danger. Les fascistes identitaires sont capables de tout. Ils pourraient installer une banderole sur le toit de la mairie de Nice pour dénoncer la compromission de l’islam dans les dizaines de meurtres qui ont eu lieu en France depuis le massacre de Charlie Hebdo. Ou clouer une tête de porc sur une porte de mosquée. Si de tels actes devaient avoir lieu, nous devrions par avance présenter nos excuses à l’Union des organisations islamiques de France (UOIF). «Mon pays ce n’est pas la France , c’est la France libre», aurait dit Romain Gary. J'ai remarqué, par conte vous pouvez vous lâcher sur les cathos et sur le Front National", mais attention, épargnez l'extrême gauche.

Une réaction: Jean-Charles Mignard Ancien haut fonctionnaire Non, ce n’est pas un déséquilibré, ni un isolé, ni un illuminé, ni une exception, c’est un ennemi infiltré, tout simplement. Je sais, l’heure n’est pas à l’ironie mais à la tristesse et au recueillement. Oui, mais voilà, bougies et marches blanches ne feront jamais reculer le terrorisme. Croire cela, c’est stupidement croire qu’un individu prêt à écraser des enfants avec un camion pense et ressent comme nous. Non, il ne pense pas, il ne ressent pas le monde comme nous. Il est différent. Non, il faut ouvrir les yeux et, pour certains, réaliser qu’ils se sont trompés toute leur vie, que le pays des Bisounours n’est qu’un joli rêve pour endormir les enfants. Non, ce n’est pas un déséquilibré, ni un isolé, ni un illuminé, ni une exception ; c’est un ennemi infiltré, tout simplement. Alors, et malgré les circonstances dramatiques, vous me permettrez de penser, ironiquement, à tous nos maîtres à penser du Vivrensemble. L’un s’apprêtait à faire les bagages pour passer quelques semaines bien méritées dans sa villa du Luberon. L’autre pensait à téléphoner au gardien pour qu’il prépare la piscine. Ceux-là avaient déjà pris les billets pour leur riad à Marrakech. Celui-là respirait déjà l’ombre parfumée de sa propriété de Tanger. Patatras ! Il faut reprendre du service, retremper la plume, rouvrir l’agenda des émissions de télé et des interviews. Les padamalgamistes doivent se remettre au boulot ! Tout de suite ! La cause du bien n’attend pas ! Il faut vite reprendre les cerveaux en main ! Vite ! Des fois que la ménagère réfléchirait, toute seule, en mettant la table du soir, à la situation future de ses enfants. Non, ils ne peuvent pas laisser les faits parler tout seuls et laisser les évidences en évidence. Vite, au boulot, les padamalgamistes !

Peut-être que Daech va sortir un démenti: Nous n'y sommes pour rien, arrêtez de nous mettre sur le dos les agissements de déséquilibrés qui ne représentent qu'eux mêmes et salissent notre réputation Ils doivent se fendre la poire en voyant tous ces cons avec leurs "loup solitaire", "pas d'amalgame", "rien à voir avec l'islam" Ce qui s'est passé est la conséquence directe des efforts déployés par Daech sur internet, et ça n'est qu'un début, il va donc falloir que l'intox des médias et des islamo-gauchos se perfectionne. ça n'est pas un Suédois qui a mis tout ça en pratique, mais un tunisien délinquants (qui aurait dû être expulsé ou mis en taule, mais c'était sans compter sur la justice du mur des cons)qui bat les femmes (voilées, le visage soustrait au regard concupiscent des hommes)

L'intox est à son comble comme d'habitude sur les medias, on les voit venir avec leur petit vélo Or plus que jamais, la logistique de Daech est à son apogée Daech a réussi son coup jusqu'à faire croire qu'il n'y est pour rien, et les idiots utiles de lui emboiter le pas, car - ce tunisien n'a pas sa "carte de Daech", c'est bien une preuve quand même non? - se radicaliser par internet (qui est une priorité pour Daech qui fournit les modes d'emploi pour ce genre d'opération) eh bien ça compte pas, c'est pas du vrai "islamisme" - il faudrait revoir le DSM 4 et dire à ses auteurs qu'ils confondent schizophrénie et criminels psychopathes, ce tunisien devait être probablement fragile psychologiquement - Daech ne compte certainement pas sur les psychopathe criminel pour ses oeuvres (comme Hitler avait fait sortir les pires criminels des prisons pour les mettre à la tête des camps d'extermination), ils n'y penseraient pas voyons - il était "à peine religieux", et sa femme était voilée pour suivre la mode - le camion est venu tout seul, une pure improvisation suite à un "acting out", un état hypnotique qui a certes duré longtemps lui qui a dû sentir les dizaines de corps sous ses roues Vive les medias, vive Cazeneuve, vive les dhimmis, à bas les kouffars.

Et donc l'islam, pas l'islamisme, qui a ensanglanté Nice hier soir.

Bah, ils ont l'habitude, la socialie ils l'ont payée cher. Tout le monde n'est pas le FLN. Qui traitez-vous de charognards?

Personnellement, et puisque vous faites dévier le sujet, je précise que je ne suis pas un bas du front de gauche, je ne voudrais pas qu'il y ait un malentendu. Voilà, parenthèse refermée.

Bon, là je pense être en plein dans le sujet: Après l'émotion, le recueillement, pourrons exprimer notre colère ? Car à moins d'être maso ou résignés (soumis), il faudra bien en faire quelque chose, car ça se reproduira. Communiqué de l'Institut pour la Justice: L’attaque terroriste était prévisible. Hélas, une fois encore, rien n’a pu l’arrêter. Je ne peux vous parler que d’une seule chose aujourd’hui – l’attentat d’hier soir, à Nice. Au moment où je vous écris, on dénombre au moins 84 morts. Des dizaines d’autres personnes sont dans un état grave. L’Institut pour la Justice ne peut apporter que son soutien aux familles des victimes. Vous savez, l’heure ne devrait pas être à la colère. Mais je ne peux m’empêcher de penser à tous ces gens qui ne demandaient qu’à profiter d’une belle soirée… qui ont été fauchées par un monstre. Je ne peux m’empêcher, égoïstement, de penser à notre collègue qui s’occupe des victimes à l’Institut pour la Justice, qui était à Nice ce week-end. Tout ceci m’énerve, car j’insiste, c’était prévisible. La Juge anti-terroriste Brugère dénonçait la situation il y a déjà 6 mois. Le 25 novembre dernier, dans l’émission C Dans L’Air, elle clamait haut et fort : « Il y a certaines affaires de terrorisme qui sont traitées comme de banales affaires de délinquance. (…) « Ce qui est pratique avec l’Etat Islamique, c’est qu’il suffit de les écouter pour savoir ce qu’ils demandent. Or, il y a quelques mois, ils ont été très clairs : ils ont demandé à toute personne qui vive sur notre territoire, et qui soit adepte de leur idéologie de prendre tout ce qu’ils ont sous la main. Que ce soit une pierre, un couteau, une voiture… et de porter atteinte à l’intégrité physique des personnes. » « Je crois qu’on n’a pas su analyser : il y a une multitude de faits de délinquance qui sont sans doute liés à des actes de terrorisme. Je me souviens de cette voiture qui avait foncé sur la foule. » Vous aussi, vous vous en souvenez peut-être. C’était l’an dernier, à Dijon. Une voiture avait foncé sur le marché de Noël de Dijon. Hier soir, c’était un camion. Vous vous dites peut-être : « L’état d’urgence est rétabli, c’est déjà ça ». Mes oreilles sifflent quand j’entends cela. Cet attentat a eu lieu PENDANT l’état d’urgence ! Cela n’a rien changé. Il est temps d’arrêter les mesurettes cosmétiques et de prendre la mesure de la situation. Tout d’abord, commençons par nommer l’ennemi. Au diable les « déséquilibrés », les « fanatiques », le « camion fou », ou mieux encore « l’innommable ». Notre ennemi a un nom. C’est le terrorisme islamiste. Ensuite, il est temps de garantir l’exécution des peines. Il n’est pas normal que des criminels soient en liberté au tiers de leur peine. A l’heure où je vous écris, je manque d’information sur le profil du terroriste. Il est tunisien ou franco-tunisien, a 31 ans, n’est pas fiché S… … Mais selon BFM TV, il est « connu des services de police ». Cependant, les terroristes du Bataclan avaient été remis en liberté pour des faits de terrorisme. Prenez Fabien Clain, l’homme qui a revendiqué les attentats du 13 novembre dernier. Il avait été condamné en juillet 2009 à 5 ans de prison pour avoir organisé l’envoi de djihadistes. 5 ans de prison, pour des faits de terrorisme ! Vous rendez-vous compte ? C’est une insulte envers les victimes du Bataclan ! Mais vous n’imaginez pas le pire : Fabien Clain n’a même pas fait ses 5 petites années de prison – il a été libéré en août 2012, au bout de 3 ans. Prenez Omar Ismaïl Mostefaï, kamikaze du Bataclan. Il a été condamné 8 fois par la justice française en 6 ans. Il était aussi fiché S depuis plus de 5 ans. Malgré un tel casier, il n’a jamais été vraiment inquiété. Il n’a jamais passé un seul jour en prison. Dans quel monde vivons-nous ? Dans un pays où nous avons déjà capitulé. Le 15 juin dernier, le premier ministre, Manuel Valls, annonçait l’air de rien que « d’autres innocents vont perdre la vie. » Comment pouvons-nous nous résoudre à cela ? Comment ? Aujourd’hui, je suis abasourdie. Ils seront Charlie. Ils seront Nice. Ils seront « padamalgam ». De belles marches auront lieu. Plus jamais ça qu’ils diront. Jusqu’à la prochaine fois. Ne nous voilons pas la face : ces actes terroristes continueront tant que nous ne prendrons pas les mesures qui s’imposent. Avec tout mon dévouement, Laurence Havel en colère

Moriarty, je vous conseille de vous atteler à un vaste programme si vous avez du temps de libre, faire une vraie promotion du vivre ensemble tel que nous l'entendons dans les milieux musulmans dans nos cités et ailleurs. Il faut pas toujours demander aux mêmes. Bonne nuit et salutations républicaines, gratuites, laïques et obligatoires