dredi

c'est qui ??? Il y a fort longtemps, jadis au temps du cinéma en noir et blanc, peu apès les dinosaures... Je blague, c'est un artiste-comédien-acteur et metteur en scène français qui à fait carrière au cinéma noir et blanc des années 30 à 50 environ et théâtre. C'est sur que vu ton âge (ce n'est pas une critique) tu peux ne pas le connaître. Pourtant Fabrice Luccini à repris en 2006 un de ses textes: Knock le triomphe de la médecine au théatre aussi

Non pas du tout: il faut que les 2 parties dialoguent. Or en France d'un côté comme de l'autre l'absence de dialogue est rentré dans les meurs. Tous campent sur leurs positions, les uns veulent tout et les autres ne rien donner. A contrario ce qui se passe en Allemagne lors des conflits est intéressant : les salariés veulent (par exemple) 10% d'augmentation, le patron propose 2% et à 4% tout le monde est d'accord. Les conflits ne durent jamais comme en france, plusieurs semaines, mais souvent quelques jours. Il est ou le problème? Ils s'écoutent avant de s'entendre.

Alors autant tout suprimer. Le droit de grève doit être utilisé de façon sporadique (en termes de conflit, en ultime recours). Mais la direction ne dialogue pas et la seule "solution" pour qu'elle écoute et entende les salariés c'est ce droit. Si la grève est supprimée en échange d'un emploi à vie, la direction pourrait réduire le personel à une peau de chagrin (aucune embauche contre les départs en retraite), le personnel étant surchargé et n'aurait pas le droit de se plaindre? Ou alors moins de budget pour tout ce qui concerne la sécurité? Non le droit de grève doit rester un droit, mais surtout le meilleur moyen de le faire disparaître c'est que des 2 côtés les gens dialoguent ce qui n'est jamais fait en France.

Un humoriste à dit : "Essayer avec quelqu'un en dehors du couple, ce n'est pas tromper...c'est comparer" Personnellement je n'aprouve pas. Si la symbiose du couple est encore présente pourquoi chercher ailleurs? Sinon autant se séparer.

Il ne faut pas faire un amalgamme car sur les 175.000 personnes qui travaillent à la SNCF, il n'y a pas que des faitnéants.

C'est vrai que la population est prise en otage. Le fond du problème n'est-il pas le fait que la grève est le recours ultime dans le cas de négociation non négociées? Le droit d'alerte est présent dans ces entreprises et si la direction écoute mais n'entend pas les salariés, ces derniers n'ont que ça pour ce faire entendre. Si en France il y avait de véritables négociations ou chacun parle de ses désiratas, fait la part des choses, dialogue quoi; le droit de grève personne n'en parlerait car tout se passe bien. Or d'un côté comme de l'autre les uns veulent ceci les autres l'opposé. Mais restent chacun sur leurs positions, car le dialogue n'existe pas contrairement à l'Allemagne (plus de syndiqués et mieux entendus) Malgré tout je suis contre le service minimum. En 95 j'ai mis 4H pour faire 50 km aller et 3H pour le retour.

Rika Zaraï...ah bon elle est pas morte? Louis Jouvet

@ ganeshou : Vas-tu à la taverne des Korigans?

Alain Souchons : lisa

Zazie : vue du ciel

Tout le monde ne picole pas en Bretagne...Les mentalités évoluent. Et pis s'il y a moins de gens et bien tant mieux pour ceux qui y sont...

J'ai interpelé un ancien ministre de l'agriculture et de la pêche (L. Lepensec) lors d'une inauguration d'un thonnier, pour discuter des 35 heures.

Pourtant c'est intéressant, sans pour autant faire l'amalgamme que toute la police est ainsi.

Gérard Manset : obok

Zazie : Flower Power

Y a-t-il des groupes connus ou qui méritent de l'être? Excusez mon ignorance mais j'ai toujours cru que c'était 2 appellation pour le même festival...

Le festival interceltique , est-ce aussi les "vieilles charrues"?

J'aurais du écrire présence supposée J'assimile cela à une conviction personnelle en fonction des informations que je connais et un brin de réalisme (bien que je n'ai aucune pétention sur ce sujet). En aucun cas cela n'est un souhait ou une volonté, juste un sentiment.

Je te demandais sur le thème abordé de ce topic. "Si les gens devaient dire ce qu'ils savent vraiment, il y aurait peu de discussions" je crois que je sais plus de qui c'est... C'est sur le thème que je t'ai répondu. Et pour ta citation, mieux vaut pas de discussion qu'une discussion stérile. Alors je crois que tu te trompes de topic. La question était bien la croyance, le sentiment de présence et non un thème scientifique ouvert à une minorité de ceux qui ont la connaissance. Chacun explique le pourquoi du comment de sa vision sur ce thème, et si les échanges ne te conviennent pas, propose un topic sur l'existence de la vie sur une exo-planète. J'espère que cette discussion ne sera pas stérile à tes yeux.

Je te demandais sur le thème abordé de ce topic. "Si les gens devaient dire ce qu'ils savent vraiment, il y aurait peu de discussions" je crois que je sais plus de qui c'est...

D'après toi, il aurait été plus judicieux d'employer le verbe "penser" que "croire"?

Tu peux prendre le problème de l'autre côté : peux-tu fournir la preuve qu'il y rien d'autre comme vie, que nous, dans l'univers?

Le Marca c'est sucré - salé?

38

Ils sont tellement doués nos pourriseurs de planète que, ça se trouve, ils pensent qu'en faisant exploser la planète très fort on sera ejecté sur une autre?