Maroudiji

Ah, je viens de voir ce message par l'intermédiaire d'un autre appareil ! (Sinon zenalpha est dans mes "ignorés".) Toujours pareil à lui-même, il ne peut s'empêcher de pisser en dehors du pot quand il me lit. J'écris quelque chose de fort simple et important sur la relation entre le virus et la nourriture et le gars, qui a la tête dans les livres de science du matin au soir, se moque de ce rapport, pourtant indéniable. Pendant des années, les gens adoptait pratiquement la même attitude de dédain quand je parlais de ne pas se mettre les doigts dans la bouche, d'arrêter de se ronger les ongles... Beaucoup, et zenalpha en est un exemple des plus significatifs, ne voient pas le lien direct qui existe entre la maladie et la nourriture, entre les doigts dans la bouche et la civilisation,* entre l'obésité et le junk-food, entre un système immunitaire faible incapable de résister aux attaques des polluants et une personne en bonne santé parce qu'elle mange bien et par conséquent son corps résiste à la maladie. Ce matin, j'ai lu qu'il y a eu 1500 morts aux US et Donald Trump a décidé que tous les citoyens américains recevront le traitement gratuit. Jeter par la fenêtre, l'Obama Care entre par la grande pompe par la porte de devant. Et pourquoi donc ? Parce que Trump s'est mis à délirer ? Parce que les Républicains sont soudainement devenus des socialistes ? ____________ * Voir ce que j'écris sur les mains sales à partir d'un sujet sur Zemmour. Voir aussi quand je m'oppose aux encenseurs de Heidegger, un philosophe qui haïssait pourtant la technologie au service d'un progrès insouciant et décalé par rapport aux besoins de l'homme et de la nature.

Vous comprenez maintenant pourquoi certains sont passionnés de Heidegger ! Parce qu'il croyait à ces conneries. Heidegger pensait faire partie de ce peuple, les Aryens, qui a mis à feu et à sang tout ce qui se trouvait sur son passage. Et qui, par sa volonté de puissance, a permis l'évolution et la civilisation.

Mon Dieu qu'il peut être à l'Ouest celui-là ! Comme si quelqu'un ici était préoccupé par cette précision alors que la discussion porte sur la mentalité démoniaque de Maître Heidegger ! Celui-ci croyait aux Aryens dont le peuple allemand se pensait être légitime héritier. Il pensait que les Allemands était le peuple supérieur, avec tous les préjugés négatifs de l'époque sur les peuples dits inférieurs. Une hypothèse qui a eu cours... Franchement, tu n'es pas mal à l'aise à rappeler ce genre de spéculations débiles !

À un moment donné vous arrive-t-il de me lire et d'utiliser votre intelligence au lieu de colporter les mêmes âneries encore et encore! On voit ce que cela donne. Chacun fait son lit comme il se couche.

Laisse tomber.

Je répondais à Groenland, quand il écrivait au sujet des dieux et des immortels. Je ne vois pas pourquoi le Dasein ne peut pas être abordé par le biais du peuple allemand et de sa culture tel que pensé par H. C'est fort de café. Mais c'est ton affaire. Très drôle. Bientôt on va pleurer sur son sort.

Mais tu comprends de quoi je parle quand j'ecris "délire" ou tu ne sais pas?

Et hop, on passe au figuré, et hop là c'est littéral, et hop! Entre parenthèses, parlant des Juifs, j'ai acheté dernièrement le magazine Philosophie pour le lire dans le train et, à l'intérieur, il y avait un opuscule consacré au philosophe Hans Jonas, que je n'ai pas lu. Juif, malgré que ses parents aient été massacrés par l'idéologie que professait Heidegger, Jonas n'a pu couper les liens avec lui et ses idées. Comme beaucoup d'autres juifs d'ailleurs, la plus réputée étant Arendt.

J'explique en quoi consiste le délire d'Heidegger, si tu as suivi.

Voilà le ok boomer qui refait surface. Toutes les deux semaines il nous jure qu'on ne le reprendra plus à fréquenter ce forum et à chaque fois il réapparaît pour "chasser les rats". No shame. Et en quoi consiste sa contribution? à du néant, à parler dans le vide.

Nous en sommes encore là, à nous extasier et à consummer notre temps à trouver du bon chez Heidegger pour le partager au reste du monde. Ils risqueraient de l'oublier. Et de nos jours de plus en plus de groupes radicaux et extrémistes se revendiquent d'une telle littérature. Même les juifs, tendancieusement et paradoxalement. Les Allemands ont donc besoin de se créer une histoire. Ils devront l'inventer. Pour cela les dieux grecs et leur barbarie ontologique (traduire : inhérent à leur création).feront parfaitement l'affaire.

L'être appartient à une communauté, comme expliqué.

Les Allemands ont donc besoin de se créer une histoire. Ils devront l'inventer. Pour cela les dieux grecs et leur barbarie ontologique (traduire : inhérent à leur création). feront parfaitement l'affaire. Le problème des philosophes en herbe de ce site, c'est qu'ils ne veulent pas se rentrer dans la caboche que leur histoire, celles des sciences et de la philosophie, est complètement spoliée par les délirants auxquels ils s'identifient, par sympathie pour leurs idées. Ce qui est culturel, grégaire. Quasiment instinctif, animal, sauvage. Ils cultivent ainsi la théorie darwinienne sur l'intelligence et la supériorité: le plus imaginatif, le plus créatif, le plus violent, le plus apte, le plus dominateur, le plus conquérant dominera et guidera le monde.

Heidegger vit en Allemagne, ai-je besoin de rappeler. À cet époque, les Allemands se sont découverts Aryens. Ils se sont inventés cette identité absolument délirante Inventer, comme opinera Groenland, est une manière de faire. Les Allemands de souche, encouragés par Heidegger et les penseurs comme lui, rejettent dorénavant leurs origines chrétienne et juive, et se prennent pour des Aryens. Il s'agit d'un peuple (mythique) né dans les régions du Caucase et qui aurait envahi l'Inde et l'aurait civilisé. C'est aussi ce peuple qui serait à l'origine de la première langue indo-européenne. Si ça ce n'est pas du délire ! Mais c'est bien cela que tous les étudiants ont appris en suivant l'enseignement national.

La pensée de Heidegger s'insère dans un courant intellectuel nationaliste belliqueux et conquérant ; darwinien, j'ajouterai pour enfoncer le clou. C'est l'époque où les nations, l'Angleterre, la France, et l'Allemagne en l'occurrence, se prennent chacun leur tour pour le peuple supérieur à tous les autres, qu'il faudra dominer et soumettre, surtout les noirs et les jaunes, et tous ces peuples qui mangent encore avec leurs doigts ou qui adorent les arbres. Avant la guerre, les sémites, les juifs qui sont très nombreux en Allemagne et dans cette partie du monde, pratiquants ou assimilés, sont particulièrement visés. Ils sont à l'avant-garde de la philosophie et des sciences, faut-il faire remarquer, sans parler des ficelles économiques qu'ils savent deviner l'efficacité pour la production des biens. Heidegger, comme beaucoup de ses semblables, a horreur de ces "races", en particulier la race juive. Il adore ce qu'Hitler pense d'eux.

Pour geindre ou insulter et trompeter que je suis un ignorant cela te va comme un gant, effronté que tu es ! mais pour avancer des explications sur la pensée d'Heidegger ainsi qu'on te l'a demandé tu es nul. Bon vent ! Notre gars fait l'éloge d'une personnalité qui s'est allègrement compromise avec les Nazis et le voilà tout bouleversé de voir un poster nazi!? (En outre le poster n'est pas nazi mais une concoction de ma tendance au coloriage, ici avec Photoshop.)

Quand je te demande de m'expliquer les spéculations d'Heidegger sur les dieux et les divins tu n'es pas capable d'en donner ne serait-ce qu'un début de commencement et là tu viens me balancer à la figure, sans le moindre complexe, ce genre de jugement gratuit. Je t'ai posé à maintes fois des questions à son sujet auxquelles tu ne répondais pas. Subitement, là, tu as trouvé de la force pour me répondre... Voilà une bonne occasion pour toi de nous expliquer pourquoi je n'ai pas lu Heidegger. On t'écoute, le sans gêne.

Je vais donc te dire, vite fait, Groenland, en quoi la représentation du monde de Heidegger est le délire d'une personne avec une araignée au plafond, selon moi.

Les intellectuels américains ont estimé qu'il y avait du bon dans le travail de Mircéa Eliade, alors que c'était un fasciste. Les américains ont fait venir des tas de scientifiques nazis dans leurs universités, jugeant qu'il y avait un intérêt...

J'ai déduit cela de ce que tu avais écrit. Puis je t'ai renvoyé ce que tison avait recopié à ton intention. Pourquoi dis-tu que je suis le seul ? Mais c'est toi qui a fait valoir la brute, pas moi.

Tu me corriges, stp. (Hier, tison t'a envoyé une note concernant ce sujet. Je vais te la chercher...) Qu'est-ce que tu veux dire ? Qu'il n'y a pas de réaction (karma) à la conduite des brutes qui ont chassé les juifs de leur travail ou qui se sont réjouis de leur mort ? Je ne comprends pas ton sarcasme. Tu ne crois pas à l'enfer et tu penses donc qu'avec la mort d'une brute tout est fini pour lui ? D'accord, mais quel est donc le sens de cette discussion que tu avais sur les images, qui représentent les dieux et leur habitat ?

Il s'agit alors de savoir si oui ou non Heidegger philosophe à propos des dieux... Si tu le permet je vais te faire la démonstration de ce délire. Tu sais bien que Husserl a été chassé de l'Université par des brutes...

Pourquoi? si j'ai faux je te demande une explication. Je repose la question : "Tu ne faisais que paraphraser Heidegger qui, lui, philosophe en construisant ses idées par rapport aux croyances collectives insensées, si j'ai bien compris ?“ Franchement, je n'ai pas compris ta réponse. Tu ne crois pas aux êtres divins ni aux dieux. Tu dis aussi qu'Heidegger ni croyait pas. Je demande alors pourquoi il philosophie en tenant compte de leur existence. Ensuite tu m'as confirmé que tout ce délire provenait de l'imagination du bon peuple et voilà pourquoi il était vrai. Tu penses que c'est de la mauvaise foi de ma part d'essayer de comprendre ou de te montrer en quoi Heidegger délire ?

Puisque tu n'as pas encore répondu à mon message, j'en profite pour te demander la raison de cette précision, du point de vue de l'homme. S'il n'est pas question des dieux ou des divins, quel autre choix reste-t-il sinon celui des hommes ?

Tu ne faisais que paraphraser Heidegger qui, lui, philosophe en construisant ses idées par rapport aux croyances collectives insensées, si j'ai bien compris ?