Maroudiji

C'est pareil. Du moment que ça tourne autour de la religion et que tu pousses les gens en fonction de tes croyances, en l'occurrence moyennâgeuses.

Tu te trompes de forum. Tu peux faire du prosélytisme sur celui de la religion, mais pas en philosophie.

Ah bon! De la boue de vache?! Il n'y a pas de rapport avec la morale, mais avec la Covid, et la médecine. Il fut un temps, avant que la France ne découvre la philosophie, où les philosophes étaient aussi, du moins souvent, des médecins. Pas très sérieux tout ça....

Cela fait des années que je vous apprends à élargir votre pensée. Le monde ne s'est jamais résumé à l'Occident. Un peu perdue, n'est-ce pas? Mais là il y a des images à volonté. Mais ceux qui pratiquaient cette religion ne racontaient pas que l'homme a inventé le feu, en guise d'histoire de l'humanité. Heureux que tu te soies retenue. Il a inventé le feu.

Ils ne font pas que vendre du rêve, c'est réductionniste. Comme ils croient à leur idées, ils travaillent à retrouver toutes celles des scientifiques qui concordent avec elles. Notamment, ceux qui croyaient en Dieu. Et ils sont beaucoup plus nombreux que ce que les athées nous martèlent.

Quand tu suis le lien, ne tombes-tu pas sur une image? Tu m'as demandé de t'en fournir une, non? En outre, elle est flanquée d'une légende. Ce n'est pas ce que tu vois?

De quel sentiers battus parlez-vous? Vous voulez dire qu'il s'agit de sentiers ésotériques connus seulement par les initiés d'une secte?

Je suis toujours impressionné par la magie que la nature opère sur les consciences. J'ai commencé ce sujet en 2015 et vous semblez tomber des nues. Explique moi, svp...

Non, mais des bondieuseries. Vous vous trompez de Forum ou celui-ci a évolué. Il y a quelque temps encore on s'efforçait de distinguer les deux. Mais, bon, je dis ça, mais je n'ai rien dit. Il existe plein d'images de Dieu, sauf pour les iconoclastes dont l'habitude est de les gommer, sinon de les détruire.

Quand on demande à un hindou qui est Dieu, il répond: "Krishna!” Bien que celui-ci semble revêtir une forme humaine ordinaire, l’hindou sait la différence, dès l'adolescence, entre spirituel et matériel. Car il a entendu sa grand-mère raconter: qu'une fois, alors qu'un feu de forêt s'embrasait soudainement autour de Vrindavane, au début de la nuit, les habitants furent si affolés par sa proximité et sa chaleur insupportable qu'ils implorèrent Krishna, encore enfant, de les protéger. Remédiant à la situation sans perdre un instant, Krishna avala le feu en entier, comme si de rien n'était. Il ne suffit pas de prononcer le mot Dieu pour signifier une entité suprême, mais de spécifier en quoi ce titre lui convient. Toujours gamin, selon les fameux Harivamsa* et Bhagavat-Purana, il souleva la colline Govardhane à l'aide de son petit doigt. Voilà des exemples que les grand-mères racontaient à leurs enfants, traditionnellement. Et cela est confirmé par la Bhagavad-gita; Krishna est Dieu. Ce n'est pas une question de pays, de race ou de secte, mais une philosophie de l'Âme suprême. Au même titre que le Coran et la Bible ont engendré à ce propos des penseurs innombrables, la Bhagavad-gita enseigna et enseigne toujours, à tous les êtres humains, quelque soit leurs origines, un savoir essentiel sur Dieu et la création. Au 21ème siècle, il est bon que ceux qui s'expriment sur les questions philosophiques de l'être et de l'étant, de l'évolution des espèces et de la création de l'univers, d'organisation sociale et de politique, intègrent cette autre dimension épistémologique et cessent de se comporter comme si les hindous étaient des indigènes obscurantistes** et que l'Inde n'existait pas. * Un appendice au Mahabharata. ** Voir le fil de discussion que j'ai commencé à ce sujet.

Après on nous parle de progrès de l'évolution, de la civilisation...

L'obscurantisme a encore de beaux jours devant lui. «Fermer les yeux pour mieux voir, s’arrêter pour mieux avancer: ces deux attitudes qui s’imposent impérieusement à qui veut non seulement comprendre mais goûter la vie, je n’ignore pas que le monde contemporain y résiste de toutes ses forces.»* Si encore on avait choisi une photo de Paul Gadenne sans le mégot éternel lui collant aux lèvres, tout comme aux intellectuels de son temps qui voulaient innocemment refaire le monde, on ne pourrait qu'être d'accord avec cette réflexion, tout à fait sensée. Elle n'a rien d'original cependant, mais elle impressionne tant les possédés du travail et les activistes de la modernité qui ne voient pas, encore en 2021, le rapport délétère entre tabac et sérénité. Il est pourtant mort de la tuberculose et des millions de fumeurs ont souffert et souffrent toujours des effets du tabac. * in Le Discourd du Gap, 1936

Krishna a dit cela dans la Bhagavad-gita : ce monde n'est qu'une étincelle de ma splendeur. Le pauvre, il n'a jamais lu la Bhagavad-gita... Personne n'est capable d'avouer avoir tiré qqch des enseignements de Krishna.

C'est joliment dit.

Ce que tu décris là c'est du darwinisme social. Sans compter que Darwinisme fait partie d'une histoire qu'il serait bon de la connaître...

Food for thought (de quoi réfléchir).* J'ai trouvé ce magazine dans la rue et voici le résultat, sans l'avoir lu, seulement jeté un coup d'œil, pour être certain de mon intuition, de là ce collage. Je les connais trop bien, ces scientifiques. Je tire cette explication de Wikipédia. Puisque des centaines de millions d'Hindous se sont emparés des outils de ce site à vocation démocratique, il a été enfin mis à jour et a cessé de garder la tête enfouie dans le sable. Par conséquent, les internautes jouissent dorénavant d'une meilleure information. Le terme de boson provient du nom du physicien indien Satyendranath Bose (1894 -1974) et aurait été utilisé pour la première fois par Paul Dirac, prix Nobel de physique. Bose se rendit compte le premier que pour expliquer la loi de Planck décrivant le rayonnement du corps noir à partir des photons précédemment découverts par Einstein, il fallait supposer que les photons ne suivent pas la statistique de Maxwell-Boltzmann, mais plutôt une statistique désormais appelée statistique de Bose-Einstein. Bose écrit un court article, Planck's Law and the Hypothesis of Light Quanta, qu'il envoie à Albert Einstein, après un rejet par le Philosophical Magazine. Einstein est favorablement impressionné et le recommande pour publication dans Zeitschrift für Physik, et il en fait lui-même la traduction de l'anglais vers l'allemand. Einstein va également étendre la notion de boson à d'autres particules telles que les atomes, et contribuer à la popularité du concept de boson.

Le darwinisme n'est ni une science, ni une philosophie. Ceux qui y ont recours se plantent irrévocablement lorsqu'ils sont contraints à des explications. En l'occurrence, le darwinisme social est une tare.

Au sujet du progrès et de l'évolution

À quoi cela sert-il de discuter avec quelqu'un qui ne suit pas... Autant en emporte le vent ! On voit ça avec la Covid On devrait plutôt en pleurer...

C'est bien la moralité que j'en retire et que je répète depuis des années: ils avaient faux avant mais maintenant ils ont corrigé sous la pression et prétendent que l'obscurantisme est le fondement de la science, sujet que j'ai développé ici en long et en large.

Le dictionnaire raconte beaucoup de bêtises. Il n'y a pas longtemps, et peut-être peut-on le lire encore, que le zéro a été inventé par les Arabes... Même problème avec le vocable "aryen", complètement à l'ouest. Pour ce qui est de la personne, il y a bien plus que la définition primaire du dico.

À part le dictionnaire, tu n'as pas étudié la question, semble-t-il... Jeune, tu ne t'intéressais pas au sujet ?

Il faudra définir ce qu'est une personne.

Est-ce-que-tu-as-compris tout mon blablabla sur la méthode scientifique ?! Tu inverses la logique... Ce n'est pas toi qui demandais -mais moi! Tu ne vois pas la différence ? Tu n'entends pas la meute qui courre après et qui hurle contre le fait que je pense par moi-même contre un système débile?

Tu es un incapable. Je perds mon temps avec toi et tes grossièretés. Si tu m'adresses encore une fois la parole, je fais comme avec Blaquière et Zenalpha, je te mets en ignoré.