Maroudiji

Voilà qui est bien dit, mais cela va lui rentrer par une oreille et sortir par une autre.

Il ne t'en faut pas beaucoup hein ?

Tu veux voir quoi exactement , le bout du nez de Dieu ? N'as-tu jamais essayé de claquer les doigts pour voir ?

Il vient ici, il écrit trois lignes de charabia et il dit à Maroudiji d'être plus constructif

C'est normal que cela paraisse du boubiboulga pour vous, nous n'avons pas la même logique. "Ce qui est jour pour certains et nuit pour d'autres." La Bhagavad-gita Pour être plus clair (et logique...), on ne peut pas comprendre sans avoir lu ! Évidemment ! Vous venez de nous donner, à cet égard, un exemple de votre logique... :gurp: Si vous saviez ce que je m'en balance ! Mais bien sûr ! Il prépare des plans pour aller vivre sur Mars après que la Terre soit devenue invivable. C'est la preuve qu'il n'était pas nihiliste. Le surhomme qui a fini sa vie à l'asile Le surhomme ! Et si un croyant vous disait qu'il a vu Dieu, le croiriez-vous ?

Il a le pouvoir sur ses propres volontés... Même Nietzsche doit se retourner dans sa tombe en lisant une telle innocence. C'est ce que je dis depuis le début que je suis ici : les athées, la morale ils se la mettent où je pense... Mais comme elle est incontournable, puisque régie par le bien et le mal, ils sont bien obligés de l'afficher bien en vue pour paraître raisonnable. Dostoïevski en avait brossé un beau tableau de cette mentalité athée.

Il est marrant :) Un peu comme l'autre qui monte sur la pointe des pieds et qui demande : il est où Dieu ? Mais j'avoue que je suis éberlué par le "puisque". Il y en a encore dans le monde qui croient que si vous laissez des ordures dans un coin, elles vont produire des rats. :) La vie vient spontanément. Celle-ci aussi est bonne: :) Et encore : Lui y dit toujours la même chose.

Oh, quelle est bonne celle-ci ! :D je l'avais bien lue mais n'avais accordé aucune importance. Le message, cependant, vaut son pesant d'or. Attention, il va donner la réponse (encore mieux que l'accroche de Moriaty) Et il conclut son message ainsi:

Je ne sais pas s'ils sont sensibles à ce que tu dis là... Ils sont intoxiqués par l'illusion de la conquête du monde par l'homme. Ils en sont encore aux délires d'un Auguste Comte. Pourtant, la plupart sont des marxistes, ils devraient allumer, mais non! Et vas-y la science, et vas-y la chimie, et vas-y la technologie ! Le monde est en train de s'écrouler autour d'eux mais ils sont encore pris avec leur Nietzsche, leur communisme, et toutes les idioties sur l'Homme Nouveau...

Du bla bla bla ! Rien que du bla bla bla pour noyer le poisson. En fait, vous n'avez rien à dire sauf justifier l'état de la condition humaine et de l’environnement désastreux que vous et vos pairs prenaient pour le progrès et de la science. Et vous en êtes fière ! Voyez, l'athée qui instruit les croyants !?! Et il vient me dire en quoi consiste la spiritualité hindoue. Ne vous l'ai-je pas dit: c'est le monde à l'envers, et les athées veulent en faire un modèle qui fonctionnerait mieux que celui de Dieu. L'enfant qui fait teuf teuf sur sa chaise autour de sa chambre et qui roule la voiture de son père.

Au moins j'ai qqch, vous par contre c'est le néant. Un athée n'a que le néant à offrir. Puis comme il veut tout de même exister, il regarde autour de lui la création de Dieu et il l'insulte pour mieux piller les ressources en toute bonne conscience et s'accaparer ses biens et Son intelligence. Ensuite il s'écrit : l'Homme !

Contrairement à toi et à tous ceux de ton espèce, je n'endoctrine personne. Je ne bluffe pas. Je joue cartes sur table et j'éloigne immédiatement tous les faux-culs qui prétendent au savoir alors qu'ils sont des ignorants et veulent le rester -ils aiment leur condition. Ils ont font un havre de confort et de phobie envers les autres civilisations (qu'ils préfèrent ne pas connaître). "Hélas", t'exclames-tu ? Tu ne comprends même pas de quoi tu parles ! Intelligent comme tu es t'en vois ici, sur ce site, des internautes fascinés par ce que j'écris ?!? :blush: Mais ce genre de réalité pragmatique t'échappe. Tu préfères porter des oeillères et débiter n'importe quoi en guise d'arguments. L'amour ? Que sais-tu de l'amour ? Que sais-tu d'une relation amoureuse ? Grand bluffeur ! Tu peux nous en parler, pratiquement, de ton expérience de l'amour ? Si je te parle de l'amour que ma famille et moi partageons, et particulièrement celui qui unit ma femme et moi, tu rentreras dans tes chaussures. Vous confondez tout mais vous n'êtes pas gêné de faire l'étalage de cette confusion. Pour vous cela passe pour des connaissances :smile2: Le type connaît l'essentiel, càd l'amour :cool: Je n'en reviens pas comment on peut être aussi innocent !? Et sur quelle connaissance se base-t-il pour nous donner ses leçons ? Celle des singes ou de l'homme de Néandertal... "Discuter avec moi, tu dis ? De quoi, de Dieu ? D'amour ? De santé ? De yoga ? Des Véda ? Du Mahabharata ? des civilisations ? de l'âme ? Du monothéisme ? Des transgenres ? De nourriture ? Tu ne sais même pas ce que signifie le mot "bhakti" et tu continues à vouloir me donner des leçons en amour et dans des domaines oû tu marches en aveugle. T'es vraiment indécrottable ! Parler de Dieu, un athée veut parler de Dieu ! Il était croyant, puis il est devenu athée, et il pense que cela le qualifie pour parler de Dieu. Non seulement il pense qu'il peut parler de Dieu mais il peut dire aux croyants ce qu'est Dieu ou qqch de ce genre. Évidemment, tout cela est bien normal de nos jours oû le monde est à l'envers...

La connerie sans non c'est de croire que l'on peut se suicider si Dieu n'existait pas... Bien évidemment, ce sont les singes, vos cousins-ancêtres, qui ont créé le soleil et la lune et qui nous ont enseigné à parler. Ils ont bien appris à marcher tout seuls, selon les grands scientifiques, Yves Coppens & consorts. :smile2: Ils peuvent bien avoir appris tout seuls également à réfléchir et à transmettre aux homo-sapiens l'articulation du langage L'athée nous explique l'amour divin Qui n'avait pas compris ? Les animaux et la nature ne sont que des choses, de la mécanique, il n'y peut y avoir d'amour. Mais l'athée, pour qui Dieu n'existe pas, pour qui le Divin est une farce, cet athée anthropomorphe nous dit que Dieu est fait à l'image de l'homme (...quand il nous laisse entrevoir ses penchants philosophiques :) ) Et l'athée cite la Bible, tout en n'étant pas sûr puisqu'il prend une précaution : "Et c'est sans doute..." On aime celui qui nous ressemble, pas les athées, et surtout pas les paîens -eux, on les liquide, ils ne comptent pas!- je vous dis pas pour les animaux, les innocents -on peut les massacrer comme les idolâtres. Alors Aimer vous les uns et les autres, ce ne sont pas nos cousins lointains qu'il faut aimer, mais la famille qui est unie et qui sait -grâce à la Bible- ce qu'est l'amour divin. Bref, la connerie sans nom c'est de croire que l'on peut simplement "penser" ou "être" si Dieu n'existait pas. Mais ça, ce n'est pas assez philosophique pour l'athée, ce n'est pas assez scientifique, pas assez chimique, comme dirait l'autre.

On a là le genre qui prétend moucher les autres sur le français ou je ne sais quelle science ou croyance et à qui on a démontré qu'il amalgame son père avec sa mère au nom de la clarté mais qui jamais dans son orgueil ne concède son erreur. Comme je m'appelle Maroudiji, je dois être un religieux musulman... Ou comme je parle de Krishna, je dois être un religieux hindou. (Ça c'est l'autre, comment il s'appelle encore... Zadig... Il découvre après plusieurs semaines, pendant lesquelles je m'explique de long en large sur ma position, que je ne suis pas Hindou -ni ne pratique de religion- et qui s'exclame :"Ah, ce n'est même pas un hindou, c'est un fake, je le savais!) L'athée qu'est notre nouvel ami vient sur le forum Religion et écrit : "la logique foireuse c’est de s’enfermer dans sa petite religion bien fagotée" etc. Mais demandez-lui d'expliquer la logique à laquelle il fait allusion ? Demandez-lui ce qu'il entend par "petite religion" ? Demandez-lui ce qu'est une religion dans laquelle je m'enfermerais ? C'est inutile, il n'en sait absolu rien. Il se comporte comme tous ces athées qui viennent ici en faisant des effets de torse, ils bluffent (en plus, il m'a fallu des mois pour leur expliquer ce que signifiait le titre de mon fil, L'athéisme n'est que du bluff.) Ils en ont cure! Ils connaissent mieux Dieu que les croyants (Ah, les voilà perdus, j'ai utilisé le mot croyant pour désigner les adorateurs de Dieu!) Et ont décidé qu'ils allaient expliquer aux bigots ce qu'est Dieu Il écrit en vilipendant les croyants comme moi : "les gens qui ne se reconnaissent pas là-dedans"... Là-dedans de quoi ?!? Le gars ne connait que le Vieux, comme il l'appelle, et il fait croire qu'il peut nous pondre une véritable critique de ce "là-dedans" ! C'est ça parler français chez lui ! Ils ne connaissent qu'une seule langue et cette langue est donc la langue universelle. (Ils se croient encore au 19ième siècle !) Ils vous disent qu'athée, en français, ne signifie pas croire en Dieu mais que Dieu n'a pas de place dans la pensée d'un athée, parce qu'il n'existe pas. Ce faisant, il m'explique le français: "athée ne veut pas dire ne pas croire en Dieu mais être sans Dieu" ?! Et quand ils sont bien formatés à l'enseignement institutionnel, celui qui promulgue l'histoire comme une science :D , quand on leur a bien appris que la Grèce est la mère de la civilisation et de la langue, alors ils vous jettent à la figure que "athée" veut dire ceci mais pas cela". Il faut être, en d'autres mots, français pour comprendre ce que signifie le mot athée. Ce sont les Grecs qui ont inventé le concept d'athéisme.

C'est toujours les réponses qu'ils vous donnent ou ils vous placent un lien et vous disent "va lire la réponse!"

Non, vous saviez tous que les animaux n'étaient pas des biens immobiliers. Vous les adoriez ! Je vous avez dit qu'ils allaient maintenant vous donner des leçons. Ils sont si prévisibles...

Ça c'est le fin du fin, athée signifie sans dieux et nullement ne pas croire en Dieu. :smile2: Je suppose que c'est la même école qui vous enseigne qu'un humain signifie être le cousin du singe. Puis ils viennent vous donner des leçons... Et c'est pour cela que les gens de bonnes intelligences* mangeaient leur cervelle au restaurant alors qu'ils étaient vivants, vos cousins... Et l'autre, y demandait ce qu'est le mal et le bien ?

Et c'est ce que je vous disais, sans dignité il n'y a point de douleur. La science vient de leur apprendre que les animaux souffrent. Sans la science, ils sont incapables de comprendre comment la viande vient dans leur assiette. :D Corps grossiers s'abstenir...

Je vais vous l'écrire en gras le sens du mot athée : ne pas croire en Dieu. Et cela signifie en-aucun-Dieu, avec barbe ou sans barbe !

Les voilà en pâmoison avec les animaux qu'ils découvrent enfin comme ayant une conscience, et qu'ils sont capables de penser et de souffrir. Par quelle extraordinaire réalisation ils en sont arrivés là, grâce à la Science. Pourtant pendant des décennies on leur disait que les animaux sont des êtres sensibles et magnifiques, et bla bla bla. Mais nous n'avions comme retour que quolibets et sarcasmes. Et attendez pour voir, cela ne va pas tarder qu'ils vont vous donner des leçons sur leur nouvelle découvertes scientifiques :smile2:

Ton problème ce ne sont pas les mots, seulement, mais les idées ! C'est une constance chez ces gens-là, quand ils sont dépassés ils lancent à leurs interlocuteurs qu'ils devraient lire de "vrais" livres ou qu'ils devraient s'éduquer un peu mieux... À un moment tu lances Dieu et athée et à un autre tu dis athée et Dieu, laissant croire que tu as exprimé qqch d'intelligent :smile2: Alors, comme notre nouvel ami est complètement dans le brouillard une fois qu'il a quitté le monde de la philosophie où là on résonne comme des tambours creux, il désigne Dieu par le Vieux. Il vient sur le forum Religion et après il aimerait qu'on le félicite pour cette niaiserie songée.

Je ne suis pas certain que tu comprennes ce que vient faire le bien et le mal quand tu n'admets qu'à demi-mots tes bourdes et tes propos incohérents: Et voici encore plus débile:

Vous pouvez jongler autant que vous voulez avec les mots, ici nous ne sommes pas en philosophie, ce forum de prédilection pour ce genre d'exercice puéril. Quand vous ne comprenez pas qqch demandez-le simplement au lieu de monter au cocotier pour vous rendre compte ensuite que vous montrer votre derrière à tout le monde.

Vous ne pouvez pas comprendre, ça vous dépasse... Mais les gens comme vous peuvent dire un moment une chose et puis après une autre.

Tu as raison, sur toute la ligne. Mais je retiens seulement cette dernière phrase. Elle est juste mais un sans-dieu et aussi un anti-dieu, même s'il est passif. En plus, comme dirait Einstein, un athée...