Erneste

Donc, ta nature serait d'être malheureux ? Ben, qu'est-ce que tu veux que je répondes à ça, libre à toi, hein... Tu es bien trop absolutiste, dans le fond, ça n'ira jamais, hein. Ben tant pis pour toi, finalement. :)

Peu importe par quoi tu raisonnes, ça ne change absolument rien au concept de libre-arbitre... Z'êtes des malades, un peu. Je sais pas non plus. Voilà pas qu'on a deux "libre-arbitres" différents maintenant, un pour croyant, un pour athées, c'est fantastique quand même. Je pense que le fait qu'il puisse y avoir un lien entre libre-arbitre et croyance doit en refroidir plus d'un, du coup il faut vite s'en écarter, des fois qu'on en soit contaminés... Tiens, après le topic: "Religion et maladie mentale" on devrait créer: "Dieu est-il une maladie contagieuse ?" De mon point de vue, c'est tout à fait normal, ne t'en fais pas.

Et bien Dollypaddy est là, toute disponible, qu'est-ce que tu attends ?

Le libre arbitre est exactement cela. C'est drôle d'en arriver à des conversations aussi absurdes. :D 150 pages... C'est quand même du grand Art, à ce niveau.

Parfaitement réaliste ou non, la seule chose qu'il en ressort, c'est qu'elle ne te rend pas heureux, le reste au final, hein... Et voilà que tu retombes à nouveau dans tes travers... Tout n'est pas à ce point binaire, la nuance, ça existe aussi, tu sais. Tu as une certaine faculté à séparer les choses de manière totalement radicale, alors que si tu prends la peine d'y réfléchir deux secondes tu te rends bien compte que c'est n'importe quoi. Tu serais pas légèrement extrémiste bien sur les bords, mon petit ? Tant que tu raisonneras ainsi, tu seras forcément dans le faux, c'est tout ce que je sais. Donc, l'amour ne fait pas partie de la vie ? On a pas vraiment la même vision des choses...

Bonjour, J'ai sélectionné les passages intéressants. Peut-être, mais ce n'est qu'une idée que tu leur montre un peu trop que tu es attachée, avant même la rencontre, et que tu peux peut-être te montrer un peu collante et chiante ? Je crois qu'il n'y a rien de pire pour faire fuir quelqu'un (en particulier les hommes, mais personnellement, je pourrais pas non plus). Bonne journée. :)

Ben ouais quand même, c'est pas mal... Hormis cet espèce de filet blanc et orange, là, qu'ils ont mis pour délimiter je ne sais quoi, c'est franchement moche, faut le dire, en plus je comprends pas trop à quoi il sert, les gens ont des idées bizarres par moment... Et les corneilles, ça aussi on devrait les exterminer, à mon humble avis. Déjà, ça a un cri absolument atroce et en plus c'est vachement vicieux comme animal, ça se regroupe par dizaines et ça attaque deux pauvres petits merles qui se seraient posés par simple erreur sur un arbre de leur territoire, c'est violent, j'ai souvent envie de leur jeter des pierres, personnellement, saletés de putains de corneilles (ça fait du bien). Alors hormis le filet orange et les corneilles, on peut dire que le monde est beau (je vous le dis, moi l'enfant d'ici je le sais biennnnnn...). Ouais, suffit de savoir ouvrir les zoreilles et les noenoeuils. Oh j'arrive à m'émerveiller de nombreuses choses, par moment, même de moi-même, tiens, ça doit compter en tant qu'être humain, hein ? Ca doit être la drogue, seule explication possible. :D Tu sais quoi ? Je pense sincèrement que notre vision du monde n'est que le reflet de nous-même. Alors au vu de tes conclusions, je serais toi, je me poserais des questions... :) Je vais pas réexpliquer, pour la énième fois la même chose, mais bon, si tu attends que le monde et les gens changent pour s'adapter à tes propres désirs, ben je crois que tu peux attendre longtemps. Après, on peut y passer une vie aussi, hein, c'est une histoire de choix personnels. :)

cérébral= cerveau, je vois pas bien le rapport avec l'âme, du coup, mais passons... En fait c'est peut-être bien le bordel dans ma tête, mais je me dis qu'il y a pire que moi, c'est rassurant. :blush: Pas compris, tu nous l'expliques un peu plus stp ? C'est peut-être simplement toi qui leur fait cet effet, remarque, c'est aussi une explication possible... :) Alors que c'est toi qui l'a crée ? Mais non, voyons, c'est impossible. Sûrement lié au fait que les femmes n'ont pas d'âme, non ? T'en penses quoi ? C'est bien dommage parce qu'à te lire je te conseillerais vivement d'essayer les hommes, sérieusement. Peut-être n'es-tu toi-même pas suffisamment profond pour attirer ce genre de personne ? Ça t'avait pas effleuré l'esprit, hein ? Je pense qu'on attire forcément des personnes dont on est proche, d'une certaine manière. Enfin, comme je remarque que l'autocritique et la remise en question personnelle sont des concepts qui te sont tout à fait étrangers, j'imagine que tu préféreras encore tordre la réalité plutôt que d'y réfléchir... Alors pour ta prochaine relation, je te conseillerait un miroir. C'est pas mal, un miroir, et puis tu ne risques pas d'être déçu par ce que tu y verras, hein ? :D

Ben non, voyons, quelle idée. C'était juste pour répondre un truc, j'aime bien quand on me dit que j'ai raison, voilà tout. :)

Que c'est beau la solidarité féminine ! :) Je sais bien que la communication est plus que rare, au final, mais franchement là... Tu n'y mets pas du tien non plus, c'est sûrement le plus gros problème. Honnêtement, c'est franchement pénible de gaspiller autant d'énergie à tenter de comprendre (à ta place ?), par tous les côtés, ce que tu veux dire et que tu ne fasses même pas l'effort d'essayer de te montrer plus précis, te contentant de vagues commentaires inconsistants, quand ils ne sont pas à la limite de l'insultant. Qui voudrait communiquer de cette manière (hors section actualités, s'entend) ? Enfin, je vois que ça t'aura au moins poussé à t'exprimer un peu plus, on a toujours pas l'impression que tu y entendes quelque chose puisque tu reviens avec le même truc... Par quelle magie séparerais-tu le symbolisme phallique d'un fonctionnement cérébral ?!? Je t'assure que c'est incohérent au possible. Enfin, toujours la même, tu es persuadé d'avoir raison, alors soit, tu as raison, moi, ça me fatigue. :) Pour finir, comme la parole est d'argent et le silence d'or et puisque la musique adoucirait les moeurs: A méditer, moi j'en retourne au silence. Quand je disais qu'il était inutile de lire Freud... D'ailleurs, avec ton extrait (très clair, ça change !), je sais bien pourquoi je ne veux rien savoir de tous ces trucs: cette propension à lier toujours la sexualité avec les parents. Ça me répugne au plus haut point. Je ne pense pas que je pourrais continuer à avoir une vie sexuelle normale après avoir lu Freud.

Je t'aime ! Bon, je comprends pas le quart de ta citation mais c'est pas si grave, l'idée y est. Je savais bien que c'était pas si débile ! D'un autre côté, si pénis et phallus c'est pas la même chose, je risque pas d'y arriver, mais heureusement, tu es là pour traduire (je sais pas trop comment tu fais). Oui, tu es le seul à continuer de prétendre que la sexualité féminine serait moins cérébrale que la sexualité masculine alors que toutes les personnes qui se sont exprimées pensent le contraire. Alors que ce soit vrai pour toi, soit, mais en conclure que ça représenterait la dominante du comportement masculin, pas du tout. D'accord... Bon, sinon, je pense que je vais lâcher ce topic. A mon sens on arrive à grand pas au grand n'importe quoi... Déjà que tu dis un truc et son exact contraire deux posts plus tard, sans même t'en expliquer quand on te le fait remarquer, qu'on t'explique que ce que tu dis est incompréhensible et que tu ne prennes même pas la peine de te montrer plus clair, que tu ne répondes qu'à une partie des posts de la manière la plus vague qui soit... Ben ça va bien, on a plutôt l'impression de parler à un mur. Désolée d'être désagréable mais bon, j'y avais quand même mis pas mal de bonne volonté, c'est décevant. D'un autre côté, tu as déjà toutes tes réponses: la vision biologique, psychologique et Ping t'as même mis un film porno-spirituel (avec un son atroce :gurp: ), on ne peut guère faire plus. De toutes manière, j'ai plutôt l'impression que tu ne cherches qu'à valider ta propre vision des choses, ça n'a donc aucun intérêt. Bonne continuation. :)

Pas forcément, non. Seulement, mon expérience personnelle ainsi que tous ceux (celles, plutôt), qui se sont exprimés ici sont du même avis. A un moment, quand tu es le seul à penser un truc, t'es peut-être un peu dans le faux, non ? Ensuite, il est évident que rien n'est toujours tout noir ou tout blanc et que les choses ne sont pas à ce point binaires, mais à la base c'est quand même bien toi qui a voulu différencier le désir selon le sexe... Reste que tous les avis vont dans le même sens, alors, quelques fois, c'est bien aussi de remettre en question ses propres certitudes. Du moins, je le crois. Je sais, c'est un peu le bordel dans ma tête, rien n'est très cloisonné, c'est une partie du problème (ainsi que mes différentes personnalités qui cohabitent plus ou moins pacifiquement). Au-delà de ça, je me trouve quand même assez logique et cohérente, on ne peut pas en dire autant de ton topic. :blush: La pénétration peut en être une illustration, en effet. Mais c'est bien plus profond que ça, ce serait comme avoir un pénis dans la tête (et les pulsions qui l'accompagnent) mais pas ailleurs. Alors forcément, ça pose un problème... Mais encore une fois, c'est pas hyper conscient, c'est pas réellement avoir envie d'en avoir un en vrai, hein. T'as raison, c'est hyper crédible. :smile2: Faut toujours positiver, t'as raison. :blush: Oui, mais c'est pas vraiment pareil et ça n'a absolument pas la même fonction. Personne ne veut savoir ce genre de chose, je te promets. Oui, mais c'est pas vraiment ce dont je voulais parler, là on est plus dans le "fantasme". A qui est-ce que cela pourrait bien manquer... ? :gurp: Y a rien de plus handicapant, en réalité, encore que j'aie pas trop à me plaindre de ce côté là. T'es méchante avec Juday, le pauvre ... Mais oui, il aurait peut-être fallu qu'il évite cette photo qui me reste en mémoire, malheureusement. Je veux l'oublier.

Ouais, ok, j'hésite... Je le prends bien ? Dis-toi que c'est moins pire que de se la faire tout seul. Pis sérieusement, j'ai quand même tout fait pour essayer de comprendre ton truc, mais je commence à me demander si tu le comprends vraiment toi-même... :) Enfin, honnêtement, t'as déjà initié combien de topics sur les relations hommes/femmes ? Qu'est-ce que tu as écouté des réponses qui t'ont été faites ? Y a sûrement de ça aussi, les gens en ont peut-être marre, je dis ça... Oui, parce que toutes les femmes s'étant prononcées t'ont quand même bien dit que la sexualité féminine était bien plus cérébrale que son pendant masculin. Alors ça parait quand même étrange que tu continues à le penser... Je sais pas trop sur quelle base tu te places pour dire ça... ? (Non, soi-même n'est pas suffisant) Non, mais je me suis franchement mal faite comprendre avec cette histoire de pénis, je remarque... Pffff, c'est épuisant. Et d'un autre côté, j'ai plus l'impression que tu essaies à tout prix de valider tes "certitudes" plutôt que de véritablement dialoguer... C'est peut-être juste une impression, va savoir. Personnes de même sexe ou non, ça n'a pas la moindre importance. C'est plutôt de l'ordre de la pulsion, l'idée du pénis, pas le pénis en lui-même. En réalité. La base de la base du désir, quoi, c'est plutôt inconscient j'imagine.

Oui, mais comme quasi personne n'a trop compris ton post de départ... :smile2: De plus, les rares personnes à avoir donné leur avis sont des femmes. De là à en conclure que les hommes n'ont pas de couilles, il y a un pas que je ne franchirai pas, déjà parce que ce serait anatomiquement faux. Parce que si l'on s'en tient à la "théorie du membre manquant" (ça sonne bien, hein ?), on arrive à très bien saisir le pourquoi du désir féminin, à la base. Par contre, on n'en sais trop rien du côté masculin... Ce serait bien d'en avoir les deux approches. Au pire, on pourrait penser que le désir masculin est lui aussi totalement lié au pénis (pas de la même manière, évidemment) et ainsi toute la sexualité ne s'articulerait, finalement, qu'autour du pénis. Ça ne me parait pas être une idée si conne que ça. Rassure-moi, tu te fiches clairement de moi, là ?!? Je t'ai demandé, il y a encore quelques posts, si ça avait un lien, si j'avais compris et là tu m'as répondu: " Je ne crois pas que tu aies bon, mais au moins on aura appris ton envie de pénis, ce qui n'est pas une mince affaire ! :D" Et maintenant tu viens nous dire le contraire... :bad: Autrement, je ne suis pas du tout persuadée que le fait d'être plutôt cérébrale ou non ait une quelconque incidence sur la base du désir... Je vois mal comment. T'es pas un peu perdu, là ? :D

Meuh non, voyons, pas la plupart du temps du moins. Mais quelle est la vérité, au juste ? Ca sert aussi à faire des enfants, accessoirement, je crois, ou alors j'ai raté un truc quelque part. Sinon, c'est bien mignon de me dire ce que je dois penser, j'adore ça en plus, mais je crois que ça ira. :) Ah ben tu vois, je suis quand même pas la seule à le penser, il me semblait bien. Je pense qu'en fait ça doit concerner toutes les femmes, à plus ou moins grande échelle, on dira. Le contraire serait assez illogique, à mon avis. N'empêche que l'inverse n'existe pas, aucun homme n'aimerait avoir un vagin (Dieu que ce mot est laid), il me semble. Alors si, profondément y a bien un truc de particulier en rapport avec le pénis. Bah c'est surtout que tu poses des questions (assez intimes, en plus), les gens te répondent, tu te permets de commenter leurs réponses MAIS tu ne réponds finalement jamais toi-même (ou alors c'est légèrement incompréhensible). C'est pas très correct, tout ça...

Ben tu vois, on se rejoint sur ce point: La femme n'a d'autre utilité que le bon fonctionnement du pénis. :) Non, mais y a pas que moi, je pense, et puis c'est pas non plus à ce point conscient, je tiens quand même à le préciser, sait-on jamais. Tu peux pas comprendre, t'en as un, mais c'est fascinant, j'te jure. C'est un peu le symbole du pouvoir suprême, je saurais pas bien l'expliquer, mais y a un truc. Ben s'il était bouclé, ce serait simplement parce qu'on aurait trouvé une réponse à tes questions (que personne n'a encore compris, pourtant on a tenté de le prendre par tous les bouts, en vain). Non, aucun double sens scabreux dans cette phrase. Sinon, J'imagine, oui. Encore une belle connerie ce truc, de mon point de vue. Et de faire perdurer l’espèce, en premier lieu. Sinon, ton topic n'est toujours pas bien clair...

Ouais ben ça va, t'as un pénis, toi, alors viens pas te plaindre, c'est indécent. Autrement, autant on peut parler du manque de pénis chez la femme mais dans le cas contraire... Je vois pas trop, en fait, qu'est-ce qu'il manquerait à l'homme et qui existerait chez la femme ? Pas la moindre idée en fait... Du coup, je commence, peut-être, enfin à comprendre ton post de départ (ça doit tenir du miracle, je dis): Alors que la femme ne désire que le fait de posséder un pénis, l'homme, ne pouvant décemment rien désirer qui viendrait de la femme parce que, bon, faut pas trop déconner non plus, il s'intéresserait alors à des choses moins physiques. J'ai bon ? Sauf que dans la réalité, j'ai pas vraiment l'impression que c'est comme ça que ça se passe. Mais y avait de l'idée quand même. J'imagine. Tu peux avoir envie de partager un moment avec ton chien, c'est pas pour autant que tu le désireras sexuellement. Enfin... j'imagine. Honnêtement, évite, c'est mon conseil. Je crois aussi qu'il y a de ça. L'homme est poussé à distribuer ses gènes au maximum alors que la femme aurait plus le rôle d'en sélectionner les meilleurs. Avec tout ça, je crois qu'on va bientôt pouvoir lui boucler son topic. :)

Arrête, après j'ai tout un tas d'images bizarres qui me viennent en tête, c'est pas gentil. Quelque part, tu me rassure parce que tu étais quand même en train de nous expliquer que les femmes avaient plutôt une sexualité "masculine" ainsi que son inverse. Pas que l'absurde me dérange plus que ça mais quand même... Mais une femme ne peut pas être complète: elle n'a pas de pénis, la pauvre, faut la comprendre, c'est pour ça qu'elle est frustrée. Peut-être qu'avec un gode-ceinture, on arrive à quelque chose ? Du coup, elle aura besoin de l'homme qui deviendrait une sorte de pénis de substitution. C'est assez simple, finalement. :)

J'y comprends plus rien, tant pis, c'est quand même drôlement bizarre ton truc... Bonne journée quand même.

En gros, t'es en train de nous dire que seul l'homme utilise son cerveau alors que la femme flirte avec l'hystérie... Tu vas te faire des copines, toi. :smile2: En réalité, s'il fallait catégoriser les choses aussi clairement, je dirais que c'est plutôt l'exact contraire. Je trouve que l'homme est bien plus dans le purement physique alors que pour une femme, c'est en général insuffisant...

C'est exactement ce à quoi j'avais pensé quand il nous a sorti sa petite liste (mais je ne me suis pas permis le moindre commentaire parce que je suis correcte, moi)... :) L'est pas doué, c'est sûr ! :D Mais il faudrait qu'il nous précise ce qu'est une sexualité masculine et féminine, parce que j'avoue que j'y comprends plus rien. :gurp:

Ok...

Je ne pense pas, je crois que c'est plus le sujet. Les gens sont timides, tu sais. Et puis bon, si tu posais simplement une question claire au lieu de partir dans des théories que, finalement, personne ne comprend trop, ce serait peut-être plus simple. Enfin, je dis ça mais généralement je fais pas mieux. :)

Je sais. :cool: Sinon, ben y a pas grand monde qui a répondu à ton truc, dommage. [Tu te rends compte qu'à chaque fois que tu t'adresses à moi, t'es obligée d'y coller une insulte ? D'abord connasse, maintenant put..., ça va faire désordre à force. :) ] Non, mais faut prendre conscience que tu n'es pas la SPA, hein. J'ai eu une période comme ça aussi, c'était du grand n'importe quoi... :gurp: Reste à savoir s'il y a au moins un truc qui pourrait te repousser, parce que vu ta liste...

Si il bande, c'est mieux, en effet. :blush: Plus sérieusement, je trouve que la plupart des hommes ont quand même un comportement sexuel proche de celui du chien: si t'es bonne, c'est suffisant et l'acte sexuel est considéré comme satisfaisant du moment où tu t'es vidé même si ça tient dans le fond bien plus de la masturbation améliorée que de d'autre chose... Ça doit sans doute venir du fait que leur excitation est principalement "visuelle" et que le grand but de leur vie est de disséminer leurs gènes le plus possible. Pour ma part, je dirais que j'aurais besoin de 3 trucs: une certaine intelligence, de la maîtrise de soi et une propension au jeu. Je crois que c'est le principal.