jeua15
-
Compteur de contenus
828 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4 -
Points
0 [ Donate ]
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Messages posté(e)s par jeua15
-
-
La grande mosquée de Paris ? le symbole de l'Islam des lumières..?? :D Il serait plutôt intéressant de les voir pérorer aux heures de pointe à Gennevilliers ou encore Nanterre et pas devant une mosquée "républicaine" ou encore à l'intérieur d'une mosquée vide. :D
Comme tout bon réactionnaire tu est dans la surenchère, tu as dit : "on verra bien si elle ont les couilles de s'attaquer aux mosquées", quand tu te rend compte que tu t'est planté comme un ado, tu nous dit oui mais elle aurait pu faire mieux, tu te raccroche aux branche pour tenter de rattraper ta bourde mais c'est trop tard!
Quand a Ammissa Somnuim, même chose, c'est jamais bien! il y a d'autres lien et d'autres actions des femen contre les mosquées mais je ne rentre pas dans la surenchère et je sens que le débat va glisser vers l'islam graveleux alors que c'est parfaitement HS sur ce topic!
-
1
-
-
Ça, c'est une négociation, ce n'est pas parce-qu'il le demande qu'il va l'obtenir, dans toute négo, il faut demander le soleil pour obtenir la lune.
Il y aura surement des réformes sur le code du travail mais pas touche au jour férié sous peine d'émeutes en France, pour les 35H c'est Niet aussi, ce n'est pas parce-que Valls a dit qu'il aimait l'entreprise qu'il va prendre le risque de mettre tout le monde dans les rues! Ce gattaz de merde est un véritable bouffon, plus tu lui en donne plus il en veut, moi je vote pour le retour de Parisot, foutez ce guignol dehors!
-
Le "Mac gyver" de la source historique qui consent en guise d'implacables justifications à nous pondre un article propagandiste surjoué fait avec deux morceaux de bois et 3 bouts de ficelle et une prose obscure constituée de bric et de broc ayant autant de valeur que le napperon de la tante Renée à l'hôtel des ventes Drouot...Autrement dit : La litanie classique et calibrée pour dégager moralement ses pères politico-biologiques de la responsabilité des pires saloperies commises durant l'occupation teutonne... Voilà bien votre marque de fabrique qu'est l'échelle de valeur inversée : Résistants moralistes dans la Paix, collaborateurs dans la guerre....Pour la jouer courte afin de ne point heurter votre sens de la compréhension : C'est tout ce que vous avez ? ;)Mais comme je vous le disais précédemment, ici n'est pas l'endroit pour tergiverser...
C'est bien écrit, mais dans l'art de brasser du vent on ne fait pas mieux.
J'attend vos sources au lieu de nous nous faire un discours insipide. Essayez de contre-dire le fait qu'a l'époque d'avant-guerre, la gauche était largement majoritaire en France et occupait tous les postes-clefs, vu votre façon de cogner tout ce qui commence à prendre une teinte rose, votre discours devient fade et inopérant! Les gens se disent : "Voila encore le Ayatollah anti-gauche qui croit que le monde se résume à un vaste duel entre les hutus et les tutsis", une belle croisade contre les moulins ou le Don Quichotte des temps moderne, un rêve quoi!
Pour être en phase avec votre provoc ad-hominem habituelle, vous auriez du rajouter : "heureux les simple d'esprit" ou "avec les acides que vous prenez au p'tit dej" etc... on ne croit plus vos salades ni votre propagande, votre raison de vivre c'est "sus à la gauche", quel magnifique programme! du miel pour les mouches à merde.
-
1
-
-
-
hé les petits vieux du muppet's show = réglez vos comptes en Mp !!
Pas en MP, mais l'ignorance étant le plus profond des mépris toussa toussa :D
Mais pourquoi tu t'offusque, c'est pas la première fois qu'il y a un crêpage de chignon sur FFR, il faut savoir raison garder. :cool:
-
Pourquoi ? elles oses s'attaquer à des mosquées ? ,je croit qu'il y a eu à un moment donner une femen qui à fait un truc au Maroc et qu'après ,elles ont compris
Il faut lire les post amissa, on a mis plusieurs fois les liens :
-
2
-
-
Ben oui le Modem est à droite, mais en même temps, je ne m'étonne plus que tu ne "dirais certainement pas une chose pareille", ni que tu ne comprennes pas pourquoi l'on qualifie le cadre de l'action du gouvernement "de droite". C'est que tes notions de droite et de gauche me semble plus tournées vers les étiquettes de partis que vers le fond et la démarche idéologique.
Je comprend pourquoi tu dit que Hollande est un homme de droite, tu as une idée tronquée de la politique, Bayrou n'a jamais été de droite c'est un fantasme,il ne s'est jamais renié est du centre, point barre!
Déjà l'idée commence à faire son chemin que cette politique de rigueur n'est pas la bonne solution (ce n'est pourtant pas une nouveauté, mais certains sont lents à comprendre ... à moins qu'ils aient des intérêts à ne pas vouloir comprendre). Ce qui est "drôle", c'est de savoir que cette règle des 3% est une création française, que le chiffre a été choisi totalement arbitrairement et ne correspond strictement à rien d'un point de vue économique. Mais bon, quand l'absurde nous gouverne.Ensuite, il faudrait arrêter de nous faire croire que la France serait un petit état de seconde zone en Europe, sans pouvoir, alors que c'est l'un des deux poids lourds, à l'origine de la construction. Et qu'il peut tout à fait peser dans l'orientation : avant de sortir de l'Europe, on pourrait déjà suggérer la possibilité de le faire.
On a tendance à dire que c'est Merkel qui imposerait la ligne directrice en Europe ... mais pour quelle raison, au fait? Oui, Bayrou est celui qui tente de nous vendre le ni-droite, ni-gauche depuis des années ... ce qui ne l'empêche d'avoir des convictions et un cadre idéologique de droite. C'est une droite certes plus sociale et modérée que la ligne de l'UMP à l'époque des présidentielles, mais cela reste une ligne de droite.
Et effectivement, il y a sans doute davantage de points de convergences entre Valls, Hollande ... avec Bayrou (voire avec l'UDI) qu'avec les frondeurs du PS ou même la majorité des Verts. L'échiquier et le positionnement de chacun est pourtant assez clair. Mais bon, continues à croire qu'Hollande ou Bayrou portent des valeurs de gauche ou que Valls est un homme de gauche, si cela correspond à ta vision de la gauche.
Je n'ai jamais dit que Bayrou était de gauche ou alors cite moi le post, c'est vrai qu'avec des positions aussi erroné de ta part on ne peut pas avoir un discours cohérent, comment explique qu'il ai voté Hollande en 2012, qu'il ai voté contre la loi Hadoppi de ZYZY, qu'il ai annoncé qu'il était opposé à l'état UMP.
Dire que Bayrou était de droite (ce qu'il a toujours nier) c'est faire de la politique à la maternelle ou de bac à sable, pas sérieux s'abstenir!
-
Ben, disons que vous avez là l'expression de mon côté "secours catholique"...En arrivant, ici, on m'a dit par MP : "Alors, forum.fr, c'est sympa, mais bon, avec certains, faut pas trop forcer sur le logos, c'est un peu le Téléthon de la rhétorique"... Bon ben, voilà, "belle âme", j'm'adapte...
Ben il suffit d'aller voir ton contenu pour s'en rendre compte, ton sport favori c'est l'attaque ad-hominem et la répartie graveleuse, c'est pas le téléthon toi c'est Secret-Story de la répartie avec provoc et tout, le grand jeu en quelque sorte! comment disait tu? Heureux les simple d'esprit!
Siou plait missieur, repose nous la question : "est-ce que les femens auront les couilles de s'attaquer aux mosquées" qu'on se marre un petit peu :D
-
2
-
-
Il faudra me la copier celle-la! que je la ressorte un jour (ou pas), tu as fait l'école du rire toi qu'est-ce qu'on se marre!Chuis soufflé par vos réparties, là. Vous pourriez évitez de répéter bêtement ce que je dis intelligemment...Y a un copyright... :D
fait un petit effort tu va finir par me dire c'est suiquiditquiyest! MDR :D
-
Encore un qui a été démoulé trop chaud...
C'te descente d'organes...Un régal... :D
C'est de te voir te vautrer comme un bleu sur les femen qui est délicieux, il faut se renseigner un peu avant de dire des inepties, comment disait-tu sur moi dans un autre topic? : "heureux les simples d'esprit", retour gagnant. :D
-
2
-
-
là je rectifies, il a voté Hollande, mais n'a jamais appelé à voter Hollande... Il a aussi dit par la même occasion que si Hollande appliquait sa politique économique, on irait droit dans le mur.
Çà n'enlève rien au fait que je refuse d'affirmer que Bayrou soit un homme de droite et j'ai déjà dit qu'il avait critiqué la politique de Hollande, on ne peut pas dire non-plus que ce soit un opposant farouche, on l'entend a peine!
-
Trop tard, elle a été dite, et ca n'a confirmé que ce qu'une bonne partie des français pensaient déjà. La seule qui a entamé une oeuvre politique de bas étages c'est VT. Il se trouve que parce qu'elle là fait, une facette politique de la personnalité de françois Hollande a éclaté. Facette qui n'a surpris personne qui le connaissait tellement ca corresondait au personnage : cynisme, humour douteux, hypocrisie, lâchetés, louvoiements, bassesse.
C'est faux! personne ne croit ça, sauf ces adversaires inconditionnels comme toi, 56% des français trouve le livre de VT venimeux, ne sont pas dupes de ses intentions de nuire et peu de gens lui accorde du crédit, quand à tes propos : tout ce qui est excessif est insignifiant, tu ne convaincra personne qu'il a tout ces défauts réunis, c'est une aberration!
Quand au hollande bashing, c'est juste une défense geignarde pitoyable pour défendre un président dont le quinquennat aura été si calamiteux que personne ne doute qu'il n'a aucune chance de se représenter. Les gens de son propres camps ont un tel mépris pour lui.... N'accusez pas les autres alors de mélanger people et politique.c'est toi qui mélange tout, tu fais une oeuvre politique de déclarations d'alcôves, c'est faire preuve d'une inculture édifiante dans ce domaine, tu fais du Hollande baching pour justifier ton Hollande baching, allez-trouver une cohérence à tous ça! ben il n'y en a pas, parce-que d'une part, jamais personne n'est autant incompétant que tu le dit, d'autre-part ton parti-pris politique est évident tu cogne sur tous ce qui commence à devenir rose, personne n'est dupe!
-
1
-
-
Tout à fait! le jour ou on verra la parité H/F chez les évêques, cardinaux et même prêtre n'est pas prêt d'arriver, même pour mener la messe je ne voit pas trop une sœur le faire,
mais je critique aussi les positions rétrogrades du Vatican : refus de reconnaître les moyens de contraception, l'avortement, l'homosexualité, le mariage des prêtre etc... je ne sait pas si le pape François fera évoluer les choses mais je ne sait pas si ça en prend le chemin!
-
2
-
-
Bon, ensuite, je reste dubitatif. anti-musulmans proclamé ou faux-c.. intégral, on verra vos agitations et prises de position au moment où les gagneuses ukrainiennes s'en prendront à une mosquée, hein ... Si elles en ont le courage... ou le pouvoir politique.
Dans quel monde il vit celui-là! il ne lit même pas les posts déjà édité, pour l'agitation il se pose là!!! mais après c'est du vent!
Il y en a d'autres!
Les Femens ont encore de beaux jours devant elles...En bousculant cette vieille institution ringarde catholique .....
L'église devrait être un lieu d'échange et de convivialité et non cette endroit ou les gens font la gueule, ne se parle pas, on même du mal de dire bonjour ....Ou si vous parler un peu fort vous recevez en retour des regards de haine !!!!
Elle est belle la tolérance et la bonté de tous ces bigots et bigotes !!!!
Jeua15
Mci bianka, je plussoie ton post également!
-
3
-
-
La politique du PS est la même que celle qu’aurait eu Bayrou si il avait été élu,d'ailleurs en début du mandat de Hollande il ce félicitait de la politique mené avant de changer opportunément d'avis en voyant l'impopularité croissante de Hollande.
N'oublions pas non plus que Bayrou a fait partis de nombreux gouvernements de droite et a voté les lois de la droite,donc il est pas compliqué de savoir ou ce trouve le curseur idéologique du MODEM.
Il a surtout critiqué les décisions politiques de Hollande, pas son impopularité.
je ne suis pas d'accord avec ton jugement, Bayrou s'est toujours défendu de balancer d'un coté ou d'un autre, il a toujours affirmé qu'il était un centriste avant tout, il a déclaré qu'il était opposé a l'état UMP, il a appelé a voté Hollande, il a aussi voté des loi de gauche, c'est très hasardeux de la classer a droite moi je ne m'y risquerait pas!
-
Bah le fait est que tu as menti ( par omission ou par négligence ou par inculture mais menti quand même) et que tu n'es pas très doué avec l'orthographe ; et que tu considères ces deux premiers constats comme des insultes alors qu'ils ne sont que des observations.
Je crois qu'on va arrêter le massacre, je t'inscris au panthéon des ignorés de la république, je ne relais plus tes élucubrations grotesques sur la politique, ton inculture y est criante, j'ai déjà répondu pour mes prétendus mensonges donc je m'auto-quote. Je discute beaucoup sur le thème politique mais je n'ai jamais eu un débat aussi minable, mesquin et provocateur : médiocrité quand tu nous tiens!
Faux je n'ai fait aucun mensonge, pour Carpentras j'ai reconnu ma méprise (Le FN a été accusé a tord), pour le reste je posait une question, tu serais gentil de rétablir la vérité, si tu veut garder un peu de cohérence ...En plus tu te permet d'affirmer que je ne sait pas écrire alors que tes commentaires sont couverts de fautes!@Yakapufair
Mci pour ton soutien!
@Madmartigan
A bientôt sur le WEB, cordialement
-
1
-
-
Personne n'a dit le contraire. On dit juste que c'est l'une des seules, et que si elle a mobilisé le débat, ce n'est au final qu'une petite mesure. Je pense encore une fois que la réforme de la justice est bien plus importante, du moins jusqu'à Valls demande à Hollander de l'envoyer ... Vallser.
Non ce n'est pas une petite mesure, c'est une grande réforme sociétale, la réforme de la justice est aussi une réforme de gauche qui étaye mes arguments!
Le MODEM qui n'était pas à droite. Bien évidemment ^^ De même que les tentatives pour voir la réaction des gens sur la libéralisation du travail le dimanche, ça ne compte pas.Le Modem serait a droite selon toi, ben ça ça me la coupe, moi je dirait certainement pas une chose pareille et je te rappelle quand même que bayrou a appelé a voter Hollande en 2012, je pense que tu t'aventure ne terrain miné là!
Tout ? Il n'a pas augmenté la TVA, accepté sans en changé une virgule le pacte de stabilité, réformé la retraite en augmentant l'âge de départ, continuer la politique d'aide aux entreprises, etc .etc, etc. .... Certes, les premiers mois Hollande a tenu certains engagement, pour le coup à gauche ... mais depuis ?? Et puis, au dela des mesures prises dans un sens ou dans l'autre, c'est le cadre, la direction générale suivie qui ne correspond plus du tout à une démarche de gauche.Mais pas tout, tu joue sur les mots on ne peut pas tout défaire mais que fait tu des peines planchers, de la fin de la RGPP etc... pour le pacte de stabilité c'est voulu par l'Europe, Hollande a tenté de négocier le volet croissance au début de son mandat mais il s'est fait blackbouler, si tu te rappelle bien, c'est la politique de rigueur qui est tant décrié aujourd'hui, mais comment passer outre sauf a sortir de l'Europe. Et oui j'ai reconnu a maintes reprises qu'il y avait une certaine politique de droite de Hollande sur le plan économique mais pas complètement non plus!
Ca l'était ! Tu pourrais retrouver des posts de ma part où justement j'expliquais en quoi le PS et l'UMP, non, ce n'était pas la même démarche. Mais ça c'était avant de voir Hollande gagner les primaires et imposer sa ligne, suivi par tous les autres moutons (enfin, la plupart).Et j'ai pour ma part révisé mon jugement, tant le PS s'est renier en matière d'économie, et tend il tend même à se renier sur le plan sociétal (la réforme sur le logement retoquée, la transition écologique mise aux oubliettes, etc ...). Voir un ministre du travail demander à Pôle Emploi de renforcer le contrôle des chômeurs, c'est quoi à part mimer les éléments de langage de l'UMP?
Mais faut arrêter! le PS ne s'est pas renié, la ligne sociale-démocrate est très bien représentée au PS et les radicaux sont minoritaires, ce sont des mots sans consistance tous ça, par contre je te l'accorde un gouvernement de gauche est un gouvernement indiscipliné avec des couaqueurs de première, c'est dans leurs gênes ça! il faut attendre la fin du mandat de Hollande avant de compter les bouses, enfin si dieu lui prête vie, parce-que ça ne tiens qu'a un fil!
-
C'est symbolique et c'est une très bonne chose. Je ne dis pas qu'on ne peut le mettre à leur crédit (et encore, est-ce bien à mettre au crédit de Hollande?)
Mais on reste relativement loin de l'essentiel, d'où l'aspect anecdotique : il ne s'agit que d'une mesure, pas d'une réforme, telle qu'aurait dû être la réforme de la famille. Ben pour le coup, je suis totalement en désaccord : la famille concerne quasiment tous les français. Et c'est justement cela, une idéologie de gauche, que de comprendre que l'économie n'est pas la priorité en dehors du reste, mais qu'à l'inverse il faut penser l'économie en fonction d'autres priorités, telles que le famille.
Tu continu a chipoter, a blablater, a pinailler, donc je répéter encore une fois : Le Mariage Pour Tous est une réforme sociétale annoncé par Hollande lors de sa campagne et mené par le gouvernement Hollande, c'est une réforme complètement de gauche! tout les reste c'est de la fioriture pour les mouches!
Ah ben effectivement, tout s'éclaircit !! Je comprends mieux pourquoi tu ne comprends pas lorsque l'on qualifie la politique du gouvernement "de droite".Pas au PS ou au gouvernement en tout cas... (ah, mais c'est vrai, tu parlais de la gauche). Bon, de toute façon (mais c'est un autre débat), l'écologie est pour ma part fondamentalement de gauche.
Ben je serais curieux de savoir ce que je n'ais pas bien compris sur le centre, peut-tu m'éclairer SVP?
Je vois que tu maîtrises à la perfection la langue de bois. Sinon, pour les défiscalisations, tu devais être encore en vacances en août de l'année dernière, parce que ça avait quand même fait un peu jaser : Je n'ai retrouvé que des liens sur Thierry Mandon (puisque c'est lui qui avait ouvert les hostilités), mais je me rappelles avoir vu d'autres socialistes tenir un discours analogue à l'époque dans diverses émissions/débats politiques.Non pas du tout je ne pratique pas la langue de bois et j'ai largement argumenté, j'avais zappé effectivement la frondette de Mandon, mais comme dit l'article il ne l'a pas dit fort, donc ça ne compte pas.
je maintiens donc qu'il est absurde de dire que Hollande mène la même que sarko, parce-que il a détruit tout se qu'il avait mis en place, l'UMPS cher au FN est une utopie pour se démarqué et s'ériger en sauveur, pas cohérent s'abstenir!
cordialement
-
Est-ce que quelqu'un sait si ils ont des otages français? ça craint de plus en plus là il est temps qu'on leur mettent un déculottée a ces barbares!
-
Redescend un peu s'il te plaît. C'est un fait : la force est un mécanisme politique, que tu l'apprécies ou non, les Empires tombent de cette manière, ils se bâtissent également de cette façon. On ne "négocie pas " la pérennité de sa nation, on l'obtient via la force. Et que cette force soit psychologique ou physique, elle repose perpétuellement sur le même mécanisme coercitif. Que l'on fasse croire à jeua15 qu'il est libre parce qu'il a le choix entre Hollande et Sarkozy (manipulation) où que l'on le tire par les pieds dans la rue pour le passer à tabac ( force brute) le processus consiste toujours à obtenir de toi ce que tu n'aurais pas donné de toi-même. Quelle triste ignorance de l'Histoire.
Redescendre! alors que tu m'a traité de menteur, que tu m'a insulté, que tu a affirmé que je ne savais pas écrire etc... non mais tu plaisante j'espère! je redescendrait quand tu m'aura présenté des excuses!!!!!
Voila encore un appel à la violence minable de Savonarol, je vais te mettre sur la voie l'alternative à la manipulation ce n'est pas la force, ni la royauté, l'alternative à la manipulation, c'est un mélange de savoir, de connaissance, d'abnégation, de confiance en soi, d'engagement, de recherche, de persuasion et j'en passe, si ton comportement avait la moindre grandeur d'âme (rêvons) tu te dirais que rien n'est plus intolérable que la violence, ceci pour un rappel cinglant à toutes les abominations et bassesses que tu m'a sorties!
Un peu comme certains élus du FHaine d'ailleurs qui prennent leur contribuables pour de la merde, tu me fait penser au maire d'Hayange qui a autant de respect pour ces semblables qu'une huître!
-
1
-
-
Je refuse toute tentative de discussion? Evidemment, puisque je refuse que l'on discute sur "oui ou non est-ce de l'incitation à la haine". Si vous voulez discuter pour savoir quel sanction appliquer, pas de problèmes. Mais sur le fond, n'espérez pas que je modifie ma position. Il y a déjà des gens qui s'en chargent, et qui le feront probablement mieux que moi. Vous ne pariez pas un kopeck? Tant mieux, ça me permettra de garder celui que j'ai. Et vous avez malheureusement raison. La "justice" de ce pays étant complice, notamment à travers le syndicat de la Magistrature", que les FEMEN ne risquent guère.
Il faudra m'expliquer en quoi crier "No pape" est une incitation à la haine, dans se cas, pourquoi ne pas inculper tous ceux qui crie "Hollande dehors", c'est la même chose, c'est un vrai système totalitaire que tu me décrit.
Personne n'a engagé une procédure pour incitation à la haine et personne ne le fera, parce que, tout bonnement, il n'y a pas d'incitation à la haine, c'est un fantasme et un procès serait perdu d'avance!
Oui ben voilà je l'attendait celle-là, c'est encore un coup des juges rouge; pfffff MDR
Bassesse? La modération est déjà passée pour supprimer vos propos (et les miens) sur ce sujet en affirmant que c'était pas le sujet. Je ne fais preuve d'aucune bassesse en rappelant cela: je ne fais que prendre acte de leur intervention en ces lieux. Ben non: le sujet n'est pas "les femen". Le sujet, c'est "l'action des femen (à Notre Dame) et la possible instauration d'un délit de blasphème". Ce qui n'est absolument pas prouvé et serait même plutôt contredit par les nombreuses affaires de pédophilie au sein de familles. La pédophilie de quelques prêtres ne viendrait pas à priori d'un "manque de sexe".Je ne suis pas hors sujet et la modé n'a pas supprimé mes derniers messages sur ce thème, ça fait un moment que tu me titille mais je vais finir par initier un topic sur le sujet de la pédophilie dans la religion!
Peut-tu nous mettre des liens sur des articles qui dirait que le mariage des prêtres et la pratique régulière d'une activité sexuelle ne serait pas une bonne alternative pour lutter contre la pédophilie des hommes d'église?
Je ne bloque pas les MP ni ne supprime les commentaires, MOI. Je vous harcèle? Je vous ai envoyé UN mp, et UN commentaire. Drôle de harcèlement. Z'êtes pas un peu parano sur les bords? Et si je suis passé en MP, c'est suite à l'action de la modération de ne pas faire de HS avec les prêtres pédophiles. C'est tout. Le simple fait de suive les enseignements de l'Eglise ne fait pas de quelqu'un un sicaire de Civitas.Vous m'avez envoyé un message sur mon profil alors que je vous est demandé de me laisser tranquille, comment vous appelez ça? pour Civitas un bon point pour vous, je ne dirais donc plus intégriste!
cordialement
C'est bien de reconnaître de dire des choses futiles surtout quand tu es celui qui a commenté le plus sur le sujet en question.Oui mais quand j'entend des absurdité comme incitation a la haine, je ne peut pas m'empêcher de répondre, si toi ni personne ne les attaquent c'est parce que c'est une ineptie pure et dure!
-
2
-
-
Voter MLP? Beuh... Ca, ça sera en tout dernier recours. J'aime pas voter pour un parti républicain. Je n'aime pas spécialement voter tout court d'ailleurs.
Quand on ne rempli pas son devoir électoral, on est disqualifié d'office quand on intervient pour critiquer la politique des élus!
Non, je respecte juste le principe de ne pas trop faire de HS dans les sujets.C'est tout.J'ai déjà démontré pourquoi je n'était pas HS, mais je vois que tu ne m'écoute pas beaucoup.
Le niveau actuel des collégiens... C'est pas forcément une référence, vous savez. 8 manifestations qui réunissent chacune 1 million de personnes, ça ne fait pas 8 millions au total. Puisqu'il y a de fortes chances que les mêmes personnes descendent successivement à plusieurs manifestations. Évidement, ça marche aussi pour la Manif pour Tous. Mais la MPT a vu la participation augmenter. Pas vos manifs syndicales.Les manifs du CPE ont étés déclenchés par les étudiants, mais ils ont été embrayées par la population ouvrière et pour les retraites 2010 le étudiants ne sont pas les initiateurs, le MPT a été beaucoup moins prolifiques que les Manifs ouvrières, j'espère que tu te rend compte que tu persiste lourdement dans l'erreur. pour le reste on peu toujours rêver!
Mais oui, mais oui... On croirait entendre Manuel Gaz. Suffit de regarder les photos et vidéos pour savoir que les chiffres réels sont proches de ceux de la MPT, et certainement pas de ceux de la préfecture. Ce qui montre que vous n'êtes pas très au courant: Barjot a quittée la Manif pour Tous, mais celle-ci descend encore dans la rue. C'est d'ailleurs encore prévu le 5 octobre prochain. Vous devriez fermer vos fenêtres ce jour-là. On va encore faire descendre plus de monde que dans vos manifs syndicales.Non vous vous trompez! les systèmes de comptage sont de plus en plus pointus il ne suffit pas de regarder une photo pour se faire une opinion c'est de l'utopie.
Je suis parfaitement au courant barjot a appeler a ne pas manifester :
Dans un manifeste envoyé au Monde, l’ex-égérie de La manif pour tous appelle à ne pas manifester ce dimanche en raison de "la radicalisation et la violence qui montent".
On se demande dans quel but vous affirmez ici que je suis un frontiste ultra-intégriste catho. A court d'argument, peut-être?je n'ai jamais dit ultra-intégriste, et sur ce topic j'ai : "un catho forcené et frontiste"
-
1
-
-
Toute chute politique se fait dans la violence, c'est pas parce que je le sais que je la souhaite.
Voilà encore un beau programme politique de Savonarol, tu ne serais pas un peu extrémiste toi?
je te cite encore : L'alternative à la manipulation c'est bien souvent la force., quelle culture politique c'est impressionnant, un vrai petit 'Ché" en culotte courte, Viva la révolucion quoi!
Tu a essayé de m'impressionner au début de ton commentaire mais il faut reconnaître que tes belles intentions sont retombées comme un soufflet. La royauté comme alternative :D , tu ne veut pas un retour au moyen-age, non plus ou à la préhistoire, quel comique tu fait!
-
J'accepte tes excuses.
Aucunes excuses de ma part! tes commentaires sont tellement prétentieux qu'ils te discréditent en permanence, tu t'enfonce de plus en plus dans la médiocrité, tu as dit que j'avais 15 ans d'age mental quand j'ai corrigé tes fautes toi tu n'en pas encore là, tu as même proposé le recours à la violence pour répondre au pacte républicain, tu as insulté a tour de bras, ton comportement est petit et méprisant!
Le bon plan du Medef pour en finir avec le chômage
dans France
Posté(e)
Le sale quoi? C.... ooooooolabobo, peut-être, on dirait que tu bégaye ou que tu n'ose pas t'affirmer!
Quand le chômage augmente c'est : "le GVT est nul", quand la dette ne baisse pas autant que prévu, on entend "Hollande le naufrage", et quand il prend des mesures pour relancer l'économie on dit : "c'est un collabo, il est vendu aux patrons", allez trouvez une cohérence, beaucoup surfe sur son impopularité pour vendre leur propagande incompréhenssible, tirez, tirez le jour ou il sera abattu une petite coupette de champagne et une pelletée de terre fera l'affaire, les fossoyeurs de la république n'en sont pas a une incohérence prêt!