jacky29
-
Compteur de contenus
38 523 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11 -
Points
86,517 [ Donate ]
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Messages posté(e)s par jacky29
-
-
Souvent, je remarque que les féministes de ce forum ont plus de 40 ans. Je fais le même constant IRL.
J'y vois une sorte de développement de l'amertume de ces femmes qui, après 40 ans - c'est à dire une fois passé la zone de confort de18 a 30 ans, où notre beauté nous garantie l'attention du sexe masculin - cristallisent leur mal être sur la cause du féminisme (car faut bien l'avouer, les feministes ne sont pas très jolies).
Ne pensez-vous pas qu'il existe d'autres moyens permettant de combler la frustration des féministes et donc de passer à coté de ce cul de sac qu'est le féminisme"?
je suis dans ma soixante-troisième année, je ne suis pas amère du tout... et je fus "féministe" il y a 40 ans et plus! le féminisme était une revendication normale et logique car, à ces époques reculées, une femme n'avait pas le droit d'ouvrir un compte en banque sauf si elle avait la permission du mari, elle ne pouvait pas travailler sans cette permission, elle n'avait pas le droit d'espérer d'atteindre une égalité de traitement, elle n'avait pas le doit à la contraception, ni à l'ivg... bref, elle était une mineure tout en étant apte à être décapitée en cas de condamnation à mort. ce sont des droits qu'il faut surveiller de près. le néo-féminisme me semble puéril et surtout mal engagé. jacky.
-
Si je peux te rendre service, c'est un plaisir d'inciter à lire des auteurs essentiels.
C'est juste que je suis passionné de musique victime des mêmes beauferies et que l'attaque de l'expression musicale engagée, parmi les derniers espaces de liberté, me titille en effet la glotte. Note qu'elles ne me gênent pas tant que cela, l'offuscation bourgeoise.
Comme je tiens un esthète, je suppose que Kroc Blanc ne te pose sans doute aucun problème dans la mouvance rap, que l'exégète du genre ne peut ignorer avant d'abattre de sentencieux jugements. Un exemple tout à fait raccord à la discussion, d'ailleurs.
bonjour magus, je te souhaite bien du bonheur de discuter avec le sieur pascou!!! je me suis découragée quand il a commencé à m'insulter. jacky.
-
la vie la mort, une seule continuité dans le temps et l'espace ou tous les univers possibles et probables sont en perpetuelle transformation, voilà ce que notre poussiere d'etoile est en son cheminement magique et mystérieux; cela me suffit comme champ de conscience pour ne pas m'enfermer en une projection anthropomorphique;
petit clin d'œil , comment va ta boubou? bises jacky;
elle va comme tout chien de 16 ans... souffle au coeur de plus en plus important... arthroses... perte lente de l'audition et de la vue... mais sinon, tout va bien!
Ils auront peut être disparus pour vous, mais peut être pas de l'histoire familiale. Un mort né peut créer des non dits sur plusieurs générations.
Pour le 29 l'assombrissement n'est pas grave , il fait beau plusieurs fois par jour.
le seul problème, c'est que je suis le "chainon" ultime de l'histoire, avec moi morte, ils disparaitront tout à fait... pour le 29, que les dieux t'entendent!!!! :smile2:
"Jacky ne s'exprime pas en tant qu'athée, mais en tant que matérialiste, on peut l'être mais réduire la mort à une charogne me paraît bien réducteur, la mort est la démonstration que l'on est aussi par la conscience de l'autre. L'autre qui persiste dans l'idée est une réalité humaine. "
-----------
La connaissant comme je la connais, c'est les deux mon adjudant! :cool:
DDR a tout à fait raison, je ne parle pas en athée mais bien sur la matière. bref, tu ne me connais pas bien à ce que je lis! je n'en suis pas surprise. :D
Une charogne
Rappelez-vous l'objet que nous vîmes, mon âme,
Ce beau matin d'été si doux :
Au détour d'un sentier une charogne infâme
Sur un lit semé de cailloux,
Les jambes en l'air, comme une femme lubrique,
Brûlante et suant les poisons,
Ouvrait d'une façon nonchalante et cynique
Son ventre plein d'exhalaisons.
Le soleil rayonnait sur cette pourriture,
Comme afin de la cuire à point,
Et de rendre au centuple à la grande Nature
Tout ce qu'ensemble elle avait joint ;
Et le ciel regardait la carcasse superbe
Comme une fleur s'épanouir.
La puanteur était si forte, que sur l'herbe
Vous crûtes vous évanouir.
Les mouches bourdonnaient sur ce ventre putride,
D'où sortaient de noirs bataillons
De larves, qui coulaient comme un épais liquide
Le long de ces vivants haillons.
Tout cela descendait, montait comme une vague,
Ou s'élançait en pétillant ;
On eût dit que le corps, enflé d'un souffle vague,
Vivait en se multipliant.
Et ce monde rendait une étrange musique,
Comme l'eau courante et le vent,
Ou le grain qu'un vanneur d'un mouvement rythmique
Agite et tourne dans son van.
Les formes s'effaçaient et n'étaient plus qu'un rêve,
Une ébauche lente à venir,
Sur la toile oubliée, et que l'artiste achève
Seulement par le souvenir.
Derrière les rochers une chienne inquiète
Nous regardait d'un oeil fâché,
Epiant le moment de reprendre au squelette
Le morceau qu'elle avait lâché.
- Et pourtant vous serez semblable à cette ordure,
A cette horrible infection,
Etoile de mes yeux, soleil de ma nature,
Vous, mon ange et ma passion !
Oui ! telle vous serez, ô la reine des grâces,
Après les derniers sacrements,
Quand vous irez, sous l'herbe et les floraisons grasses,
Moisir parmi les ossements.
Alors, ô ma beauté ! dites à la vermine
Qui vous mangera de baisers,
Que j'ai gardé la forme et l'essence divine
De mes amours décomposés !
-
1
-
-
http://lesmoutonsenrages.fr/2014/11/28/indiens-damerique-un-genocide-tranquille-et-presquacheve/
pour ceux qui seraient intéressés.
-
J'ai surement un sens de la justice plus aiguisé que le votre!
Quant au racisme vous nagez en plein dedans!
C'est bien ce que j'ai déjà écrit, il n'y a pas pire raciste que les anti racistes fanatiques!
ah comme tu aimes le sophisme!!! ma pauvre morfou, toi qui as toujours des préjugés pour les gens qui se disent athées, gays, bisexuels, anarchistes, marxistes, musulmans, enfin bref, des gens qui te sont différents!!! passe une bel soirée, jacky.
Sur lesquels on empale les infidèles! :D
tu te trompes, très cher, ce fut un sport courant et à grande échelle chez un bon chrétien nommé Vlad Tepes Dracula.
bonne santé, jacky.
et pour tous sur le racisme bête et méchant aux USA:
-
1
-
-
bonjour repy, c'est un peu l'idée!!! la croyance en dieu ne peut que foutre le b dans la société puisque toutes les religions découlant du livre se disent révélées... il y a donc un gros B dans toutes les sociétés. cqfd. et si en plus, on en fait l'apex de la morale, on atteint là l'apex de la connerie humaine. tu m'en vois navrée! jacky. :smile2:
-
Et bien la loi qui regit leur espece. Lorsque tu examines une rûche ou une fourmillière, il est evident que les individus qui la composent obeissent à une loi, non?
les femelles stériles oeuvrent à base d' un langage corporel et à un autre qui est olfactif.
nous, nous faisons quoi?
jacky.
-
Hello Jacky....je connais bien les bretons. Ce qui me gêne avec certain, c'est quand ils sont bretons avant d'être français.
je n'ai jamais vu autant de drapeaux régionaux dans les jardins qu'en Bretagne.
Le communautarisme est une porte ouverte sur la racisme.
je suis un peu d'accord avec toi... chez moi, il n'y a pas de revendication pour une indépendance bretonne, la majorité des bretons que je connais, sont très attachés à la république... on peut dire: ouf!!!! je suis originaire de la région de Plouer sur Rance... superbe région!!! mais devenue inabordable pour des gens ayant peu de moyens!!! jacky.
ps: je ne suis pas "bretonnante"!
L'Islam aurait il existé sans le christianisme? bonne question....en tous les cas, qu'est ce que le monde serait plus pacifique sans ces monothéismes!
eh non, il n'aurait jamais existé puisque Abraham est le père du judaisme, du christianisme et de l'islam.
quelle paix nous aurions connu sur terre si ces trois-là n'avaient pas pointé leur bout de nez sur le monde!
-
Nous sommes en 2016, en France, et vous évitez étonnamment de répondre sur les sujets impliquant des musulmans, terroristes ou non!
oh morfou, donc ce qui s'est passé par "pur racisme" dans les années 70 ne rentre pas en ligne de compte? c'est bien pour cela que tu traitas Nelson Mandela de "bourge, de terroriste et de faire valoir"!!!
selon la couleur et la religion, la justice morfouesque vous rendra blanc ou noir!
merci, morfou.
-
1
-
-
quand je pense qu'un homme a agonisé pendant 3 jours, le corps jeté dans une carcasse de bagnole, frappé à mort devant près de 100 témoins et que cela s'est jugé par un non lieu pour défaut de témoignage... il avait un tort: il était Sioux Lakota et il a croisé pour son malheur un pick up plein de connards bien blancs. nous étions durant la décennie 70 dans le Sud Dakota.
cet homme était l'oncle d'un ami, lui était un enfant à l'époque.
-
Jacky ne s'exprime pas en tant qu'athée, mais en tant que matérialiste, on peut l'être mais réduire la mort à une charogne me paraît bien réducteur, la mort est la démonstration que l'on est aussi par la conscience de l'autre. L'autre qui persiste dans l'idée est une réalité humaine.
mes proches décédés sont encore "vivants" par ma mémoire, DDR, le jour où je mourrais, ils cesseront totalement d'exister... nous sommes bien de la "charogne" et rien d'autre... et ce n'est pas spécialement humain comme possibilité, DDR, les éléphants reconnaissent au toucher les os du crâne d'un membre disparu... ils se souviennent et je suis bien sûre que beaucoup d'autres "animaux" en sont capables. passe une belle journée, ici, cela commence à s'assombrir! mince!!! jacky.
-
Étrangement, je ne me sens pas visé par cette publicité contrairement à pas mal de gens qui la critiquent sur internet.
C'est bizarre.
ah je vois que le nexus 6 a dit des choses qui vous ont touché? moi-non plus, je ne me sens pas viser par ces clips... j'avoue que Blade Runner en VO est tout aussi stupéfiant qu'en VF. bonne journée, jacky.
-
1
-
-
d'après ce que j'en sais, c'est encore un cas de type "Sauvage", il n'y a là pas de légitime défense sur le moment, le sieur dormait... donc il y a homicide... je comprends le pourquoi mais je lui demanderais de prendre ses responsabilités. il y a, hélas pour elle, préméditation et gue-apens. cela se nomme assassinat.
espérons que le jury lui donnera quand même les circonstances atténuantes.
jacky.
-
Si je comprends bien votre point de vue, les (vos) arriérés seraient donc l'avenir souhaitable pour l'humanité.
Puisse breton rimer avec raison....pour changer.
t'inquiètes moriarty, breton qui s'en dédit!!! étant bretonne par moitié, je peux t'assurer que nous avons la tête sur les épaules!!!
-
Sur les hypocrites :
Les hypocrites seront, certes, au plus bas fond du feu, et tu ne leur trouveras jamais de secoureur. (Sourate an-Nisa: 145)
Bonjour,
L'hypocrite est celui qui se déclare musulman, alors qu'il ne croit pas pour tirer un profit dans ce bas monde.
donc si j'ai bien compris les hypocrites sont des croyants qui se disent croyants pour faire leur chemin dans la société? si oui, cela s'applique à toutes les religions... car il y a si peu de croyants partout dans le monde... les "croyants" du Livre, islam inclus, ont une relation dite morale et moralisante envers leur religion afin d' accéder à un pseudo paradis... ils ne font rien gratuitement, tout est fait pour leur petite âme qu'ils espèrent bien récurée... l'acte gratuit, ils ne connaissent pas... ce sont les champions de l'hypocrisie ou pas? chrétiens et musulmans sont donc à l' apex de l'hypocrisie!!! permets-moi de rire, merci! jacky.
-
ni l'une ni l'autre, elles ne me parlent pas... elles me font rire l'une et l'autre. merci. jacky.
-
a n'en point douter la mort represente bien des perspectives possibles, si l'on en juge de l'interet qu'elle aguiche! et voyez vous ddr, la perspective d'un dieu quelconque m'effraie, je lui prefere l'inconnu avec tous les stimuli qu'il sollicite,les innombrables formes dont le spirituel peut s'habiller,s'enrober, se parer,car le chantage dont est "farçi" ce dieu renvoie trop a l'indigence humaine; ce n'est que mon avis
bien le bonjour, sabine, as-tu déjà vu une réduction de tombe? j'en fus le témoin privilégié... j'ai donc vu ma soeur ou ce qu'il en restait, un squelette noirâtre portant encore quelques lambeaux de sa robe, qui s'est disjoint quand il fut soulevé... puis ce fut mon grand-père et là, ce fut nettement plus pénible... odeur douceâtre avec une sensation de "aigre"... côté face, le squelette était apparent, côté dos, il y avait la chair en morceaux qui s'est mise à tomber dès qu'il a été manipulé... il n'y a rien d'aguichant comme tu l'écris si joliment. nous avons même eu la surprise de trouver un petit amas de bois avec un squelette d'enfant au milieu... sans doute que mes aïeux avaient donné la permission à une famille de profiter du tombeau pour y faire reposer leur enfant!!! voilà ce qu'est la mort. c'est cela et rien d'autre. passe une belle journée, jacky.
-
Dans l'un et l'autre cas c'est une girouette ce prélat !!! Carriériste ... mais là il a tout faux. Si un jour il devient Pape ce sera la preuve évidente de l'incompétence chronique de la Curie.[/color]
ne parle pas de malheurs!!! stp, enobrac!!!je suis glacée d'épouvante!!!! :D
-
Ben, c'est un peu normal ce que tu dis... Tout à fait logique, une femme qui aura réagit autrement à un viol, n'ira pas dans les mêmes endroits que toi !
Il y a des déviants et des déviances... Alors oui, je pense qu'il existe des femmes qui par le viol on découvert la sexualité et l'on, peut-être, même apprécié !
Dire "non" à quelqu'un qui veut un rapport sexuel, n'a peut-être pas la même signification ou importance qu'un "non" venant d'une autre femme !
On en revient, par exemple, à cette histoire de couple, dont on peut maintenant, être accusé de viol entre époux ?!
La femme a bien couché avec son mari, donc elle a eu des rapports consentis... Mais là, elle n'en veut pas, sur le moment ou plus du tout...
Mais elle peut ne pas en vouloir, parce qu'elle est fatiguée et non parce qu'elle refuse de vivre un rapport avec son mari !
La femme dit: "non, je n'ai pas envie" et l'homme de quémander "aller !!! "
Là l'homme carresse sa femme, l'embrasse, la chauffe et peut-être qu'il va l'avoir son rapport finalement !
Je connaîs des femmes qui vivent en couple et qui se disent dans leurs têtes "non, je n'ai pas envie" mais qui ne disent rien oralement et l'homme fait sa petite affaire !
Réponse de la femme quand on lui dit: "Mais pourquoi acceptes-tu cela ?" = "Comme-ça c'est fait et il me fout la paix !"
C'est là où le terme VIOL me dérange, parce que l'on peut y mettre un peu n'importe quoi, puisque viol signifie: "Rapport sexuel non consenti"
Il y a aussi des hommes qui disent non, qui sont fatigués, qui ne se sentent pas capable d'offrir des performances suffisantes et qui donc décline la proposition...
Le femme étant toute chaude, n'accepte pas et va le provoquer, monter dessus, le sucer et faire tout ce qu'il faut pour avoir son rapport sexuel !
La vie est faite de multitudes de comportements, de pensées, de réactions, de façon de se comprendre et d'interpréter...
Si on se fait chopper dans la rue, tirer dans une ruelle par le cheveux, menacer avec un couteau en se faisant pénétrer.... Ce n'est pas pareil que deux personnes qui ont déjà fait des trucs ensemble et dont un "non" a été émis par l'un des deux et que l'autre n'aura pas voulu en tenir compte !
Les femmes qui interviennent dans ce sujet, à part toi jacky, veulent parler du viol sans l'avoir vécu, mais pour s'en servir à obtenir le respect vis à vis de leur personne...
Elles se servent du malheur légitime de certaines pour revendiquer, comme-ci c'était un droit, leur façon de vivre, de s'habiller comme elles veulent, de dire et parler comme bon leur semble, d'avoir le droit de refuser quand elle le désire, etc...
Si on remettait le film en arrière, pourquoi doivent-elles utiliser les évènements douloureux vécus par certaines pour faire cela ?
Parce qu'elles savent bien que ce n'est pas aussi simple de faire comprendre ce qu'elles désirent finalement = Faire ce qu'ELLES veulent comme ELLES veulent, vis à vis des hommes qu'ELLES décrivent comme étant capables de les forcer à faire autrement !
Certains homme tombant dans le panneau et se faisant punir !
C'est pourquoi, je souhaite quand-même faire la différence entre un agresseur et un homme qui veut juste faire comprendre qu'il n'y pas qu'elle qui peut décider pour deux !
Après, chacun sa sensibilité, chacun son observation et son ressenti !
-Être avec un ami qui se transforme et force une personne à avoir un rapport, il mérite d'être ramené à l'ordre, dans une évaluation des responsabilités de chacuns !
-Être avec son mari et en arriver à aller porter plainte contre lui pour viol, faut vraiment que ça aille mal entre les deux !
-Retrouver un mec qui nous plait, chez lui, passer un bon moment à l'embrasser et à la provoquer et ne pas vouloir de rapport ensuite, c'est de la provocation malhonnête et il est logique que l'homme puisse vouloir plus !
L'amour et la sexualité sont très proches d'un "jeu", car il y a des règles, qui en général se passe très bien, mais si l'un des deux fait croire à l'autre qu'il en fait partie mais qu'au final, il était là pour jouer à sa manière et imposer ses propres règles, forcément que ça va dégénérer !
J'ai eu dans ma vie des filles qui voulaient se venger de leurs mecs, qu'est-ce que c'est, déjà, que ça, comme attitude ?
C'est quoi une fille qui va vite trouver un autre mec pour se venger de son mec actuel, juste pour lui faire les pieds, le rendre jaloux ou je ne sais quoi ?
Une fille qui crache comme-ça sur son mec, son histoire, l'amour, et qui, en plus, va foutre la merde dans la vie d'un autre homme qui ne sera pas forcément au courant, etc... ?
Finalement, la pointe de l'iceberg c'est cette putain de pénétration qui changera tout sur le papier du rapport de plainte !
Le monde n'est vraiment pas beau... De quelque chose de super, de fun, de plaisant et de plaisir, on l'aura transformer en arme et sanction... PFFFF
évite, stp, la provocation. merci, jacky.
-
pourquoi parler de morale?
depuis que l'humain est humain, les lois tacites pour maintenir en vie un clan et/ou une tribu sont évidentes:
1) ne pas tuer un membre du clan,
2) ne pas voler ce qui appartient à autrui,
3) aider le clan et/ou la tribu à se maintenir,
4) défendre le territoire du clan et/ou de la tribu,
5) ne pas s'unir dans son clan,
6) protéger autant que faire se peut les aînés et les jeunes,
7) savoir se soumettre de bon gré à la hiérarchie clanique et/ou tribale,
8) être prêt à tuer si nécessaire les proies et les "étrangers".
ce sont des constantes que l'on trouve dans tous les groupes ethniques humains. ce sont les base des "morales" des groupes humains. c'est ce qui fait qu'un clan ou une tribu survit ou meurt.
-
bien le bonjour contrexemple, pouvez-vous me traduire cela?
"Les pires des créatures sont les musulmans hypocrites, celles qui seront le plus châtiés par Dieu, c'est à dire musulmanes pour un intérêt de ce bas monde."
car si je comprends le français (?), c'est une phrase qui peut être appliquée à tout croyant de n'importe quelle religion du livre?
Il n'y a rien à comprendre à an nour du moins les 30 premiers versets.
Pour le reste la n'est pas mon propos, mon propos est que l'on n'est pas condescendant envers ce qui vous attire, et la civilisation islamique avant le hanbalisme est passionnante.
c'est vraiment stupéfiant, nous sommes encore d'accord!!! oui, l'islam avant ce rigorisme était une civilisation étonnante.
-
supprimons
les soldats
les députés
les sénateurs
les professeurs
les instituteurs
les infirmières et infirmiers
les docteurs
les ministres
les secrétaires d'état
le président de la république
les juges
les secrétaires
etc etc
quand on sera arrivé à supprimer tout ce qui fait une nation, nous aurons fait des économies!
je me marre.
-
Racisme : quand les mots préparent les coups
Une campagne choc démarre ce soir à la télévision pour dénoncer la banalisation de la parole raciste et antisémite.
Le Spot démarre. En voix off, un homme, attablé avec des amis : « Moi, tous ces musulmans ça me fait peur, on en voit partout, c'est dingue. » Un autre convive : « Si on ne fait rien, dans vingt ans la France sera musulmane.
» Un troisième achève : « Surtout que quand même, c'est tous des terroristes ! » Exemple trop banal du racisme ordinaire qui fleurit dans les conversations et qu'on croit anodin. A l'écran, au même moment, défilent les images d'un homme d'origine maghrébine avec un couvre-chef de prière, au téléphone dans la rue. Soudain trois hommes, blancs, en tenue noire des groupuscules identitaires, l'agressent violemment. Le téléphone vole, les coups pleuvent.
Autre spot, même malaise. Une voix off : « Regarde les juifs, en vrai ils contrôlent tout, les médias, les banques. » Une femme poursuit : « En plus, ils sont tous pétés de thune ! » Un autre : « Là où ils sont très forts quand même, c'est qu'ils arrivent à se faire passer pour des victimes. » A l'écran, de jeunes garçons, kippas sur la tête, se font rouer de coups par des jeunes à capuche.
C'est une campagne nationale coup de poing que lance ce soir le SIG (service d'information du gouvernement), rattaché à Matignon, sur les chaînes de télévision et réseaux sociaux pour « éveiller les consciences » face à la banalisation du racisme et de l'antisémitisme. Plusieurs présentateurs se sont associés au projet, dont Claire Chazal, Stéphane Bern, Nagui, Sébastien Folin ou Patricia Loison.
http://www.leparisien.fr/societe/racisme-quand-les-mots-preparent-les-coups-20-03-2016-5643523.php
J'aimerais savoir qui agresse qui ?
cela me fait penser aux expositions sur le "juif" sous Pétain... cela me fait penser aux exterminations des lépreux durant le moyen-âge quand tout allait mal... cela me fait penser aux pogroms en France et ailleurs en Europe... cela me fait penser à des phrases telles que: "un bon indien est un indien mort."... comme l'humain est un animal con et pernicieux! si vous saviez comme j'en ai marre de voir que les atrocités du passé ne servent à rien.
-
3
-
-
Le réduire à ça me paraît franchement injuste ! C'est sûr que tous les dandys de salon ont totalisé 26 ans de prison et ont eu ce parcours :
http://www.jeuneafrique.com/206852/politique/1918-1930-nelson-mandela-l-enfance-d-un-chef/
http://www.jeuneafrique.com/206834/politique/1964-1982-mandela-dans-la-prison-de-robben-island/
http://www.jeuneafrique.com/206832/politique/1990-1999-mandela-l-exercice-du-pouvoir/
http://www.jeuneafrique.com/206831/politique/1999-2013-mandela-la-troisi-me-vie/
Mais quel con ! Pourquoi n'est-il pas resté au chaud, avec son petit blazer et ses souliers vernis, tranquille pénard ?
comme tu as raison, archibald, selon ste morfou, ce n'était qu'un terroriste, un bourge et un faire valoir!!! lui si bien intégré dans la société de l'apartheid, qu'allait-il faire dans cette galère? on se le demande. c'est fou, non!?! jacky.
Jugée pour avoir abattu son mari violent
dans Société
Posté(e)
la légitime défense différée est une argutie à la con, je m'explique, être en légitime défense, c'est être agressé(e) et craindre pour sa vie ou la vie de proches... si c'est "différé", c'est du meurtre au premier degré, je peux le comprendre mais il faut aussi prendre ses responsabilités et accepter d'en payer le prix. il ne peut y avoir de légitime défense différée, c'est un non sens juridique ouvrant la voie à tout et à n'importe quoi! les assisses ne doivent en aucun cas devenir du grand n'importe quoi.