ping

Quelques chiffres sur la Maltraitance en France Généralités Il existe aujourd’hui en France plus de 98 000 cas connus d’enfants en danger, c’est-à-dire 10% de plus qu’il y a dix ans. Parmi eux : 19 000 sont victimes de maltraitance 78 000 se trouvent dans des situations à risque Plus de chiffres Plus précisément : 44 % des enfants maltraités ont moins de 6 ans 60 % des cas de maltraitance sexuelle ont lieu dans la famille des victimes 46 % des cas de maltraitance sont imputables aux pères 25 % des cas de maltraitance sont imputables aux mères 9 % des cas de maltraitance sont imputables aux beaux-pères 600 à 700 décès sont imputables à de mauvais traitements infligés par les parents.

Vous l’avez enlevé à sa mère, Vous l’avez empêché de voir le soleil. Vous ne l’avez pas laissé sentir la terre, Vous ne l’avez pas laissé courir. Vous avez coupé son corps en morceaux Et lui avez causé tant de mal. Vous l’avez vu comme une chose, Et l’avez fait vivre dans sa propre merde. Vous ne lui avez jamais montré la moindre tendresse, Il n’a connu que la peine. Vous l’avez suspendu et coupé sa gorge, Vous avez tranché droit dans ses veines. Vous l’avez mis dans votre sandwich, Vous l’avez cuit dans votre tarte, Puis vous avez mangé sa peur et sa terreur Et vous avez mangé ses appels désespérés. Vous l’avez tué sans raison, Vos mains étaient sur le couteau. Lorsque vous l’avez déposé dans votre chariot, Vous avez emporté sa vie. Manger des animaux, et des produits animaux, coûte cher. Aux animaux. Aujourd’hui, comme tous les jours, ils sont plusieurs millions à attendre dans les couloirs de la mort leur exécution. Pour quels crimes ? Âgés de quelques mois, séparés de leur famille dès le 1er jour, ils n’ont connu que les grilles de leur cage, que les hangars sordides, la puanteur, la lumière artificielle, la promiscuité, les coups, la violence, et leur assassinat programmé. Est-ce que vous les regarderez dans les yeux, Est-ce que vous entendrez leur cris, Est-ce que vous sentirez leurs souffrances et leur peur, Ou est-ce que vous dînerez aveuglément sur des mensonges ? Est-ce que vous regarderez de l’autre côté, Et continuerez à croire que tout va bien ? Pendant qu’au fond, tout au fond de vous, Vous savez précisément Que ceUX que vous mangez ont traversé l’enfer. Pourquoi ne pouvez-vous pas sentir la peine que votre argent génère ? Pourquoi ne pouvez-vous pas goûter la vie amère Qui gît en travers de votre assiette ? Ce n’est pas une question de choix de consommation. Quand notre « choix de consommation » implique la souffrance et le meurtre d’Autrui, ça n’est pas une question ni de choix ni de goût personnel, c’est une question de JUSTICE. Notre petit – plaisir – personnel, futile, égoïste, ne justifie pas UNE VIE DE SOUFFRANCES. « oui mais c’est bon » ne justifie pas UNE VIE DE SOUFFRANCES. « oui mais c’est bon » JUSTIFIE le plus grand massacre jamais perpétré par la seule espèce capable de tuer sans nécessité. La nôtre. Aujourd’hui, en faisant naître des personnes sensibles ET CONSCIENTES dans le but de les tuer et d’en tirer le maximum de profit, nous sommes dans la pire période de notre histoire. Nous ne demandons pas le droit de vote pour eux. Juste le droit de vivre.

Condescendant à bras raccourcis alors? :smile2:

Alors mr Zelig, tu va ranger ton ton condescendant du type plus eclairé que les autres, si tu ne veux pas t'exposer en retour à entendre des choses desagréables. Tu me traite plus haut de végan integriste et là, "retourne à tes croyances", ça commence à faire beaucoup. Que tu sois persuadé être au dessus du lot, c'est ton droit, ça le fait souvent avec les adorateurs de l'"objet science" envers laquelle ils se comportent d'ailleurs souvent comme des dévots, mais peu-importe, il faut de tout pour faire un monde. Par contre je te le dis, ne me manque pas de respect, contrarie ce que je dis tant que tu veux, mais respecte tes interlocuteurs, c'est la moindre des choses.

Et c'est là qu'on voit que la culture d'un individu c'est ce qui reste quand il a tout oublié... Desir et besoin ne sont pas la même chose. L'animal a faim, il mange, il est repu, fin de l'histoire. L'homme a faim, mais ne se contente pas de combler son besoin de nourriture. Il desire, il veut saliver, il veut du plaisir, de l'agréable à l'oeil, au palais, au toucher, du partage, de la jouissance...

Oui ou non, d'accord ou pas d'accord, il s'agit d'une evolution de la loi. On peut toujours transgresser une loi, mais elle a le mérite de signifier ce qui est autorisé ou pas. Les lois privant l'individu de libertés sont rarement acceptée de gaitée de coeur. Mais après une periode plus ou moins longue elles entres dans les moeurs et deviennent la nouvelle norme...

Ah mais c'etait très clair. Je voulais juste abonder dans ton sens en disant que même lorsqu'il s'agit d'eduquer un animal la violence n'est pas necessaire. Alors à plus forte raison avec ses propres enfants. Oui, les chattes peuvent corriger leurs petits, mais c'est marrant de penser que ce fait nous autoriserait à faire pareil, non? A moins que ça ne soit , comme dans d'autres débats, une tentative de justifier quelque chose que l'on a du mal à voir évoluer. Pourquoi rennoncer à la fessée, puisque ça c'est toujours fait, et que ça serait narurel, dans l'ordre des choses? Et bien la reponse est que justement, la difference positive entre une chatte et un humain est que ce dernier est capable de faire evoluer sa conscience, et de faire evoluer l'"ordre etabli", de progresser quoi...

T'as jamais entendu parlé de psychanalyse? La sexualité de l’homme est toujours problématique ; elle n’est pas, comme dans le règne animal, réglée et régulée par l’instinct mais par des pulsions. Freud construit la sexualité à partir du mythe d’Œdipe et du complexe de castration qui se décline différemment pour la fille et pour le garçon à partir du phallus et de sa signification. Pour Lacan, le signifiant phallique deviendra le signifiant privilégié du désir. La rencontre avec le sexuel est toujours traumatique.

Le pire c'est que les même gens, j'en connais, qui reconnaissent qu'il ne faut pas taper son animal au dressage, renaclent à l'idée que l'on pourrait interdire la fessée... :blush:

La libido humaine etant liée au langage, elle sexe-prime diffrement que chez l'animal. On a rarement vu un cheval sado-masochiste rechercher du plaisir dans la douleur, par exemple...

Tout à fait, et on pourrait rajouter qu'il n'est pas conseillé du tout d'avoir recours à des coups pour eduquer un chien ou un chat, ne serait-ce que pour des raisons d'efficacité. La violence physique est un echec, toujours.

Il y a des moyens bien plus efficaces de transmettre la loi qu'en tapant sur l'enfant. Cela demande malheureusement un peu de coherence chez l'adulte, qui saura , sans lever la main se faire comprendre et imposer les limites. Seulement voila, adulte coherent, c'est une race menacée d'extinction dans ce monde de dingues, :smile2:

N'importe quoi. La cruauté de l'homme n'est pas une vue de l'esprit. La difference avec l'animal est dans la motivation de l'acte cruel, et dans le plaisir qu'il procure, qui chez l'homme est lié à ses pulsions sadiques, et donc sexuelles.

http://www.20minutes.fr/monde/381338-20100202-oscar-chat-predit-mort

Un vieux reflexe pavlo/moutonnien/franchouillard d'aller manifester à la moindre occasion, comme si ça avait comme effet de changer les choses. "On n'entendait pas à la fin de la manif ce qu'il se disait au début évidemment! Alors devant ils gueulaient : "A bas la répression des manœuvres po licières !" Et à la fin ils disaient : "A bas les boutons pression vive les fermetures éclairs"" Coluche, :)

Reste à prouver que le siège de sentiments comme la compassion se trouve dans le cerveau.

Eh oui Javiera, mais on va te retorquer qu'il y a surement une explication scientifique, mais qu'au final l'elephant est con. C'est que vois-tu, l'ordre etabli, c'est à dire l'homme roi de la création et les animaux-machines, c'est trop pratique pour être remis en cause facilement. Comment justifier ces morceaux de cadavres dans nos frigos, et ceux en train de finir de se decomposer dans nos intestins, si on accorde aux animaux qu'etaient ces cadavres trop de similitudes avec nous autres, les "êtres crées à l'image de Dieu", ( rien que ça...)?

C'est peut-être un douanier?

Surtout la scène à partir de 7,52...

Ma feuille d'impôts est plus grande que la tienne, je repète, la mienne est plus grosse que la tienne... :smile2: Bon, sinon le racisme et la xenophobie ont prouvé, et prouvent encore que l'être humain a quelques progrés à faire s'il veut un jour atteindre cette paix qui, si ça ne tenait qu'à lui, regnerait sur terre. Seulement voila, y-a l'autre, c'est toujours la faute de l'autre. l'enfer c'est les autres...

Ce ne sont pas les actes d'un tel ou un tel qui engendre le racisme, mais le racisme latent qui ressurgit et qui ne laisse jamais passer une raison de se "legitimer". C'est triste hanss, mais l'idée de fond de tout ça c'est qu'a la rigueur quand on t'accepte, tu devrais en être eternellement reconnaissante, et faire profil bas lorsqu'un des "tiens" deconne. Comme si la terre sur laquelle tu es etait à eux et que tu ne soit jamais chez toi ici. Voila comment ils pensent, de travers, accrochés à des idées has been d'un ordre des choses qui est perimé, mais qui leur enlève leur illusion de suprèmatie, et d'ayant droit d'un sol qui n'est pas plus à eux qu'à toi. Pauvre Superdupont, dures sont les désillusions...:)

Et voila comment on transforme des gens bons en jambons...