Savonarol

Là je parlais de la phraséologie ; les mots "stigmatisation, généralité" sont là pour empêcher le raisonnement, et non la folie populaire. Ce sont des éléments d'enfumage, de la langue de bois à l'échelle universelle. Mais nous vivons à une époque où la pensée critique est de la stigmatisation. Ce qui est très pervers, puisque c'est la pensée critique qui permet de désamorcer les rouages du pouvoir. Or, à passer son temps à s'excuser d'utiliser les mots pour ce qu'ils signifient, on perd le langage, et sans langage, pas de révolution.

Ce que tu dis est en partie vrai (concernant les chômeurs et le boulot) En pratique, quelqu'un qui se défonce à chercher un taf le trouve. Sauf que : un taf, n'importe lequel, quelque soit ton cursus (par exemple avoir fait des études d'ing et se retrouver chef de rayon chez Cora, ou avoir l'âme d'un artiste et jouer les magasiniers. ) Le problème, c'est pas la recherche de boulot ou les secteurs où il y a de l'emploi, c'est que les gens ont comme but dans leur vie de réaliser leurs rêves, que tout le monde n'est pas égal en terme de résistance aux aléas de la vie, à la maladie, aux obstacles (naître riche et en bonne santé dans une famille bourgeoise favorise par exemple la quête professionnel, plus que de naître malade et dans une famille prolo) Avoir du talent et pas savoir comment l'exprimer, ça conduit à la dépression, la dépression au repli sur soit, et le "quand on veut on peut", le dépressif se le met sur l'oreille. Surtout qu'il n'a pas forcément l'impression qu'en plus de subir son existence, il soit par dessus le marché obligé de s'excuser de ne pas être heureux. Quand je parle du jeu vidéo, je discute d'un élément qui retient dans la dépression; mais je ne perds pas de vue que le jeu vidéo, si on en devient addict et qu'on se repose complétement dessus, c'est pas par amour d'un genre d'autisme, c'est parce qu'on est désespéré. Alors la question, c'est "comment créer une société qui comptera moins de désespérés?" Je ne pense pas que les réponses bêtement matérialistes du pouvoir marche un jour; elles ne prennent en compte que la vie sous un angle "pouvoir d'achat"; comme si l'humain et son bien-être étaient réduit aux nombres de zéros à son compte en banque. Il faut pas s'étonner que des jeunes à qui on ne promet rien d'autres que du sacrifice et de la souffrance pour un boulot qu'ils détestent n'aient pas forcément envie de dire "Ok, allons-y pour une vie de déprime". A mon sens, ce sont les fondations de notre culture qui sont à refaire : et dans le sens de l'esprit; si on arrête de faire croire à tous qu'il n y a strictement aucun sens à la vie, ils trouveront de moins en moins de raisons de la gâcher pour d'autres et ne verront pas l'intérêt de sortir du RSA.

Bonsoir Tu as une tâche, là. PISTACHE :smile2: Hahaha (Bon on nique ?)

C'est une certitude ! :gurp:

Tout troll qu'elle est, Vilaine est bien une femme (enfin, un être humain de sexe femelle, je l'ai retourné sur le ventre l'autre jour pour vérifier) ^^ C'est moi qui lui ai filé le lien de ce forum il y a quelques semaines. Toutefois, j'admets que son sens de l'humour particulier peut facilement lui donner l'image d'un petit garçon polisson plus que d'une beauté nègre évanescente :wub:

Bah sur ce point particulier j'avoue que je serais intéressé par le fait qu'on me prouve que j'ai tort ^^

J'en sais rien, c'est pas de ceux-là que je parle ici donc qu'est ce que ça peut faire ? Tu crois que parce que y a RSA dans le titre du topic ils l'ont pris pour eux ? (sachant qu'il y a aussi "gamer" , et là est la subtilité )

Je veux bien en discuter, selon toi c'est quoi les qualités du gauchisme ?

Ces malgaches, c'est les pires ! :@

Il y a l'humour simple, bête; genre alain75 ou dino marin et leurs images. Exemple : Quelqu'un dit "Je ne suis pas d'accord" et on poste une image de caliméro. Il y a l'humour plus moqueur, qui consiste à ajouter le smiley " " à son propos afin de faire passer le message qu'il est possiblement humoristique. Il y a l'humour affiché, incarné par le smiley " :D " qui signifie " Là, je suis en train de plaisanter :D ça se voit vraiment mais au cas où je mets quand même un smiley " Il y a l'humour noir, qui consiste à rire de situation dramatique, de la mort, du viol, de la peur afin de la sublimer. (on en trouve peu ici voire pas du tout) Il y a l'humour traître, qui résulte d'une complicité effective entre deux personnes qui pourront se trahir l'un l'autre sans que ça influence leur amitié. Il y a l'humour de fafaluna, qu'on appelle en langage scientifique "trou noir". Il y a l'humour troupier, qui consiste à parler de caca ou de zizi (on en retrouve des variantes dans l'asile) Il y a l'humour comme système de défense, qui repose sur un mensonge -celui de faire croire qu'on est pas atteint par les propos de l'autre car on affiche une fausse décontraction, genre "hahaha , moi un connard ? Si tu savais comme ça me fait rire :smile2: (dans la réalité il affiche ce visage : buhuhu) Il y a l'humour juif qui consiste à faire des blagues sur les mères, les fils et les goys. Il y a l'humour français, qui consiste à se moquer de ce qu'on considère comme tabou (la provocation, Le Pen et ses calembours) Il y a l'humour musulman, qui .... heu non, y a pas d'humour musulman :gurp: Il y 'a l'humour malgache, qui consiste à se draper derrière sa couleur de peau pour s'autoriser les blagues racistes sans se faire chopper par les adeoptes de la chasse aux sorcières (sachant que le malgache ne se considère pas comme noir alors qu'objectivement il est quand même très marron) Il y a l'humour Belge , à base de frites , de moules et de vin de Moseeeeeeeeeelle Il y a l'humour féminin, qui consiste à parler des ex, des chaussures et des règles. Il y a l'humour Suisse, qui consiste à se moquer des belges. Il y a l'humour allemand, humour autour de la charcuterie, de la bière et d'Hitler. Il y a l'humour russe, qui se pratique saoul en anorak. Il y a l'humour absurde, par exemple les Robins des bois ou Glory Owl (ou Jerry Stobbart à l'époque où il faisait des BD) Il y a l'humour cynique , qui consiste uniquement à faire de l'ironie à deux balles, genre "Hm , wait, OMG, je vois qu'on se moque ENCORE des femmes, well, okay, normal". Il y a l'humour lourd, qui consiste à devoir expliquer une blague qui n'a pas marché à celui à qui on l'a raconté. Et il y a mon humour, un humour subtil, beau et fort, profond et transcendant, à l'image de mon être divin :cool:

C'est pas plus une prise de partie qu'une observation.

J'avoue à avoir beaucoup de mal à trouver des qualités au gauchisme :/

Sauf que quand tu dis ça, tu prends partie pour l'un plus que pour l'autre, je ne fais pas ça. "Trouver un sens à sa vie" en gamant, en plus ... :/ Une vidéo très intéressante http://youtu.be/1eSA0EIzLSI

J'ai grandi à coté de la Lorraine madame, je ne sais que trop ce qu'est la quiche

J'associe ça au sens de la vie, et je crois qu'un mécaniste (je sais qu'un mécaniste) ne trouve aucun sens à la vie. Encore une fois, je ne suis moi-même pas croyant, je veux dire par là que je n'ai pas de religion, que je viens d'un milieu athée et gauchiste par excellence, simplement je me trouve en effet beaucoup plus de points commun avec un catholique pratiquant et croyant qu'avec un jeune gauchiste nihiliste (qui a beaucoup plus de chance de finir au RSA et alcoolique devant son pc à gamer en pestant sur l'absence de sens de sa vie)

Tu es surtout une quiche, c'est pas très gentil de faire porter la responsabilité de ta nouillerie à ton sexe. :D

Je crois que le croyant criminel voit la vie avec plus de profondeur qu'un athée respectueux de la loi (ça n'engage que moi après), quand bien même il la transgresse, du moment qu'il croit. Si tu lis bien la phrase que tu cites, tu y verras écrit en gros le mot "plaisir". Il y a des écrivains dépressifs, mais c'est très compliqué de prendre plaisir à la vie tout en étant dépressif.

Courage, chouchou, je te couvre avec une attaque zodiaqueste imparable

Non c'est faux, mais toute cette phraséologie est faite pour empêcher les gens de penser "stigmatisation/ clichés/ généralité", en fait c'est une police par dessus la pensée qui l'entrave; tout le temps qu'on passe à compter sur l'idiotie supposée du lecteur, on ne la passe pas à développer son point de vue. C'est vraiment une maladie de l'époque; je me rappelle sur le topic des roms où ça causait de leur délinquance, y en avait qui avait passé 6 pages à expliquer que "non, les roms ne posent pas problèmes car il y a des roms médecins"; comme si la minorité ou partie annulait le problème initial. Je crois que j'ai beaucoup plus de points communs, pourtant, avec un musulman, un juif pratiquant , un catholique, un bouddhiste, qu'avec un athée nihiliste, et pourtant je suis agnostique. C'est la loi morale de Kant, elle est universelle, elle se retrouve dans toutes les civilisations dispensée à une échelle un peu différente mais qui sentent le bon sens de leur humanité.

Je te ferai un virement paypal des droits d'auteur

Un cliché n'implique pas qu'il n'existe pas de cas dans cette catégorie, d'ailleurs pourquoi s'offusquer des clichés ? Ils sont la preuve qu'ils traitent une réalité, quand bien même on ne peut pas appliquer cette réalité à tout le monde. Je pense que c'est justement parce que je refuse cette politique du polissage anti-cliché que mes sujets marchent si bien, parce qu'on est emboué dans le relativisme qui nous interdit d'appeler les choses par leur nom ou de faire des généralités.

Normalement le plaisir ne mène ni n'entretient la dépression. Je ne le fais pas, c'est juste le sujet que j'ai choisi d'ouvrir et donc de traiter.

Mais je préfère ni l'un ni l'autre au risque de te surprendre. La vie, c'est pas un choix entre l'usine et la console, c'est un peu plus vaste et plus nuancé que ça. Je refuse d'envisager la vie uniquement comme un genre de souffrance sans le moindre sens qu'on devrait atténuer par la consommation de narcotiques et de palliatifs type jeu vidéo. Le nihilisme, c'est pas un projet de vie. A la fin du film John Carter, le héros du film dit à son descendant (spoiler) "Epouse une cause, écris un livre, trouve l'amour", je trouve que ça sonne mieux comme devise de vie que "joue en ligne LOL" . Oui grave, le pire pour moi c'est sûrement les jeux de poker en ligne, là c'est complet : addiction + jeu d'argent. Par exemple, ça n'a jamais été mon propos et je n'ai lu personne émettre ce genre d'idée. Faut encore lire ce qui est écrit. Je crois que toute la problématique de la totalité des sujets disputés sur ce forum trouve sa réponse ici : l'incroyance personnelle au sens de la vie (comme quoi l'athéisme est une psychopathologie quelque part) qui pousse les gus à se détruire et à déprimer comme des merdes au fond d'un trou qu'ils ont creusé avec leurs dents. Car en effet, se dire qu'on est rien, qu'on ne vient de nulle part, qu'on ne sert à rien et qu'on ne va nulle part, c'est le meilleur moyen d'avoir envie de se détruire. Mais c'est pas une perspective de vie, ni pour soi, et encore moins pour le reste du monde.

La période de ma vie où j'ai le moins joué (avant celle que je traverse où je ne joue plus du tout) était celle où je devais m'occuper : d'une femme , d'un travail. La période où j'ai commencé à rejouer, c'était lorsque je me suis à nouveau retrouvé sans boulot et que ça battait de l'aile dans mon couple. Je suis de nature solitaire, et je connais très bien mon sujet, je suis né et j'ai grandi avec les premiers ordis personnels (Amstrad cpc 464 à cassettes) , et j'ai enchaîné les consoles (game boy, game gear, master system, megadrive, Amiga 600, playstation, et puis jeux sur PC, pour finir par la Xbox 360) . Du coup, c'est pas un sujet que j'ai décidé d'aborder "comme ça pour troller", je connais beaucoup de gamer et beaucoup de gamer au chômage, et dire qu'ils sont malheureux et dépressifs et que les jeux vidéo les entretient dans leur dépression n'est pas souhaiter qu'ils crèvent, c'est justement l'inverse, c'est comprendre un problème afin d'admettre son existence, et enfin de faire en sorte que ceux qui y sont confrontés finissent par en sortir. Je crois que beaucoup ne se rendent pas compte que la vie est courte, et ils se disent "c'est pas si pire, quand je joue au moins je déprime pas"; mais ces gens-là ont 25 / 30 ans, et quand ils en auront 40 et qu'ils se retourneront sur leur vie pour s'apercevoir qu'ils l'ont passé à jouer , c'est à dire à participer au fantasme d'une autre (le créateur du jeu), et qu'ils n'ont rien fait de leur vie; à mon avis ça ferait très mal. Derrière, ça veut évidement pas dire que TOUTE personne qui joue est un nolife loser, un de mes meilleurs pote est un accroc du jeu et il est socialement inséré (mais il nique beaucoup, c'est un vrai casanova; ce qui participe à son intégration sociale) Faut juste admettre que jouer, c'est pas un projet de vie, ça mène nul part et c'est juste du divertissement. Si on a un peu de profondeur , on ne décide pas qu'on doit passer sa vie à se divertir.