chatnoiryeuxvert

Un orateur brillant peut défendre tout et son contraire et je reconnais que c'est toujours éblouissant, cela dit, si je peux ajouter ma touche personnelle, je dirai que le capitalisme suis de très près la nature humaine et son évolution au cours des siècles, tandis que le gauchisme si on peut l'appeler ainsi est nécessaire pour stopper les excès d'un système lorsqu'il prend des dimensions envahissantes et le capitalisme a montré qu'il en était capable. Dans l'avenir, on ne pourra plus faire l'impasse sur le savoir vivre en communauté des asiatiques, ils sont très en avance sur l'occident sur ce point, les africains également même s'ils ne sont pas aussi policés ont cette nature instinctivement collectiviste, je ne vais pas énumérer toutes les régions du monde mais c'est sûr que l'individualisme de nos régions européennes et nord américaines ne seront plus tenable à terme. La révolution ne s'imposera pas de l'extérieur ni par une guerre civile mais par une prise de conscience de la nécessité du collectif, imaginer une société plus consciente des interactions de chaque individu vis à vis de l'ensemble des autres habitants de cette planète. Peut-être cela pourrait passer par une période difficile pour nous qui nous obligera à agir collectivement et harmonieusement, comme le christianisme a tenté de le faire par le passé.

Je ne souhaite pas les millions de morts mais j'adhère complètement à cette analyse

On s'en tape de vos théories d'intellos, en pratique, paradoxalement, alors que la France a adopté le mariage gay en avril, SOS homophobie constate qu'elle n'a jamais autant enregistré de témoignages . Un nouveau record, déplore l'Association qui a reçu lors des six premiers mois de 2013 un nombre de témoignages équivalent à celui de 2012, soit plus de 2000 contacts. C'est surtout en milieu scolaire que les remarques et les actes homophobes sont les plus nombreux. Si l'on avait voulu obtenir ce résultat sciemment, on ne s'y serait jamais mieux pris qu'avec la revendication du mariage gay et ceux qui s'en réjouissent feraient bien de reconnaître ce triste constat.

Très brillant, merci pour cet éclairage auquel j'adhère complètement

Ca me fait tout de même bien marrer tous ces gens qui croient que, par ce que la loi sur le mariage gay est passée, enfin, l'homophobie a disparue, c'est le contraire ce qui se passe, ce serait peut-être l'explication du désintérêt que manifestent les gay pour ce mariage préférant la paix qu'ils ont maintenant plutôt que des représailles futures venant des atrophiés du cervelet adeptes du règlement à l'amiable par Kalachnicov interposée.

Le problème du communautarisme, c'est que les associations qui se réunissent partent du principe qu'ils représentent une communauté alors qu'en fait ils ne représentent qu'eux-mêmes. La communauté française, elle s'est dotée d'une constitution, de deux assemblées représentatives élues, d'un président élu tous les cinq ans, il me semble que cette communauté a plus de légitimité que ces petites associations qui ne représentent personne. Mais non, la communauté Européenne fait la loi en demandant à des associations type LGTB de rapporter ce qu'est la réalité d'une partie de la population qui n'a jamais été consultée, c'est le comble du déni de démocratie

Merci de le dire

Mais non puisque cette loi ne satisfait qu'un nombre infime d'individus, ceux là même qui prétendent représenter plus de 4 millions d'individus qui sont désintéressés, la preuve, 1% de mariage gay prononcés depuis l'instauration de la loi.

Si on fait des lois, c'est pour répondre à une attente, il faut croire que l'attente n'était que dans la tête des dirigeants de ces associations qui prétendent faire la loi !

Mais qu'est-ce qu'attend Mr Valls pour changer ça ?

Depuis l'instauration de la loi sur le mariage gay, seulement 1% des mariages est un mariage gay, à croire que cette loi n'intéresse pas tant que ça les gay hors associations LGTB, c'est là où l'on voit la représentativité de ces associations

LGBT à toutes les lignes, on sait maintenant qui rédige les rapports pour la commission Européenne, inclinons nous, citoyen, inclinons nous !

L'avis d'un policier, c'est un peu léger, non ?

En fait, vous n'avez pas répondu à la question ?

Qu'en savez-vous ?

Est-ce l'égalité lorsque qu'un homme et une femme peuvent engendrer naturellement des enfants et que les gay ne le peuvent pas ?

Si on cumule toutes les personnes qui se sont mobilisées, ça fait beaucoup plus mais vous avez raison, ces personnes sont de trop, il n'y a que vous qui êtes important, je l'avais bien compris comme ça !

Un million de personnes dans les avenues de Paris, c'est juste pour faire plaisir aux partis politiques opposés à cette loi, à qui vous voulez faire croire ça ?

Arrêtez de caricaturer mes propos, si la prison était la solution idéale, ça se saurait, cependant, sans prisons, croyez-moi, ce sera infernal et surtout très difficile pour revenir en arrière.