chatnoiryeuxvert

Encore une fois, la politique de l'excuse qui ne mène à rien, croyez-vous que je me réjouisse qu'il y ait des personnes qui ont une peine de prison à exécuter et que leurs proches en souffrent, bien sûr que non, pour moi, la prison ne devrait pas être perçue comme une punition, c'est une règle, c'est tout, sans règles, il n'y a plus de vie en société possible. Cela dit, un travail de probation insertion, formation, soins, tout ce que vous voulez, oui, mais en milieu fermé, pas pour se venger mais pour aider à se lever le matin, être à l'heure aux différents RDV, être respectueux des gens et des biens commun, pas de bagarres, mériter sa croûte etc ... Ensuite seulement on peut aborder une probation en milieu ouvert pour que l'individu fasse la preuve qu'il a changé et qu'il est digne de confiance. Changer, ça ne se fait pas en claquant des doigts, il faut du temps et de l'aide, je ne crois pas du tout que le dispositif Taubira au rabais puisse réussir, nous n'avons pas suffisamment de personnes formées, pas suffisamment de solutions alternatives, pas suffisamment de moyens, le résultat, c'est qu'on aura des policiers et des gendarmes démobilisés, une violence accrue, des brigades de résidents excédés qui se défendront eux-mêmes, c'est la porte ouverte à tous les abus et extrêmes à commencer dans les urnes aux prochaines élections où l'on constatera une très forte adhésion pour ne pas dire un raz de marée du front national. Si c'est ça que vous voulez ?

Quel optimisme A votre avis, pourquoi leur préoccupation est de ne pas se faire prendre ? Tout simplement par ce qu'ils ont peur de la prison, mais s'il n'y a plus la prison ( je reviens à ce que je disais) pourquoi se gêner ?

Et des connards paumé, ça n'existe pas ? Quand il s'agit de viol, alors là vous trouvez la prison très bien, normal

Merci :)

En fait tu fais l'apologie de la tyrannie

Quand je parle des victimes, je parle des futures victimes des agresseurs qui n'ont plus aucune raison de se priver, bien entendu et qui ne vont pas tarder à exploser en nombre !

Et si je dépasse les 100 mètres autorisés, qu'est-ce qui se passe ? puisque je ne risque pas la prison

Pas avec le premier ministre mais plutôt une heure avec Hollande, et ça a dû chier vu la cote de popularité de Valls et celle du gros mou

Parfait, les prisons seront propres mais où croyez vous qu'on va les retrouver ? - Unité SGP police-FO (premier syndicat de gardiens de la paix) rappelle que "l'efficacité passe avant tout par la réalité de l'exécution des peines". "Une peine de prison doit conduire à la réalité de l'enfermement", fait-il aussi valoir. - Alliance, second syndicat de gardiens, classé à droite, réaffirme son opposition "à la réforme pénale et à la suppression des peines planchers" qui "sera clairement perçue comme un signal d'impunité totale pour les délinquants". "Attention danger !", tonne-t-il au sujet de cette réforme qui fera monter selon lui les "extrêmes" dans le pays. - Synergie-Officiers (second syndicat d'officiers) se déclare quant à lui "consterné", arguant qu'est "privilégiée une vision d'apitoiement sur les délinquants". "L'idéologie angéliste et le culture de l'excuse l'emportent sur [...] la réalité criminelle qui progresse sur tout le territoire", dit-il, ajoutant que la suppression des peines planchers "constitue désormais un formidable encouragement pour les voleurs de sacs à main [...], les agresseurs de policiers et autres caïds de cité qui fanfaronnent déjà".

Surtout à ceux qui n'ont rien demandé

Par ce que vous croyez que tous ces jeunes des grandes banlieues qui peuplent les prisons ne se sont pas enfermés dans une culture identitaire qui les marginalise par rapport à la société française ?

Qui a dit que l'homosexualité était une idéologie ? Quelle mauvaise foi, je dénonce les discours LGBT et compagnie que l'on connait par coeur et qui nous gonflent par leur caractère caricatural et agressif, nuance Vous croyez peut-être que les socialos ont aidés les gay sur ce coup là ? vous délirez, jamais des propos homophobes oubliés depuis longtemps n'ont autant fusé depuis le vote de cette loi stupide.

Si vous n'êtes même pas capable de dire pourquoi c'est faux, vous feriez mieux de ne rien dire du tout, ça nous fera des vacances

S'il y a bien un discours propagandiste, c'est celui que je viens de lire et même si nous ne correspondons pas au "modèle" de l'homophobe "type" alors c'est que nous déguisons nos intentions. Qui croyez-vous tromper avec votre discours victimisateur et téléguidé par les idéologues de la gay pride ? N'êtes-vous pas capables de penser et de vous défendre par vous mêmes plutôt que d'obéir à des instances dont vous ne connaissez pas les but et les objectifs ? Je ne vous aime pas non pas pour ce que vous êtes mais pour le discours fanatisé que vous nous servez depuis des années. Quelle misère, ce discours

Merci :)

Lorsque quelqu'un va en prison, il y a beaucoup de chances pour qu'il soit marginalisé depuis longtemps, hélas.

Mais bien sûr, ils ne se gênent pas pour le faire (Une petite tape donnée au bon moment, ça n'a jamais tué personne)

Ne vous inquiétez pas, je travaille pour moi

Les peines de prison infligées ne sont pas là seulement pour punir mais surtout pour dissuader ceux qui n'ont pas encore franchi la ligne rouge mais qui pourraient être tentés de le faire. Si on leur donne un signal d'impunité la délinquance qui est déjà en forte augmentation chaque année, cette fois-ci explosera. De toutes façons, ce projet de loi ne sera pas en application avant 2015, si toutefois il est voté, de fait, ce projet est un effet d'annonce qui est fait pour justifier l'inaction des pouvoirs publics devant le scandale des conditions de détentions qui sont inhumaines et inacceptables dans un pays développé comme le nôtre. En admettant que Christiane Taubira arrive à ses fins, dès 2017, cette loi sera abolie. Vous n'imaginez tout de même pas que le peuple français sera assez bête pour revoter pour le petit gros mou qui nous sert de président.

La souffrance des autres, c'est d'abord celle des victimes et non pas celle des délinquants, les victimes, elles, n'ont pas eu le choix de l'être !

Ca fait plaisir de voir que vous avez pris la mesure des conséquences qu'implique le mariage gay et je veux croire à votre bonne foi lorsque vous dites que vous n'êtes pas homophobe, pour ma part, j'ai un frère qui est gay et qui n'est pas favorable à cette loi et pour lui, cette loi est injuste de par le fait que, lui, ne bénéficie pas des mêmes avantages avec le PACS que dans le mariage gay. Il aurait été normal que le PACS soit amélioré pour ceux qui, comme lui, ne désirent pas se marier pour des raisons de convictions personnelles.

Comme tout ceux qui ont eus à faire à un agresseur ou qui vont y avoir à faire, ils auraient certainement de quoi discuter, Christiane Taubira vient de leur faire un beau bras d'honneur et ils la remercient chaleureusement de prendre les décisions à la place du président de la république qu'ils ont élus. Sans parler des policiers, quel intérêt ont-ils à courir après les voleurs et les agresseurs ?

Nous ne nous rendons pas compte du séisme que représente le mariage gay dans la lente destruction de la famille, dernier bastion, de la dernière cellule sociale qui existait face à une "majorité" informe représentée par un pouvoir politique uniquement préoccupé d'économie, notre seul et unique Dieu s'appelle MONEY Le nombre des divorces qui augmente de façon exponentielle laissent déjà des traces indélébiles dans la conscience des enfants de divorcés qui, en manque de repères, se sentent perdus dans une société de plus en plus dure. Si, en plus, les enfants de ce mariage contre nature s'ajoutent à ce lot de misère, pour certains, sans image du père, pour d'autres sans connaître leur mère, comment les valeurs qui sont transmises par la famille pourront continuer à garantir notre liberté de conscience ?

Je ne vois pas l'intérêt de caricaturer mon propos l'actualité démontre que mon analyse est exacte quoique vous en disiez. Les Etats-Unis ont annoncé jeudi 29 août que les couples homosexuels légalement mariés dans le pays ou à l'étranger bénéficieraient des mêmes droits fiscaux que les couples hétérosexuels, en application d'une récente décision de la Cour suprême. "La décision prise aujourd'hui fournit des indications claires, cohérentes et stables sur les obligations fiscales des couples mariés homosexuels à travers le pays", a déclaré le secrétaire au Trésor Jacob Lew, cité dans un communiqué. Le département du Trésor précise que cette annonce fait suite à la décision de la Cour suprême du 26 juin d'invalider une loi fédérale qui définissait le mariage comme l'union entre un homme et une femme, accordant de fait l'égalité de droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. LE MARIAGE HOMOSEXUEL INTERDIT DANS 31 ÉTATS Les couples homosexuels qui se sont légalement mariés aux Etats-Unis ou à l'étranger bénéficieront désormais des mêmes exonérations fiscales liées au mariage et pourront remplir des déclarations de revenus communes, précise le communiqué. "Cela donne accès aux bénéfices, aux responsabilités et aux protections garantis par le droit fédéral et que tous les Américains méritent", a ajouté M. Lew. Cette décision permettra également aux couples homosexuels de "déménager librement" dans le pays sans avoir à se soucier de savoir si l'Etat où ils emménagent autorise ou non le mariage entre personnes de même sexe, a précisé le communiqué. Le mariage homosexuel reste interdit dans 31 Etats américains. C'est bien la preuve que la politique de François Hollande est calquée sur celle des Etats Unis en cette matière comme en matière de politique extérieure ainsi que nous pouvons le voir avec les atermoiements sur la question syrienne.