Manumax

Certe, donc il faut gagner 2 fois au loto : - Avoir un mutation avantageuse (ce qui est rarissime) - Qu'elle soit dominante (ce qui n'est pas évident) Ensuite, il y a d'autre problème, mais bon...

C'est un agrument d'autorité : "Si tu n'es pas d'accord avec les scientifiques, alors c'est que tu n'as pas compris et que tu as tort." "Tu es obligés de croire les scientifiques, ils ont toujours raisons." "Les scientifiques ont parlé, nous savons la vérité, amen." "Les scientifiques c'est les dieux."

Mais je savais ça, inutile de faire ton savant. Je parlais du cas où il n'y aurait pas de dominant, un cas simple. Arretez de faire les savants qui donnent des leçons pour insulter au lieu de répondre à la question. Par exemple, des parents de couleur différente donneront un enfant métisse de couleur intermédiaire...

"Unitarien est l'appellation de ceux qui ne croient pas à la trinité." Chacun ses croyances, moi je crois au Dieu du Christ, celui qui a fait la vie sur Terre, je ne crois pas que le hasard du mélange de la matière ait fait cela. --- IL y a confusion entre évolution et variation. Les choses varient mais n'évoluent pas.

Imaginons un individu qui par chance a un accident génétique (mutation) avantageux, quand il va se reproduire avec un autre individu normal, l'enfant métisse aura cette avantage sera dilué, amoindri. Car l'enfant a moitié des génes venant de la mère et moitié du père.

Mais messieurs ! Ma croyance est 1000 fois plus raisonnable que la théorie de l'évolution. --- Imaginez qu'un fou vous dise qu'un vaisseau spaciale a été fait par suite d'accident dans une usine d'avion, vous ne le croirez pas. Si un homme vous dit que c'est un extraterrestre qui a fait ce vaisseau spaciale, vous le croirez immédiatement, car ça va de soit. Et bien un être vivant est beaucoup plus complexe et sophistiqué qu'un vaisseau spaciale.

Je me suis servi de ce site pour ma chronologie : http://www.regard.eu.org/Livres.1/Guide.du.lecteur.Bible.1861/9_LES_LIVRES_1.php --- Si la Bible est vraie, alors le monde est dans les ténèbres les plus épaisses avec la théorie de l'évolution. Les gens croient venir d'accidents sur le long terme à partir d'une cellule primordiale...

Je suis un chrétien croyant, pas un chrétien demi-croyant. Je ne suis pas TJ, mais j'ai étudié avec eux et je suis d'accord avec eux. Pour moi Babylone la grande c'est la fausse religion chrétienne, celle de la Trinité. Donc tu vois, je ne cache rien, je suis directe. Je suis exactement un chrétien unitarien créationniste de la Terre jeune. --- La Bible est dure a croire, mais elle est vraie réellement, ce n'est pas un livre de poésie ou de mythe symbolique. "Sanctifie-les par ta vérité, car ta parole est la vérité." (Jean 17.17)

Pour les enfants, la loi en France oblige les soins contre l'avis des parents, les médecins ont le devoir de sauver l'enfant sans tenir compte des parents. C'est la loi.

Je ne suis pas un spécialiste en effet, il n'empêche que je ne crois pas aveuglement les savants et que j'ai ma réflexion et ma conviction sur le sujet. Pour moi c'est l'obscurantisme moderne, un jeu de faux semblant.

C'est biblique et légal, un adulte à le droit de refuser des soins, si un TJ veut quand même une transfusion, il peut quitter la communauté librement. C'est un choix personnel de foi.

Ce n'est pas ma chronologie, je ne sais pas exactement pour les dates. --- Il y a ceux qui préfèrent croire le monde, et ceux qui préfèrent croire la Bible. Mais grace au Christ on peut croire la Bible, car de père en fils, la généaolgie est précise et concrète, nul place au symbolisme new age.

Je témoigne de ma foi, et je crois que la Bible est vraie, réellement historique. Je m'y connais pas en bateau, mais Dieu peut faire des miracles, par exemple il a conduit les animaux par couple dans l'arche, certains étaient peut-être bébés pour ne pas prendre trop de place et de nourriture, Dieu a pu créé après les animaux manquants. Dieu a fait sortir les animaux et a veillé à leur accroissement. Dieu a pu conseiller Noé pour faire les détails et l'organisation. On a juste l'essentiel résumé dans la Bible, il faut faire confiance que c'est vrai, grâce au Christ on peut y croire.

Oui, j'ai dit que c'était une croyance, mais pas une croyance abstraire, une croyance sur un récit concret et réel.

Alors pourquoi on a une réplique à l'identique en bois ? Voici une reconstitution de l'arche de Noé à la taille réelle de la Bible par un millionnaire Hollandais, un créationniste qui a eu un rêve de déluge et qui a voulu faire une arche, les gens peuvent la visiter, c'est impressionnant. (Lien) --- --- http://www.youtube.com/embed/MNonjDUaEW4

La Bible est un témoignage de faits réels et vrais, si on y croit pas, en quoi est-on croyant ? "Si le Christ n'est pas ressuscité ma foi est vaine" Paul

Tous tes liens sont en anglais, les évolutionnistes utilisent des sophismes, celui du morphing, de ressemblance en ressemblance on veut nous faire croire que les animaux se sont transformés en d'autres choses, des bras et des mains sont apparus, des organes fonctionnels aussi par accidents génétiques, c'est une blague, ce n'est pas possible.

La vérité on la connait, c'est juste qu'elle a été diffusée 1min30 aux infos contre des heures de désinfos : Clément Méric - Conclusion de l'enquète Journal de 20 Heures de France 2 - Le 25 Juin 2013

Je voulais dire qu'il y a peut-être eu un autre monde avant et que c'est des restes d'un ancien monde fait par Dieu longtemps avant sur la même planète. J'ai d'autres documentaires contre le créationnisme si des gens veulent des témoignages de scientifiques adverses. --- Quoiqu'il en soit, la Bible a une chronologie qui ne laisse aucun doute sur le début de la vie sur Terre, rien a voir avec l'évolution, même en tordant les mots, c'est complètement incompatible. Les chrétiens devraient se méfier d'être d'accord avec les athées et de ne pas être d'accord avec la Bible.

Les dinosaure sont un cas à part, en effet soit ils ont été créé au 5ème jour et ont disparu lors du déluge. Soit ils provient d'une création plus ancienne, avant que Dieu forme la Terre, et dont les restes étaient profondément dans le sol. On ne sait pas, quoiqu'il en soit, beaucoup de scientifiques ne croient pas en l'évolution mais sont obligés de se taire pour garder leur travail, c'est tabou.

Le sujet est tabou, voir ce documentaire c'est sortir du tabou : --- L'idéologie athée corrompt la science, laquelle doit rester laique pour être neutre et pertinente. Vous avez le choix, rester dans le tabou, ou cliquer sur le documentaire.

Je connais le sujet et je sais que c'est tabou et faussé. De plus je connais un scientifique qui rejette complètement l'évolution avec preuves, voici un aperçu de l'un d'eux : L'évolution réfutée en moins d'une minute :