NabulsiJorej

Tu es bien plus précieuse que moi, ma chère. Si tu t'es donné la peine de lire ce sujet, tu saurais quel est le modèle multuconfessionnelle que je défends. Sans doute étais-tu vautrée dans ta fainéantise en repondant tel le dernier des arrivistes.

Où sont-ils, mon pauvre? Masqués derrière un flot de tes critiques sans doute. C'est bien simple, nous n'avons JAMAIS discuté... tes posts enchainant continuellement critiques sur insultes en tout genre. Je peux comprendre que tu voies les débats à la mode des guerres d'un autre temps mais j'espère pour toi et dans ta vie de tous les jours que le respect est une valeur que tu sais respecter.

Ses propos sont aussi valabes pour toi. Apprends à discuter sans te montrer désobligeant... Tu offres un spectacle bien pathétique d'un cardinal amère et aigri.

Le Liban t'obsède, on dirait. Tes attaques personnelles à mon encontre t'aident-t-il vraiment? Te sont-ils d'une maladive utilité? Peut-être servent-ils à calmer une quelconque nevrose. Quoiqu'il en soit, oublie un peu le Liban comme tu sais trés bien oublier toute argumentation.

A qui veux-tu faire avaler cette fausse pilule trop énorme pour être avaler d'un traît? La civilisation arabo-islamique était largement en avance dans tous les domaines par rapport aux européens à l'âge féodale. Les scientifiques arabes ont été les précurseurs des travaux européens du XVIème siècle. Ne compare pas l'obscurantisme d'un monde arabe sans gloire ses trois, quatre derniers centenaires à la brillante situation des siècles moyen-âgeux... ils corresponderaient à un moyen-age arabe. Ta passion toute occidentale ne doit pas t'empêcher de comprendre que l'Orient a été plus avancé et cela pendant des siècles sans presque aucune contrainte religieuse. Tes anachronismes ne nous intéressent pas du tout. Garde les pour ton club anti-arguments.

Mazarino, Tes connaissances de l'histoire de France sont remarquables mais elles ne te permettent pas de comprendre en quoi des notions ABSTRAITES, des idéaux peuvent concerner plusieurs époques voire toute l'humanité et en quoi notre hymne nationale est anachronique. Les libertés et la DDHC de manière générale sont intemporelles... quand bien même elles auraient trouvées leur aboutissement hier. Il s'agit d'une aspiration qu'honnêtement il ne sera jamais vraiment possible d'atteindre. En quoi notre hymne d'un autre temps peut-elle être comparée à cela? Au passage, saches que la petite n'a pas la nationalité libanaise... uniquement celle française, elle est bien plus pratique! PS: Avenir et toi vous vous disputez la palme de la cyberviolence? Vos propos sont assez irrespectueux... De plus, tu n'as pas besoin d'agresser pour développer les rares arguments masqués derrière tes flots intarrissables de "blabla" historiques.

Le Hezbollah avait déjà "capturé" un officier israélien il y a quelques années et Israël avait consenti à l'échanger contre des prisonniers libanais... (le Hezbollah avait mis dans la balance des cadavres de soldats israéliens en plus)

non à mon avis à moi sur ce coup là tu derailles... je ne pense pas que ça soit lié.les attaques du Hezbollah sont selon moi les seules raisons. Tu ferais preuve, excuse moi, mais d'une incroyable naïveté si tu pensais que le seul Hezbollah, qui je le rappelle, attaque Israël de manière plus ou moins constante depuis plus de deux décennies était la seule raison. Le modèle multi-confessionnel et culturel du Liban y est pour quelque chose et je n'ai pas la prétention de dire que c'est la seule chose. Tu sais créer la division a toujours été une tactique de guerre. Le Liban y est prédisposé et si en plus cela met en danger son modèle qui est loin d'être celui d'Israël, on a une partie de l'explication.

Je t'invite à écouter Carole Samaha, Julia Boutros ou Madeleine Mattar. Tu devrais avoir une nouvelle opinion de la musique arabe... Cette nouvelle vague de chanteuses libanaises qui cartonne en Egypte (indicateur musical du monde arabe) apportent beaucoup à l'évolution des mentalités. A noter que depuis quelques années, ce sont les chanteurs (chanteuses principalement) du Liban qui ont réveillé grâce à leur scandales en tous genres et leurs musiques effreinées un monde arabe assez figé. En effet, le seul pays encore debout qui pouvait insuffler sa culture au monde arabe, l'Egypte, s'est érodé au fil des guerres avec Israël. Rappelle toi la grande époque des comédies musicales et de Oum Kalthoum qui a tellement influencé le monde arabe que le dialecte egyptien est encore utilisé par presque tous les chanteurs (dont les chanteuses libanaises). Ceci n'est pas sans relation, à mon humble avis avec la guerre de cet été. Israël n'appréciait pas de voir un renouveau de la culture arabe libre à sa porte; dans un Liban fragile, un modèle de tolérance et de cultures variées...

Du Liban? Moi, je trouve ton niveau de rédaction parfait!

Ton analyse n'a aucun sens. Tu confonds allégrement notions abstraites et faits historiques bien concrets. Biensûr que la DDHC doit continuer à materner nôtre législateur et être l'ultime recours juridique de notre société. La déclaration est intemporelle, elle n'est pas prisonnière d'une période précise. Tandis que les faits troublant d'une révolution sanglante même si ils éveillent un farouche patriotisme chez certains, ne sont pas dans ce cas. Le patriotisme est bien plus dangereux que l'indifférence. Tu parles de traîtres mais quelqu'un d'indifférent à sa patrie pourra très bien l'être tout autant vis à vis d'autres parties. Y a-t-il un problème à être des citiyens du monde? La situation pacifique que nous vivons nous permet non seulement de ne pas être patriotique mais de nous considérer comme citoyen d'un environnement bien plus large.

Tes fausses opinions extrêmes n'engagent que toi. Continue de t'enfoncer va... quand on est à bout d'arguments, on se tais. Pourquoi participes-tu à ce forum? Toi, qui dénigre de la matière la plus odieuse et la plus gratuite et qui défend de la manière la plus ridicule et la plus irrespectueuse. Je te souhaite bonne continuation... si tu suis tes conseils, on ne devrait pas te revoir de ci-tôt.

Gandalf , president !!!!! Je pense qu'on élirait plutôt Saruman et la bouche en coeur!

Tes connaissances en théologie sont médiocres et presque toutes tes affirmations sont fausses. Rends nous service et laisse ce topic retourner à la place qui était la sienne... Laisse le avoir une fin digne!

Tes conseils n'auraient que plus de valeurs si tu étais le premier à les suivre. De toute façon, tu es le seul qui ai besoin de les suivre. L'hymne national n'appartient pas à une période mais à un état et c'est pourquoi il doit être intemporel. La Marseillaise une fois remaniée s'adaptera aux valeurs que la France incarne depuis plus de deux cents ans et qu'elle continue d'incarner. Tes fausses opinions extrêmes n'engagent que toi.

Quoi? Lis nos posts avant d'intervenir. Ce hadith est douteux. Lis aussi le lien au passage. Quoi? Quoi? Quoi? Si tu veux nous faire le couplet "le Coran incite à l'esclavage", garde tes forces pour ton club islamophobe. Le Coran n'est qu'un long appel à l'abandon de cette tradition. Le Coran inivite à mettre fin à cela... il n'y a pas d'ordre formel mais dire que l'esclavage est autorisé, c'est de la désinformation.

Ouais, demain je change de coiffure, c'est pour dire! Je suis contente que la F s'engage et aide le Liban. Quand mes deux pays se rappochent ça me rend toute chose

Il y a 3 hypothèses d'âge et tu prends la plus improbable et la moins sérieuse pour acquise. Qui va y croire? 1300 ans plus tard, tu condamnes Mahomet pour pédophilie à l'heure ou ce mot a pris un sens terrible dans nos sociétés. Tu fais de l'accusation/provocation gratuite et je ne vois pas ce que ça t'apporte...

Sans remettre en cause le capitalisme, il y aurait des écocraties à deux vitesse. Les pays pauvres doivent choisir entre développement et écologie... pourquoi feraient-ils un choix que les pays riches n'ont jamais eut à faire?

Oui, la majorité des hadiths sont apocryphes. Ils ont tous été écrit/inventé bien après la mort du prophète par des compagnons de celui-ci ou par leurs auditeurs ou même rapportés par des auditeurs ce ces auditeurs... Certains contredisent même le Coran mais le pouvoir sprirituel sunnite a su faire passer les hadiths avant le Coran la plupart du temps. PS: j'adore tous tes nouveaux emoticons.

C'est une idée intéressante... je trouve que mettre l'écologie au centre de nos vies rend ton idée la plus à même de nous sauver tous de nous même. Mais qui va payer toutes ses installations? Ton monde à un prix et comment pourrait-il être adapté aux pays plus pauvres?

Les hadiths sont tous plus ou moins douteux et souvent faux... celui-là en tout cas apparaît encore plus faux que les autres.

Le libre arbitre est le choix qu'il soit connu à l'avance ou non. Dieu n'influence pas ce choix. Non, la création ou l'homme se trouve serait disctincte de celle de Dieu. Comme un monde parallèle ou un univers extérieur. PS: escroquerie intellectuelle

Je suis tout à fait d'accord avec toi! De la rancoeur? Je veux seulement qu'on change deux trois phrases de la Marseillaise! Ce serait faire un anchronisme grossier que de la garder intacte alors qu'elle est issue d'une période qui n'est plus la nôtre. Il n'y a rien à remettre dans son contexte: le racisme est une notion intemporelle. Mahomet pédophile? J'ai hâte d'en savoir plus.

C'est une idée intéressante... mais Dieu est explicitement décris comme hors du temps, à la fois partout et nulle part en plus.