eclipsepartielle

Ben il est peut être un peu plus sur la défensive ces derniers temps mais c'est un peu normal avec toute la violence qu'il se prend en pleine figure. C'est difficile de ne pas rétorquer quand on se sent agressé.

Mes 2 dernières phrases sont le résultat d'une réflexion à partir de pas mal de mes lectures (principalement de psychologie, psychologie jungienne et de physique quantique). Si tu souhaites que je développe de façon brève : La physique quantique démontre que rien n'est réel mais que tout ce qui existe de matériel et d'immatériel n'est en réalité que de l'énergie en vibration. Tu penses que ce que tu regardes devant, n'importe quel objet, une table par exemple, c'est quelque chose de concret. Alors qu'en fait c'est ta propre vibration énergétique qui fait que tu perçois cette table comme telle. Ta vibration énergétique , elle, elle te vient entre autre de l'inconscient collectif, c'est pour ça que nous percevons les mêmes choses. En fait c'est comme les mœurs, les traditions, et tout ce qui existe. Pourquoi vit on tous de la même façon ? uniquement parce que nous sommes façonnés d'une façon et que c'est incrusté dans nos gênes. A la naissance nous avons déjà un sacré patrimoine et nous ne pouvons pas y échapper totalement. Nous sommes déjà conditionné à percevoir d'une façon ou d'une autre. Pourquoi l'inceste est il interdit ? uniquement parce que c'est une valeur qu'on véhicule sans même s'en rendre compte. Bon je vais arrêter là parce que de toute façon je sais très bien ce que vous allez penser de tout ça............ Et pour info je ne bois jamais de bières et je ne fréquente pas les bistrots. Soit, je suis probablement dans le jugement aussi. J'aimerais bien que chaque intervenant soit porteur d'originalité.....mais ce n'est pas assez souvent le cas ou alors c'est de l'originalité destructrice, ce qui est dommage.

Je n'ai pas de petits copains sur le forum mais je n'aime pas constater que des gens s'acharnent en masse sur une seule personne. ça m'a toujours mis hors de moi ce genre de situation. Tes hypothèses, pour moi c'est du jugement. "Il est psychorigide, incohérent et de mauvaise foi" mais une personne n'a t'elle seulement que de mauvais côtés ? Moi aussi je suis souvent en désaccord avec Pep psy mais ça ne m'empêche pas de le respecter. La réalité ça n'existe pas. Rien n'est réel, tout n'est que perception. C'est donc une réalité parmi tant d'autres.

Quelle fermeture d'esprit !

Et alors ? Il a sa façon de faire un peu particulière mais pourquoi lui claquer la porte au nez à chaque fois ? "pourquoi ?" c'est une façon de chercher à comprendre et si il détourne ce que l'on dit ça permet aussi de s'apercevoir que tout peut être interpréter de façon différente. Si personne n'émet jamais d'hypothèse nouvelle alors on avance pas. Au moins il a le mérite d'apporter de l'originalité et si on ne reste pas braqué sur ses positions, ça permet aussi de voir d'autres éventualités.

Disons que bien souvent dans les groupes réels, je n'ai pas l'impression que l'on échange, discute, réfléchie ou participe mais plutôt que l'on parle pour ne rien dire. Les conversations de groupe tournent souvent autour du vide comme dans les repas de famille. Au final on n'a rien apprit et on a perdu du temps. Au moins, dans mon coin, je peux lire et apprendre des choses. Et puis lorsque j'ai envie d'échanger, je sais vers qui me tourner pour discuter de quelque chose de précis. Pour que ce soit de la discussion et pas des paroles dans le vide. Je trouve ça tellement creux les gens qui parlent de rien du tout devant un verre. Il n'y a rien de mal à demander à quelqu'un d'approfondir ses propos comme il n'y a rien de mal à refuser. C'est un peu ça d'ailleurs que j'appelle parler dans le vide. Votre petite guéguerre à chaque fois que pep psy dit quelque chose, ça n'a rien de productif. Vous pouvez être en accord ou en désaccord mais au moins ayez le courage d'argumenter.

Certes !

Je sais moi aussi je suis comme ça mais je me soigne. Et chasser le naturel, il revient au galop....mais à force de persistance on progresse à petits pas. En fait il faut comprendre que ce que l'on "offre" aux autres, c'est ce que l'on aimerait recevoir (que ce soit d'ordre matériel ou attentionnel).

Un couple de ces personnes n'est pas forcément plus durable, j'en sais quelque chose Ben donne moins alors tu verras que tu recevras plus.....

Pourquoi devrait elle avoir honte de sa sensibilité ? Etre une petite "chose" fragile n'est pas une tare, surtout qu'elle me semble avoir d'autres forces par ailleurs (notamment celle de résister à tout même au positif). Il y a beaucoup de femmes et d'hommes fragiles, sensibles....sache Pep-psy que la sensibilité permet aussi d'avoir accès à une partie de la vie à laquelle beaucoup n'ont même pas conscience. Etre ému devant de simple petites choses de la nature, avoir la larme à l'œil devant quelque chose que l'on trouve beau, c'est parfois aussi jouissif qu'un orgasme. D'ailleurs il y a même des sensibles qui sont capables d'avoir un orgasme seulement en écoutant une musique qui leur plait.... alors non, les émotions et la sensibilité ça ne se rejette pas, ça s'admet comme une simple différence.

Peut être que tu donnes trop de toi même, non ? (c'est une impression que tu me donnes au vu de tes quelques interventions que j'ai pu lire).

Oui c'est vrai ben peut être pour ça que nous ne pouvons pas créer de relations avec n'importe qui.

En fait je ne sais pas trop. Je suis hyper tolérante et hyper indulgente. J'ai l'esprit ouvert et je parle facilement de tout. Mais par contre je suis très indépendante et fuyante. J'ai besoin de beaucoup de solitude.

ça c'est vrai aussi. J'avoue que ça me gonflerait vite d'avoir des amis que je verrai toutes les semaines, trop asociale pour ça !

Je ne suis pas d'accord. J'ai un ami virtuel avec lequel je discute depuis 6 ans et on ne s'était jamais rencontré parce qu'au final on n'en voyait pas la nécessité. On a eu l'occasion de se rencontrer en réel il y a quelques jours parce qu'il part vivre à l'étranger. Ben c'était sympa, on continuera à discuter. J'ai un autre ami virtuel que je connais depuis environ 10 ans et jamais rencontré en réel. On ne se parle pas régulièrement mais on reste en contact. C'est l'un des seuls ami auquel j'accepte de téléphoner de temps en temps. Il habite au bout du monde et ne passe en France qu'en coup de vent, jamais quand je suis disponible. Dans ce genre d'amitié, il n'y a que de l'amitié et rien de plus. Pas d'attraction ou quoi que ce soit donc je ne vois pas pourquoi ça ne pourrait pas durer. Je pense que quand ça ne dure pas c'est parce que l'autre attend autre chose.

Se mettre en couple n'est pas une preuve d'amour mais la preuve que l'on a besoin d'une "entreprise" afin de monter un projet commun......bien souvent le projet commun étant la fabrique de marmots, mais ça peut aussi être la fabrique de maison ou le mélange des capitaux.

le jour où tu cesseras de tout classifier de la sorte et de penser que tout le monde est semblable sauf toi....alors tu auras avancé

Lily est ce la première fois que tu demandes un prêt à un membre de forum.fr ? est ce que des forumeurs t'en ont déjà prêté ? et est ce que tu leur as bien rendu l'argent prêté ?

Tu classifies très radicalement. Il y a beaucoup de praticiens qui ont une double casquette. Il y a beaucoup de psychiatres qui proposent des thérapies comportementales (perso j'en ai suivi une avec un psychiatre qui ne m'a prescris aucun médicament). Il y a beaucoup de psychanalyse qui n'ont jamais passé de diplômes en psycho (par exemple Raymonde Hazan qui a pourtant une grosse renommée mais n'a aucun diplôme). Il y a aussi beaucoup de psychologue-psychanalyste (mon prof de psychanalyse à la fac avait un doctorat en psycho par exemple). Et il y a aussi des "charlatans" comme les guérisseurs, coupeurs de feu....qui sont très compétents.

Le psychanalyse n'a pas forcément de diplômes, on peut pratiquer comme psychanalyse seulement après avoir suivi soi-même une psychanalyse. Ce n'est pas un métier réglementé comme psychologue ou psychiatre mais certains psychologue ou psychiatre ont la double casquette. Psychanalyse c'est un peu comme marabout au final......il y a de très bons psychanalyste comme il y a de très bon marabout.

La psychanalyse est quand même sacrément remise en cause depuis pas mal d'années donc toi aussi tu émets des hypothèses mais sans certitudes.....

Si Lily était ma fille je pense que j'utiliserai la solution de l'électrochoc pour la faire réagir. Je la mettrais à la porte et je lui demanderai de se débrouiller toute seule. Je laisserai faire quelques semaines pour qu'elle puisse se rendre compte ce qu'est réellement la vie et alors oui elle morflerait mais au moins elle réagirait. Elle verrait ce que c'est qu'être réellement en galère et pas la galère 4 étoiles dans laquelle elle se complait. Je pense que beaucoup me trouveront très dure mais je pense que parfois il faut descendre vraiment très bas pour pouvoir remonter à la surface. oh là là mon dieu ! toi tu dois les connaître de très très près les psychiatres

Pas grand chose d'abord parce que ça concernerait trop d'enfants et qu'il y a déjà suffisamment à s'occuper comme ça. Et puis beaucoup d'enfants maltraités s'en sortent beaucoup mieux que ceux qui ont connu l'indifférence autour d'eux. Tu devrais lire le murmure des fantômes de Cyrulnik, c'est un très bon bouquin sur le sujet. Chaque individu réagit différemment à la maltraitance. Et Lily est une adulte en plus donc si elle était maltraitée elle pourrait réagir. Les thérapeutes ne font pas à la place des gens, ils les aident à mieux se comprendre mais l'individu reste l'acteur principal. Le psychiatre c'est un pur scientifique avec une approche très objective des pathologies. Le psychologue est plus dans la subjectivité, il n'y a pas de certitudes dans ses approches. L'une des grosses différences (c'est juste un avis personnel) c'est que l'on a plus de chance de tomber sur un psychologue à côté de la plaque. Pour le psychiatre 1 + 2 = 3 donc moins de risque d'erreur mais moins d'investissement auprès du patient lorsqu'il a établi son diagnostic et traité le patient. Le psychiatre ne fait pas de sentimentalisme et c'est probablement ce qui manque à Lily.

un psychiatre ou un psychologue ? ce n'est déjà pas le même métier......... Lily les topics que tu postes ne t'appartiennent pas exclusivement donc tout le monde peut légitimement y participer. Je trouve ton attitude très irrespectueuse là.

Je parle de façon générale là. J'ignore ce qui en est du psychiatre de Lily.