eclipsepartielle

Tu te proposes pour être cet homme Swami ?

Alors 1 / la raison pour laquelle je demande conseil n'est pas motivée par le désespoir mais par la recherche de solution. Je me dis que quelqu'un aura peut être une idée à laquelle je n'ai pas pensé. Il m'est souvent arrivé de trouver des solutions de cette façon. Parfois les idées des autres peuvent nous amener à réfléchir. Après évidemment je fais du tri entre ce qui est possible et ce qui me semble complètement hors de propos. Je ne prends pas les conseils au pied de la lettre mais un conseil peut m'amener à une réflexion. 2/ Je suis rarement tombée sur des hommes dont le but n'était pas une relation à long terme. Je suis même restée en contact avec beaucoup d'entre eux par la suite. Aussi hallucinant que ça puisse paraître j'ai aussi été amené à conseiller un ex complètement paumé dans le domaine amoureux et qui continue à me demander conseil.....il est d'ailleurs peu probable qu'il trouve la femme de sa vie un jour.....les relations humaines chez certaines personnes me semblent beaucoup plus complexes que ça. A plusieurs reprises je suis aussi tombée sur des hommes qui voulaient vivre avec moi, j'ai toujours refusé. Donc tu vois je suis loin d'être une désespérée qui s'agrippe et les hommes ne sont pas non plus des animaux en recherchent d'histoires d'un soir. Je sais ce que je veux et je cherche le moyen d'y parvenir, c'est tout.

Je ne suis pas "en désespoir" je suis en recherche d'une solution à laquelle je ne pense pas forcément. Lorsque je cumule des échecs c'est bien qu'il y a un problème, je cherche donc la solution. Aucun désespoir là dedans. Et "arriver à leur fin" c'est à dire ? Pour le reste oui c'est un fait. Après quand un homme me plait vraiment je ne le lâche pas aussi facilement, loin de là.

De toute façon la vie est très vaste, inutile de tout en connaître. Apprenons déjà à connaître ce qui nous touche.

Il y a aussi souvent le cas des consignes mal formulées et donc mal comprises par ces élèves pour qui le sens compris est le sens strict. On peut approfondir sans s'appitoyer sur soi.

C'est un apriori. Le mot haut potentiel est mal choisi parce qu'au final les personnes ne sont pas plus intelligentes, elles ont juste des modes de fonctionnement différents. Le problème c'est que la langue française utilise ce mot et qu'il faut bien utiliser un mot qui est compris par tout le monde. Si tu veux savoir comment beaucoup de hp résonnent de façon stupide je vais te donner un exemple : si l'enfant d'un hp se prend un 0 à l'école parce qu'il a mal compris un exercice....le non hp ne va pas s'en formaliser et va vite passer à autre chose parce qu'au final une note on s'en fiche dans le flot des notes......le hp lui il va prendre ça de façon dramatique parce que c'est une forte injustice, il va s'en indigner, aller voir l'enseignant et souvent s'en sortir avec encore plus de problèmes parce qu'après son enfant va se taper l'affiche.......le hp a souvent du mal à calibrer. Donc tu vois niveau intelligence, ça laisse à désirer non ?

Disons que je ne suis pas du genre à pleurer et à ressasser inlassablement sur ce qui est perdu. Je préfère tourner une porte et ne plus regarder derrière moi, ça évite bien des souffrances.

je l'ai expliqué un peu plus haut.

C'est une question que je me suis posée et je ne suis pas forcément capable d'y répondre. En fait pendant 10 ans j'ai eu un ami qui jouait ce rôle de figure affective et qui me permettait de ne pas avoir ce besoin. Aujourd'hui j'ai du casser les liens avec cet ami donc je me retrouve un peu "seule" mais j'ai l'impression de bien gérer malgré tout. Il y a 5/6 ans j'aurais surement moins bien géré. Sinon oui, enfance très compliquée et début de vie très compliquée avec grosses crises d'angoisses, agoraphobie, phobie sociale, forte anxiété, gros manque de confiance en soi et faible estime de soi. J'ai avancé à petits pas et j'ai surmonté une grosse partie de ces problèmes. Je suis sans cesse en train de me battre et de faire des introspections pour avancer. Et j'ai aussi eu la chance de rencontrer les bonnes personnes au bon moment. C'est à dire ?

Non pas comme des kleenex parce que j'ai du respect pour les hommes que je rencontre mais comme pour tout le monde, on ne peut pas présager de la suite dans les premiers moments. Pour les Quant aux hp, je ne drague pas uniquement des hp rassure toi mais c'est vrai que le hasard a fait que j'en ai connu beaucoup. Probablement une sensibilité et une intelligence particulière qui m'attirent et en même temps je perçois aussi tous leurs côtés absurdes, leurs travers.

En plus je n'aime pas ne pas avoir un homme dans la tête, du coup sitôt que j'en perds un, j'en reprends un, et c'est comme ça depuis toujours. Ben non parce que j'ai été 100 % moi même sauf que j'ai évité de lui faire du rentre dedans ou de chercher à le séduire. J'ai discuté avec lui comme je le fais avec un ami pour lequel je n'envisage rien.

J'expérimente seulement. Pour l'instant je ne le connais pas suffisamment pour savoir si il me plait ou pas. Au premier rendez vous ce que j'ai vu me plait mais difficile de se faire une vraie opinion en si peu de temps. Pour l'instant que ça marche avec lui ou pas, ça ne me touchera pas. Si ça ne marche pas ben je passerais à un autre. Mon but étant justement de ne pas passer de l'un à l'autre continuellement mais de rester avec une seule personne avec laquelle je pourrais tout partager. Je n'ai pas de problème pour attirer les hommes, j'ai des problèmes pour les garder.

Pas forcément. Je pense que personne ne se dévoile complètement au prime abord, il faut du temps. Et puis souvent on reste sur une première impression donc il est préférable qu'elle soit positive.

Au lieu de me taper continuellement dans un mur, je le contourne !

Non pas fuck les autres parce qu'on ne peut pas vivre en reniant les autres et ça peut demander une certaine adaptation.

Se débarrasser des inhibitions ça prend des années. Je n'ai pas compris la phrase "soumettre une relation à condition", pourrais tu être plus précise stp ?

C'est ce que j'ai longtemps pensé et le travail sur moi je l'ai fais de façon énorme. Aujourd'hui je pense qu'il faut un compromis entre les 2, il faut travailler sur soi mais en même temps accepter ce que l'on est. Et crois moi il est aussi difficile de s'accepter que de travailler sur soi.

Se montrer différent de ce que l'on est ça permet d'être accepté. Tu vois par exemple sur le forum je parle de mes fragilités et je me fais démonter par beaucoup d'entre vous. Dans la vie réelle (hormis dans le cadre amical avec des personnes en qui j'ai confiance) je ne parle pas de mes fragilités. En plus je bosse dans un domaine dans lequel j'ai une fonction d'aide donc je ne peux pas me montrer faible face à quelqu'un qui a besoin d'être aidé. Se montrer différent ça permet aussi de s'aider soit même, on accepte ses vulnérabilités mais après y avoir réfléchi, on met un couvercle dessus et on les oublie pour mieux avancer. On avance pas quand on ressasse. Je ressasse ici ponctuellement mais quand je ferme forum, j'oublie tout ça et je passe à autre chose. Dans la vie réelle je suis plutôt une battante avec de l'ambition. Est ce que je suis claire dans mes explications ?

Je pense que beaucoup de gens qui se sentent différents adoreraient ne pas se sentir différent. L'ego n'est pas vraiment mis en avant lorsqu'on se sent exclu, quand on voit des groupes rire, s'amuser et qu'on ne peut pas les rejoindre parce qu'on ne comprend pas le sens de ce qui les amuse et les fait rire. Tu penses qu'il s'agit d'ego lorsqu'on se sent seul au milieu d'une foule ? lorsqu'on pleure parce qu'on est incapable d'appliquer une méthodologie imposée alors qu'on sait très bien qu'on peut atteindre le but en utilisant une autre méthode sauf qu'on a pas le choix. Il y a probablement beaucoup de gens qui se trouvent différents pour des questions d'ego mais il y a aussi beaucoup de gens qui souffrent de se sentir différent et là je ne pense pas qu'il s'agit d'ego !

HP = Haut Potentiel, c'est un terme pour nommer les neuro-atypiques qui possèdent un QI élevé. Pour moi c'est plus facile d'être avec un neuro-atypique même si c'est toujours plus complexe. Il y en a de plus ou moins "équilibré", il faut juste qu'ils parviennent à trouver un certain équilibre dans une société de gens complètement déséquilibrés qui se pensent équilibrés. L'équilibre est donc "une certaine adaptation à la norme", tu piges ? On peut être très différent de façon intrinsèque de ce que l'on montre. non je me suis habillée le plus banalement possible et même pas maquillée.

C'est bon, c'est lui qui m'a recontacté, donc on peut poursuivre. Je ne sais pas si je dois attendre qu'il me propose une prochaine rencontre ou alors lui en proposer une étant donné qu'il me tend la perche.

Parce qu'en général ça se remarque rapidement. Lui il est juste HP mais ça me convient parfaitement parce que je me verrai mal avec un homme trop ordinaire. Si dans le fond ce que tu dis a beaucoup de sens, ça ne tient pas compte du côté paradoxal de certaines personnes.

Non parce que le naturel correspond à : il me plait, je lui saute dessus !

ça c'est une grosse connerie, je connais un ptit loup qui pourrait en témoigner

Voilà, la prochaine fois je ne veux pas d'échec alors je voudrais savoir comment s'y prendre avec un homme lors d'une rencontre. Je crois que j'ai compris qu'il ne faut pas aller trop vite. Du coup je teste, j'ai pris un verre avec un homme et j'observe ce qui se passe. Je ne montre rien. Je ne montre pas si je suis intéressée ou pas. C'était très sympa mais j'ignore si il y aura une suite ou pas. Je ne le recontacte pas. C'est ça la bonne procédure non ? En plus l'homme est 100 % équilibré, ça je n'y suis pas habituée donc je me demande si je peux intéresser un tel homme. J'étais habillée de façon très quelconque et même pas maquillée. J'ai évité de le regarder....même si jj'ai vu qu'il était très beau. Et on n'a parlé que de banalités. Bon et après ?