freakfm

Il n'y a personne qui est d'accord avec moi ?? Est-ce qu'il y a quelqu'un qui a vue le même documentaire ??

J'ai rien lu de ce que vous avez dit dans ce forum. Mais j'ai vu un documentaire « d'un peut près une heur », qui montre qu'il y avait des bombe dans les immeuble et il montre la poussière des explosion successive. Si les image sont truqué c'est un autre sujet . Si non, personnellement je crois ce documentaire, et donc le fait que c'est le gouvernement qui a fait la décision de détruire les deux tours . C'est fou mais c'est comme ça. Je trouve cela plus logique. Maintenant il reste à voire pour quoi, ça veut dire quel sont les changement voulu par cela, quel sont les but futur (en 2100 par exemple :-)) car se sont des gent très intelligent qui pense bien au future . Good luck

On peut parler de string (pas la chaine de caractères ) si tu veux. Donc supposant qu'une religion interdis le port de string dans la plage et oblige les femmes à mettre un simple slip. D'après toi ça n'a pas de sens et ça fait pas de différances. Mais bon, tu peux avoir raison mais ça dépend de la mentalité de la personne qui a choisi cette religion. Je pense qu'il y a un grand parti des homes qui n'est pas les autres homes voire leurs femmes avec un String. Donc la femme ne met le string par respect au sentiment de leur marie. Ou l'autre cas c'est que la femme veut se marie est dans ce cas elle pense qu'on évite de mettre un string à la plage les garçons vont la voire comme une fille qui est plus difficile à avoir et qui n'est pas très (oversexed) qui cherche n'importe comme (facile à consommé). Si non il y a aussi les filles qui vont avoir une tendance inné à ne pas mettre du String car elle trouve que sa dépasse un peut les limites (cette exemple ne s'applique pas au voile).Si non, il y a aussi la raison religieuse comme quoi elle croit à cette religion et donc elle aime bien faire des choses qui sont écrite dans la religion et donc elle ne met pas de string à la plage. //c'est un peut générale est compliqué ce que j'ai dit (même moi parfois je ne comprends pas ce que j'écris )// Pour conclure ce n'est pas seulement pour qu'on ne se jet pas sur les femmes mais c'est plus que ça. On effet, pour le String ce que j'ai dit est un peut logique. Mais pour un foulard ce n'est pas vraiment pareille. Car le voile, est fait d'après une culture qui a régné dans certain temps donc il été plus compréhensible, mais de nos jours les raison sont un peut flous, ce qui est sur que la fille est plus belle sans voile, donc on peut comprendre un peut.

un message pour reclasser le sujet, j'espere que je ne ferme pas l'apeti des gnes pour parler.

Va falloir dégainer les versets et les hadiths... Parceque l'auteur du coran et des hadith a voulut forcer les femmes à porter le voile, et forcer les hommes à faire porter le voile aux femmes. @johndoe: ta totalement raison quand tu as dit que l'islame oblige les homes à faire portai le voile à leur femme (ou peut etre de les conseille beaucoup de fois , tecok) . Mais ce que je veut dire . que de nos jours , il y a des gent qui veut que la femme soit voile et d'autre non et d'autre s'enfoux. Donc dna sles pays musilmane, le port de voile est parmi les grand critaire du marige. celle qui fait le voile se marie avec l'home qui veut que sa femme soit voile ou pas. les homme qui aime que leur femme soit voile se marie avec une femme voile ou une femme qui attend le mariage pour faire un changement dans sa vie et mettre le voile car elle pense qu'elle avai tor avant. etc ..... Donc le cas de l'obligation est tres rare :( +On ce qui conserne la raison pour le quel la femme doit faire la voile(j'ai pas lu si quelqun a rependu avant ) (dans l'islame). Sachant que la voile n'est pas clairement site en corant, mais seulement dans le Hadith(souna) (je ne suis pas tres sur en fait :D ). est de diminue l'atirance entre fille et garçon, on eseillant de diminue le charme phisique qui atir les garçon au filles). Et pour koi on fait ça, c'est un autre question . +On effet, la religiant ISLAME se base sur l'idée que dés le (je ne sait pas comment le dire en françai :D "la filles a les regles et le garson à...) on doit cherche a se marie et il vaut mieu ne pas attendre . Si ils n'ont pas les moyen alors c'est au parent ou à la societe de les aides à se marie. +Peut etre la philisofi de l'islame pense que si on laisse la liberte sexuele on va soufrir plus .peut etre elle a raison et peut etre non . +Bof, ce sont des principe à prendre ou à laisser. Si on aime etre comme ça et on voi que c'est la verite on devient musulmant, si non, on choisi une autre religiant ou un secte ou une tandance philosophique de la vie, ou on prend rien et on reste toujours à chercher la verite, ou on s'enfoux et la vie continu

Generalement, la fille est voile avant le mariage. et c'est à cause de la culture qu'elle a reçue. les parent eseille toujours de nous rendre croyant. Donc il y a une grande partie de fille qui deviennent tres croyantes et qui mette en plus le Voile. Et une autre partie qui devient croyant mais qui trouve que c'est un peut dificile de porte le voile car c'est un peut genant et elles disent quand elles se marieron elles vont le mettre. Ce dernier cas est celui que les gents voie comme si c'est le mari qui a oblige la femme. Mais la verite c'est que la femme est tres contant de le mettre , car elle pense que dieu est contant d'elle :D . Si non il y a une parti qui est plus ou moin croyantes mais il ne vont pas alle jusqu'à mettre le voile. en fait, la religion contient plusieures loi et on peut pas tous faire. donc on applique l'esentiele et on prend parfois notre selection prefere des lois. Si non, pour ce qui est obligation. C'est vrai que ça existe dans la societe mais ce n'est pas la majorite (c'est un question de pourcentage). Il ne faut pas generalise les cas extremes. On tout cas les gent sont tres contant d'applique leurr religiant qui est un philosophi personnel. Par exemple faire la priere (islamique) avec des mouvement bizare, on ne comprend pas pour quoi on doit faire ces mouvement comme cela. mais on est contemp de les faire quand meme. le cas du voile est differant car on peut trouve des raison que pour les quel il ete fait. rappel: Moi je ne suis pas tres croyant, et je ne suis pas françai et je conai un peut l'Islame et ses principe. (un jour je vai corrige les faute d'orthographe avec Word, j'ai pas le temp pour l'instant :( ) Tu peut me donner des preuves qui montres que les religions ne sont pas venuent du dieu? :D " limite les contacte entre fille garçon?" bof, ça peut etre bien pour l'humanite, peut etre il y aura moins de probleme entre couple, je ne sait pas trops. ça se discute, ce n'est pas si facile de dire que c'est moi qui a raison

"d'éviter de citer le post qui précède ainsi que les grossièretés" j'ai pas compris . en tout cas je ne suis pas françai et donc ce n'est pas la peine de parler sur l'orthographe. Si non une langue qui interdi les autres de faire des faute et qui fait des amandes, pour moi c'est une langue qui ne sert à rien . vive l' ENGLISH

Bon, je ne suis pas dacord avec vous, mais quand je pense à des gent qui porte le noire (gauthique etc..) j'ai presque la même sensation que vous. ce que je l'explique par la tendance naturel d'un etre humein. mai personelemet je croi que la verite existe parfoi dans l'idée des linorite et il ne faut pas toujour juge d'une maniere superficiele....; pour moi si j'ai ete president je n'interdis pas les nudiste de sortir nue dans la rue. mais si quelqun les derage avec des regard je ne suis pas respensable tant que l'agression n'est pas verbale ou phisique (pour moi c'est ça la liberte). mai bon c'est juste ma premier impresion , quand on est dans la realite on pense autrement.(je suis désole des fotes d'orthographe mai je pense que vous pouvez lire ce que j'ai ecri )

Je ne pense pas qu'il y aun hadith comme ça. Ef effet, il se peut qu'il a dit la même chose que t 'as dit. mai pour explique qu'il cache la beaute d la feme. en tout cas le voile isslamique nous permet de voire le visage de la femme.sauf le cheuveut et les oreill' (les main aussi..)

J'ai voulu dire de ne pas insulte les gens. (Quel con, crapaud, etc.¿). car on peut jamais etre sûre à 100%.

Moi j'ai jamais dis que dieux est de la merde. Vous avez mal compris ce que j'ai dit (car je m'exprime mal). J'ai dit que si vous (ie : vous tous) n'été pas d'accord avec ce que dieux a dit, donc vous croyez que dieu ne dit pas toujours des choses logique (il ne faut pas oublier en lisant ce que je dis que la religion dit que ces loi ne se changent pas avec le temps). Peut être j'ai dit que c'est vous qui croyez que ce qu'à dit dieux dans ce sujet est de la Me¿, c'est seulement pour provoquer des gent que j'aime bien s'ils peuvent défendre les idées de la religion. Je ne suis pas contre la religion mais je suis entrain de cherche et de me pose des questions seulement. I belive in some certain principe de la religion que j'ai bien aimai of cours. Je suis désole si j'ai parlé des matières scientifique de cette manière, et je confirme que ça ne rien avoir avec l'intelligence et ça été juste une manière de te critiquer. Car je te trouve parfois très brutale et que tu attaque les gents d'une manière très sûre. J'espère que tu sois plus neutre dans tes intervention toi et MAZARINO.

Je me demande comment tu ose discute avec des gents si tu as une telle personnalité. Si tu n'acceptes pas les idées des autres il ne faut pas dire qu'il ne connaisse rien car toi aussi tu n'es pas sure de la vérité. Pour les fautes d'orthographe, je sais que je suis nul en français et que je n'ai pas vos niveaux culturels. Je suis quelqu'un qui n'est pas très cultive dans ce domaine. J'espère que tu n'es pas quelqu'un de raciste pour les étrange qui n'ont pas un bon niveau en français ou pour ceux qui ont des idées très différentes de les tiens. Si tu dit que j'ai pas raison au moins il faut que tu ni ce que je viens de dire et de présenter tes propres solution et conviction. Je suis désole de te dire cela, mais mon premier critère (personnel) pour classe l'intelligence humain c'est accepter les idée des autres ? Je trouve que tu es une personne cultive mais un peut stupide, ce n'est pas parce que ce que tu dit est faux (au contraire c'est plus vrai que les truc que je dit car tu dit toujours des choses très connus et très superficiel). Mais car tes repense ne sont pas très précis et tu n'accepte pas les repense des autres ce qui veut dire que tes hypothèses sont très limite et donc le nombre de neurones dans ton cerveau est très moyen (pour faire une discutions équilibre). Je suis sur que tu est quelqu'un qui fait du lettre ou de l'histoire ou un truc comme ça car avec ton niveau c'est un peut difficile d'être scientifique .

Tu ne réponds jamais au problème de fond, tu affirme plein de choses ridicules sans aucune justification (du style qu'on serait moins libre si on savait vraiment si Dieu existe). C'est de là que vient le problème. On effet, « bougnoule lover » (j'espère qu'il est faithfull à sa bougnoule ) repend toujours d'une manière très vague car les question qui sont pose dans ce forum sont difficile à rependre. Et c'est vraiment dommage qu'on a une religion et on ne sait même pas pour quoi dieux nous a crée car c'est la question qu'il faut pose. Dieux a peut être crée les humain car il aime beaucoup voire des gent qui font les prière pour lui. Et pour quoi il n'a pas donne c'est message d'une manière plus fiable où tout les gents vont être sure de son existence ; Car ça ne va pas donne un vrai plaisir pour dieu car les gent ferons forcement la prière car ils auront peur de dieu. Dieux à crée le bien et le mal pour donne plus de sonse au bien et au mal. Quand les gent résiste au mauvaises chose (d'après dieu) dieu est très satisfait. C'est comme si on est des joues de dieux. D'après l'islam et de ma propre compréhension dieu à crée l'home sur terre et il ne sait rien de ce qui peut ce passer sur terre, avec la condition qu'il peut intervenir parfois (par exemple s'il est satisfait de quelqu'un ou si il veut tester quelqu'un). « Bougnoule Lover » va me dire que dieux connais touts ce qui ce passe quand il a crée les humain sur terre,. C'est vrai mais c'est tous simplement une force qu'il a mais ce n'est pas lui qui a programmer cela .

"ben_c" est la premiere personne qui a rependu sur ma question dans ce forum. mais d'une maniere oriante religiant,moi je ne cherche pas ce genre de repence,j'aime mieu si c'est base sur des critaire logique. @lover: Je pense que tu es le genre des personne qui ne save pas bien divise et faire la differance entre les question et qui disent ce qu'elles veulent sans savoire ce qui est vraiment demande. Je suis desole de dire que tout ce qui est die sur ce sujet dans ce forum je le conai deja et ça m'interesse pas du tout. Je ne vais plus parle dans ce forum car j'ai largement repose la question. J'espere s'il y aura quelqun qui peut me donne vraiment sont point de vue comme repense à ma question, ou qui veut je m'explique en plus pour mieu clarifier ma propre repense. bon chance à tous @+(dans les autre sujet )

Je n'hésite pas à critiquer certains points que je considére injustes dans l'Islam machiste qu'on nous a imposé, et je suis toujours là à vous parlez. Ce qui me fait gerber chez lui c'est son fantasme de la française ... Je lui vouerais un culte le jour ou il tiendra pareil discours au Maroc ne serait-ce que par courage, car là ce qu'il fait n'est que pure lacheté. @Freak: Tu sera étonné de te voir que j'ai non seulement répondu à tes questions mais qu'en plus je me répétais mainte et mainte fois, peut être ne sais-tu pas lire Et tu m'excusera mais je n'ai pas l'habitude de faire des réponses pour des êtres mono-neuronales, je suis désolé pour toi si tu ne sais pas lire des réponses construites. La question que tu poses demande des réponses autre qu'un simple "les marocaines qui couchent avant le mariage sont des filles faciles, mais les françaises sont des filles ouvertes". Tu avouera Grenouille que pareille logique n'est en fait qu'une preuve des rêves masturbatoires qui l'hantent depuis bien longtemps. Si tu lie tout le forum tu ne trouvera jamais quelqun qui a rependu à ma premiere question. C'est exactement ce que "misstinguette " a remarque. Je te conseille "lover" de bien lire la question posée "c koi l'interet de l'abstination....". Pour me dire que ca sert à rien ou c'est un choix personel ou blablabla ça m'intersse pas du tous et ce n'est pas la question demande

Je pense qu'on est encor très loin pour savoir nos origine :( (si on connais l'origine de la vie on va rependre à tous les autres questions ).On tout cas le « BIG BONG » est peut être la meilleure explication scientifique, mais qui n'est pas complète car on ne connais pas d'où viens la première matière (la grande planète) :D . On tout cas il se peut qu'un jour on arrivera à la vérité. Car on est simplement des simples animaux qui apprennent chaque jour des choses que les autres animaux comme nous ne les connaisse pas. Par exemple les poule ne savent pas si c'est la terre qui tourne sur le soleil ou l'inverse :D ,et nous pour le moment (on pense qu' ) on connais la repense .

« Ce que j'aime chez freakfm » « ce que je n'aime pas chez freakfm » « blablabla ». Je me demande si tu peut au moins dire les raison pour les quels certain individu s'abstienne.(hors les raison religieuse qu'on connais :D ). Car c'est ça ma question et j'ai pas envie que tu écris des kilomètre de lignes sans rependre à rien. :D

"j'ai dit que le point de vue de la religion pour cette question est DE LA MERD pour la majorite des gent qui sont intervenue dans ce forum, et pas le forum qui est de la merde"! On peut dire comme ça. Mais ça dépend ou on vie et ça dépend aussi de la personne et du milieu ou elle vient. Ce n'est pas toujours le cas. Et je pense c'est logique, il suffit que tu imagine la première nuit comment elle va ce passe, et ça va être quoi la suite. Sachant que la relation ne peut pas avance d'une manière fluide si on s'oblige à faire des trucs qu'on ne peut pas faire on aura beaucoup de peine à avance d'une manière libre et fluide et naturel. (Tout ce que je dis ici ne s'applique pas sur les non abstienne !!!il ne faut pas tout confondre)

J'ai pas dit ce sont des putes .ce n'est pas vraie. Mais ça me donne la sensation de pouvoir être trempe (car je n'ai pas trop confiance en moi ce qui est naturel).ne change pas ce que j'ai di..! C'est un choix personnel. Qui est le résultat d'un certain entourage et éduction.

En effet, c'est exactement ce que je pense. Mais on peut discute plus sur ce sujet si tu veux. La vérité est que si on prend que la moitie des choses on aura toujours des problèmes. La fille qui connais déjà des garçons va très vite faire la différance entre son marie et les autre et va très rapidement remarque les faiblesses qu'il a et donc ne va plus supporte cela et va pense à assouvir c'est besoin ailleurs. Mais en France on teste en premier et on se décide si on peut reste ensemble ou pas (ce qui est plus logique). C'est ici ou vient la religion (la notre par exemple) qui a fait le premier choix c'est de ne pas connaitre aucun personne avant le mariage et de cette manière on va accepte l'autre même s'il a des faiblesses particulier (EJP par exemple). On a pu prendre l'autre choix comme a fait RAEL (mais lui il est allé un peut plus loin en autorisant la pédophilie avec les enfants ). Donc c'est Noir ou Blanc et pas au milieu (comme au Maroc) que je considère la pure hypocrisie.

Toujours vous tournez sur le même point. Il n'y personne qui a pu défendre la religion. Donc on peut dire que c'et vraiment de la merde ! Et que dieu ne peu pas existe car ce qui est écrie dans les livre religieux (je ne parle pas de toutes les religions) est très nul et ne peut pas être dit par quelqu'un qui a crée les humain . C'est ma conclusion de toutes les réponses que j'ai u dans ce forum, car personne n'as trouve de repense à la question.

ca veux dire quoi ca ???!!!! un francais il peu pas comprendre?! (Avant de commence je précise que je m'exprime mal en français et que c'est moi qui a posse ce débat) (et j'aime bien si quelqu'un veut parler d'autre sujet « polygamie l'Islame¿ » qu'il crée son propre débat et qui ne discute pas dans des chose qui sont hors sujet de ce débat. @misstinguette . Tu as raison quand ta dit qu'il y a personne qui a rependu à ma question que j'ai pose et pour cela que j'ai dit que « je ne pense pas que vous pouvez trouve que le faite d'interdire les relation sexuelle avant le mariage est la meilleure idée pour un meilleur monde ». Car j'ai été vraiment desus par le niveau de ce forum sur ce sujet, et j'ai trouve personne qui peut me rependre sur ma question d'une manière logique . J'ai pas voulu donne tres rapidement mon opinion car mon but été de le change, et je ne sait pas si les frnaçais peuvent comprnedre car pas tous les idée son comprehensible et logiques , car c'est un question d'environement et de culture. Dans les pay ou beaucoup de gent s'abstine n'est pas due dans la grande partit à des conviction personele. Je peut vous assure que dans certein paay arab , si on demande à n'importe quel garçon de faire l'amour avec une fille (pas n'importe qui évidement) il va accepte. Le probleme n'est pas qu'il la fait un choix mai c'est l'environement qui nous met dans un cage et qui ferme tout les porte. Par exemple en France si on aime une fille et elle nous aime aussi (ce qui est aussi difficile à faire) on peut créée une amitie qui va un peut loin , mais dans certein pays c'est tres rare de trouve une filles qui a une tel ouvetture d'espris et c'est tres difficile même de crée des amitier solide avec une fille(..). Et donc automatiquement on se trouve dans une solitude eternel qui est tres difficile à casser, et on s'autoprogramme à etre puceau et à trouve des raison pour justifier notre position. Comme par exemple moi (et la majorite des garçon de mon pay) je ne peut pas faire confiance à une filles (je parle du mariage) qui a déjà fait des relation X avec d'autre personne car je pense qu'elle va me trompe si facilement. (ce n'est pas le cas en France car ce n'est pas le même environnement OS) . Je peut me rexplique d'avantage mais j'attend vos question. Je sait bien ce que « bougnoul lover » va rependre ¿(que les gent sont plus libre et que la religion islamique n'interdi pas le sexe de la meme intensite que le vole et d'autre et que le but de la religion et seulement d'avoir un monde mieu et que le sex est juste un detaille qui ne subit pour nos jours pas tout les conditions dite pas la religian pour qu'il soit interdit de la même manière qu'avant, et que 50% des fille au maroc ont des copins..et ququ'il ya une grande partit qui « coude avec une epingle et du fille la peau qui ferme la chatte) avant le mariage et qu'il y a une partit qui prefere la sodome and so and so ..bla bla bla¿..

@ noel. Je ne parle pas du sexe et religion mai je parle de ma discutions avec..lover. car je ne pense pas que les français peuvent comprendre bien les pense des marocain. par exemple je ne pense pas que vous pouvez trouve que le faite d'interdire les relation sexuelle avant le mariage est la meilleure idée pour un meilleur monde C mon dernier jour en stage donc je vais me connecte rarement pendant un mois. J'espère qu'il n'y aura pas beaucoup de question pour moi

......

J'ai pas bien compris ce que tu as dis. En tout cas c toi qui m'as dit c'est absolument faux quand j'ai dit :