sylvia 12

c'est evident la propreté, voila je crois qu'il faut pas sortir de la c'est tout.

moi des fois j'y vois ça, les gens qui se lavent pas les mains, les enfants aussi en particulier, quand le gamin il a joué dehors,

et que c'est l'heure du goutté

il vaut mieux qu'il se lave les mains non ?

Ben ils bouffent du sable de la terre, mais c'est dégueu.

il y a des femmes qui le choisissent il m'a fallut un certain nombres d'années avant de le comprendre aussi,

parce qu'il faut reconnaitre, c'est n'importe quoi

mais il y en a qui le font qui choisissent de le faire

pose toi la question

est ce que tu préferes chercher un boulot, ou aller tapiner ?

ben voila tu vas répondre oui, bien sur je préfere chercher du boulot,

Donc voila la différence, il y a des cas aussi, ou les femmes sont forcés drogués, des mineurs etc..

mais il y a des femmes qui choisissent de le faire. Voila

comme des hommes d'ailleurs ils, des travestis, et tout ça,

d'accord mais dans ce cas pourquoi se laver seulement les mains ? Parce qu'étant donné que les femmes font la bise à plein de monde dans une journée par exemple (ce que je trouve aussi ridicule d'ailleurs) on devrait se laver aussi le visage; et puis le reste du corps aussi puisque le corps est en contact avec les vêtements donc la lessive; et puis les fesses après avoir été aux toilettes;

Je suis d'accord avec toi sur le fait que les produits ménagers sont peut être toxiques pour notre santé mais on s'intoxique déjà en les utilisant alors se laver les mains après les avoir utilisé ça n'empêche pas d'en avoir absorbé pendant l'utilisation;

Ensuite je me demande si tout ce que l'on dit à propos des bactéries et compagnie est vraiment fondés; si l'on observe autour de nous quels sont les gens les plus souvent malades et si on est honnête on peut quand même constater que ce sont surtout des gens très propres;

pourquoi les enfants en bas âge sont aussi plus souvent malade que les adultes ? parce que généralement on est aux petits soins avec eux; Moi aussi je l'étais avec mes enfants quand ils étaient petits comme la plupart des parents, parce que je suivais les règles et ils ont cummulés les maladies;

Depuis quelques années où j'ai assoupli les règles ben bizarrement ils ne sont plus malades et ils passent aux travers de tous les virus;

Ma gamine est scout donc la propreté quand elle part en camp c'est ******...............même moi il y a des trucs que je trouve choquant comme par exemple quand elle fait tomber son pain par terre et qu'elle a l'obligation de le manger quand même...........mais force est de constater qu'elle a acquis une sacré résistance; elle peut dormir dehors, subir l'humidité, faire des kilomètres avec un sac à dos, moi j'en suis bluffée et parfois j'ai peur qu'elle s'enrhume; pourtant elle résiste; après j'avoue que cet été je l'ai récupéré après le camp d'été dans un état de saleté extrême, j'avais l'impression qu'elle rentrait de Koh Lanta lol; de la terre même sur le visage, des boutons partout, les vêtements à jeter à la poubelle étant donné l'état; alors oui c'est extrême mais après un bon bain et quelques jours de repos les boutons sont partis et tout est rentré dans l'ordre;

Evidemment chez moi ce n'est pas sale à ce point, là c'est juste pour donner un exemple;

Quand à l'âge ben on verra bien mais bon je suis septique aussi là dessus

Euh juste une petite info quand même au sujet de la stérilisation des biberons, les nouvelles directives pour les professionnels de la petite enfance c'est justement de ne plus stériliser les biberons

l'hygiene c'est l'hygiene il ne faut pas discuter la dessus

quand tu prends un t chirt, tu prends un t chirt propre

t'en prends pas un qui pue la transpiration

quand un morceau de pain tombe par terre a l'exterieur

ets ben il va être salle plein de microbes,

quand tu fais la bise a quelqu'un tu préfères quand il est plein de transpiration

quand tu sers la mains a quelqu'un tu préferes quand il s'est gratté le derriere avant

Bon j'exagère un peu, quand tu rentres chez toi, tu préfères qu'il y a une tonne de poussiere, et des détritus par terre, un fromage abandonné dans le coin en dessous du lit,avec deux ou trois vieilles assiettes qui se promenent un peu par tout dans l'evier, des trucs qui fermentent depuis trois jours, des chiots que t'as pas lavé depuis le moi dernier

une super bonne odeur de tabac froid, une super odeur de renfermée

ou que tu respires de l'air frais que ton frigidaire soit nickel tes toilettes nickel ton linge nickel tes mains nickel

et l'histoire des biberons non stérilisés quand tu sais que le lait ça fermente super vite, et que tu peux chopper des trucs comme la salmonélose, etc..

je crois qu'il faut peut-être pas stérilisé le biberon sistématiquement,

mais bien le laver,et même très bien le laver.

et les mains je t'assures c'est une des pires sources de microbes,

ça rigole pas ces choses la

Ben si on part du principe que ça évite d'attraper des bactéries la logique voudrait que nous soyons constamment contaminés nous les crados non ? alors comment expliquer que nous ne sommes jamais malade ?

J'ai l'impression que ça fait surtout parti du tas de conneries que l'on apprend avec la "bonne éducation" et que l'on se transmet de génération en génération

Finalement c'est comme si on disait à un enfant en bas âge et pendant toute son enfance qu'il doit impérativement se lever du pied gauche le matin sinon un jour il ne pourra plus marcher; si autour de lui tout le monde le fait alors il le fait parce qu'il est convaincu que c'est la vérité; .......................sauf que c'est absurde !

Pourquoi c'est normal ? parce que c'est dans les moeurs ?

se laver les mains

c'est comme se laver tout court

tes mains sont constamments en contact avec toutes sortes de choses

quand tu fais le ménage par exemple, si tu mets pas de gants, la poussiere,

etc.;

quand tu manipules des objets, quand tu fais la cuisine

bon tu en a parler quand tu vas au toilette

par exemple si tu viens de netoyer les bibelots de ton etagère et que tu sers la main a quelqu'un ou que tu rabats tes cheveux de ton visage,

et ben tu vas te salir le visage,

et tu risques d'avoir des boutons ou d'autres petites irritations dézagréables, de même il est conseillé de ne jamais se frotter les yeux avec les mains salles.

Bref douze milles raisons de se laver les mains

tu dis que tu n'es jamais malade tant mieux et double tant mieux,

mais quand on est jeune, si on se prémunis contre le froid,

on risque pas trop de tomber malade,

c'est surtout après qu'on tombe vite malade,

quand on prend un peu de l'age,

mais bon ça veut pas dire que c'est bien de pas se laver les mains

ça veut dire seulement que tu es en bonne santé,

et que si tu envisages comme souhaitable de rester en bonne santé

une bonne hygiene est conséillé

petite chose aussi, tu sais quand tu te passes une pommade, la pommade passe au travers de la peau,et penetre dans l'organisme, et ben il en est de même de toutes les salletes , les produits chimiques aussi, (produit de netoyage ammoniac etc...)

donc de la même façon la salleté, les microbes toutes ces belles choses, rentrent par les pores.

Donc fait leur l'autoroute du soleil.

ce que je veux dire, que les vrais "putes" ne sont pas aussi putes que les putes non homologuées,

et que vraiment les putes (celles qui te font des coups de putes) sont ..."ailleurs" ( x files)

je crois que l'expression "coups de pute" était mal adaptée

pas vraiment si tu veux mon opinion personnelle, j'ai remarqué que les putes, sont franches et directes,

par contre il y a des femmes qui se prennent pour des icones de la morale, qui fréquentent les lieu de culte, pour montrer pattes blanches, il y a en un paquet aussi, c'est pour dire t'as vu moi je suis religieuse,seulement pour cacher tout le reste, pour se donner une image altruiste, serieuse, exactement le contraire de ce qu'elles sont.

franchement moi qui n'aime pas l'hypocrisie, et l'hypocrisie, c'est quelque chose,, il y a un sacré paquet d'hypocrites,

et ben j'aime les putes.

bon par contre c'est vrai, je sortirai pas avec, à cause des cornes.

mais voila, je leur reconnais bcp de qualité qu'on trouve de moins en moins.

JE ne dis pas par contre qu'elles font toutes ça par choix, mais il y en a certaines oui.

JE pense que la sécurité de ces femmes, qui font ça volontairement c'est la seule chose dont on doit se préocupé, parce que c'est quand même un metier qui demande d'etre pratiqué dans des conditions correctes et sécurisées.

moi j'ai une copine qui est prostituée,

et elle le fait de sa propre volonté, et ça lui déplait pas des mas,

Elle est contente,

Voila, c'est sur que c'est pas un metier drole, c'est certes pas ce que je voudrais que ma fille fasse, mais même si elle est heureuse comme ça, je ne l'en empechera, chacun sa vie,

chacun voit midi a sa porte,

Si c'est ça qui lui plait.

En tout cas c'est sa vie, moi je demande de quelqu'un qu'il soit honnete j'entends par la sincere, et qu'il est un honneur, pour moi on peut très bien etre une pute et avoir de l'honneur, *

parce que l'honneur, c'est quelque chose de personnel, c'est pas les "on dit",

quelqu'un qui ne te fait pas de coup de putes, qui ment pas comme un charetier, et qui respecte les gens,

c'est ce que je souhaite,

Après ça elle peut faire ce qu'elle veut.

Si un jour les croyants arrêtaient de croire en une chose qui n'existent pas ce serait aussi une grande avancée et ça éviterait des milliers de morts inutiles..

non Dieu ce n'est pas la religion,

Dieu n'a pas fait ces religions,

Dieu c'est different des religions

C'est pas parce que les religions ont tendances a dire

de grosses béttises que Dieu n'existe pas

C'est elles qui ont voulu nous faire croire

que si on ne croyait pas en leur religion on ne croyait donc pas en Dieu

MAis on peut très bien croire en Dieu sans croire aux genre d'elucubrations qu'il y a dans les religions.

j'ai envie de dire personne n'est contre dieu quand on y réfléchis 5 mn

les chretiens adorent Dieu, les juifs aussi, et les musulmans aussi.

Donc la sauvagerie de la diabolisation devrait prendre fin un jour ...!!!

Si un jour on se défanatisait et on venait a être raisonnable

en fait la diabolisation, c'est fait pour tuer.

LEs décideurs "juifs", utilisaient cette manipulation pour inciter les fidèles, a se jeter literallement sur les "infidèles", et les déposséder de tous leur biens, la vie en faisant parti.

C'etait une politique de guerre destiné a enrichir les "chefs", dirigeants,

Et on les entrainnait et ont les conditionnais pour conquerir et prendre le butin.

Donc c'est une arme de Guerre : "LA diabolisation"

j'illustre avec mon histoire de choux.

LA diabolisation a pour but : la suprématie.

JE vais donner un exemple.

Admettons que je sois vendeur de choux.

Je vais dire tout les gens qui ne cultivent pas des choux, ne sont pas dignes d'etre des agriculteurs, que le seul légume qui doit être cultivé doit-être le choux, les autres cultivateurs, sont des bandits, qui ne respectent pas le choux, parce que Bien sur c'est Dieu qui l'a dit, et que comme c'est Dieu qui l'a dit, c'est des gens qui respectent même pas Dieu, qui sont ingrats, qui sont hors la loi et qu'ils sont infames, parce que n'oubliez pas que le commandement n°1 décreté par Dieu lui même, est que le choux est le meilleur des legumes, qui a été choisi par Dieu, pour que tous les hommes vivent heureux en mangeant Du choux, qui est il va sans dire le meilleur légume de la terre.

Voila le but de la diabolisation, avoir le monopole, et pour cela déligitimé tout ceux qui ne cultiveraient pas du choux.

Donc l'elitisme s'inscrit dans cette optique de suprématie,

Dieu a décidé que le seul peuple digne de recevoir les tables de la loi, d'etre considéré comme son peuple est le peuple juif.

Voila c'est la même histoire que l'histoire du choux.

Et évidemment tout ce qui ne reconnaisse pas que le seul légume qui soit valable soit le choux sont des mécréants, des ignobles menteurs, et des énemis de Dieu en général, donc des gens qui méritent le feu de l'enfer.

Alors moi je crois qu'ISrael ferai bien de se laïcisé c'est a dire abolir abroger tout ce qui est relatif a la diabolisation.

JE crois que ça serait une bonne chose a faire, l'elitisme en fait partie, et la diabolisation en generale cette abominable diabolisation.

d'ailleurs comme toutes ces religions le christianisme et l'islam, Ils se mettent eux-même le couteau sur le coeur en validant le principe de diabolisation.

mais le sionisme est un jeu très dangereux,

ou israel, REtourner en ISrael, c'est affirmer, que la place légitime d'elu leur est acquise

ET ça il vont avoir des problêmes avec les autres qui prétendent a cette place d'elu, avec la même véhemence, comme je l'ai déja expliqué dans un autre poste,

TAnt qu'ils valident le principe d'elitisme et donc de diabolisation ils se mettent eux-même le couteau sur le coeur.

Oui.

Pas seulement.

Pas du tout : on peut être antisioniste sans être contre Israël.

Tout à fait d'accord.

ha bon ?

mais le sionisme c'est s'installer en ISrael,

si t'es anti sioniste t'es anti -israelien

il y a pas a sourciller, c'est ça.

les anti-sionistes sont contre le fait de 's'installer en israel" et de creer un etat

qui aurait la vocation d'être un etat pour les juifs, parce qu'ils n'ont jamais eu d'etat.

Moi je le vois comme ça, les juifs, ce sont toujours fait massacré ou qu'ils aient été, se sont toujours fait malmené

Moi je suis pour,

mais ce qui serait genant, c'est qu'ils croient que ça leur permetrai de valider leur religion, c'est a dire, associer systematiquement israel au judaisme,

ce qui serait une énorme erreur a mon avis.

C'est a dire continuer a penser que tout ce qui est ecrit dans l'ancien testament, soit vrai.

Ce qui est une abheration totale.

c'est a moi que tu t'adresses en disant "completement ridicule"

le sionisme c'est ça, c'est le fait de descendre en israel, et fonder l'etat d'ISrael

si je me souviens bien, il y avait Ben gourion qui fait parti des pionniers de l'etat

d'israel, et d'autres,

eux c'etaient les sionistes,

maintenant quand on dit sioniste, on se réfère aux gens qui aiment israel,

qui sont pro israelien.

et ceux qui sont pas pro israelien sont les anti-sionistes,

mais le sionisme ça été fait, déja

LE retour a la terre de sion, ça été fait.

MAintenant on parle de pro-israelien quand on parle de sionistes

et le contraire quand on dit anti-sioniste.

le sionisme c'est dépassé

le sionisme c'etait quand les juifs sont partis s'installer en israel et ont créés l'etat d'israel.

Donc ça c'est fait, c'est le passé

maintenatn on a trouvé un autre mot pour pro israelien, c'est le mot sionisme

donc les anti-sionistes sont les anti-isréaliens,

et c'est pas plus compliqué que ça, on ne dit plus anti-juif, on dit anti-sioniste, c'est un néologisme, et pas plus que ça.

C'est pour cammoufler, toujours le même antagonisme avec les juifs.

pour moi c'est ça

L'intelligence tout le monde en parle, mais est ce que l'on sait vraiment ce que c'est?

Tantôt sa définition a été telle que les animaux en soient exclus ipso facto et tantôt on s'attend à en voir une extraterrestre.

Peut on en formuler une définition qui ne soit pas trop limitative, ou trop lâche pour y inclure tout et n'importe quoi, ou encore sans que celle-ci reflète nos idéaux?

Une intelligence peut elle reconnaitre les autres formes d'intelligence? Si oui, comment expliquer que nous ne reconnaissons que récemment une telle propriété à certains animaux plus ou moins familiers. Si non, la seule intelligence sera t-elle la nôtre!?

Merci pour votre participation, il n'y a pas de bonnes ou mauvaises réponses, c'est un débat ouvert.

j'aime bien ta façon de poser la question sur l'intelligence humaine

je m'en pose bcp.

au milieu

les fous des religions, et les rationnalistes bancales,

c'est vrai qu'il y a des gens qui sont fous a cause de suivre trop leur religion, et c'est une folie,

et ceux qui croient pas en Dieu et se prétendent rationnalistes, ont simplement pas tout compris.

c'est un fait que c'est très brutal, on fete comme une sorte de fin de guerre un défilé de victoire,

et en définitive, c'est la paix qui est sacrifié par le sacrifice de l'indien

comme une sorte de trahison a mon avis c'est pas bon signe et ça semble etre du à un manque de confiance envers cet entourage qui te semblais accueillant au prime abord, mais qui s'avere en quelque sorte detestable

voila ce que j'en pense, mais ce theme de la guerre c'est le theme de la mort donc c'est effrayant comme tous les cauchemare traduise un sentiment paranoide,il est quelque fois reel donc lié a une vrai menace et parfois ce n'est que le fruit de l'imagination mais quand même empreint d'un terrain menaçant.

donc pour moi ce rêve est inquietant

Entendons nous Casdenor, je ne me permettrai pas de remettre en cause l'éducation que tu as reçu ( tu m'as l'air équilibré! :) )

Encéphale, je ne fais pas d'amalgames foireux et je différencie bien une gifle-punition d'une maltraitance récurrente.

Néanmoins, je pense qu'avec un travail un amont, on peut éviter d'avoir à recourrir à la gifle. Je ne dis pas que je serais capable de réaliser cela. Etant moi-même père depuis peu de temps, je me rend bien compte que tout ne coule pas de source.

Quand à une sanction qu'un gosse ne peut refuser, je ne sais pas trop mais reprenons ton exemple. Le gosse s'évertue à regarder le soleil, je tente de lui expliquer. Si il n'en fait qu'à sa tête, je le lui crêve les yeux!

Non plus sérieusement, je le punis. Comment pourra-t-il refuser le fait d'être privé de bonbon, télé ou autres activité qu'il apprécie?

C'est encore moi qui décide de l'emmener au foot ou à la danse....

si il est trop agité c'est souvent le problême avec les enfants il faut les sortir,

les occuper, des choses comme ça, les séparer souvent, choses comme ça, les calmer par des mots par quelque fois des ordres, mais les ordres ça marche pas trop avec les enfants, leur faire faire leur sieste les inciter a se reposer, mais la faissée toute les 5 minutes (comme les ordres aussi mais a moindre degré quelle mère ne crie pas), c'est de l'autoritarisme, c'est de la violence.

et la punition non plus, des fois etteindre la télé c'est percu comme une punition, mais non la punition non plus je ne suis pas une adepte, (éventuellement quand ils sont plus grands, de temps en temps, mais pareil rarement ou très rarement)

moi je suis contre les punitions corporelles, en genérals et les coups en genéral

mais j'ai eu des enfants qui m'ont mis dezs coups je leur rends systématiquement,

pour pas qui prennent l'abonnement, et parce que "oui" la violence c'est la violence

MAis des fois, quand je vois que le gamin outrepasse ses droits, c'est a dire qu'il cherche a m'écraser

je mets une giffle oui mais en réponse a un comportement outrancié et vraiment outrancié,

genre il jette tout a travers la piece, il fait le fou,il frappe ses frères et soeur , il veut faire sa loi ( ça m'est arrivé une fois)

la violence ce n'est pas de l'education c'est la violence, pour moi ça n'a rien a voir avec l'education.

qu'est ce que tu veux dire par "le pléonasme illulstré ?"

oui le diable = l'orgueil oui c'est un pléonasme

mais je pensais que l'orgeuil oui c'est un très bon point si on veut devenir diabolique,

mais aussi l'idiotie la bettise, le manque d'affirmation de soi, la négation de soi, l'anihillation de soi

je n'ai pas d'avis, je pense comme tout le monde en vérité je ne réfléchis pas,

en fait l'orgeuil et la nulité s'est le terrain fertile du diable.

je ne sais pas si le "diable" ne préfere pas la nullité a l'orgueil, ou peut être que entre les deux son coeur balance.

ou si il n'adore pas les deux ?

en fait pour faire un pacte avec le diable il faut que ton orgueil soit assez puissant pour nourir ta nullité, ou l'inverse, dans tous les cas si tu fais ça t'es dans les bons pour postuler a la diabolicité.

moi je crois en effet que c'est un cauchemare,

moi je suis citadine et malgre que ce soit un coté pacifique que de s'eloigner de l'agitation et le brouhaha des ville, dans un elan pacifique pour rejoindre la nature, a priori c'est pas ton truc t'as l'impression de te vider de ton sens

d'avoir tué cette parti de toi, comme un geste sacrificielle ramenant au theme de la guerre

en fait ton reve te dis que c'est pas si pacifique que ça ?

ça été déja dit mais pour moi c'est ça

et la danse de l'aigle c'est pour signifier en quelque sorte ce renoncement, ce choix que t'as fait mais qui ne te satisfait pas, et qui est pour toi sacrificiel,

tes ennemis font la fetes et toi tu te suicides c'est un cauchemard

c'est un reve del'exil un cauchemar

L'ORGUEIL

C'est inutile d'enlever ce terme. C'est une fausse bonne idée : ce n'est pas en enlevant ce terme de la Constitution qu'on va éradiquer la question. Comme pour la religion ou les jugements sur les origines, le racisme est une chose qui a encore de beaux jours devant lui. Si on zappe ce mot du texte, ça va donner quoi ? Les lois sur la discrimination raciales seront déclassées ?

Je vois bien la démarche : c'est pour reléguer le classement racial (socialement peu pertinent mais existant) aux oubliettes mais ça ne marche pas comme ça. Le raciste, il ne porte pas le texte sous le bras en nous le tendant pour nous prouver que notre sale race existe. Et il faut bien cibler les grand maux de l'humanité, sinon, on va finir par bannir toute discrimination et je serais obligé de me marier avec metalguru pour ne pas le discriminer sur son orientation sexuelle, sa religion, son aspect physique (pourtant repoussant), etc...

C'est de l'esbroufe.

non je ne crois pas que ce soit del'esbrouffe

on peut dire qu'il y a la race humaine

et je trouve que c'est suffisant

je suis tout a fait d'accord avec la hollande

sur ce sujet,

il a raison, ce mot est moche, et ne se refére a rien de scientifique

oui on peut dire la race humaine

je trouve que c'est bien

C'est vrai qu'il y a une vie après la mort :

Dans la nature, la mort engendre la vie. C'est un grand cycle.

j'ai enlevé la photo

parce que tu es toujours aussi drole dans la vie ?