Aller au contenu

Djizus

Banni
  • Compteur de contenus

    3 400
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Tout ce qui a été posté par Djizus

  1. Parce que le viol n'est pas une orientation sexuelle, à l'instar du droit de cuissage et de la torture, qui sont interdits aussi. Derrière ton éducation, il y a bien évidement du lobbing.
  2. Bien sûr que si , le lobbing a joué un rôle central dans l'acceptation de l'homosexualité par le plus grand nombre, via les courants de liberté sexuelles des années 60/70, etc . Le lobby , c'est celui qui sait dénicher la vague libertaire pour surfer dessus, c'est tout. Rien, mais vraiment rien, dans la société d'hier ( allez, 60 ans en arrière) ne pouvait laisser penser que dans un laps de temps indéterminé, la majorité de la population française ne considérerait plus l'homosexualité comme une déviance, voire un crime punit par les lois de l'époque. ( répréhensible* non? ) Leur trip ça n'est pas de se marier avec une personne majeure, tout comme celui des homos n'est pas de se marier avec une personne de sexe différent.
  3. C'est ce qu'on dit : il y a 40 ans, on pensait pis que pendre des homosexuels ( qu'on appelait pédérastes ou sodomites) Et puis il y a eu des tas de campagnes de lobbing. Pourquoi penser que les pédophiles n'arriveraient pas à leur fins avec les mêmes moyens , en se basant sur le prisme de ta vision d'aujourd'hui ?
  4. ça n'a pas l'air de déranger quand on dit que le mariage gay est une demande "DES" homosexuels sans les avoir consulter. C'est à peu prêt ce qu'on pensait des homosexuels au XIXeme siècle. Je me demande comment réagiraient les progressistes comme Léon Blum ou De Gaulle si on remontait le temps pour leur expliquer nos "avancées sociales" .
  5. Il est suffisamment imprécis pour ouvrir la voie aux revendications pédophiles, et je ne l'ai pas choisi. D'ailleurs, il n'existerait même pas si vous vous étiez opposé avec la même virulence à ce projet. Ce n'est pas MON trip, ça n'est pas moi qui demande les mêmes droits que les homos au nom de l'égalité. Tu peux récuser mille fois cet argument : c'est trop tard, les pédophiles se sont engoufrés dans la brèche et ça n'est pas ma faute, ni à moi ni à delenda ni à tous les anti-mariage homo. Si tu cherches des coupables, regarde qui a ouvert des portes dans ton camp.
  6. Je suis désolé mais tu inverses les choses. Les anti-mariage (dont je ne suis pas, puisque je suis contre l'homoparentalité, mais que le mariage gay me laisse indifférent) ne font pas le jeu des pédophiles : les PRO mariage "pour tous", SI. Ce sont VOS arguments qui sont reprit par eux. Faut assumer. Tous les arguments des "anti" sont forcément et bien évidemment également anti-pédophiles, puisque c'est nous les vilains réac qui veulent empêcher l'égalité. C'est nous les adversaires premiers de ces déviances, et c'est sur les avancées que VOUS défendez qu'ils s'appuient. Le pilpoul, ça va bien un moment.
  7. En fait, c'est ses interventions que je veux rendre invisibles ! Pas ses MP ! Déjà essayé, il continue toujours et encore! c'est pour ça que je veux le rendre invisible !
  8. Merci pour vos réponses !
  9. Est ce qu'un modérateur peut me dire si il y a un moyen pour BLOQUER les propos d'une personne en particulier ? Je suis allé chercher dans les options, ça doit bien exister. Il s'agit d'un cinglé qui, dans TOUTES ses interventions, insulte, vocifère, brasse du vent, provoque. Est-il possible pour moi de rendre invisible ses interventions de névrosé ?
  10. Non je ne savais pas. La pédophilie et son histoire n'est pas mon sujet de prédilection
  11. Oui je crois qu'on a tous compris la différence entre corruption de mineur et pédophilie.
  12. Les mêmes que ceux qui militent aujourd'hui pour l'adoption et le mariage gay quoi.
  13. La question de la pédophilie est belle et bien sacralisée , et c'est tant mieux. Sans vouloir faire de la provoc' " regarde d'où je viens, je te dirai qui je suis" .
  14. Merci pour cet article, j'ignorais tout ça . Si j'ai bien compris le lien d' Immanouel, ce sont des LGBTP qui ont tenté de désacraliser la pédophilie ... C'est pas rien !
  15. Donc excuse moi de ne pas aller plus loin dans la lecture de ce message puisque les réponses à tes questions/affirmations figurent sans doute déjà dans ce topic que tu ne veux pas lire.
  16. Grave ! T'as lu ses messages ? C'est pas du Djizus, très loin ! Grassement ? C'est l'unique topic créé à ce sujet sur TOUT le forum ? "Grassement" ?? J'aime bien ta petite tendance à exagérer. "Le mariage pour tous" , ça vient des antis ? L'expression en elle même leur dresse la table. Non, les anti-mariages constatent que les pédophiles le font, ils le constatent, ils ne " l'imaginent" pas . ( et en plus ils l'avaient prédit) Tes arguments étaient juste parfaitement interchangeables aux notres, c'est tout :D
  17. Démontrer que "le mariage pour tous" amène les revendications de pédophiles ? Désolé, c'est pas moi qui l'ai inventé ! Et ce lien n'a pas été créé par magie ! ... Et des pédophiles reprennent vos plaidoiries à leurs comptes. C'est aussi un fait. Hé bien j'espère que tu as raison ! Wait and see ! Tu parles comme un vrai anti-mariage gay :D
  18. Combattre la pédophilie c'est du nazisme ? Pfiou
  19. Il a été également démontré que ça n'avait pas toujours été le cas. La ligne de défense des pédophiles est similaire à celles des homosexuels à l'époque où l'homosexualité était encore considéré comme une pathologie mentale. ( 30 ans en arrière )
  20. De la discussion jaillit la lumière, mon p'tit pote !
  21. Les seuls qui prétendent cela sont des pédophiles, et à moins d'avoir mal regardé, il n y en a pas sur ce topic. On est tous contre la pédophile. Le débat n'était pas "pour ou contre la pédophilie", mais bien "le mariage pour tous sert-il la soupe aux pédophiles?" C'était la pierre angulaire du débat, posé par le lien que j'ai mis en première page. ( et un débat ayant un sujet écoeurant peut se révéler être passionnant, pourvu qu'on aime débattre)
  22. Au vu des réactions outrées, je pense qu'on a du temps devant nous avant d'en arriver là. Et c'est tant mieux. D'un point de vue purement dialectique, ce débat en valait la peine !
×