Arthur.

L'état français ne reconnaît aucune religion, il n'a pas à accepter les musulmans, ni le judaïsme, ou le christianisme.. Je ne subis aucune influence médiatique vu que je suis vraiment en marge de la société. Je ne trouve pas normal qu'on paye avec nos impôts une situation inacceptable qui est celle de payer une formation à des musulmans, à des juifs ou à des chrétiens. On paie avant tout pour la jeunesse, et les français. Or il suffit d'aller dans les universités de Créteil, Bobigny, Marseille, pour voir que c'est tout autre chose. On paie des études à des intégristes communautaires, ce qui est intolérable.

"Vous savez les homosexuels.. - Homophobe !" "Vous savez les juifs.. - Antisémite !" "Vous savez les musulmans.. - Islamophobe !" "Vous savez les noirs.. - Raciste !" "Bon ben vous savez la France.. - Raciste, Islamophobe, antisémite, homophobe!!"

J'ai pas de communauté spirituelle, dans la sphère privé j'en ai une et elle ne regarde que moi. Si les juifs et les musulmans s'en vont il y aura sûrement moins de tensions communautaristes religieuses oui. Je ne cherche pas l'éradication des religions juste à les limiter à la sphère privé. Ce qui me gêne n'est pas tellement le fait que ce soit des communautés mais des communautés religieuses et donc ethniques par la même occasion. Je conçois qu'un arabe reste avec un arabe, je ne conçois pas qu'un musulmans reste avec un musulmans regardant le reste avec mépris.

La ou on porte plus le voile et la kippa, c'est la ou on retrouve le plus de communautarisme. Point. C'est ça qui cause problème. Pas la liberté. Et je préfère de loin un monde avec moins de liberté ou plutôt des libertés mieux placés qu'un monde communautarisé. Des qu'il s'agit de consommer on a une tonne de liberté. Bizarre? Non. Notion bancale. C'est pour ça que je crache sur les valeurs de la république. La fraternité a toujours poussé à la haine, il n'y a qu'à lire Freud. La liberté telle qu'elle est appliquée est mortifère et avilissante. L'égalité est confondu et l'amalgame est simple avec la parité. Bien content que je serais le jour on en sera débarrassé de cette république.

C'est vrai dans la faculté ou je suis on voit des groupes communautaires non pas ethniques mais religieux, les juifs ensemble, les musulmans ensemble, les chrétiens sont sous représentés et ne se communautarisent pas. On les remarque particulièrement du fait qu'ils portent soit une Kippa soit un Voile/Djellaba avec un une barbe fondamentaliste. On est 'nous' juste des petits goys méprisés. Ça représente une réalité. Cette situation vous convient? Vous voudriez que ça s'applique à la France entière? Ça apporte rien culturellement sauf des tensions, et du mépris. Parce que pour des religieux, les juifs et les musulmans sont très aggressifs et ne cessent de se battre entre eux. J'accepte les 6% de musulmans en France, je les reconnais mais je ne reconnais pas ces communautés. C'est plutôt a 6% de la population d'envisager ce que sera leur vie en France vu qu'ils ne représente rien politiquement à contrario de la communauté sioniste de merde. Le pire c'est leur méthode, qui ressemble et c'est ça le pire à celle des bobos, refus de débattre sous prétexte de racisme et fascisme. Je me réveille un jour je suis raciste, l'autre fasciste, et le surlendemain homophobe. Quant à me traiter de 'mauvais français', je connais l'histoire de mon pays qui ne s'est presque jamais écrite avec la religion musulmane etc.. Mais avec la religion chrétienne. Le roi veut dire ce qu'il veut dire. Maintenant si vous tendez à me faire croire que la tradition française est multiculturelle, que son histoire est multiculturelle, j'attends vos arguments. La France c'est pas le voile ni la kippa, ni les communautés de MERDE. C'est marrant que tu aimes les belles valeurs de la république. Ça sonne si bien, ça sonne. Mais autant te que j'emmerde cette république qui fait qu'on est la risée du monde entier! Le droit du sol en est un exemple abberant, si un touriste arrive et ponds un gosse en France, il est français. Va dire ça à la majorité des pays mondiales, ils te rieront à la gueule. Vous n'avez même pas la bon interprétation de ce qu'ont été les poètes comme Villon que l'on dit libertaire pour magnifier notre société en faisant de beaux anachronismes. Ah la liberté, la liberté, il n'empêche que dans le temps on tuait l'envahisseur, on était patriote et on aimait son pays. Combien d'entre ces bobos qui prônent la liberté et de ces communautés pourries donneraient leurs vies pour la France? Aucun Vous vivez juste d'anathèmes. Vous avez le président que vous méritez.

Rapport? Aucun.

Parce que monsieur Wipe est le garant des valeurs françaises. Je n'ai presque pas parlé de laïcité mais plutôt de tradition. La société n'a jamais été aussi hétérogène que lors de ce siècle, il est donc normale de n'avoir eu aucune lois sur le sujet. C'est une polémique moderne dont d'ailleurs une certaine conscience publique se soulève aux vues des résultats du FN aux présidentielles et à la nouvelle droite décomplexée.

Il y a une différence entre l'acculturation et la laïcité mais aussi un lien étroit, dont on ne cesse de rappeller la présence. La religion quoi qu'on en dise a fait qu'à un moment ou à un autre la société a existé, la religion est donc cosubstantielle à toute culture. Elle fait parti de la tradition, des us et coutumes d'un pays, et elle le définit. On ne peut penser la France sans penser le christianisme, on ne peut penser les lois françaises sans penser à la morale chrétienne. Quand on prive quelqu'un de sa religion, on le prive aussi d'une part de sa culture, et c'est en ce sens que doit être pris ce débat. L'état ne reconnaît aucune religion mais il reconnaît en revanche la tradition, l'histoire, la mémoire. Quand on devient citoyen, on se doit de reconnaître ce qu'a été le pays, son idéologie. Et pour le reconnaître, on est obligé de se soumettre, de lâcher une part de soi pour le bien de la communauté et le respect de la nation au sens concret du terme. On doit donc respecter une tradition, les us et coutumes du pays ou l'on se trouve. Ça ne veut pas pour autant dire que l'on doit les suivre. Le voile et la Kippa sont tolérés dans certaines facultés, républicaines, c'est pour moi un non-sens totale. Il m'arrive même de voir des médecins avec le tchador, ce qui est très grave puisqu'on touche à quelque chose qui est ancré dans les mœurs comme une institution qui a retenti à un moment de l'histoire comme une des plus réputées. On touche à un symbole quasi-institutionnel et à une histoire, ce qui pour moi est très transgressif. Je suis donc très heureux que la polémique est fait un peu de bruit. Cela aboutit aussi à un non sens ethnologique/sociologique, Claude Lévis Strauss, pensait du multiculturalisme qu'il force la société à devenir moins cohérente, et donc à ne plus exister. C'est exactement ce qui est entrain de se passer.

Les juifs mangent des pommes, ça doit sûrement être bon.

C'est fou ça, bah oui pays vieillissant, mais de toute façon l'âge ça suit une courbe. Dans 20ans on sera un pays jeune et on va dire que.. Le temps n'a pas besoin de l'immigration. Après je sais qu'on est en déclin de par le fait qu'il y est de moins en moins de naissance. Mais ça se passe comme ça dans pas mal de pays, et on a pas besoin de faire appel au stéréotype "fatima fait nous 9 gosses".

Je parlais de l'ensemble de l'homme et pas de cette phrase en particulier. Donc ils sont la depuis longtemps ils sont "harmonisés" et les musulmans qui viennent sur nos terres depuis 100ans doivent faire preuve "d'harmonisation". Les arabo-berbère quitte à parler franc ont eu des problèmes d'adaptation mais n'ont aucune influence sur la politique de notre pays de façon insidieuse. Je préfère et de loin leur communauté non harmonisé que celle que prône le CRIF et Valls.

Non mais le problème ce n'est pas qu'il soit juif, c'est qu'il fait de la drague et qu'il est membre du sionisme. Discours débordant d'amour pour Israël, assez radicale avec les musulmans. Membre de multiples organisations secrètes, on sait comment il est arrivé au pouvoir avec une simple licence d'histoire.

Bwarf tout ça pour faire acte de sympathie avec Israël. Il faut que la France redevienne la France, hors de toutes ces communautés lucratives pourries telles que le CRIF, CRAN et autres réjouissances.

Manuel Valls est juif espagnol, membre du CRIF en plus. Sioniste de la pire espèce. Et en plus un ministre n'a pas à prononcer ce genre de phrase vachement anti républicaine. C'est un pourri.

Il n'y a qu'à voir ce que la France fait au Cameroun avec leurs indépendances de façade, c'est vachement moins rigolo.

Et la PME UMPS sa technique c'est de nous le mettre dans le fion depuis plus de 30ans en organisant des génocides, appauvrissant la masse, et faire profiter leur ami banquier. J'sais pas qui est le plus dangereux pour le coup. D:

Oui enfin maintenant la majorité des femmes ne portent pas le voile ou même la burqa par idéologie religieuse mais par provocation politique. C'est parce que les médias sont allé emmerder l'opinion publique avec cette question dont on en a rien à foutre alors qu'on aurait pu légiférer plus discrètement ce fait. Moi j'ai très peur de la société de demain et du monde qu'est entrain de nous préparer le système, quand je vois ces filles médecins voilées par exemple, bientôt ça sera de grandes institutions telle que la justice qui seront touchés sous prétexte de la liberté de culte interprèté à la manière UMPS. C'est à dire à but électoraliste. Ça fait parti d'un système qui pousse toutes les sociétés à l'uniformisation. On dénature chaque jour un peu plus la culture française dans un but bien précis sachant qu'un peuple ou on retrouve de tout et de rien est beaucoup simple à asservir. C'est à dire que la politique de Marine Lepen est assez sincère dans le sens ou on sent que c'est parce qu'elle aime cette France franchouillarde et populaire des années 60. Mais elle est prise, elle aussi, un système. Sauf qu'à contrario des politiques qui nous gouverne, elle n'en fait pas parti. D'ailleurs essayez de faire marcher au pas un corse ou un basque. Faite la même chose avec un parisien. C'est édifiant. Enfin moi j'ai compris que plus tard, je me terrerai au fin fond d'une campagne ou en montagne, c'est encore les seuls lieux qui nous reste ou il fait bon vivre.

C'est marrant quand c'est la religion juive et musulmane, c'est dénaturer l'homme. (Juste en parlant de kippa et de voile) Quand on parle de culture française, de patriotisme et de christianisme, c'est du racisme et/ou de la beauffattitude. (Quand on dit que des régions entières sont privés de boucheries traditionnelles) Vous en avez un beau, d'esprit critique, un peu conformiste à cet empire politique.

J'adore les gens qui sortent l'article 18 des droits de l'homme et interprète que l'on peut pratiquer aussi bien en privé qu'en publique un culte. D'après vous pourquoi l'état est intervenu quand les gens priaient dans la rue? Il y a une interprétation de la laïcité républicaine qui ne dépends pas des droits de l'homme. Il n'y a qu'à fouiller un peu sur internet pour s'apercevoir que l'état pour entretenir égal rapport avec chaque religion n'en reconnaît aucune dans la sphère publique. La croyance religieuse est exclusivement privée. Parcontre si l'état ne reconnaît aucune religion, il est obligé de reconnaître la tradition, et de s'impliquer dans celle-ci. C'est pour cela que l'état subventionne des églises et pas des mosquées et que c'est légitime. Marine Lepen ne fait que pousser la logique laïque à l'extrême. Après parler de PME FN spécifique ça me fait drôlement rire, il y a 95% de fils de cadres à l'assemblée nationale. Souvent pour la plus part eux même fils de politique sur plusieurs générations.

Et bien elle a raison par tradition en France, une croix me parait plus normale qu'une kippa ou qu'un voile. Quand tu viens dans un pays avec ta religion tu te fais tout petit et tu te plies à la tradition française. La laïcité c'est la différence dans le privée. Dans le publique c'est la tradition qui prends le dessus!

C'est vrai qu'on nous présente le mariage homosexuel comme un acquis social au même titre que le droit de vote pour les femmes. Et comme c'est la norme il faut que ce soit une idéologie de gauche. Sauf que le droit de vote pour les femmes, la gauche y étais opposé pour des raisons électoralistes. La quasi totalité des acquis sociaux reposent sur ce système et non sur un système idéologique pseudo républicains. Si on fait ça, quel corps électoral va t on pouvoir gagner. Sachant que la communauté homosexuel est très influente, que parler de la gay pride est devenue presque blasphématoire. "Qu'on puisse s'enculer dans le cadre d'un programme culturel de Paris ça passe encore, mais que des gens osent prier dans la rue.." Les seuls communauté à qui on fait prévaloir des droits qui n'auraient aucune raison d'être comme l'adoption ou le mariage, sont celles qui représentent une puissance lobbyiste. Alors c'est vrai maintenant, comme toute prise de décision est aussi irrationnel, pourquoi pas la pédophilie, c'est une question qu'on pourrait légitimement se poser puisqu'une grosse part des politiques font mumuse avec des enfants en Indonésie.

En meme temps JSS new, SS new leur colleraient plus à la peau comme disait dieudonne

C'est surtout qu'on sait bien que si les étrangers votent ça sera rarement à droite. Et que plus il y a d'étrangers, plus ils auront de de droits sans devoir, plus ça tuera la France, plus ça fera marcher leur petit commerce pourri

Mais non LICRA CRIF SOSRacisme ce sont des groupe tout à fait respectable à but non lucratif. Demander aux montres de Julien Dray. Moi je me pose la question quand même quand on voit un mec comme Besancenot qui est un politique. C'est à dire quelqu'un qui a un moral d'acier, capable de prendre plein de coup, pleurer devant ardisson des qu'un mec du CRIF le traite d'antisémite. Alors que le Besancenot avait rien dis comme à son habitude... Quand Céline est retiré des écrivains honorables français juste sur un coup de téléphone du président du CRIF... Ou d'autre fait tout aussi distingués, et avec ce qui se passe en Syrie, mon ancien commentaire personne n'a osé le reprendre parce qu'il représente une réalité; je me dis qu'il y a un lobbying sioniste énorme et dangereux. Alors je suis pas antisémite mais je suis anti sioniste. Et je déteste en passant comment "la LICRA se sert du monceau de cadavres d'Auschiwtz pour faire fructifier leur affaire"

Je préfère les coups de paveton et de kalashnikov que de laisser la France au main d'un lobby communautaire. La France doit redevenir la France, plus de lobby!