anthony sindicco

Napoléon Bonaparte n'avait rien avoir avec Hitler. Parce que la République n'a assassiné personne peut être <<" Après tout" disait l'ex empereur dans sa captivité en rejettant le livre d'un historien anglais '"ils auront beau retranché, supprimer, mutilé,il leur sera bien difficile de me disparaitre tout-à-fait. Un historien français sera pourtant bien obligé d'aborder l'Empire,et,s'il à du cœur, il faudra bien qu'il me restitue quelque chose,qu'il fasse ma part,et sa tache sera aisée,car les fait parlent,ils brillent comme le soleil" "J'ai refermé le gouffre anarchique et débrouillé le cahos ; j'ai déssouillé la révolution,ennobli les peuples, et raffermis les rois. J'ai excité toute les émulation,récompensé tous les mérites et reculé les limites de la gloire. Tous cela est bien quelque chose. Et puis,sur quoi on pourrait m'attaquer, qu'un historien pourrait me défendre ? Serais ce sur mes intentions ? mais il est en fonds pour m'absoudre. Mon despotisme ? mais il montrera que la dictature etait de toute nécessité. Dira t'on que j'ai gêné la liberté ? mais il prouvera que la licence, l'anarchie,les grand désordres était encore au seuil de la porte. M'accusera t-on de trop avoir aimé la guerre ? mais il montrera que j'ai été toujours attaqué. D'avoir voulu la monarchie universelle ? mais il fera voir qu'elle ne fut fortuite des circonstances, que ce furent nos ennemis eux-mêmes qui m'y conduisirent pas à pas. Enfin sera-ce mon ambition ? ah sans doute,il m'en trouvera, et beaucoup; mais de la plus grande et de la plus haute qui fut peut être jamais : celle d'établir, de consacrer enfin l'empire de la raison, et le plein exercice, l’entière jouissance des facultés humaine ! et ici l'historien peut être se trouvera t-il réduit à devoir regretter qu'une telle ambition n'ait pas été accomplit, satisfaite">> http://books.google....naparte&f=false et c'est peu être lui qui à demandé d’ assassinè l'Archiduc autrichien et c Allemagne qui à attaqué la France. Faut pas tout mélanger

Et qui te dit que sa marche pas. Regardons le Maroc par exemple, tu vas me dire que c'est un pays barbare peut être

Les Bonapartes ont apporté un systèmes en France et on pouvait se prétendre souverain,après les guerres était nécessaire au vu du nombres d'ennemis que nous avions; Napoléon voulait la paix (traité d'Amien 1802) mais ces anglais ne l'on pas vu de cet œil. Pendant les 100 jours c'est des bourbouns qui régnait (mis par ces même anglais) et pareil pour après les 100 jours, les anglais ont remis ces même Bourbon et n'ont pas hésité à massacré les partisans de Bonaparte. En fait si sa va si mal c'est parce la République nous à desarmé et qu'on peut plus lutter et c'est encore pire depuis que l'UE à été mis en place. On à perdu notre souveraineté au profit de l'Europe qui ont rien à faire du peuple. tu oublies que la France à l'époque du 1er Empire avait beaucoup d'ennemis et qu'elle avait rien de souverain, après fallait à tout prix repousser ces inglish

en France on impose pas, t'es libre de croire où de ne pas croire.

Ma culture à moi est bourguignonne et c'est pas pour cela que je vais taper sur la tête des français parce que louis XIV l'a rattachè à la France, et 'est pour cela que j’apprécie la France pour ses différente culture. Mais la France c'est la France pas le monde

les palestiniens sont bien palestiniens, Israël est une erreur

y a pas de démocratie on es au moins d'accord sur ça, après pas se sentir français sa serait leur donner raison. Il faut savoir se battre pour ces valeurs autrement c'est la folie qui nous guette

idiot et sans importance, vous voulez voir un problème où il y a en à pas.

Si je dois me fier à l'image de la France, je me fie sur quoi sur un français ou sur un bosch, telle est la question ?

et tu as pas remarqué que sa déroulait avant Bonaparte (1ere république) d'ailleurs si tu as lu le lien "En 1794, le représentant de la Convention Antoine Louis Albitte surnommé le « Robespierre savoyard », combat les ennemis de la Révolution, mais en fin de compte, les guillotines construites pour l'occasion ne sont pas utilisées. Par contre, la répression contre les prêtres réfractaires dure jusqu'au Concordat de 1801." "La période de l'Empire représente une période d'apaisement après la tourmente révolutionnaire, malgré la conscription qui reste impopulaire. Avec le rachat des biens nationaux, la bourgeoisie citadine poursuit son ascension amorcée dans le courant du XVIIIe siècle."

à force de crier au complot partout, tu risque de manquer certaine chose, vous êtes pas d'accord prenez vous en aux italiens. Mais plus loin c'est pas Bonaparte, tu fais erreur. Certes on es pas obligé d'être d'accord sur l'Homme qu'il était mais viens pas l'accuser d'un crime qu'il est pas coupable.

en même temps on peut faire autrement quand on parle de politique démocratique gouvernance mondial oblige

non je suis français. La Savoie à été rattaché après un entrevue secret dont après Bonaparte III à accepter d'unifier l'Italie. Revois tes sources http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Savoie#La_Savoie_fran.C3.A7aise_de_1792_.C3.A0_1815

arrrétez vos amalgames douteux, Bonaparte n'a rien avoir avec Hitler et Staline. En tout cas vaut mieux s'accrocher à un modelè français qu'à un bosch comme Karl Marx

si je suis le support peuple français je deviens fou. je me raccroche à un modèle pour construire mon identité national

Bonaparte à fait de la France une nation Française, tu aurais voulu quoi qu'on devienne anglo-européen (on en pas très loin, je te rassure )

saut que la première guerre mondial à fait beaucoup plus de mort que sous Bonaparte la deuxième guerre mondial à été une horreur encouragé par les Républicains Nous somme entrain de perdre l'identité national et trouver cela révoltant peut te paraître ridicule, dommage pour toi

et si véridique mais chacun sa façon de penser Les Bonapartes ont tellement fait de chose pour la France que personne d'autre peut leur arriver à leur hauteur

et pourtant c'était un proche d’Hitler Enfin bref, la France est morte depuis que Bonaparte à été exilé

Ce qui étrange c'est comment un pays qui est censés défendre "les droits de l'Homme" approuve la politique mené par Israël, même mieux cela il les encouragent à croicre que la 2eme guerre mondial à servi juste de pretexe pour proclamer ce territoire, après traiter moi de fou mais les fait sont là

Je suis pas anarchiste mais impérialiste Bonapartiste. La nation française avant tout

Hitler aurait certainement approuvé l'Europe d'aujourd'hui et cela sa fait réellement peur

Depuis que a la loi 73-7 du 3 Janvier 1973 dites la 'loi Rothschild" et le traité de Maastricht, la politique à été mené quasiment de la même façon

Nous n'avons pas vraiment de possibilité de choix, d'ailleurs quand on à tendance à dire que la droite et la gauche c'est la même chose c'est parce que pas que nous somme à penser individuellement c'est parce que les partis marche dans le même sens. L'histoire le prouve encore, on est passé de plusieurs parti républicains (voir III république) à un système "de moins pire". Tout autre idée est passé comme ridicule et est vite écrasé. Il n y a que trois véritable parti réelle à l'heure d'aujourd'hui : Les royaliste, les républicain et les impérialistes

au moins ils auront malheureusement réussi leur coup. Diviser pour mieux régner