Poisson chat

non en fait c'est que la discutions divague forcément sur des position frontiste... puisque ponctué de propo clairement homophobes du genre " l'homosexualité surtout h/h cause des nuisances qui n'existerais pas sinon" forcément la discutions prend une tournure agressive, Je pense au contraire que cette revendication prône l’intérêt de l'enfant bien plus que celle de la plus parts des gens qui pense le contraire, car elle est avants tous basé sur la valeur des parents alors que les avis contre sont basé sur la capacité de l'enfant a comprendre et a s’adapter De plus cette argument n'est pas valables car ces enfants existe, d'autre sont dans des situation pas d'homoparentalité directe mais de parents a choix multiple dirait ont... Et que cela n'affecte en rien les personne en question, j'ai déjà fait mon témoignage sur des exemples que je connaissais, alors je comprend le manque d'information et que l'ont puissent doutée au premier abord. Mais le mensonge forgé sur la valeur qu'un enfant doit avoir c'est autre chose... ----> une mère soumise a sont maris qui représente les sentiments pour les bobos... ----> un père qui met les pieds sous la tables et qui représente l'affirmation pour guider... Ce modèle du rôle éducatif des sexes est la raison qui fait dire que rien d'autre ne remplaceras un papa et une maman Il n'est donc en rien dans la volonté d'une quel conque protection de l'enfant.... Mais d'affirmer que tous autre modèle est néfaste, nuis a la santé mentale ou a " l'ordre des choses ", Donc qu'aucun autre ne saurait être reconnue... voilà les fondements de la "thèse" Après par rapport a ce que tu dit c'est déjà plus pertinent seulement, même les couples homosexuelle ce sépare alors là comment faire ? la seul personne qui a remplis les papiers peut alors avoir la garde ? la reconnaissance en droit civile n'est forcément pas la même surtout en statu de beau parent... or c'est quand même vachement problématique surtout quand la volonté était commune... c'est pas vraiment applicable ... Et pas forcément bon pour l'enfant non plus... ni la tournure de la relation avec le parents restant...

Surement pas dans ton monde ou l'on considère le viole comme une nuisance J'héstime que c'est un crime inacceptable moi et pas une simple nuisance, Une nuisance c'est quelque chose qui dérange, le viole pour toi n'est donc rien d'autre qu'un phénomène dérangeants qu'une femme peut supporter aussi simplement que la sono un peut forte de ton voisin ? Regarde ou tu met les pieds et réfléchie avants de parler un peut... LE VIOLE CE N4EST PAS UNE SIMPLE NUISANCE MAIS UN CRIME GRAVE VIVEZ AVEC VOTRE SIÈCLE ***** alors ça se targue de morale sans fondement mais pfff, que ces creux ... Non nous ne somme pas des êtres naissant manichéens, C'est la personnalité de nos parents , leur but, mœurs, et action envers nous qui définisse ce que nos parents nous apportes dans la construction intimes... Leur sex on s'en fout, De toute façon ces enfant existe et il s'en sorte très bien, Il n'y a que de vos idée dépasser dont on va galérer a s'en sortir putin comme je pleins vos enfants... vous éte le genre d'étre infames qui abandone leur gosse sous prétexte qu'il ne corresponde pas a ce que vous aviez décider pour eux alors ne critiqué pas des gens qui ne feront jamais votre erreur... Vous réagissez comme des enfants mal éduquée a qui on empreinte ces jouets... c'est simplement honteux Alors oui je vis dans un monde différent et j'en suis heureux car le votre n'a pas de couleur pas d'odeurs... Je dirais même qu'il est figée dans l'argentique....

franchement tu peut pas être constructif ... Enfin c'est juste tellement bas comme arguments, y'a rien de construit dans l'idée... Du racolage d'idée pure et simple quoi... Et puis SI, quand t'es contre l'adoption homosexuel, c'est juste que tu n'accepte pas qu'ils est les mêmes droits, qu'ils puissent même représenter un couple, ou avoir un désir d'enfant Par ce que pour toi l'homme et la femme sont archétypes mouler au formole... Avec un caractère et un rôle bien définis censé structurer quelqu'un... Le truc c'est que bien heureusement nous somme en vie, et c'est le doute sur ces idées mortes et représentation imuable qu'il fond une bonne éducation.... Surement pas votre jeux de rôle a la mort moelle nœud.. On vous a juste répéter " le papa et la maman" quand vous étiez petit pour que ça devienne un pilier fondamentale... Moi je ne crois pas au model, car il n'y a rien de virtuelle dans l'éducation, c'est l'instant de chaque moment et chaque partage qui compte... De toute façon je n'attend aucune réponse d'une personne qui considère le viole comme une nuisance... Après la réalité c'est que bien sûr que de la discrimination est appliquée dans les adoptions, des couples jeunes plutôt qu’âgée encore plus que des célibataires, alors cette discrimination seras toujours appliquée. Sur les nourrison il y'a parfoit un nombre de dossier de demande d'adoption d'un ordre de 80 pour un seul enfant sur notre territoire ( l'une des raisons qu'y fait adopter les gens a l'étranger, qui sera je pense le seul atout des futures parents) donc ne rêvons pas trop non plus...

J'ai pas pu lire les 89 pages... mais vue les litres de pixels écoulée je pense que la plupart des choses intéressante on été dite, donc je vais plus faire un témoignage de ce que j'ai vue, et connais. Et surtout les questionnements que je me pose sur les opposants a l'adoptions Est ce que c'est l'orientation sexuelle qui dérange plus que le fait que les deux parents sois du même sexe ? Enfin On en parle peut mais des parents bisexuel ça existe, j'ai peut être une surreprésentation dans mon entourage qui fait que j'ai l'impression que c'est très très courant. Je n'est pas non plus de chiffre, seulement ça m'est arrivée fréquemment . Ce n'est pas forcément quel que chose d’accepter, et connue de l'enfant mais ça existe quand même dans une certaine mesure et tous ce sais toujours ... Ou est ce que c'est le manque de repère des genres pour les autres ?? Enfin je sais bien que y'a un besoin des autres pour signifier le rôle de chaqu'un et qu'il y'a cette remarque récurrente du " mais qui fait la maman ??" Mais dans notre société on est loin au sein d'un couple jeunes d’être des archétypes de la représentations des genres ... et même quand c'est le cas, c'est plutôt néfastes pour l'enfant car les parents on tendances a lui mettre une foule d'idée misogyne dans la tête et des représentation clairement erroné des sexes... " papa il fait les plus dures travaux des champs et maman de la maison" Enfin cette époque est révolue !! ( et d’ailleurs dans les sociétés misogynes si elle tiennent aussi bien c'est que les femmes l'accepte et trouve ça normal de par leur éducation (même si il y'a toujours des femmes qui se battent aussi pour leur droits )) Alors c'est que les enfants éduqué par des parents Homosexuel avec se model sous leur yeux le deviendrait forcément plus facilement ? enfin là je comprend pas trop, l'homoparentalité étant interdite les homosexuelle son forcément des fils/filles d'hétéro... et puis si il sagit d'un "choix " qui ne dépend d'aucune logique jusqu’à être considérer comme une "maladie" dans certaine société, en quoi le choix des parents pourrait influencer l'identité sexuel des enfants. je sais pas si c'est pas plus l'envie de certain qu'aucun enfant de cette orientation ne puissent jamais ce reconnaitre dans ses parents , qu'il sois toujours dans la rupture plus qu'autre chose...Ou qu'il crois vraiment que ça peut influencer je sais pas ... D'ailleurs là ou je vivait quand j'étais ados j'avais comme voisin un couple de femme. Elle était les parents d'une fille, et franchement c'était le clicher de la petite princesse qui aime les chevaux et tous et tous quoi ... elle est même sortie avec mon ptit frére =/ donc en fait on est vraiment proche d'autre cliché xD. Je dit pas que les lesbiennes son des camionneuse hein loin de là , mais plus que ces cliché ne corresponde a rien, et que cette petite fille étant l'archétype ++ de la petite princesse ça me fait bien marrer quand j’entends les préjuger sur la construction d'un enfant... Et en plus que ce sois depuis l'école primaire jusqu'au collège ou elle est actuellement ( pourtant pas forcément un modèle de tolérance entre jeunes ) ça n'a jamais était un sujet de stigmatisation des gamins envers elle quoi !! personnellement je pense que de tous façon les acquis se gagne a la volet et son accepter avec le temps ... Et je ne comprend pas pourquoi on ne peut pas reconnaitre la stabilité d'une famille homoparentale... Les enjeux des anti homoparentalité son surtout de continuer a faire croire , que la normalité c'est le couple hétéro sexuel... Et n'ont malheureusement rien a voir avec le bien être de l'enfant a mon sens ... Car la stabilité d'une adoption face a une famille d’accueil ( que je critique pas hein ) n'a rien a voir...

oups je viens de voir que je ne peut ni éditée ni supprimée pour réécrire mon message , il s'agissait de mon premier... j'ai l'habitude de me relire et d'éditée mon message après coups en fait ... donc bon je m’excuse pour les répétitions !!! je ferais la mise en forme avants la prochaine fois ... Hum , je suis un petit peut en hors sujet du coups , il faudrait que j'ajoute quelque chose de constructif a ce poste =/ .... Ah oui je viens de me rappelez du thèmes initiale qui était sur l'interdiction de la polygamie! Elle n'est pas autorisée en france !!!! il est interdit d’être Mariée avec plusieurs partenaire sans être divorcé de la précédente !!! Donc dans le cas présent on interdit pas l'infidélité au conjoint mais A la vision du couple et du mariage dans la sociéter et vue par l'état... Serait premièrement une interdiction de toute liberté sexuel consenti et une volonté d'imposée une vision du couple Manquant clairement d'humanité !!! Tous ces dommage clairement latéraux d’ailleurs xD pour empêcher toute forme polygamie ... qui n'est qu'une représentation différente des relations amoureuse ( qui d’ailleurs dans la vision Orientale ne s'applique que des hommes pour plusieurs femme et que nous pouvons concevoir dans l'autre sens aussi chez nous !!!!) et finalement une volonté de stigmatisation directe des "déviants des Bonne mœurs ", et des polygames étrangement visée Bref de l’obscurantisme quoi xD ....

Oula Oula .... je doit dire que j'ai lu jusqu'a la page 6 et je doit dire que après j'ai sauté pour allez à la fin mais je vois que certain thèmes n'ont pas disparut, Déjà je vais commencée par la "théorie des genres" vue au sein de l’infidélité ( par ce que je trouve ça très très drôle car complétement romancer) Cette vision simpliste des hommes et des femmes n'est pas un "FAIT", mais une image de la sociéter , et une éducation des genres bien encrée dans la totalité des représentation Homme Femme, un exemple simple: Prenez une vidéo d'un bébé qui pleurent et demander simplement a un groupe de personne: "Pourquoi ce petit garçon pleure ?" et l'ont vous répondras " Ou il est en colére" car dans la vision de la société l'homme s'affirme... "Pourquoi cette petite fille pleure ?" et l'ont vous répondras " Ohh elle est triste" car dans la vision de la société les filles son plus sensible... ( ça c'est un fait .... pour traité un sujet, laisser ces théorie bien dans votre poche...) Non sérieusement qui est tu pour dire que la gourmandise ne cache pas un "manque d'affection" ou que ce manque d'affection n'est pas la manifestation du manque d’assouvissement de ces envie , d’ailleurs pour moi tu dit deux fois la même choses avec un enrobage différent, Cela ne serd a rien de romancer les "faiblesse" des un et des autres ... D'ailleur c'est une faiblesse ? un Acte Odieux ? Une perversion Scandaleuse au répercutions Incommensurable ? c'est vrais je l'avoue, peut étre que dans un doux rêve le fracas d'une réalité du genre " Mais mon conjoint est donc un humain ?? Mais et cette image que je projeté sur lui ??" J'imagine que dans un couple il peut se passé moulte situation différente qui mène a taire cette pratique, il n’empêche que pour moi le tord est partager, Car au delà du "MOi jamaiiiiis " il est vrais que l'enchainement des événement d'une vie peut amené a trompé son conjoint et lui cacher quand il y'a l'image du couple pour les enfant qui est en périls, ou encore de bon souvenir qui empêche une véritable décision Tranché au couteau , l'hésitation tous ça tous ça quoi... pour moi de base cette idilisme est une erreur fondamentale, les couples dans leur beaux rêve n'aborde jamais ce sujet de maniére intéligente... Comme d'une possibilité peut étre pas désiré sur le moment, Histoire de se positioner, de posé la discutions sans pour autant forcé au libertinage. Mais crée en soit un climat de confiance mutuelle !!! D’ailleurs non pas de se conformé dans se doux rêve, mais plutôt dans l'élaboration d'un terreaux favorable a la discutions le moment venue ... Alors biensur ce n'est pas un blindage en titane, mais ça a le mérite d'évité comédie malsaine et chute libre....( qui est pour moi le plus dévastateur dans l'après ) Ensuite une interdiction ? Une punition même de cette acte de terrorisme aggravée xD? Franchement je ne pense qu'aucun juris ne serait apte a rendre un rendu digne d'une justice comme la notre ... Ni même d'une justice mérité ... Par ce que de "fait", l'ont retrouverais ce jugement des genres, et un manque de réalité des faits dans le délibérer .... Ensuite que la trahison (du mensonge !!!!!) en elle même est quand même du a un nombre de facteur énorme, dont la société elle même ainsi que ce qu'elle projette sur le couple, et du manque de communication des partenaires, En tous cas l'étique elle voudrais qu'aucun ne sois condamnable... ou peut être la candeur .... Ps: ensuite le mensonge abusif est biensur toujours condamnable, faut pas déconner non plus ...