The_Dalek

oui et non, la science fiction a souvent inspiré la science, après tout pour aller dans l'espace il fallait déjà l'imaginer puis imaginer comment y aller et en revenir Le paradoxe de Fermi et l'équation de Drake doivent aussi beaucoup a l'imagination humaine L'imagination est le coeur, la science est l'esprit et la technologie les bras

je suis toujours ébahi par l'interprétation des propos par certains, enfin bon, c'est pas le sujet, lequel est, rappelons le, le "permis d'enfanter" que le troll de service estime souhaitable mais qui est totalement indéfendable pour qui a ne serai ce que le début d'un iota d'ombre de bon sens et l'ébauche d'une hypothétique possibilité de respect des libertés humaines

ferait beau voir tiens. Je ne me suis pas énervé, je suis juste consterné par des idées qui, si on les appliquait, auraient des répercussions terribles car entaillant lourdement un tissu de libertés individuelles déjà assez mal en point. Franchement qu'est ce que ça peut avoir de souhaitable un permis d'enfanter ? Qu'on fasse un meilleur accompagnement des familles, oui, qu'on puisse aider et informer quand c'est possible, oui, qu'on retire un enfant a une famille parce qu'il y est en danger, oui Mais qu'on donne le droit a quiconque de décider qui a le droit ou non de procréer, c'est inadmissible, c'est retirer une liberté naturelle car personne, je dis bien personne, n'est jamais prêt véritablement a être parent et comme il a été dit précédemment, les maltraitances et négligences ne sont pas propres a une catégorie socio professionnelle, un groupe ethnique, une classe de personnes, une génération Un permis d'enfanter ce serait décider arbitrairement de la "solution" a une équation extrêmement complexe comportant un très gran nombre d'nconnues et de varables

c'est bien ce que je disais, les scientifiques étudient ces possibilités mais on est encore très loin de réalisations concrètes.

En attendant mon gars, t'as juste réussi a t'enfoncer dans l'histoire, une sélection qualitative des parents, non mais sans déconner ... Et tu imagines sérieusement que quiconque se pliera a ça ? Tu veux quoi ? qu'un comité de politiciens décide de qui a le droit ou non d'enfanter ? Sur la base de quoi ? D'un "risque potentiel de maltraitance" ? Mais tu réalises ce que tu dis la ?! A ce compte la on peut aussi envisager les incarcérations a titre préventif, untel présente un profil de potentiel délinquant, HOP ! Au gnouf ? CE que tu prends pour une bonne idée n'est ni plus ni moins qu'une dictature liberticide

ha non, je me marre, se prendre a ce point pour un être supérieur c'est assez phénoménal d'outrecuidance, non seulement tu n'a pas la moindre décence mais en plus tu ne réalise même pas combien ton idée est répugnante

un niveau de mauvaise foi et de mépris pareil, c'est assez épique

malheureusement certaines personnes ne comprennent pas que leur façon de voir et de penser n'est pas une voie universelle, que nous sommes tous différents, par conséquent on ne peut pas et d'ailleurs on ne doit pas s'immiscer de façon aussi intrusive dans la vie des gens. Tant pis pour le point Godwin, mais des mesures de ce genre, franchement c'est digne de l'Allemagne nazie

les théories mathématiques tendent a démontrer qu'il est possible de déformer l'espace voire de le percer, maintenant pour ce qui est de la pratique, c'est encore hors de portée

ouais, de ce coté la on a pas besoin d'aide, pour faire des conneries on sait faire ça tout seul comme des grands :D

pour revenir un peu sur terre, il me semble qu'il y a un travail de prévention a soutenir, mieux informer sur la contraception et remettre au programme de l'instruction civique des cours d'information sur la parentalité. Le rôle de l'état me semble être d'éduquer avant de condamner

je suis d'accord a 100%

pourquoi une castration chimique ? Je suis convaincu que sa sainteté parfaite savon a roulette proposera dans son immense générosité une vasectomie obligatoire et une hystérectomie pour les filles, c'est moins cher qu'un traitement long et c'est définitif Remarques, il va nous trouver un argument pour dire que s'ils ont été reconnus inaptes a la parentalité c'est qu'ils risquent de devenir des violeurs, castration physique donc

Après, si une civilisation extraterrestre a les capacités de voyager entre les étoiles, pourquoi les intéresserait on ? Des gens capables de parcourir de telles distances, on a pas grand chose a leur apporter, même d'un simple point de vue humain comment serions nous dans ce cas de figure ? On peut voyager a travers l'espace, on tombe sur une planète peuplée de gens très différents et avec cent, deux cent, mille ans de retard sur nous. Pourquoi les contacter ? Qu'est ce qu'on peut y gagner ? Je vois déjà les réflexions, mais la je ne parle vraiment pas des bons ou mauvais penchants de l'humanité, je parle d'un point de vue pragmatique et général, excluant le cas d'un scénario catastrophe

oui, bien sur, je ne faisais pas une comparaison d'ordre technique, j'illustrais juste le fait qu'une avancée technologique et scientifique rend souvent possible ce qui paraissait impossible. Au niveau technique, la science moderne tend a dire qu'en terme de vitesse, celle de la lumière est absolue, cependant on sait que l'espace et le temps ne sont pas monolithiques, Einstein et d'autres ont démontré la relativité du temps et l'influence de la gravité sur celui ci ainsi que sur l'espace Tu parlais précédemment de Starwars, moi je me référencerai plus a Star Trek, la théorie de distortion est admise comme plausible par nombre d'astrophysiciens et autres scientifiques, quand a la la mettre en oeuvre et comment, ça c'est une autre affaire

dans l'état actuel de nos connaissances et capacités scientifiques et technologiques, en effet c'est impossible, mais prenons un exemple, le mur du son, il n'a été dépassé officiellement qu'en 1947, bien des choses impossibles hier ne surprennent plus personne aujourd'hui

notre ami savon qui roule est un adepte du formatage, il fut que tout soit conforme a sa façon de voir, ce qui n'entre pas dans ses critères est forcément mauvais

Pour plaider dans le même sens, Alain a juste exposé une partie des choses, la il reste dans le cadre de ce que nous connaissons, or la vie peut prendre des formes très variées, les diverses disciplines scientifiques le démontrent. Un exemple, nous sommes des êtres vivants a base de carbone, mais plus d'un biologiste est d'accord pour dire que le silicium peut également faire une base du même type. Et d'ailleurs même sur terre on voit des formes de vie radicalement différentes, partout sur Terre on trouve de la vie, des cimes des montagnes jusqu'aux tréfonds de l'océan D'autres part, l'univers serait âgé de quelques 13 milliards d'années, notre espèce (homo sapiens), si on s'en tient a ce que les sciences ont établi, serait apparue il y a quelques 200 000 ans Même en se basant sur ça, l'univers est 65 000 fois plus vieux que l'âge de l'humanité, il me semble, vu la masse d'étoiles nées depuis l'origine de l'univers, que ça laisse pas mal de marge pour que des civilisations naissent, grandissent et meurent

je crois que notre savonnette national ne semble pas réaliser que sa "généreuse et bienfaisante" idée implique purement et simplement de réduire a néant la liberté individuelle

STOP ! On est pas sur in sujet traitant d'une possible dissimulation gouvernementale d'un contact extraterrestre, y'a t'il eu contact ? Peut être, mais si on ne peut pas prouver que c'est vrai, on ne peut pas non plus prouver que c'est fau, cet argumentaire est donc hors de propos ici

quoi que tu fasses tu feras du mal a quelqu'un, mais si tu n'as plus de sentiments pour ton mari, alors pourquoi insister ? Tu vas t'enfermer dans un mariage unilatéral, tu te sentira peu a peu prisonnière et ça ne donnera rien de bon, pire encore, imagine qu'un enfant naisse de ce mariage, les chances que tu dérives ta frustration sur lui sont grandes. dans le cas d'un divorce, ton mari aura mal, il souffrira, mais il pourra guérir de ça, plus tu tarderas, plus ce sera douloureux

aucune chance, ils contrôlent les règles du jeu et tiennent le monde par la dette

bon, poubelle le troll

non, je parle de ton adoration pour les ultra riches, tu devrais essayer de faire un truc, lre ce que les autres écrivent au lieu de chercher a interpréter et tordre les mots pour les faire rentrer dans les petites cases de ta suffisance