l ombre d un doute

On voit bien que les nouveaux ministres ont été choisis à la vas vite , je pensais FHollande plus fin. La parité des sexes n'était pas nécessaire , seuls les bons devaient être choisis. Que viennent faire Cduflot et YBenguigui dans ce gouvernement ?

@noisettes Il n'es pas question évidemment de cas x ou y Pour l'accouchement sous x tu as tout compris. Le choix d'un individu ne doit pas impliquer le sort d'un autre.

:) Merci alors !

Ce n'est pas grave. On n'avait déjà un peu décidé de ne plus discuter ensemble ... Restes avec tes pensées étroites et mettons un point final. Salut

Justement il n'est pas question de retourner en arrière , la médecine a fait assez de progrés pour que la femme ne tombe pas enceinte à tire larigot. Crééons de vrais emplois pour informer toutes ces femmes sans cervelle qui n'arrivent pas à comprendre qu'on est plus justement au moyen âge.

Je ne vois toujours pas le rapport entre la prise en charge pour maladie et le fait de devoir nourrir les enfants des autres, pas 1 , pas deux , mais bien plus . Expliquez vous en deux mots les grandes phrases ne servent à rien.

C'est pour ça que je dis qu'il y a assez de moyens contraceptifs pour eviter ivg qui j'espère ne sera plus remboursé ou l'abandon X d'un enfant qui reste dans le néant , a qui on fait un destin alors qu'il ne peut donner son avis. Il faut arrêter de banaliser ces actes. Ce qui me fait touner le sang c'est lorsque j'entends "cest mon choix" . Un choix ne doit pas impliqué d'autres personnes dans sa décision.

Comment peux tu mélanger avoir une couverture médicale et les allocations familiales ?

On avait dit qu'on devait mettre des ballons pour signaler :smile2:

Un president de la republique d'un pays touché par la crise qui aurait des soucis en deux ans ??????? ohhhh mais il est trop fort le mec Moi je prédis que dans moins d'une semaine il ira au moins une fois aux toilettes :D Oui surement , mais il a prédit que dans 2 ans il sera constipé aussi :D

Je connais quelqu'un qui fait de l'astrologie , il est passionné par ça , il est très fort. Il a vu dans les astres que FHOllande allait avoir des soucis dans ses fonctions dans deux ans. Je verrai bien si c'est vrai.

Je suis d'accord pour informer les garçons évidemment , mais la femme reste quand même pour moi la principale responsable de son corps.

Les femmes sont assez informées pour ne pas en arriver à l' abandon ,.... à tuer , etc etc , où sinon mettons des personnes compétentes , convainquants , ............pour faire régresser tout ça. Je pense qu'une femme est irresponsable plus qu'à autre chose (à part dans certains cas que nous avons déjà cités à plusieurs reprises )

C'est surtout l'irresponsabilité de certaines qui est impardonnable. En ce qui concerne le prêt de l'utérus , je me suit déja exprimée là dessus. Je ne trouve pas cette démarche généreuse de la part de la loueuse , je trouve les parents qui souhaitent ce moyen assez égoïstes, c'est malsain.

january a répondu , je rajoute juste même si ça fait doublon Une fois que le jugement a été rendu , il n'y a plus aucun recours et heureusement pour les parents adoptifs. Ce qu'il faut savoir c'est que dès qu'on annonce aux parents adoptifs qu'il vont pouvoir avoir un enfant , ils "couvent l'idée" de cette venue (c'est comme une grossesse). Au début ils n'ont qu'une photo mais très vite ils vont pouvoir le rencontrer en terrain neutre, ..... En ce qui concerne l'enfant si il est bébé , il ressent mais ne se manifeste pas . Par contre si l'enfant à déjà 1 an ou plus il va couver lui aussi l'idée d'avoir un papa et une maman, c'est une nouvelle naissance .

:)

Ne mélanges pas tout je te prie ...

Ce qui est marqué pour mon signe astral , me correspond tout à fait ...

Ce sont les parents adoptifs qui décident , en principe ils préfèrent le changer .

Les parents adoptifs ont le droit de le changer , mais à mon avis , il est préférable qu'on lui garde le prénom qu'il a reçu par sa génitrice en deuxième prénom

Je viens de répondre à ta question je pense Tu es en train de décrire l'accouchement sous X alors que depuis tout à l'heure tu dis : pas d'accouchement sous X....... Non je suis contre l'accouchement sous x et je le maintiens. Je pense qu'on perd le fil ... Je dis que l'enfant a le droit de connaitre ses géniteurs.

Non. Je parle d'une mère qui signe un papier pour que l'enfant soit adopté . Mais au lieu d'entendre on t'a abandonné , il entend ta mère t'a confié à nous pour qu'on te trouve un papa et une maman

Je viens de répondre à ta question je pense

Justement il y a une autre solution , c'est qu'au lieu de l'abandonner sous X , tu le confies par le biais de la DDAS à des parents en manque d'enfant pour l'adoption . Je dis bien confier .... la démarche est différente. Oui justement c'est ce que j'ai répondu aussi, avant de voir ton post. Mais dans ces cas là, ce n'est pas une adoption. Si c'est une adoption plénière évidemment. Mais la mère n'abandonne pas son enfant elle le confie parce qu'elle ne peut pas s'en occuper par ex. Pour l'enfant c'est moins cruel d'entendre ta mère t'a confié pour telle ou telle raison , que d'entendre ta mère t'a abandonné.

Justement il y a une autre solution , c'est qu'au lieu de l'abandonner sous X , tu le confies par le biais de la DDAS à des parents en manque d'enfant pour l'adoption . Je dis bien confier .... la démarche est différente.