liann

Personnellement je suis pour le mariage homosexuel, et l'égalité dans leurs droits envers les enfants.

autant pour moi je ne suis pas très au fait des termes juridiques appropriées dans le cas d'une relation sexuelle mineur majeur sexuel.

d'accord donc tu risques de ne pas beaucoup m'apprécier... tant pis tu perdrais quelque chose pourtant.

Djizus pourquoi mettre autant de force et de haine dans le refus du mariage pour TOUT les couples homo ou hétéro. serais-tu homophobe?

Jamiroquai c'est comme si on tapait sur ceux qui aiment le foie gras et qu'on les condamnait sur le simple fait d'aimer le foie gras. Tant qu'ils n'en ont pas mangé ils ne sont pas responsable de sa fabrication. Donc il n'y a aucune raison de les condamner pour quelque chose qu'ils n'ont pas encore fait. (minority report)

il y a une différence que beaucoup de personnes ont encore du mal à comprendre et donc accepter et c'est la suivante:

une relation sexuelle avec un mineur de MOINS de 15 ans est interdite par la loi et donc AUTOMATIQUEMENT LEGALEMENT considéré comme un viol.

MORALEMENT cela dépend des personnes.

PHILOSOPHIQUEMENT la pédophilie c'est l'attirance sexuelle pour les jeunes enfants donc jusqu'à 10 ans environ.

une relation sexuelle avec un mineur de PLUS de 15 ans est autorisée si les deux partenaires sont consentants et ce quelque soit leur âge du moment qu'ils ont TOUT LES DEUX PLUS DE 15 ans.

ce n'est alors plus de la pédophilie que ce soit légalement, ou philosophiquement.

Tant qu'il y aura des gens encore assez cons pour gueuler au pédophile quand des jeunes entre 15 et 18-20 ans se tapent des personnes plus âgées et ce tant que l'autre est conscient et consentant, il y aura encore et toujours des débats à la mords moi le noeud.

à bon entendeur.

Slt Jamiroquai après comme je l'ai dit il faut savoir faire la différence entre "croyants" et "pratiquants" si je peux me permettre.

Certains sont excités sexuellement par des hommes, des femmes, des adolescents, des enfants, des animaux, des vieux, des jeunes ou que sais-je. On peut être excité sexuellement par ce que l'on veut en toute liberté. Du moment que si cela fait du tort à l'être vivant en face on ne passe pas à l'acte et on n'encourage pas le passage à l'acte (pornographie pédophile par exemple).

Pour moi dans ces conditions ET SEULEMENT dans ces conditions toute orientation ou déviance sexuelle est acceptable.

Un exemple personnel et concret. Je suis avec un homme dont j'ai eu un fils, lui a une fille d'une précédente union. Je ne peux pas encaper son ex. Si je le pouvais je n'hésiterai probablement pas à lui faire la peau au sens littéral. MAIS cela porterait atteinte à un être vivant DONC je m'abstiens. Je suis "croyante" parce que j'aimerai bien la dégomme tout comme mon ex, mais je ne suis pas "pratiquante" parce que je ne passe pas à l'acte.

l'ombre comme tu dis on n'est pas tous égaux je connais des "adultes" de 50 piges avec la mentalité d'un gamin de 14 ans et des jeunes de 15 ans qui ont la maturité d'un adulte de 40!

Sandy je suis polythéiste et ma religion est basé sur la terre et son respect certes mais aussi sur le sang. est-ce que je vais pourtant m'armer d'un couteau et trucider tout les gens que je n'aime pas (j'avoue ça démange très souvent)? la réponse est non.

on peut être croyant mais pas pratiquant.

quelqu'un de "sain" qui est excité sexuellement parlant par des enfants, n'aura pas forcément le courage d'aller consulter, mais gardera ses pulsions secrètes et ne passera JAMAIS aucun pas sur ce domaine là.

quelqu'un de "malade" dans la même situation sautera TOUT les pas ou presque.

Les termes "sains" et "malades sont entre guillements parce qu'ils sont relatifs, la pédophilie étant une maladie mentale complexe et non un virus ou une bactérie.

Sandy comme je l'ai dit on peut très bien croire sans pratiquer.

il ne faut pas condamner sur des croyances mais sur des actes.

je connais des personnes qui sont contre l'homosexualité et pourtant n'iront pas tabasser les gays.

l'ombre d'un doute dévelopes je t'en prie sans quoi tu me laisses sur ma faim et le débat est avorté, ce qui tue les idées possibles dans l'oeuf.

l'ombre d'un doute je ne suis pas d'accord et la loi non plus (pour une fois qu'elle est bien faite autant le souligner):

du moment que les 2 personnes sont majeurs sexuellement et en pleine possession de leurs moyens mentaux (c'est à dire pas de maladie positionnant en état de faiblesse d'esprit, pas d'ivresse du à l'alcool ou drogues), il n'y a pas d'abus puisque cela se passe entre deux personnes censées, responsables et consentantes.

et d'ailleurs comme je l'ai fait remarquer le mieux intentionné des deux entre un jeune à peine majeur et un homme d'âge mûr n'est pas forcément celui que l'on croit. La preuve en a été le jeune fraîchement majeur a dépassé les bornes (pourtant quand une jeune fille/femme dit non, se débat, tape, pleure et hurle c'est qu'elle N'es PAS d'accord), alors que l'homme plus âgé à respecter la personne et ses désirs.

le parallèle est simple. Une personne majeur attirée par une personne mineur n'aura pas forcément de mauvaises intentions.

Il y a peu j'entendais bizarrement que mon n'était pas pédophile mais que mon compagnon si. étrange non? sachant que dans les deux cas j'étais mineure légale et majeur sexuelle, et que le premier m'a forcé, et le second respecté.

donc on est d'accord sur la définition.

jusqu'à il y a peu j'étais dans cette situation moi qui ai été réellement violée.

16 ans avec un copain de 22 ans => viol

17 ans- presque 21 avec un compagnon de 36 (auj) => famille recomposée.

Djizus je parle du cas où le mineur est tout de même sexuellement majeur et consentant. Donc ce n'est pas un viol, abus sexuel ou attentat à la pudeur. Pour certains c'est de la pédophilie, et dans ce cas uniquement il s'agit d'une orientation sexuelle et non d'une maladie psychiatrique.

effarant tout simplement effarant. autant je suis d'accord sur certaines idées politiques de l'extrême droite autant ce texte est à brûler.

je donne mon avis:

oui la pédophilie est une orientation sexuelle comme une autre, et ce au même titre que l'homosexualité, l'hétérosexualité, et tous les fétichismes.

TOUTEFOIS, comme toute orientation il s'agit d'un choix. Ce n'est pas parce qu'on est hétérosexuel et homme qu'on va se taper toutes les femmes de la planète. Ce n'est pas parce qu'on est homosexuel et femmes qu'on va sauter sur toutes les femmes que l'on croise. Ce n'est pas parce qu'on est sadique qu'on va faire du mal à tout les gens qu'on rencontre. Il y a certes une orientation que l'on ne choisit pas, (on ne choisit pas plus d'être excité par un homme que de ne pas aimer le chocolat ou les brocolis), en revanche on peut choisir de céder ou non à cette orientation. ET on peut aussi se fixer des limites.

Un sadique sexuel peut choisir de rencontrer un masochiste sexuel. Un hétérosexuel peut choisir de ne pas coucher avec un autre hétérosexuel. Une bisexuelle peut très bien choisir de ne pas coucher avec tel ou telle personne. Ce choix se fait en son âme et conscience. Cela passe par le respect de l'autre et l'obtention d'une réponse claire et consciente de dire oui on baise, non on reste on fait ceinture, et le respect de cette réponse.

Certaines hommes de ma connaissances aiment beaucoup les jeunes femmes. Approchant eux mêmes de la quarantaine ils ne diraient pas non à une jeunette, même mineur légale, du moment qu'elle est majeur sexuellement parlant. Est-ce de la pédophilie? Oui et non. Légalement cela peut être considéré comme tel puisque le jeune est mineur légal mais majeur sexuel. Tout comme cela peut ne pas être considéré comme tel du fait de la majorité sexuelle des deux partenaires.

re alors voilà mon site est lancé, mon blog continue, et il y a de nouvelles photos et vidéos du repas d'hier notamment sur les deux :)

je suis flemmarde alors je vous laisses chercher sur les deux. n'hésitez pas à me laisser un petit mot ça fait toujours plaisir:

http://serpentdomestique.webnode.fr/

http://pantherophisg...as.skyrock.com/

Kama je suis désolée... j'ai eu des imprévus ce we notamment l'arrivée surprise de la fille de mon compagnon, et une pénurie de nourriture pour ma plus petite femelle.

Je te prends des jolies photos avec mon appareil dès que possible promis.

Kama ça y est elle a mué mercredi soir mais je n'ai pas pu prendre de photo pour l'instant au plus tard ce we :)

Merci Kama :) attends de voir les attends de voir les autres :) dès que Pica a mué je reprends des photos ^^

Ma BB ^^

Ma dernière: Black Pearl, Lampropeltis Getulus Californiae High Wight Banana x Negritus

bon courage :)

Bonjour,

d'abord n'oublies jamais les origines de cette race. C'est un ratier. A la base il a été créé pour attraper et exterminé les rats.

Il lui faut beaucoup de sport. Et surtout une éducation ferme et douce en même temps.

Grenadine je ne suis pas d'accord avec toi en ce qui concerne le toilettage. brossage et bain n'importe qui peut le faire chez soi, ce qui réduit le prix d'une coupe à 15 ou 20E si le particulier n'a pas la tondeuse.

Si les dits étrangers veulent s'impliquer dans la vie locale, rien ne les empêche de demander la naturalisation. Sinon je suis contre le droit de vote aux étrangers que ce soit pour des élections locale ou nationales. Un étranger n'a pas à décider pour les français.

Titsa je suis comme je suis et je suis souvent comme cela: ne fais pas à autrui ce que tu n'aimerais pas que l'on te fasse.

En partant de ce principe tu vois: puisque je n'aimerais pas que mes amies soient au courant des infidélités de mon homme sans m'en parler j'agis de même envers les autres.

Si mes amies trouvent ma tenue ridicule elles me le disent et c'est moi qui décide en fonction de cela .

Doute il en irait de mon honneur. Et les gens qui me connaissent un tant soit peu savent que je préfère m'entendre dire la vérité plutôt qu'on me la cache et la découvrir plus tard!