kyrilluk

-_- d'accord ... Elle aurait fait ce qu'on lui disait, elle aurait pas pris un coup de taser. En plus à la base, le policier lui demande pas méchamment et n'est pas agressif. Trop bon. Bien fait pour sa poire. Quelle belette! Elle fait du 55 miles dans une zone a 35 miles, avec une licence revoquee (elle nous la fait a la Paris..une autre belette). La femme refusait d'obtemperer et de sortir de la voiture. Quel autre recours les policiers auraient eut: la tirer par les cheveux ou lui tirer une baffe?

Disons qu'en general, tu me contrediras peut etre, mais quand un lyceen est tres moyen, n'a aucune idee ou presque de ce qu'il va faire plus tard, il evite de s'inscrire dans des matieres difficiles tel que les maths ou la physique... Mais bon je me rappelle toute fois d'un article d'un prof de math qui enseignait dans une fac parisienne qui rallait parce que ses etudiants n'avaient pas le niveau en math a la sortie du bac.. Il devait certainement s'agir d'un de ces profs groncheux qui ne sont satisfait que par la perfection...

Argh! Vous savez, on me pose 36 000 questions sur ce site, il y a une longue, une très longue liste d'attente, et je ne connais quand même pas tout en détail, je suis loin d'être omniscient. Je ne suis pas au courant de ce boycott, à moins que vous ne parliez d'une action exigée par quelques groupuscules islamo-gauchistes comme ceux qui ont terni le dernier FSE altermondialiste à Londres? Non, les universites en Angleterre boycott les universitaires israeliens. C'est a dire qu'ils ont interdis aux enseignants et aux chercheurs israeliens de venir faire de la recherche ou meme de donner des cours en Angleterre.

Stein, tu ne m'as pas repondu: qu'est-ce que tu sais a propos des emeutes de 29-39 en palestines? Qu'elles etaient les vrais motivations? Ensuite, est-ce qu'Israel compte faire quelque chose contre le boycott organisee par le Royaume-Unis?

Et alors ou est le probleme? C'est qu'ils n'avaient pas le niveau. Cela leur donnera au contraire l'opportunite de se reorienter si vraiement cela ne correspond pas a leur competence. Dis-toi bien, qu'a l'heure actuel, aucun pays n'a d'interet a ce qu'il n'y ai pas une classe moyenne eduquee. C'est tout le contraire. Tu as un lien, parce que je n'ai rien lus de tel (ps: je ne suis pas interesse par un liens vers un site de chroniqueurs communiste, merci). Bof, j'habite dans un de ces pays anglo saxons, et j'ai un amis qui est pauvre mais qui fait ses etudes d'ingenieur a UCL qui est une universite tres bien renomme en Angletterre. En France, la difference avec les pays anglo-saxons, c'est que seul les super-riches ont droit a des etudes potables (du genre ecoles d'inge, science po, etc..) pendant que le reste se tapent 3 ou 5 ans a la fac et ressortent avec l'impression qu'ils ont reussi quelques chose..et cette illusion dure jusqu'au jour ou ils finissent par s'inscrire au RMI.

Tout a fait d'accord avec toi. Cependant je ne pense pas que ce soit une question de "libertee", mais de bon sens. Le monde a beaucoup evoluee depuis 68 et il est normal que l'on redefinie les matieres et les disciplines qui peuvent etre etudier a la fac (et dans quels conditions).

Ton document, bien que long, a au moins le merite de montrer qu'historiquement les agresseurs sont les palestiniens, et que a chaques fois qu'Israel a fait des concession ou s'est retirer d'un territoire conquis (liban sud, gaza..), cela n'a fait qu'encourager les terroristes.

L'enjeu c'est surtout de faire en sorte que cette connaissance amene a quelque chose. Parce que c'est bien beau d'etudier l'elevage des escargots au Swazilande, mais bon apres, faut pas etonner si on se retrouve au chomage. L'un des problemes que l'on a en France, c'est d'une part le faite que de nombreuses personnes se retrouvent dans les mauvaises filieres (et donc passent un ans au frais de la princesse a rien foutre, ou peu s'en faut), que les universites ne sont pas suffisament financees, et que leurs formations en general sont pas adaptes au marche de l'emplois. Je pense que la selection est une mesure qui peut aider a l'orientation des eleves et a permettre aux facs de conserver un certain niveau d'enseignement. Je pense que l'on est jamais autant motive a apprendre quand on sait que notre annee universitaire a ete gagner durement (via un examen d'entree, ou des frais de scolairite eleves, etc..). Ce qui est gratuit est deconsiderer: c'est domage, mais c'est comme ca. Maintenant comme le suggere Kira, il faudrait une structure adaptee pour ceux qui ratent leur entrees en universite. Des ecoles preparatoires me semble une bonne idee. L'autre aspect c'est aussi le contenus des tests de selections: quels devrait etre leur finalite? En faite, tout depend du nombres de places disponibles: si il s'agit d'une matiere ayant peu de place, il s'agirait plus d'un concours que d'un test. Si il s'agit d'une matiere ayant beaucoup de place, un simple test d'entree fairait l'affaire. Cela permettrait aux eleves de verifier qu'ils ont bien le bagages intelectuells necessaire pour reussir dans une telle formation. Ce serait aussi l'occasion de se re-orienter le cas echeant, ou de passer une annee a reviser les matieres ou les enseignements qui ont ete mal compris au lycee.

Le patron d'une entreprise peut être poursuivit si, en toute connaisance de cause, il laisse certains de ses employés en violer d'autres. Pas si il a mise en place un reglement interieur qui interdis la violence et autres pratique. A partir du moment ou les gens sont responsables de ce qu'ils font, les chefs d'entreprises n'ont pas a etre inquieter de ce que font leur employee. Sinon, tous les chefs d'entreprises seraient en taule a l'heure qu'il est... En droit français, si tu laisse des viols se répéter en connaissance de cause, ta responsabilité pénale est engagée, quoique tu ais pu faire sur le plan administratif. En France si quelqu'un voit quelques chose d'illegale se produire, il doit en aviser la police. Mais dans le cas que tu presentes, si dieu voit quelque chose se produire, qui doit-il en aviser? L'ONU? Dieu nous laisse nous debrouiller. D'ailleurs toi le premier, refuserait que Dieu t'oblige a obeir a ses regles. Par consequent, ne te plains pas si en n'obeissant pas a ses regles, il t'arrives des pepins. C'est comme pour le code de la route. Si tu ne le respecte pas et que tu sort d'un virage et tu te prends un platane, tu ne vas pas porter plainte contre la police. Alors, assumes.

Que pensez-vous de la selection a l'entree de l'universite?

Les posts precedents auraient du t'apporter deja des elements de reponses. Les juifs sont en palestine depuis des millenaire. Meme apres la diaspora du premier siecle, il y a toujours eu des juifs qui eux sont rester. Le retour sur leur terre s'est fait de maniere progressive dans un premier temps, et c'est accellerer au debut du siecle dernier a cause des persecutions en tout genre qu'ils subissaient. Lorsqu'ils arrivaient en palestine, ils ne mettaient pas a tuer tous le monde et prendre leur terre. Ils l'ont fait de maniere legal: en achetant des terres. Dans les annees 30, les palestiniens se sont sentit menacee par ces nouveaux arrivant, et mus par un racisme hideux, ont commencer par mener des actions terroristes contre les juifs, esperant les faire repartir. En reponse, les juifs ont commence a former des milices d'auto-defences, parce que les britaniques, censee les proteger, etaient en realite presqu'aussi raciste que les arabes et ne faisaient pas grand chose pour leur venir en aide. Entre les annees 30 et la fin de la seconde guerre mondiale, il y a eu de nombreuses attaques de la part des arabes afin de tuer et de faire partir les juifs deja installe. Les juifs qui venaient se refugier en Israel, venaient pas seulement d'europe, mais aussi des autres pays arabes ou ils etaient persecuters aussi. Israel n'a fait que repondre aux attaques de ces voisins. C'est la victime dans cette affaire, et non pas l'agresseurs. Ce qui derange, c'est que la victime a sus prendre le dessus sur ses agresseurs... Les palestiniens ont des terres et si ils ont garder leur status de refugier, dans une strategie politique. Parce que tu evites soigneusement de mentionner le faite que pendant la guerre, il n'y avait pas que des refugier palestiniens, il y avait aussi des refugiers juifs. Par exemple, il y avait une grande communaute juive qui vivaient a gaza. Que sont-ils devenus? Comme tous les autres refugies juifs venant des pays arabes, certains ont emigrer en europe, d'autres aux etats-unis ou en Israel. Mais aujourdhui, ca belle lurette qu'ils n'ont plus le status de refugies.

Bien vue Stein, ton analyse est pertinente, comme bien souvent. La racine du probleme est dans la haine, ce qui est difficile de montrer, si bien que la propagande palestiniene fait tant d'emule (et cela donne un bon pretexte pour hair les juifs...) Au demeurant, je sais que tu n'etais pas nee, mais ce serait cool si tu rappellais, succintement, les evenements des annees 29-39 avec les emeutes palestinienes...

Tu oublies toutefois de mentionner le faite qu'Israel ne fait que repliquer a des attaques terroristes, et qu'ils ne visent pas les civils, mais plutot des terroristes qui utilisent lachement la population comme bouclier humain. Perso, ca ne me fairait ni chaud ni froid, si les terroristes visaient les hommes politiques ou les militaires: cela fait partie de leur metier. Mais vise deliberement des innocents, c'est degeulasse et ne peut pas etre mis sur le meme plan que l'armee israelienne qui ne ciblent que des terroristes armees. D'autre part, tu sembles impliquee que la detresse est la raison derriere les bombes humaines, alors que ce n'est pas le cas. La veritable raison c'est la haine dont les palestiniens se nourissent depuis pres d'un siecle envers les juifs. Je ne pense pas que toi, meme si disons un noir avait violer ta copine, detruit ta maison, tu irais chasser tous les noir pour leur faire la peau. Il y a ton bon sens et ton sens de la justice qui te retient d'en arriver la. Il y a aussi le faite, qu'a priori tu ne nourris pas de haine pour les noir. Si toi meme tu ne soutiendrais pas le deferlement d'une telle haine, pourquoi juges-tu normal, comprehensible que quelqu'un, qu'un peuple que tu ne connais qu'a travers des reportages, puisse le faire?

Disons toutefois que l'iran joue sur la faiblesse des pays democratiques. Ce serait peut etre facile d'un point de vue militaire, mais d'un point de vue politique, un vrai casses-noisette. Comme pour l'irak I, il faudrait un serieux "cassius belli" pour que les pays democratiques entrent en guerre, meme si ca leur demange, c'est evident. C'est la raison pour laquel on assiste surtout a une guerre froide entre l'iran et les pays occidentaux. L'irak, la palestine et le liban est le nouveau vietnam. Je pense que la strategie des pays occidentaux sera plus "subtile" pour eviter la propagande du genre "ouai on fait mourir de faim les pau'v petit musulmans iraniens".

Et tant qu'on y est on devrait faire une etude pour savoir chez qui les terroristes et les meurtriers en tout genre achettent leurs couteaux pour egorger leurs otages.. :D Et hop, en taule le pdg d'IKEA. C'est dingue cette volonte incroyable qui consiste a vouloir faire le chapeau au monde entier, sauf a ceux qui precisement perpetuent les meurtres et le terrorisme. Tu as de la famille chez Al Quaida ou quoi???

Pourquoi ? Sur le fond, l'un est légitime et l'autre pas ? Ils sont tous les deux comparables au moins dans un point, ils provoquent la terreur dans le pays où ils se donnent le droit d'attaquer (ou de se défendre comme ils disent si bien). Foutage de gueule ... ouais, j'ai le même sentiment, mais dans le sens opposé ... Pas vraiment: le but de l'armee americaine n'est pas de creer le maximum de morts civil: sinon cela fairait belle lurette que l'irak ne serait plus qu'un gros tas de poussiere. Et il y a eu bien plus de morts par les terroristes infeoder a Al Kaida en Irak, qu'il y en a eu par les militaires americains. Je te rappelle au passage, que les irakiens de bases collaborent volontier avec les americains. Qu'est-ce que tu crois: que lorsque les americains se seront desangage de l'irak, ce pays va devenir une democratie paisible? Faudrait etre naif. Ca va plutot devenir un autre Iran, ou Hamastan avec les sunnites et les chiites se tirant l'un sur l'autre. Pas oublier non plus que le but d'Al Qaida dans ce pays est de creer les conditions propices a un genocide sunnite. Et toi, tu es pres a les soutenir, juste parce que tu n'aimes pas les americains?

Est-ce que tu es capable de fermer ta gueule? Oui je suppose, et pourtant tu ne le fais pas! :( Dieu, c'est pareille: il capable de connaitre le futur, mais c'est pas pour autant qu'il utilise cette facultees a tout bout de champ. D'ou la notion de libre arbitre... :D t'a tes nerds ma chochotte tu devient desagréable vilaine :( On te reconnais bien-la usagi. Des qu'on parle de dieu, ca te fait mouiller.. :(

Est-ce que tu es capable de fermer ta gueule? Oui je suppose, et pourtant tu ne le fais pas! :( Dieu, c'est pareille: il capable de connaitre le futur, mais c'est pas pour autant qu'il utilise cette facultees a tout bout de champ. D'ou la notion de libre arbitre...

Si tu avais le choix entre une vie, disons sans fin, sans maladie, mais avec l'obligation d'obeir a certaines regles (du genre pas ke-kette avant le mariage, pas d'activites considerees comme nocivent comme fumer un cigare, obligation de suivre toutes les directives de dieu etc..), et une vie ou tu es ton propre dieu, c'est a dire que tu as le droit de faire tout ce que tu as envie (donc partouzes, virees "chichons" avec tes meilleurs potes, etc..) mais avec la limitation que ta vie ne durerait que 80 ans en moyenne, qu'est-ce que tu choisirais?

Ta mauvaise foi dissimule mal ton antisemitisme. Tu sais tres bien que les attaques contre les juifs par les palestiniens dans cette region remonte a bien plus longtemps. http://en.wikipedia.org/wiki/1929_Hebron_massacre

Le patron d'une entreprise peut être poursuivit si, en toute connaisance de cause, il laisse certains de ses employés en violer d'autres. Pas si il a mise en place un reglement interieur qui interdis la violence et autres pratique. A partir du moment ou les gens sont responsables de ce qu'ils font, les chefs d'entreprises n'ont pas a etre inquieter de ce que font leur employee. Sinon, tous les chefs d'entreprises seraient en taule a l'heure qu'il est...

Je pense qu'on s'achemine vers une guerre envers l'iran. Ne serais-ce que le faite que l'iran et les USA se font deja la guerre via les attaques terroristes en Irak. Ou encore que l'Iran fait deja la guerre a Israel via les unites terroristes basees en palestine ou au liban. Ou encore le faite que l'iran a deja fait la guerre contre la france (notament les attaques terroristes dans le metro des annees 90). Je pense que c'est une question de temps. Si les israeliens ont deja pris contacte avec les pays arabes, c'est aussi dans l'eventualite d'une guerre. Et si ce que tu dis est vrai, il est probable que les USA ne soient pas en reste.

Tout a fait d'accord, parce que jusqu'a preuve du contraire, les bombes bacteriologiques, les bombes atomiques, les viols, les meurtres, etc... c'est quand meme l'homme qui les produits.

C'est simple grenouille: tu ouvres un bouquin d'histoire ou tu vas simplement sur wikipedia. C'est pas sorcier. Quand a la bible, elle ne parle que de la periode avant la diaspora. Et a cette epoque la, le peuple palestinien n'existait pas (et si tu n'es pas convaincu, je t'invite a etoffer tes connaissances... il existe probablement une biliotheque pas loin de chez toi).

C'est completement faux. Cela montre bien a quel point tu fais semblant d'ignorer l'histoire recente de cette region. Les premiers a avoir fait des attentats et des pogroms, c'etais les palestiniens, bien avant la creation de l'etat d'israel. Renseignes-toi un peu stp, avant de dire des aneries. C'est a dire que toi, si un jours des arabes viennent bruler ta bagnole, frapper ton fils, et te mettre dehors, tu irais tuer tous les arabes que tu rencontres, histoire de te venger et parce que tu es desperer? C'est dingue de vouloir a tout prix justifier ce qui est monstrueux. Je ne pense pas que parce que l'on est pauvre et arabe, on a moins de morale que si on riche et juif. Ce que tu fais, c'est juste du racisme. Le pire c'est que tu ne t'en rend pas compte.