kyrilluk

Je pense que le MRAP et les SOS racismes devraient etre interdis en france. Apres tout il font de la discrimination eux aussi. Ou alors, pour compenser leur influence, il faudrait aussi un Lobby "blanc" (vu qu'il existe maintenant un lobby noir).

je n'ai pas assimilé le communisme au keynésianisme, ma phrase ne devait pas être assez clair: je dit juste que je ne suis pas communistes, que j'aimerais que le système soit plus keynésien que ce qu'il est actuellement(puisqu'aujourd'hui, il tend plus vers le système neo-classique), mais que parailleurs, je suis séduis par certaines idées communistes tu trouves qu'il n'y a rien de séduisant dans la lutte des classes?tout dépend de quel coté de la barrière tu te trouves Ce qui serait plus seduisant c'est plutot un systeme economique et sociale qui laisserait a chacun la chance de s'en sortir a la force de ses bras. Je suis contre l'assistanat. Par contre, je pense que chacun devrait avoir la possibilite de prendre sa vie en main et travailler pour s'assurer leur futur et celui de ses enfants. Et le systeme communiste, c'est exactement le contraire. L'etat prend en charge les individus si bien qu'ils ne leur reste plus grand chose a conquerir.

ouais et pendant qu'elle regarde du mauvais coté, elle s'en prend une dans l'oignon comme l'autre classe de baisé Pour reprendre ton image haute en couleur, jusqu'a preuve du contraire tous les dirigeant communistes (en russie, chine, coree, pologne, hongrie, roumanie, cuba) ont "baisé " le reste de la population qui eux vivent dans la misere la plus noire. A la base, le systeme communiste ne peut etre qu'une dictature parce que pour qu'il fonctionne il faudrait que non seulement toute la population soit d'accords pour delaisser leur droit a la propriete, leur droit d'opinion, etc.. et que les dirrigeants qui sont a leur tete soit d'une rigeure morale et d'un desinteressement a faire palire de jalousie l'abbe pierre. Par dessus tout, il faudrait que toute la planete soit d'accord pour devenir communiste, parce qui si il y avait ne serais-ce qu'un pays qui refuserais de se plier, alors tout le systeme economique comuniste s'effondrerais... En d'autre terme: quelques soit tes bonnes intentions, toi et tes potes, vous etes entrain de promouvoir un systeme dictaturial de la pire espece.

Un petit rappel... Et comme qui dirait l'autre, vu que la religion musulmane est tolerante, c'est frappe de soudaine paranoia que le dit professeur de philosophie se cache pour echapper a la mort aux mains de musulmans "tolerants".. tss tss...

J'imagine que c'est ce genre d'arguments tendancieux qu'utilise les neo-nazi pour essayer de reprendre le pouvoir en Allemagne. Apres tout, si des millions de juifs sont morts dans des camps de concentration ce n'est pas de leur faute non plus... Tu idealises. Reviens sur terre.

T'es contre la démocratie ? C'est sur qu'un parti sioniste ça te paraîtrait plus normal toi. Je précise, avant d'être taxé de "gauchiste" (insulte préféré des fachos), que je suis très loin d'être d'extrème-gauche, c'est même de l'autre côté. Puis précisons que la France est un des seuls pays en Europe qui n'autorise pas de parti néo-nazi (ça ne te semble pas choquant autant que pour les partis trotskystes)... tu vois on peut voir les choses autrement, plus favorables à la France. Les gens comme toi préfèrent voir les choses toujours d'une façon décliniste. Si les francais avaient fait leur devoirs, ils auraient compris que les communistes ne valent pas mieux que les nazis. Cette ideologie a fait est responsable d'au moins autant de massacres (massacres de katin, kmer rouge, revolution russe, chinoises, j'en passe et des meilleurs etc..). Si les nazis sont interdis de partis politiques, les communistes devraient l'etre aussi, pour les memes raisons. C'est honteux.

Quelle conclusion? Ton sous-entendu en dit long sur ton manichéisme. J'ai voté NON. Je crains beaucoup une guerre/conflit ouvert entre orient et occident car je serais de ceux qui seraient les premières victimes et où que nous nous trouvions. Mais si j'ai voté non, c'est parceque je n'y crois pas du tout... toutefois, le fait que certains le pensent est très inquiétant! Ce qui est inquietant c'est ta naivete.L'irak, l'afganistant, l'iran, la syrie: pour toi ce sont des coincidences? Tiens dis moi, pourquoi les etats unis ne mettent pas la pression sur la coree du nord comuniste qui a avouee avoir deja l'arme atomique? Qu'ont le veuille ou non, nous sommes en plein millieu d'une guerre qui ne veut pas dire son nom. Et elle est bien partie pour faire plus de morts que la guerre froide...

Bon la je t'arrete, tes completement a cote de la plaque. Les gars qui ont fomente les attentats du 7 juillets ne vivaient PAS dans des ghettos. Le leader etait meme professeur d'ecole. Quand au 11 septembre, parmi les meneurs etaient des etudiants en ecole d'inge en Allemagne. Idem pour les debiles qui se rendent en tchetchenie pour soutenir l'effort de guerre: la plupart ont ete recrute dans des grandes universitees anglaises (du style LSE a Londres). De grace, arreter de considerer les terroristes ou les kamikases comme des demeurer!! Ils savent tres bien ce qu'ils font et nombres terroristes d'Al Quaida sont tres intelligents (si ce n'etais pas le cas, croit moi qu'ils auraient deja pris du plomb dans le *** ). Ps: je precise que LSE c'est le science po ou havard anglais.

De toute facon l'egalite est un mythe..

Bof, c'est nul: ca prouve que les gars qui ont ecrit ca n'ont pas beaucoup reflechi au probleme, ou qu'ils sont franchement aveugle. Petit rappelle: quelques mois avant les elections presidentielles en France, un evenement a changer la face du globe. Et il semblerait que toi et tes potes socialo-communiste n'aient pas franchement compris que le monde avait change le 11 septembre. En tout ca les millions de francais qui ont vu s'effondrer les tours jumelles ont realise que la guerre froide etait terminee et que maintenant l'enemis est a l'interieure de nos frontieres. D'ailleurs l'onde de choque a ete telle que dans tous les pays democratiques, meme les journalistes ont realise que ca ne sert plus a rien de cacher le probleme de l'insecurite. Les journalistes ont brise un tabou: celui de montrer qu'elle est reellement l'etat de notre nation, cote securite. Toi, et tes potes, vous preferez vivre la tete dans le sable comme les autruches. Mais pour la plupart des mecs qui comme moi vivent et ont vecu dans des banlieux dites "sensibles", tout ca c'est connu depuis longtemps. En faite quand j'etais ados, je voyais des "grands freres" qui disparaissaient pendant quelques mois avant de revenir "barbu" des camps d'entrainement d'Afganistan.Ou encore les islamistes qui passaient dans les HLM faire du porte a porte pour collecter des dons pour les "cousins" d'Algerie ou de palestine. Ou encore les caches d'armes dans les caves.. Mais je te parles chinois, hein, parce que tout ca tu n'en a jamais entendu parler. Tu vis dans ta bulle mais un jour elle va t'exploser a la tronche... En faite c'est des gars comme toi qui sont le plus grand danger pour la democratie dans notre pays. Plus on continuera de traiter les victimes des agressions comme les coupables et plus ils se radicaliseront et en viendront a la haine raciale. Si les medias avaient continuees a refuser de traiter les problemes lies au banlieux, aujourdhui la France serait devenu un gigantesque Srebrenita. Quand au pourquoi l'insecurite prend plus de place dans les medias que le chomage, l'equite sociale, l'education, etc.. c'est parce que c'est une question de priorite. Ca se voit que tu n'es qu'un petit fils de bourge qui n'a jamais ete au bahut la peur au ventre parce que dans ta classe tu as une bande de demeures qui foutent le boxon et s'attaque a ceux qui ne sont pas de leur race. La securite est le besoin fondamentale numero 1. Sans la securite, les autres besoins ne peuvent pas etre satisfait: on ne peut resoudre le pb de l'education avant celui d'assurer la protection des eleves et des profs. Meme les problemes economiques ne peuvent pas etre resolus si il n'y a pas un minimum de securite.

Je crois que vous revez les yeux ouvert. Les personnes etant capable de voter pour un candidat qui ne serait pas PC et oserais appeller un chat, un chat, ca ne coure pas les rues. Les gens preferent oublier les problemes des banlieux et vont voter pour le candidats le plus sympas ou qui a le plus de charme. La plupart des voteurs n'ont qu'une vague idee de ce qui diferentie un sarko d'une royale... Ca va se jouer a la tronche, comme d'hab.

Ils ne se rendent pas plus en palestine que ceux qui se rendent en jordanie.L'existance d'israel est bien plus ancienne que celle de la palestine. au début il y avait le royame d'israel, puis les philistins sont venu coloniser, et durant l'empire romain, un empereur exentrique changeat le nom de la judée en palestine, en référence aux philistins, mais la vraie partie colonisée par les philistins se limitait a la bande de gaza à peu près. Et selon toi les gens qui se rendent en grèce se rendent dans l'empire ottoman ? le Royaumes d'Israel de la Bible n'a jamais existé , c'est une legende , un conte inventé au 7e siecles avant JC , pour justifier les visés territoriales d'un roi de Judas . Le seul royaume d'Israel historique apparait au 9e siecles a-JC avec la dynastie des Omrides et disparait au 7e a-JC , detruit par les Assyriens . De plus les peuples qui vivaient en Palestines il y a 2 000 ans ne ce sont pas evaporés dans la nature , ils sont restés et on seulement changés de noms et de religions . Les premiers chretients etaient des juifs et au 7e au moment de l'expansion musulmane ( et pas " Arabes " ) certains ce sont convertis , les Palestiniens d'aujourd'hui sont les descendants des Samaritains ( juifs dissidents ) , Arameens et Juifs du 1e siecle , d'ailleur les tests ADN indique une filliation entre Juifs et Palestiniens . Tu dis n'importe quoi, et comme d'habitude, tu ne fournit aucunes preuves.

Et ca se manifeste comment un franc masson "qui derive"?

Et etre au chomage, c'est peut etre mieux? Les idiots qui ont muscle les syndicats et le droits du travail ont rendu la creation d'entreprises en France trop difficile, et l'embauche plus contraignant que le mariage. De nos jours il est plus facile de divorcer que de virer une faineasse qui fout rien a longueur de journee. Tous les pays qui ont adoptee des lois sociales semblables aux notres, ont sombree economiquement et ils ont du s'en debarasser pour que leur jeunes citoyens puissent avoir une chance de trouver du travail. :D C'est toujours la meme histoire: tu privilegies le court terme au lieux de considerer les consequences a long terme des mesures que tu pronnes.

On pourait dire la meme chose des autres religions. Il y a enormement de chefs d'etats, de scientifiques et de leader d'opions en general qui sont chretiens. Et pour te citer: "Difficile de croire qu'avec un telle puissance de lobbying la franc maçonnerie chretientee s'abstienne d'influencer les decisions politiques dans le monde et qu'elle soit si neutre que ça. Leur silence et est tellement parfait que ça laisse songeur. " C'est surtout ta betise qui laisse songeur!! :D

Trop puissant! :D

Biensur que si, c'est reconnu par tout le monde (meme le journal l'Express l'admet, il faut le faire). Le non control de l'immigration et on arrive a des desastres humains de ce type (au faite, pourquoi en France on n'en a pas parler aux infos??? )

J'avoue etre parfois agreablement surpris par les commentaires de certains forumistes. Je m'attendais a du :"oui, les patrons sont tous des fachos, etc..". Donc, bravo!

Tu dis n'importe quoi. Ce n'est pas parce qu'en france les salaires stagnent que c'est partout pareille. En Angleterre les salaires augmentent et les entreprises recoivent que dalle de l'etat. Il y a 8 ans une femme de chambre touchait 25 fr de l'heure et maintenant elle touche presque dans les 70 fr. Faut revoir ta copie. Ce qui fait stagner les salaires c'est tout betement la loi de l'offre et de la demande. Plus tu as des gens au chomage et plus il est possible pour un patron de dire: "si tes pas content de ton salaire, va voir ailleurs". Par contre quand le chomage baisse et que l'immigration est maitrise, le patron n'a d'autres choix que d'augmenter les salaires si il veut garder ses employes.

Pour ta gouverne le trou de la secu existait bien avant le gouvernement actuel. La situation est devenue tellement intenable qu'ils en sont venu a prendre des mesures pas populaires. Concernant les entreprises pharmaceutiques, elles font du profit. Et alors? C'est pareil dans tous les pays. Tu voudrais que l'etat fasse quoi, qu'il les privatises?! Tu sembles travailler dans le prive, et donc on te pompe ton salaire. J'imagine que en theorie ca te fais meme plaisir ("c'est pour la bonne cause") parce que tu crois que cet argent c'est pour les routes, l'ecole, les soins, etc.. Sauf qu'a leur actuel la sommes recoltee en france par le biais de l'impot sur le revenu ne couvre que les interets de la dette abysale de la France. Par ans tu dois bien payer entre minimum un tiers et pres de la moitie de ton salaire en divers taxes (impots, tva, redevances diverses, petrol, alcool, etc..). En d'autre terme, sur une semaine de 5 jours de travail, pres de 3 jours c'est pas pour ta pomme, mais pour payer les interets de la dette. L'argent qui vient des entreprises represente le reste que l'etat doit payer: la dette en elle meme, les fonctionnaires en tout genre, les subventions pour l'agriculture, les alloc, les retraites, les routes, les hopitaux, etc... Voila le topo. Donc quand un etranger recoit des soins "gratuis", ce que cela signifie c'est que l'Etat a emprunte pour ces soins et que des augmentations d'impots sont necessaires pour rembourser cette dette. Je n'insulterais pas ton intelligence en te demandant ce qui resulte des augmentations d'impots (que ce soit pour les travailleurs comme toi ou pour les entreprises). Maintenant, c'est clair que la situation desastreuse du trou de la secu n'est pas du seulement a une immigration hors control. Mais ca n'aide pas une situation deja critique.

d'accord avec toi Maz' mais laisse tomber, apparement, y en a qui sont pas très fort en économie ici C'est surtout qu'ils ne voyent pas plus loin que leur nez. Et apres ce seront les memes qui vont defiler dans la rue pour demander des augmentations de salaires ou a cause des medicaments qui ne se font plus rembourser ou encore l'education nationale qui soufre de moyen... Ce qui manque a nos politiciens, c'est la pedagogie necessaire pour faire comprendre a leur electeur quel est leur interet a long terme plutot que de faire de la demago a 2 balles...

Sauf que les infos te contredisent: les espagnoles se mordent les doigts de la regularisation. Je le sais non seulement a cause de l'actu, mais aussi parce que j'ai des amis roumains qui se sont depeche d'emigrer en Espagne sitot l'annonce de la regularisation massive. Et maintenant les espagnoles en ont marre. Deferlante des clandestins en Espagne

Usagi, je ne crois pas me tromper en disant que tu ferais sienne cette citation en anglais copiee d'un autre forum: Je traduis somairement en francais: "personnellement, j'aime accuser les Assyriens. Si ils avaient conquit Jerusalem au 8 ieme siecle av JC, alors il n'y aurait probablement pas de Chretiente, de religion Judaique, ou d'Islam et donc pas de problemes entre les croyants de ces religions pour les 2000 dernieres annees".. Ca ma fais sourir

Bon comme je fais une licence de physique en ce moment, je me suis dit: tiens muten il est calle. Faut que j'en parle a mes profs de physique parce que je n'ai jamais entendu parler de ces theories concurentes au BiG BanG (apart celle de l'univer stationaire ou cyclique). Mais bon, avant tout, comme je veux pas passer pour un imbecile, je fais des recherches. Et je commence par Jean-Pierre Petit.. Bon il a une sympathique petite bouille, mais bon il semblerait qu'il s'est specialiser dans les OVNI, l'explication esoteriques des tsunamie, etc.. D'apres Wiki: " Donc, bon je crois que je ne vais pas deranger mes profs pour le moment! Tu sais, en science, et meme en science physique tu vas toujours trouve un savant pour dire des absurdites. En faite, il y en a meme qui disent que la relativite speciale et restreinte c'est du pipo, alors meme que cette theorie a ete maintefois prouve. Maintenant si tu preferes considerer les conjonctures (parce que j'imagine qu'il n'a pas prouver qu'il y avait un univers parallele au notre, hein?) de zigotos dans son genre, c'est ton choix.. Tiens un site qui parle des theorie dites "alternatives" au Big-bang.. Tu remarqueras que la photo de Stargate n'invite pas a la confiance, n'est-ce pas. Mais bon si ca t'amuse.. Kosmos Altermondialist

Je n'ai jamais parlé d'en accueillir plusieurs milliers, mais déjà, si je peux aider une famille, et surtout plusieurs enfants, à éviter de retourner dans "leur pays", qui n'est plus le leur d'ailleurs... NO PROBLEM, Concretement, tu comptes t'y prendre comment? Les loger chez toi pour combien de temps? Les nourir et les vetirs? Payer leur soins dentaires et medicaux? Ou ta generosite consiste qu'a les cache chez toi un jour ou deux puis de les jeter dehors et qu'ils se debrouillent ensuite?