Indu

Je ne crois pas non plus à la solidarité musulmane malheureusement, mais les causes de ses divisions on sait qui les nourris... Une oumma unis serait catastrophique pour l'Empire ! Donc il faut tout faire pour empêcher celà... Je t'assure que les gens vivent très bien en Iran, des amis Iranien peuvent en témoigner. De surcroit, si on y vivait mal, il y aurait énormément d' iraniens qui fuiraient leur pays, or, au jour d'aujourd'hui c'est loin d'être le cas, il y a même de nombreux juifs qui y vivent en harmonie.

Allah nous a prévenu que les mécréants ne seront jamais satisfaits de nous, alors pourquoi tous ces efforts de la part de certains collectifs pour essayer de plaire à des gens qui ne se soucient guère de vos aspirations, de vos valeurs et de votre religion, la donne est très claire ce qui vous est demandé c'est de travestir votre religion pour en faire ce qu'ils appellent l'Islam de France... Mohammed (Paix et Bénédictions sur lui) qui s'est exilé, qui s'est battu pour transmettre la parole sacrée d'Allah, une parole parfaite pour l'humanité, un message universel et intemporel, la voie unique qui mène au succès dans cette vie et dans l'au-delà, vous êtes prêts à vendre à vil prix votre religion, la plus belle religion qui soit pourquoi au juste ? Revenons à Allah pleinement et sincèrement, qu'Allah nous guide amine! Voilà ce qu'on peut lire désormais sur certains sites que certains qualifieront d'extrémistes. Le moins que l'on puisse dire, c'est que lorsque je lis un grand nombre d'intervention et que je suis les médias et l'actu, c'est que cette vision se défend... Certains d'entre vous nourrissez l'extrémisme de tout bord, et je vous assure que grand nombre de modérés se laisseront tenter par ces discours si vous persistez dans vos attaques contre l'islam et pas contre les "extrémistes"... A bon entendeur !

Et j'ajouterai qu'en ce moment ce qui s'oppose à l'empire, c'est : L'islam ou du moins les Etats musulmans, car l'essence même de l'islam s'oppose à la doctrine et la la vision occidentale dans sa globalité. L'autre point c'est évidemment pour des raison stratégiques, en effet, un contrôle militaire et politique des pays du Moyen-orient permettrait la protection d'Israel et le pillage des ressources naturelles de ces pays pour s'enrichir encore et toujours...

Une du "Point" sur "l'islam sans gêne" : le racolage public plutôt que l'information Par Pascal Boniface - Médine Dir. de l'Iris/Rappeur LE PLUS. Il y a eu "Le spectre islamiste", "La peur de l'islam", "L'Occident face à l'islam"... et voici "L'islam sans gêne", la nouvelle couverture de l'hebdomadaire "Le Point". Stigmatisation ? Évidemment, répondent Pascal Boniface, directeur de l'Iris, et Médine, rappeur français, dans cette tribune co-signée. Mais aussi option facile et crasse pour vendre du papier. La une de l'hebdomadaire "Le Point" du 31 octobre 2012 On se pince. Non, c'est un pastiche, un gag d’étudiants habiles à détourner les unes ? Et puis on réalise : c’est vrai. C'est vraiment "Le Point". Un des hebdomadaires considérés comme sérieux, un journal à la une racoleuse sur "L'islam sans-gêne" étalée dans tous les kiosques. Visible par tous musulmans et non-musulmans. Les premiers vont être confortés dans l'idée qu'ils sont rejetés en France, les seconds qu'ils sont menacés dans leur pays. Cela vient après les caricatures de "Charlie Hebdo", et une autre couverture de "L'Express" dans la même veine. Catastrophique pour la société française Résultat : le vouloir vivre ensemble régresse et les clichés prolifèrent. La stigmatisation s'accroît chaque jour. Certes, les apparences sont sauves. "L'Express" et "Le Point" disent poser les vrais problèmes et briser les tabous. "Charlie Hebdo" fait dans la provocation humoristique. Mais même un "deux de tension" s'apercevrait que leurs investigations et blagues vont toujours dans le même sens : contre les musulmans. Taper sur les faibles en se présentant comme courageux. Le résultat est catastrophique pour la société française. Il accroît les peurs réciproques, crée un cercle vicieux qui conduit de la méconnaissance à l'incompréhension, puis à la haine. Provoquant un sentiment de rejet, ces journaux vont par la suite prospérer en déplorant le fossé existant entre musulmans et non musulmans, qu'ils ont largement conduit à développer. On pourrait certes dire qu'ils ne sont pas en charge des équilibres sociétaux et que leur ligne éditoriale est libre. En effet. Chacun est libre d'écrire ce qu'il veut et le public tranche. En l'occurrence, il donne raison aux journaux concernés qui augmentent leur tirage à chaque fois qu'ils font des couvertures stigmatisantes sur les musulmans. Ce n'est pas très glorieux intellectuellement, mais c'est très rentable économiquement. Du devoir d'informer à la volonté d'influencer Mais qu'ils assument leurs responsabilités. "Charlie Hebdo" passe d’anarcho-libertaire à beauf réac, il est vrai pour le plus grand profit des caricaturistes actionnaires du journal. Pour "L'Express" (créé faut-il le rappeler pour dénoncer la guerre d'Algérie) et pour "Le Point" (dont le directeur, Claude Imbert, reconnaissait déjà il y a quelque temps qu'il était "un peu islamophobe" ; continuant à effeuiller la marguerite, il est passé de "beaucoup" à "à la folie") c'est encore plus grave. Ils ont le droit bien sûr d'avoir leur ligne éditoriale. C'est le principe de la presse d'opinion. Mais les difficultés de la presse les conduisent à chercher éperdument à accroître leur tirage en jouant sur les plus bas instincts du public. Ils sont passés du devoir d'informer à la volonté d'influencer le public, quitte à déformer les réalités. Pascal Boniface a contacté l'un de ces journaux pour lui montrer la réussite de la Convention ZEP du lycée Saint-Exupéry à Mantes-la-Jolie, situé en plein cœur du Val Fourré. Cela n'a suscité aucun intérêt. Aucun de ces journaux n'est allé voir le travail de sensibilisation et de pédagogie que Médine fait au Havre depuis des années et qui a suscité l’intérêt de "Time Magazine". Ils préfèrent faire des unes alarmantes en prenant soin de ne jamais franchir le périphérique. Si la loi sur le racolage public s'appliquait aux journaux, ils seraient déferrés en justice. Cela nous rappelle les propos de Léo Ferré : "C'est dégueulasse du verbe dégueuler".

Donc pour certain cette couverture est "normale", trouverez vous donc cette couverture du même type finalement, "normale"? Sérieusement personnellement et je loin d'être le seul musulman à le penser, pour moi, quand on s'attaque à l'islam, on s'attaque à quelque chose d'encore plus important que moi, et ma propre famille. Donc les intolérants il faudrait qu'ils apprennent à vivre avec les musulmans et l'islam car ça fait parti de notre monde et de la France d'aujourd'hui...

Effectivement c'est reparti pour un tour, cette couverture du point est purement et simplement scandaleuse, et elle s'attaque aux musulmans dans leur globalité. http://blogs.rue89.com/mon-oeil/2012/10/30/le-point-sur-lislam-aime-les-couvertures-decomplexee-228804 On ne laissera donc jamais les musulmans tranquille? Avec une couverture pareille on se fait une idée assez précise du contenu...

Comme en témoigne la couverture du point d'hier, ce n'est plus l'islamisme mais l'islam qui est directement ciblée. En effet, lorsqu'on compare cette couverture avec celle d'il y a un an, on voit clairement qu'un cap est franchi. Donc oui c'est bien l'image de l'islam en tant que religion qui se dégrade et il y a beaucoup d'intervenants qui se cachent derrière le prétexte de l'islamisme pour masquer leur rejet de l'islam et biensûr donc des musulmans. La récente action de génération identitaire s'attaquant à une mosquée (qui me semble t'il n'est pas le symbole de la présence d'extrémistes intégristes) témoigne du cap qui est franchi. Aujourd'hui on demande aux "modérés" de se distinguer et de s'opposer aux extrémistes, mais les modérés sont également visés aujourd'hui par une campagne islamophobe de grande ampleur s'attaquant directement à leur croyance. ainsi, la société dérive dangereusement vers un rejet plus global de tous les musulmans y compris des musulmans qui pratiquent tranquillement leur religion sans enmerder personne.

Alors tu devrais finir par vomir toutes tes tripes car il y a des nombreux musulmans(j'en fait parti) et non musulmans honnêtes et tolérants ici ...

Même avec modération, l’alcool a un impact sur le cerveau Il est entendu que, consommé avec modération, l’alcool est toléré par les professionnels de santé et que le vin rouge peut même avoir des effets bénéfiques pour le cœur. Or selon une étude à paraître le 8 novembre dans la revue Neuroscience relatée par The Atlantic, une consommation modérée d’alcool durant seulement deux semaines peut avoir des effets négatifs sur la plasticité du cerveau humain adulte. Pour en arriver à ces conclusions inquiétantes, les chercheurs de l’université Rutgers ont soumis des rats à un régime liquide contenant 4% d’éthanol ou de maltodextrine, une sorte d’open-bar pour rats pendant deux semaines… Le nombre de cellules produites dans l’hippocampe des rongeurs a été diminué de 40% à l’issue de la période de test. Les rats n’avaient alors que 0.08% d’alcool dans le sang, un niveau peu élevé qui correspond à la limite légale au volant dans la plupart des pays, mais qui est déjà suffisant pour affecter la plasticité du cerveau. En revanche, les chercheurs ont testé la motricité des rats et leur faculté d’apprentissage, et n’ont pas constaté d’altération de ces capacités. Les auteurs de l’étude émettent toutefois l’hypothèse qu’à terme, boire modérément —soit 3 à 4 verres par jour— pourrait affecter nos capacités d'apprentissage et de mémorisation. «Si cette partie de votre cerveau est affectée chaque jour durant de nombreux mois et années, vous pourriez ne plus être capable d'apprendre où vous rendre dans un nouveau lieu, ou d'apprendre quelque chose de nouveau concernant votre vie», conclut le principal auteur de l'étude, Megan Anderson sur le site Science Daily. Alors que faire pour éviter la consommation modérée ou mondaine? Comme Jean-Yves Nau l’a écrit récemment sur Slate.fr, le mariage reste une bonne manière de limiter sa propention à boire de l’alcool, si l’on en croit une étude de Corinne Reczek, professeur adjoint de sociologie à l'Université de Cincinnati. Sauf que, malheureusement, cette conclusion vaudrait surtout pour les hommes. Les femmes, face au niveau plus élevé de consommation de leur conjoint, auraient elles tendance à boire un peu plus sur le long terme… source : http://www.slate.fr/...-impact-cerveau

Oui je le pense, mais ils ne vont pas clairement le dire (pour le moment) biensûr vous imaginez le tollé? (Quoi que il me semble que Netanyahou avait dit qu'il voulait la mort de tous les arabes via twitter) Bref c'est à travers une fracture chiite/sunnistse provoquée, à travers des provocations et une intensification d'un injuste blocus, à travers une colonisation toujours plus intense, des privations, et une propagande à grande échelle à travers des médias (Al Jazzira,CNN, ...) pour faire monter la haine du monde arabe vis à vis de l'occident. Le but étant qu'ils s'entretuent, mais aussi qu'ils en viennent à vouloir faire la guerre à Israel et aux Etats-Unis afin de justifier une intervention militaire dans tous le monde arabe, ce sera alors la "grande guerre" et tout ceci devrait faire des millions de morts arabes, voilà là un génocide planifié. Il a d'ailleurs déjà commencé... Regardez ce qui se passe en Syrie, Irak, ... Mais il devrait se faire en plusieurs étapes à mon avis et ça reste mon avis.

Il sort son fusil devant une mosquée le jour de l'Aid Un homme aurait menacé avec un fusil ce matin des fidèles devant la mosquée d’Annecy (Haute-Savoie), à la sortie de la célébration de l’Aïd. “Il a sorti un fusil, l’a chargé, nous a mis en joug et nous a traité de sales melons”, a confié au Figaro un témoin de la scène. L’homme n’aurait pas supporté qu’on lui demande de ralentir sa voiture, car il arrivait à vive allure devant la mosquée, alors que près de 500 personnes dont des enfants étaient en train d’en sortir. “Je suis chez moi, je fais ce que je veux”, aurait répété l’homme à plusieurs reprises, avant de repartir chez lui chercher son arme et de viser les fidèles. Un homme responsable de la sécurité au sein de la mosquée a réussi à calmer l'agresseur, avant que la police n'arrive sur les lieux. Source : lefigaro.fr les islamophobes sont devenus complètement fou !!!

Ta belle fille s'est assimilée c'est différent, elle a reniée ses racines et ne sait pas de quoi elle parle. quant à l’arriération supposée des arabes, elle ferait mieux d'avoir d'avantage d'humilité cette Harki. Secrétaire juriste? Et alors? Mon grand frère est un chercheur scientifique et il est arabo-musulman et il est parfaitement intégré et il pratique de façon assidu sa religion et reconnait l’arriération de beaucoup de Kabyles... P.S : Nous sommes nés en France et on a toujours vécu en France

Vous avez raison Vera, 1,5 milliards de musulmans, chiffre certainement en augmentation, sont ignorants, soit 1/6 de la population mondiale qui serait ignorante Quant à la méchanceté de coeur, il me semble que l'aumone, la bon comportement, le souci des plus pauvres, etc... sont aussi des valeurs musulmanes...Celà vous échappe t-il?

Ceux qui gouvernent aux USA sont sionistes, et ils se foutent de l'Amérique et de ses habitants, ce qui les intéressent réellement c'est de recréer le "Grand Israel" et dominer le monde depuis Jérusalem afin que leur "Machia" arrive !! Les ressources stratégiques d'Israel c'est la tromperie à travers le retour de l'âge d'or et de la terre sainte pour les juifs... Mais pour comprendre il faut s'intéresser à l'occulte (Franc maçonnerie), aux religions et à la géopolitique car tout ceci est lié !!

<br><br><div>Alors oui Irak, Afghanistan, mais aussi Palestine (t'as oublié la Palestine). Sans parler des pays auxquels les occidentaux pillent les ressources (Lybie, Syrie, Niger, Nigéria, ...), sans compter ceux où ils ont d'inombrables bases militaires et j'en passe !! Réveillez vous, c'est vous qui ne vivez pas avec votre temps, le temps des colonies est loin d'être terminé, il est même entrain de faire un retour important ! Par contre il me semble pas qu'il y ait des musulmans qui pillent les ressources des pays occidentaux, ni n'ont des bases militaires, ni ne les bombardent jour après jours, ni ne leur volent leur terre...</div>

Alors je vais te rassurer en te disant que la très très grande majorité des musulmans en France ne cherche à rien imposer du tout, c'est un fantasme médiatique. Sinon dans le monde on a plutôt l'impression que c'est l'occident qui cherche à imposer des choses aux pays musulmans tu ne crois pas? Les musulmans n'ont pas envahi militairement l'Europe, l'Amérique, etc..., par contre les occidentaux ont envahis militairement une grande parti des pays musulmans...

Vidéo ridicule, islamophobe, xénophobe, et en plus la traduction est totalement fausse !! On se demande ce qui gangrène vraiment la France justement...

La question est de savoir qu'est ce que vous appelez intégriste? Un musulmans qui va à la mosquée tous les jours, qui prie 5 fois par jour, qui fait toutes les fêtes religieuses, qui craint Dieu et qui suit porte le voile (pour les femmes), mange halal, parle l'arabe, est-il un intégriste pour vous?

Je m'adresse là aux intolérants et islamophobes, ainsi qu'à cette soit disant majorité de français qui rejette l'islam : De toute manière, que vous le vouliez ou non, les musulmans en France sont FRANCAIS, cette religion avance alors qu'elle est attaquée de toute part, posez vous la question de savoir pour quelle raison? Même ceux qui ne pratiquaient jadis pas trop leur religion reviennent à une pratique de plus en plus importante, il faudrait que certains athées et catholiques commencent à l’intégrer dans leur petit cerveau ! Et qu'on nous demande pas de nous assimiler, on ne s'assimilera jamais, on a des racines, une religion, on est français et on en est fier ! Je n'ai pas besoin de m’appeler Pierre, manger du porc et boire du vin pour prouver que je suis un vrai français ! Merci !

Je vais vous donner des mots clés car c'est complexe : sionisme, nouvel ordre mondial, Israel, Jérusalem, fin des temps, Machia

Pensez vous que les personnes qui ne boient pas auraient des tendances suicidaires en cas de perte d'emploi ?? Au contraire il est recommander de ne pas boire afin justement d'éviter les tendance suicidaires en cas de perte d'emploi et de plonger dans un cycle de dépendance. Concernant la nourriture qui est responsable de nombreux cancers, c'est purement et simplement une énorme bétise !! ce sont les OGM, pesticides, colorants, édulcorants, etc... qui sont mis en cause dans les risques de cancer, pas la nourriture ! D'ailleurs oui la suppression des OGM, pesticides, colorants et autres conneries du genre serait aussi une bonne chose...

C'est claire qu'ils sont plus que ridicule, et surtout ils ne feraient pas le poids face à face et à armes égales face à des musulmans qui ne craignent personne excepté Allah et qui préfèrent la mort à la vie d'ici bas... Bref on est quand même encore très loin de la guerre civile en France, et franchement je ne la souhaite vraiment pas, mais il faudrait que les médias arrêtent avec leur obsession de l'islam et des musulmans, car c'est ce qui fait monter les tension...Après l'élection de Hollande il semblait y avoir un retour à un semblant d'apaisement en France, mais depuis les nouvelles arrestations dans les milieux islamistes c'est reparti de plus belle !

Israel dominait le monde à l'époque de Salomon, renseignez vous, on parlait d'ailleurs de l'âge d'or du "peuple élu de Dieu". Quant à la date, je ne peux vous la donner car seul Dieu en a connaissance, ce qui est sûr c'est que les signes sont là, et l’imminence ne fait aucun doute...

Cette carte avec les frontières en rouge présente le véritable projet sioniste pour la création du "Grand Israel" et faire en sorte à ce qu'il domine le monde comme au temps du prophète Salomon (Suleiman) (AS). C'est la raison pour laquelle il n'y a pas de frontières clairement définies dans la constitution israelienne. Cette carte de Guy Moquet vous présente les réelles frontières ambitionnées par les sionistes (du Nil à l'Euphrate comme vous le constatez). Ce projet passe par un génocide arabe qui est pour bientôt... En attendant, on prépare l'opinion publique du monde entier à coup de propagande en disant que l'islam et les arabes sont un danger pour le monde libre et qu'il faut agir militairement ! C'est désormais imminent...

Un sondage, publié mardi, montre qu'en cas d'annexion de la Cisjordanie, une majorité de juifs d'Israël serait favorable à des mesures discriminatoires et à une séparation des populations arabes et juives. Cisjordanie - Dans l'éventualité d'une annexion du territoire occupé, 59% des Juifs d'Israël estiment que l'accès aux postes dans les ministères devrait être prioritairement réservés aux Juifs, selon un sondage publié par Haaretz. Une large majorité des Juifs d'Israël soutiendrait l'établissement d'un régime discriminant envers la minorité arabe du pays, dans le cas d'une annexion de la Cisjordanie, en grande partie déjà occupée, indique un sondage publié mardi par le quotidien nationalHaaretz. Cette enquête, réalisée en septembre par téléphone, s'appuie sur un échantillon de 503 personnes, représentatif de la population juive adulte d'Israël. Menée par l'Institut Dialog du professeur Camil Fuchs de l'Université de Tel-Aviv, elle contient une marge d'erreur de 4,4%. Préférence nationale et rejet de la cohabitation Dans l'éventualité d'une annexion de la Cisjordanie, pas moins de 59% des Juifs d'Israël estiment que l'accès aux postes dans les ministères devrait être prioritairement réservés aux Juifs. Et 49% pensent que l'Etat devrait alors traiter ses ressortissants juifs de façon préférentielle par rapport à leurs compatriotes arabes. Toujours selon ce sondage, 42% des Juifs d'Israël ne veulent, dans ce cas, par ailleurs pas cohabiter avec des Arabes dans un même immeuble résidentiel, et 42% refusent que leurs enfants fréquentent les mêmes écoles que des Arabes. En outre, au moins de 74% des Juifs d'Israël souhaitent qu'Israéliens et Palestiniens empruntent des routes séparées en Cisjordanie occupée. Moins de droits civiques Il apparaît aussi que 69% de l'opinion juive d'Israël soutiendrait une loi interdisant aux quelque 2,5 millions de Palestiniens de Cisjordanie le droit de vote en Israël en cas d'annexion de cette région, aujourd'hui contrôlée à 60% par l'Etat hébreu. Enfin, en dehors de cette hypothèse, 47% des Juifs d'Israël se prononcent d'ores et déjà pour un transfert d'une partie de la population arabe d'Israël (1,3 million de personnes) vers les territoires contrôlés par l'Autorité palestinienne en Cisjordanie. Face au blocage persistant du processus de paix, l'option d'une annexion par Israël de tout ou partie de la Cisjordanie gagne du terrain chez une minorité de la classe politique israélienne. Cette idée d'un Etat binational unique n'est pas nouvelle: elle faisait partie des revendications de l'OLP jusqu'aux années 1980. Cette stratégie a été abandonnée par les Palestiniens, qui réclament désormais un Etat indépendant sur leurs territoires occupés par Israël depuis juin 1967: Cisjordanie, Jérusalem-Est et bande de Gaza.