Miss.Tic

Moi de toutes façon, je suis d'accord avec toi Delenda.

La stratégie est connu : "Vous êtes d'accord avec moi.. ou c'est soit les Goulag ou le rasoir national ... !!!!"

A votre place les neuneus, je lirais quand même les programmes avant de voter pour l'extrème droite caviar du negresco...

De quoi tu parle ?

Le programme ?

ce truc qu'il te font lire alors qu'ils savent très bien qu'ils ne pourront pas l'appliquer puisqu'en réalité on sait tous que se qui dirigent vraiment le monde se sont les banquiers , les chefs des plus grandes entreprises et le capitalisme : donc laisse moi me marrer : ahahahahahaha !!!!

Et pourquoi tu m'attribue la carte FN ?

Je parle de la Commune en profondeur ; c'est à dire les idées des communards, le cours gouvernement (pseudo-)démocratique et la violente répression des armées de Thiers...

La médiocrité de l'enseignement de l'histoire est vraiment scandaleuse.

MENTEUR !!!!

En 4e ont étaient encore entrain de parler du Moyen-Age !!!

La Commune c'est au lycée si mes souvenir sont bon...

ergoter ainsi sans jamais avoir enseigné une heure, je suis fan et c'est moi l'imbu...:smile2:

En fait vous n'y connaissais rien...

Et bien mon enseignement historique je me la suis fait tout seul Mossieur ; du CP jusqu'à aujourd'hui j'ai toujours été passionné par cette science.

* Un simple exemple ; la guerre de 1870 et la Commune ? À quelle moment sont-elle enseignée ?

C'est bien de lutter contre le FN... mais lutter contre la pauvreté, contre le chômage, contre l'insécurité, contre le manque de logement,... c'est mieux.

On voit dans ta phrase ou sont les priorités du FG : lutter contre les conséquence en oubliant les causes.

Je ne suis pas d'accord. Pas du tout.

Ce qui est enseigné à l'école n'est plus de l'Histoire. Ou presque plus.

Donc dire que le niveau de l'enseignement d'Histoire dans l'Education Nationale est proche de zéro, ça ne veut rien dire.

:smile2: :smile2:

Oui en effet : pardon. C'est de la propagande datant de la 3e république : ... Nos ancêtres les Gaulois... la Gaule chevelue... Jeanne d'Arc la paysanne qui boute toutes seule l'Anglois hors de France... À bat la Monarchie... Vive Robespierre et les révolutionnaires coupeurs de têtes... etc, etc...

que j'arrête de vous contredire ? Vous êtes qui pour m'empêcher cela...personne, rien.

Détendez-vous un peu... ne prenez pas tout au sérieux comme cela...

Quant aux tractations entre la SFIO et le PCF c'est une chose, mais dire que la France fut dirigée par le parti communiste pendant cette période, c'est oublier la composition du CNR ainsi que le GPRF...

C'est pour cela que je vous dis que le gouvernement provisoire était coco...

Mais le plus drôle suit ; lisez bien se que Liutprande Ier l'Imbu écrit à une personne qu'il ne connait même pas :

Vous n'êtes pas un ou une de mes élèves, pour sûr, mais vous êtes loin d'avoir leurs connaissances :smile2:

Je suis bien d'accord quand on connait e niveau de l'enseignement en Histoire à l'Éducation nationale : un niveau proche du zéro.

Elle en a pris le chemin dites -vous ?

:smile2: :smile2:

Mort de rire : c'est pas ce que l'on constate entre 1944-45 lors de l'extrême popularité du PCF et des compromissions entre les deux partis.

Et toujours la bonne petite phrase bien prétentieuse... histoire de démontré sa grande vanité... Arrêtez de jouer au plus malin... je ne suis pas un de vos élèves.

Et surtout, arrêtez de me contredire.

Vous avez vraiment le chic de prendre tout le monde de Haut vous c'est incroyable...

Et oui en Histoire, sous certaines conditions, vous pouvez faire des comparaisons : surtout entre les partis politique.

Et j'affirme que la SFIO de 1930-45 peut-être comparé au Front de gauche d'aujourd'hui, donc des cocos.

Et des mecs comme moi dites-vous ? Pourriez précisez les bas fonds de votre pensée ?:cool:

C'est pas assez clair ?

Je parle des prétentieux comme vous qui prenez tous le monde de haut en bon enseignant que vous prétendez être...

les communistes au pouvoir en 1944-1945 ? Vous voulez rire j'espère ? Où est la collectivisation des terres ?

Et ça se prétend prof d'Histoire : vous êtes d'un ridicule mon pauvre... Si l'on se réfère au critère de 2012, la SFIO de 1936-45 serait un parti d'extrême gauche, donc, coco.

C'est vrai que les royalistes ont été exemplaires notamment dans les années trente, de grands démocrates :gurp:

Mais de quoi vous parlez ?

Les royalistes n'étaient même pas au pouvoir ; d'ailleurs pas un seul étaient même membres du gouvernement.

Et ça prétend être prof d'histoire : vous faites pitié mon pauvre...

cela signifie l'arrivée d'une rupture...d'anévrisme :smile2:

Ou bien une façon de ne pas se prendre au sérieux : et surtout, de me marrer en provocant des personne qui se prennent trop au sérieux.

Je suis sur le fofo politique pour balancer des conneries et me marrer quand des mecs comme toi y répondent.

A bon ? en France ?

Oui.

vous préjugez, vous n'en savez rien et vous me faites ce que vous reprochez que l'on fait au FN...Intéressant!

Qu'est-ce que vous racontez, je suis royaliste.

Je me souviens pas la dernière fois ou les coco ont été au pouvoir en France.

1944-45

Le traité de Versailles n'est pas UNE DES causes, mais c'est LA cause qui entraine tout le reste.

oh ça va, de toutes façon cette "loi" est stupide, tout comme celle de l'égalité du temps de parole.

A voté.

Mais de toute façon, inutile de faire semblant de bloquer sur la Terreur : on sait très bien que ce que les réacs reprochent à St Just et à Robespierre, c'est plutôt la déclaration des droits de l'homme de 1793. Trop égalitaire pour les bourgeois d'alors comme pour les bourgeois d'aujourd'hui.

Faux !!!

La déclaration des droits de l'homme ce n'est pas Robespierre... bien qu'il en fut l'un des grands artisans... mais juste après, entre 1793-94 : ce fut la Grande Terreur...

ah tiens, cela m'aurait presque manqué le complexe d'infériorité du populo...:cool:

Exactement ... je n'ai pas la prétention de me prendre pour se que je ne suis pas...

J'ai bien peur que dans deux semaines la réincarnation de Robespierre et Saint-Just se révèle bien : et là, tu rigolera moins ...

combien ça veut dire que c'est pas tous des merha :D

essayez de le refaire dans un Français correct svp...

L'arrogance socialiste a parlé.

Clémentine Autain : "La guerre de classe est déclaré...". Tout est dit...

Faites attention au Goulag et à la guillotine...

2 des plus grands hommes que la terre ait connu Un peu normal qu'on soit admirateur de ces grands noms de la révolution française.

Moué... effectivement, la Terreur; même si elle fut injuste et meurtrière, était nécessaire à la survie de la Révolution, cela est la vérité ; mais elle n'en était pas moins sanguinaire.

Attention.... Mélenchon a révélé être un admirateur de Robespierre et Saint-Just !

Toujors le même ragument débile et sans fondement,comme quoi on ce refait pas.

C'est pas moi qui est dit une connerie. Mais ton gourou.

Ben voyons.:gurp:

T'as pas les boule que ton gourou mange avec Guéant ou un ancien journaliste du pro-FN ?

Toujors le même ragument débile et sans fondement,comme quoi on ce refait pas.

C'est pas moi qui est dit une connerie. Mais ton gourou.

Et bien tu sais, d'autres partis du forums sont intéressants (souvent bien plus que la parti politique), notamment en Histoire, en Littérature, en Cinéma...