Miss.Tic

C'est tout ? Des attaques personnelles pour seule argument contre le programme du FN ? Bon sinon, sur l'histoire de la monnaie, il ne fait pas parti du programme du FN. Donc encore une fois, tu raconte des conneries. Tu peux prouver, où même démontrer une quelconque responsabilité de Marine le Pen dans ce que tu dénonce ? Surtout que ton argumentation peut facilement être retourné contre n'importe quel autres parti. Est-ce que les 45 Algériens nationalistes guillotinés sous le ministère Mitterrand peuvent être imputé au PS aujourd'hui ? L'express

Je vois pas trop le rapport avec Marine le Pen, son programme et la campagne des élections de 2012. Mais bon, si ce que tu vomis est vrai, ce n'est rien par rapport au Communisme.Mais à la différence du FN, c'est que le Communisme on sait déjà que c'est dangereux : 100 millions de cadavres et plusieurs dictatures sanguinaire le prouve.

Je constate toujours le même rabâchage de conneries de la bienpensance. Mais sinon aucun d'entre vous pour avoir une réelle critique du programme FN. Vous parlez de racisme et toutes ces conneries. Pourquoi vous ne faites pas une critique des programmes judiciaire, sécuritaire, étranger ou immigration du programme ? Ce serait plus intéressant que répéter à tout va vos conneries qui ne convaincront personne.

Cette bonne blague.:smile2: Combien de Mohamed Merah parmi les enfants de ces immigrés non assimilés? Si ça ce n'est pas une généralisation. Ben elle parle des "Mohamed Merah", pas des musulmans en général : donc tu mens encore une fois. Mais je comprends que tu n'attaque que sur cela : ça démontre que sur le reste, le programme du FN est inattaquable. Qui définira la suspicion ? Trop drôle, les personnes qui reviennent d'un voyage suspect c'est que la suspicion est déjà établit par les services de renseignement français. Quelle question idiote... Vos mieux imposer un bracelet électronique que d'avoir 7 victimes à pleurer. Où tu vois une société de suspicion ? Quand on refuse de voir la réalité de se qui se passe on en vient à des réactions telles que l'on a eu le 19 et le 20 et que finalement on apprend le 21 au matin que la vérité est tout autres. En plus, quand la vérité est établie, tout les donneurs de leçon du 19 et 20 deviennent aphones le 21. Sinon ; quand est-ce que tu donnera ton opinion ? La tienne ? Pas envoyer des liens d'autres.

Donc des mensonge alors ? Tu accuse mais tu ne démontre pas.

Sources ?

Source ... Plus de 2 points d'écarts... Tiens donc ? Quand je lis son discours, elle parle de l’Islam fondamentaliste ; pas des musulmans en général : donc l'amalgame c'est toi qui le fait en mentant délibérément. Faudrait te mettre à jour : l'endoctrinement s'est fait en prison. Discours mensonger habituel sans même expliquer clairement ce que tu avances.

:smile2: Bien sûr, bien sûr... et l'International est un chant socialiste... Mais bon, cette montée est terminé et MLP repasse en 3e place :D Pa dur tout le monde en a parlé. http://www.lefigaro....lam-radical.php http://www.humanite....r-le-pen-493265 Un tel paquet d'amalgames et de généralités ne peuvent venir que du FHaine. Et alors ? Elle parle de l'islam radical...

Beaucoup.... mais pour Mélenchon Je sens d'ici venir la dictature coco.

Voilà... C'est pourtant pas compliqué : ce sont des points que je soulève du programme de Mélenchon pour en débattre. C'est ce qu'on appelle un débat. Un échange entre personne n'ayant pas les même points de vue.

Source... bordel... :smile2:

Y'a pas de question, c'est une critique pour avoir un débat sur ce point.

Va voir page 85 du topic.

Si. Et à toi ? Mais bon, je ne vais plus répondre ; je me suis promis de ne plus entrer dans la polémique.

Pour ne pas trop polémiquer je demanderai juste comment tu peut parler de fascisme pour un parti qui a à peine 40 ans et qui n'a jamais gouverné ? Je rappelle que le parti en lui-même n'a jamais été condamné. De plus, c'est un parti autorisé : donc parlé de parti facho...

En même temps, 65 n'est pas une flêche non plus : Dillon et Morse sont plus dégourdis.

Encore et toujours des mensonge non sourcés... évidemment. Qu'est-ce qui te prends ? ce n'est pas de toi que je causais, mais de PASDEPARANOIA.

Pourquoi pense -tu que jimmy essaye de convaincre ? Je pense plutôt qu'un débat est fait pour défendre ses convictions. Voilà à quoi sert un débat. ça sert à expliquer les points du programme qui ne sont pas clair, pas pour convaincre son interlocuteur direct. Par contre aucun Mélenchonien n'a pris la peine de répondre à ma critique du programme juridique ? page 85.

Tu parle de quoi ? Pourquoi vexé ? Il raconte n'importe quoi ! La modération m'a prévenu "gentiment" de me "calmer", donc je ne prendrais plus la peine à répondre à la provocation. Et c'est là que l'on se rend compte que se qui est reproché à certains, ne l'est pas à d'autres.

Et alors ? ça n’apparait nul part dans le programme officiel.

Je constate surtout que tu prends les gens pour des cons car ce n'est pas dans le programme. Le programme se trouve là

C'est bizarre car ça n'apparaît nul part dans le programme du FN.

:smile2: Sauf que ce n'est pas une proposition du programme. C'est pour cela que je me demandais d'où ça sortait. Cela ne signifie donc pas la fin de l'immigration, mais une réduction de 95 %.

Pourtant la Suisse et l'Angleterre sans sorte sans l'Euro... C'est écrit où dans le programme ça ? Où as-tu lu cela ?

Nous dire que le programme est nul ; d'accord. Mais si derrière tu nous amène des arguments pour qu'on en débatte, c'est mieux.