Miss.Tic

Les femmes qui arrêtent de travailler pour élever leur enfants perçoive 552 euros par mois actuellement. Le revenu parental, lui, sera de 880 euros. Précisons maintenant que si une femme arrête de travailler, et bien aussi étonnant que cela ne paresse, c'est donc qu'elle travaillait. donc il faut la remplacer. donc un chômeur qui perçoit le chômage ou le RSA, et bien cette personne va reprendre un travail. Donc dans un premier temps, les femmes vont créer indirectement des emplois qui permettront à l'état d'économiser les indemnités chômage, logement (etc) et en plus de bénéficier grâce à leur salaire privée d'un gain sur les TVA, TIPP, CSG, impôt et taxe en tout genre. Voilà comment financer les 330 euros supplémentaires pour ces femmes ou hommes qui choisissent d'arrêter de travailler pour élever leurs enfants.

Parce que c'est du n'importe quoi !!! Une augmentation soudaine d'environ 25% de la masse salariale se répercute automatiquement autre part. Donc, je repose une énième fois ma question : Comment est financé cette proposition ? Surtout que, comme on le sait tous : le fonctionnariat ne rapporte quasiment pas un centime. D'autre part, bon nombre d'entreprises du secondaires et quasiment toutes du tertiaires ne fabriquent rien. De plus, beaucoup de produits indispensable à l'économie, sont importés.

Ben si, tu l'as démontré toi-même : C'est à croire que tu ne lis pas avant de copier-coller ?

Mais qu'est-ce que tu raconte toi ? C'est toujours mieux que de promettre 1700 euros sans même savoir d'où ils vont sortir.

eeeeuuuuuuhhhhh ... si ! Marine le Pen oui ; pas le FN.

Ben non, c'est toi qui essaye de nous prendre pour des cons. Le sujet n'est pas le FN mais Marine le Pen. Pas problème

Sauf que le programme ne fait pas mention de taux marginal à 20 % Et le plus drôle : Article modifié à 9h45 le 13/01/11.

Non, c'est Marine Le Pen Mais même si Bompard ou Megret ont magouillé, c'est vrai : il faut aussi voir que d'autres, d'autres partis, en ont fait autant.

Préambule sans aucun intérêt. Tu aurais pu t'en passer. Avec, évidemment, toujours le même procès d'intention sans prendre la peine de connaître qui sont les 99% des électeurs frontistes. Où as-tu lu cela ? :smile2: Parce que les autres ne magouilles jamais ... Surtout que le FN ne dirige plus de grande ville. Mélenchon avoue avoir magouillé avec Hollande Et bien d'autres...

Non tu n'as pas répondu, tu n'as balancer que des conneries. Donc le financement de ce SMIC à 1700 euros ne sera possible SEULEMENT s'il y a de la croissance. Donc ne sera pas stable. Quand un secteur se portera bien, donc à 1700, un autre, moins bien lotis restera à 1350.

Dans ta réponse, seul se qui est surligné est digne d'intérêt. Il est évident que si je pose la question c'est que j'ignore la réponse, sans cela, quel aurait été l'intérêt que je la pose. Mais je comprends aussi que si vous répondez cela c'est que vous ignorez aussi la réponse. Post inutile ne répondant pas à la question posée. Bon et bien je constate que vous aussi vous ignorez la réponse sur le financement du SMIC à 1700 euros caché par une pseudo charge contre le FN. Je constate donc que vous défendez un gars dont vous ignorez le programme.

Par contre, je viens de me rappeler au sujet de la fécondation de Ripley. Quand Clemens la récupère sur la plage de Fiorina, comment elle a fait pour sortir du cryo-tube ?

... relance de l'économie... et c'est là le problème : pour que cela marche il faut relancer l'économie. Et comment il fait Méluche pour relancer l'économie ? Il claque des doigts ?

Des nouvelles de Prometheus ; une nouvelle vidéo : Mon lien

Ah bon ? Un SMIC à 1700 euros t'y crois vraiment toi ?

Programme du FN Partie économique : Sortie de l'Euro effectuée en concertation avec l'Allemagne et retour au Franc. Dévaluation du Franc pour améliorer la compétitivité des entreprises. Mise en place de droits de douane ciblés et flexibles pour favoriser la production nationale. Création d'une Contribution Sociale aux Importations égale à 3 % de la valeur des marchandises importées. Mise en place de règlement pour lutter contre la concurrence déloyale de la grande distribution. Mais pour moi, le plus important est de sortir de cet UE et enfin avoir un chef d'Etat digne de ce nom.

:smile2: Ça me fait bien marrer !!! Évidemment qu'on s'en fout du programme parce qu'il est là seulement pour faire jolie : on sait tous que le programme, devant les réalités économique , il baisse son froc.

Le programme on s'en fout : je me base sur ses déclarations faites lors d'un meeting sur le fait que le communisme n'a pas de sang sur les mains ; son admiration de Chavez, sur le fait que Cuba n'est pas une dictature. Et on nous dit qu'il était enseignant ? Remarque, ça fait plus de 35 ans qu'il n'a plus pratiqué

Le FN ou Jean-Marie Le Pen ? Bonne nouvelle !

Si le profilage d'une dictature coco ne te fais pas peur mon gars... moi si. Et c'est MON point de vue : point barre.

Peut-être... mais je m'en fout. Pour moi, un mec qui dit que le communisme n'a pas de sang sur les mains, qui dit que Cuba n'est pas une dictature est quelqu'un de dangereux.

Il y a autant de mépris pour ceux qui orthographient FHaine au lieu de FN sans même savoir qui sont les 16% de la population électorale que l'ont attribues au FN.

Laisse-le faire Ivo : transporteur est l'incarnation même du "Faites se que je dis, pas se que je fais"... Il a l'air d'oublier se qu'à été le communisme durant le 20e siècle.

La vidéo, elle, ne ment pas. Je ne vois pas le rapport, tu m'excuseras... Tu corrigeras si je me trompe, mais le communisme est une forme d'organisation sociale sans loi du marché. Du reste, c'est quand même énorme que tu pourfendes la diffamation et les amalgames foireux sur le topic Le Pen à propos de la candidate du FN, et à juste titre, et qu'ici diffamation et amalgames foireux sont tes chevaux de bataille... Je pense que tu devrais retourner vers les arguments sérieux et le débat d'idées, plutôt que persister dans ce grand écart qui craque... Je fais comme les autres : je défends mon point de vue comme je peux. Et toi aussi d'ailleurs : tout les régimes communistes ont été, ou se sont terminé sous régime policier autoritaire ou sous dictature (se qui après tout, est la même chose). De Robespierre (communisme avant l'heure) à Kim Jong-Il

Mais JMLP n'est pas le FN. Il est d'ailleurs exclu, donc je vois pas pourquoi tu continue à faire chier avec lui.